郑志刚与ALMAD Group业务动向 - 郑志刚创办香港上合发展控股（ALMAD Group） 目标涵盖文化、娱乐、体育及数字资产、RWA代币化等前沿领域 [2] - 业务转型反映豪门新生代突破传统框架的探索 与家族企业债务危机化解相关 [2] RWA代币化概念与市场发展 - RWA通过区块链技术将实体资产转化为可分割、可流通数字通证 提升透明度和信任度 [2][3] - 全球RWA市场规模达267亿美元 资产持有者超30万人 发行者超250家 较2024年同期增长超50% [4] - 主要底层资产类型包括私募信贷、美国国债和大宗商品 [4] 房地产行业RWA应用案例 - 绿地集团完成香港铜锣湾高端写字楼RWA项目 将29亿港元资产拆分为100万份数字权益 每份对应0.0001%所有权与收益权 [3][5] - 投资门槛降至2100港元 项目72小时内完成100万份NFT认购 [5] - 新城发展在香港成立数字资产研究院 推动吾悦广场等资产的收益代币化 [3] 香港RWA监管与平台建设 - 香港上线全球首个RWA注册登记平台 提供全生命周期服务包括合规登记、信息披露和流通支持 [5] - 绿地金创获香港证监会VA4、VA9牌照升级 成为国内首家以房地产背景布局RWA的国资企业 [5] - 佳兆业资本与持牌虚拟资产交易平台合作推进RWA 股价单日涨幅达174.19% [8][9] RWA对房地产行业的价值 - 解决大宗经营性房地产流动性不足痛点 降低交易成本与投资门槛 [3][4] - 使"亿元级"投资门槛降至"千元级" 拓宽投资群体至散户投资者 [4] - 促进存量商业地产二次流动 利好商业办公、产业物流、数据中心等收益稳定板块 [8] 行业参与主体分类 - 科技公司（如蚂蚁、京东、朗新科技）依托区块链技术优势切入领域 [10] - 金融机构（如中银香港、汇丰银行）凭借发钞行地位申请牌照具备先天优势 [10] - 房地产企业因实体资产储备及金控平台经验积累具备显著优势 [10] RWA发展挑战与风险 - 监管体系完善性、信用机制可靠性及资产运营可持续性为核心挑战 [11][13] - 资产所有者兼销售方可能导致定价公允性风险 需建立科学规范体系 [11] - 链上与链下关联机制不清晰 资产流动性和安全性仍是行业痛点 [13] 市场认知与未来展望 - 需建立严格资产筛选机制与透明信息披露制度以提升市场信任度 [12] - 当前产品体系尚不成熟 整体发展处于初级阶段 [13] - 监管机构建议暂停本地券商RWA业务以防范跨境金融风险 [13]

北京国际科技创新中心建设总体进展 - 全球创新网络关键枢纽地位确立，取得重要进展和丰硕成果 [1] - “十四五”期间累计推进1105项重点项目和重大任务落地 [1] - 研究与试验发展经费投入强度保持在6%左右，位居全球创新城市前列 [1] - 连续8年蝉联《自然指数-科研城市》全球榜首 [1] - 独角兽企业数量连续四年位列全球城市第三 [1] 产业发展与集群规模 - 2024年北京高技术产业增加值达1.49万亿元，较2020年增长56.9% [1] - 已形成新一代信息技术、医药健康、科技服务业3个万亿级产业集群 [1] - 已形成智能制造与装备、人工智能等7个千亿级产业集群 [1] - 重点培育商业航天、生物制造等23个未来产业 [1] 人工智能与前沿技术成果 - 累计备案上线大模型159款，数量持续领跑全国 [1] - 豆包、智谱等标杆模型性能稳居全球第一梯队 [1] - 诞生原生多模态世界模型、覆盖科研全流程的人工智能科研平台等重大原创成果 [1] 医药健康与商业航天领域 - 创新医疗器械、人工智能三类医疗器械获批上市数量全国第一 [2] - 腹腔内窥镜单孔手术系统、高场强磁共振兼容脑起搏器等为全球首创产品 [2] - 商业航天领域已形成运载火箭、卫星制造、地面站及终端设备、卫星应用服务全产业链 [2] 中关村与“三城一区”创新引擎 - 中关村先行先试24项重大改革措施全面落地 [2] - 中关村以不到4%的土地贡献本市约三分之一地区生产总值 [2] - “三城一区”集中本市近三成企业和六成研发人员、研发经费 [2] - 怀柔综合性国家科学中心为全球重大科技基础设施最密集区域之一，累计服务成果转化项目187个 [2] 创新生态与企业活力 - 每天有300多家科技企业诞生 [3] - 建设30家标杆孵化器，重塑科技企业孵化生态 [3] - 《全球创业生态系统报告2025》显示北京位列亚洲首位、全球前列 [3] 未来发展目标 - 加快建设全球重要科学策源地、未来产业引领地、开放创新核心枢纽 [3] - 打造高水平人才高地，力争产出更多世界级原创成果，培育更多科技领军企业 [3] - 打造新质生产力发展的先行区、示范区，赋能首都高质量发展 [3]

美股市场整体表现 - 美股三大指数集体收涨，道指上涨299.97点，涨幅0.65%，纳指涨0.44%，标普500指数涨0.59% [1] - 富时A50期指连续夜盘收涨0.11%，报14983点 [5] 行业及个股表现 - 热门科技股多数上涨，英特尔涨超4%，微软、亚马逊涨幅不足1%，甲骨文跌超2% [2] - 金属与采矿、汽车股涨幅居前，世纪铝业涨超7%，泛美白银、美国黄金公司、黄金资源涨超4%，Lucid、福特汽车涨超3% [2] - 加密矿企、稀土概念跌幅居前，Hut 8跌近5%，TeraWulf跌超1% [2] - 艺电收涨15%，创六年来最佳单日表现，因沙特主权财富基金PIF和银湖资本考虑将其私有化 [2] - 特斯拉股价报440.40美元，涨幅4.02%，市值一夜增加约566亿美元至14643.96亿美元 [3] - 纳斯达克中国金龙指数收跌1.56%，热门中概股多数下跌，金山云跌超10%，蔚来、理想汽车跌超5%，哔哩哔哩跌超4%，百度跌3%，爱奇艺、阿里巴巴跌超2%，小鹏汽车涨超2% [5] 大宗商品市场 - COMEX黄金期货收涨0.5%，报3789.8美元/盎司，本周累计上涨1.89% [6] - COMEX白银期货收涨2.77%，报46.365美元/盎司，本周累计上涨6.92% [6] - WTI原油期货价格收涨1.14%，报65.72美元/桶，本周累计上涨5.3% [7] - 布伦特原油期货收涨1.02%，报70.13美元/桶，本周累计上涨5.2% [7] 宏观经济与政策 - 美国白宫表示最新针对药品的关税措施不适用于已与美国达成贸易协定的国家，对欧盟、日本等贸易伙伴将继续遵守15%关税上限 [9] - 美国总统特朗普宣布自10月1日起对多类进口产品实施新一轮高额关税，包括对厨房橱柜等征收50%关税，对进口家具征收30%关税，对专利及品牌药品加征100%关税 [9] - 美国8月整体PCE物价指数同比上涨2.7%，环比上涨0.3%，核心PCE物价指数同比上涨2.9%，环比上涨0.2% [9] - 联邦公开市场委员会暗示今年余下时间或再降息两次，每次25个基点，期货市场定价显示10月降息概率较高 [10]

项目背景与目标 - 项目由中国下一代教育基金会和中国平安联合主办 旨在提升青少年科技素养 探索全员全过程全方位全学段科学教育公益新模式[1] - 项目立足发展新质生产力 强化培育科学核心素养 实施"四个一"策略 加强与科研机构科技型企业的协同合作[1] - 中国平安将金融+科技优势转化为服务国家温暖社会的实际举措 期待搭建开放共享互利共赢的科学教育公益生态圈[1] 项目实施成效 - 项目已实施6年 覆盖全国27个省区市1058所乡村小学 惠及超31万名学生与2万余名乡村教师[1] - 项目取得显著阶段性成效 赢得广泛赞誉[1] 科技型企业角色 - 科技型企业作为技术创新与产业发展主体 掌握前沿科技资源与应用场景 可在科普事业和科学教育中发挥更大作用[2] - 企业通过开放科研设施 转化创新技术 开发优质科普课程等方式 将尖端科技转化为青少年可感知能理解的教育内容[2] - 企业为科学素养培育提供持续资源支撑 构建多元化可持续的科普和科学教育支持保障机制[2] 未来工作计划 - 开发前沿科普内容 搭建实践平台 培育科学思维[2] - 整合多元主体公益力量 从设备技术人才等方面为薄弱地区提供支持[2] - 推动产学研协同 构建学校科研机构企业协同育人模式[2] - 以数字化手段促进教育公平 缩小资源差距 保障普惠共享[2]

公司新设实体 - 豫北转向系统新近成立一家科技服务公司，名为豫北转向（上海）科技服务有限公司 [1] - 新公司法定代表人为余大进 [1] - 新公司注册资本为1000万人民币 [1] 业务范围 - 新公司主营业务聚焦于技术服务领域，包括技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让及技术推广 [1] - 新公司业务涵盖科技中介服务 [1] - 新公司同时涉及汽车零配件和电子元器件的零售与批发业务 [1]

北京“十四五”科技创新中心建设总体成果 - 累计推进1105项重点项目和重大任务落地 [1] - 国际科技创新中心创新力、竞争力、辐射力大幅提升，成为全球创新网络关键枢纽 [1] - 独角兽企业数量连续四年位列全球城市第三 [1][2] 全球排名与关键指标领先地位 - 连续八年蝉联《自然指数——科研城市》全球榜首 [2] - 高被引科学家达到431人次，连续两年位居全球创新城市首位 [2] - 连续三年位列《国际科技创新中心指数》全球第三 [2] - R&D经费投入强度保持在6%左右，基础研究经费比重16%左右，比肩创新领先国家水平 [2] - 每万人口高价值发明专利拥有量159.8件，较2020年翻番，是全国平均水平的11倍多 [2] - 技术合同成交额从2020年的6316.2亿元提高到9153.3亿元 [2] - 累计入选“中国科学十大进展”成果数量占全国近一半，获得国家科技奖奖项占全国近三成 [2] 产业发展与集群规模 - 已形成新一代信息技术、科技服务业、医药健康3个万亿级产业集群 [3] - 已形成智能制造与装备、人工智能等7个千亿级产业集群 [3] - 2024年北京高技术产业增加值1.49万亿元，较2020年增长56.9% [3] - 2024年数字经济增加值突破2.2万亿元，较2020年增长53.1% [3] - 重点培育商业航天、生物制造等23个未来产业 [3] 人工智能与医药健康产业发展 - 拥有人工智能相关企业超过2400家，位列全国第一，核心产业规模近3500亿元 [3] - 成立百亿规模市级人工智能产业投资基金，累计完成投决项目47个，投决金额43.05亿元，带动数百亿元社会资本投资 [1] - 医药健康领域，创新医疗器械、AI三类医疗器械获批上市数量全国第一 [3] 中关村与“三城一区”创新引擎作用 - 中关村示范区综合排名蝉联178个国家高新区首位，总收入9.85万亿元，约占国家高新区总收入的六分之一 [2][4] - 中关村以不到全市4%的土地贡献了全市约三分之一的GDP [4] - “三城一区”集中了全市近三成的企业和六成的研发人员、研发经费 [4] - 建成细胞与基因治疗、数字医疗等64家中关村特色产业园 [4] - 中关村先行先试24项重大改革措施全面落地 [4] 研发投入与创新生态建设 - 规模以上高技术制造业研发投入由2021年的211.9亿元持续增长至2023年的303.6亿元 [6] - 布局建设全国重点实验室145家 [3] - 怀柔综合性国家科学中心布局建设37个科技设施平台，29个已进入科研状态 [3] - 市自然科学基金累计设立12只联合基金，总规模达8.35亿元，企业参与数量和出资额均位居全国省级基金首位 [4] - 每天有300多家科技企业诞生 [4] 区域协同与对外开放 - 北京流向津冀技术合同成交额从2020年的347亿元增加到2024年的843.7亿元，实现翻番 [5][6] - 累计认定服务279家外资研发中心 [5] - 设立全国首个国际科技组织总部集聚区，已入驻13家国际科技组织 [5] 未来政策与金融支持方向 - 建立动态评估反馈机制与产业链韧性监测指标体系，定期评估技术攻关能力 [6] - 引导社会资本投向产业链薄弱环节，为关键技术攻关提供长期金融支持，打通“科技—产业—金融”循环堵点 [6] - 人民银行等九部委支持建设中关村科创金融改革试验区，全国社保基金理事会设立50亿元规模中关村自主创新专项基金 [4]

泰安高新区科技型企业培育成果 - 2025年第4批拟入库科技型中小企业名单中，泰安高新区已公示企业达207家，总量在六个县市区和功能区中位列第一 [1] - 高新区累计已参评企业284家，其中207家列入公示名单 [1] 高新区企业培育策略 - 申报准备阶段通过整合往年科技型中小企业、研发费用加计扣除等清单进行全面摸排资源 [1] - 申报中期构建全员参与、责任到人机制，专人跟进解决企业申报难题，精准事前辅导以减少事后驳回 [1] - 申报后期建立与市级部门常态化沟通机制，主动跟踪审核进度并指导完善，缩短审核周期 [1] 未来发展规划 - 通过广泛宣传政策、优化服务流程引导企业主动开展研发创新，助力科技型中小企业实现全面发展 [1] - 聚焦潜力企业做好跟踪服务与精准培育，挖掘更多优质科技型中小企业为高新技术产业化发展储备力量 [1]

核心交易 - 控股子公司纽劢科技与国际头部汽车零件供应商签署通用定价协议 提供前向视觉感知算法 [1] - 协议自签署之日起生效 预计2026年至2030年期间销售收入约3.39亿元人民币 [1] - 本年度不会产生收入 但将增厚公司未来年度业务收入 [1] 业务影响 - 交易体现公司在智能驾驶视觉感知算法领域的技术实力获得国际头部供应商认可 [1] - 协议锁定中长期收入来源 为2026-2030年提供明确收入预期 [1]

AI战略定位与核心路径 - 公司以供应链为轴心 用AI改造最擅长的领域 重新塑造底层逻辑 构建可落地能闭环的AI体系 [1][3] - AI战略独特路径不是造万能入口 而是将AI嵌入最熟悉系统 从供应链到物流 从零售到工业 逐步改造整条产业链 [1] - 提出新版AI价值公式：人工智能价值 = 模型 × 体验 × 产业厚度 强调产业应用场景和深度数据是关键门槛 [2] 业务场景落地与规模效应 - 超1000个业务场景接入大模型系统 业务条线可按需选择闭源或开源模型 核心关注转化率与效率提升 [2] - 通过AI招聘官完成超10万骑手初筛与匹配 两个月内完成超4万人入职 [1] - 自研狼族机器人部署至全国500多个仓库节点 AI驱动系统渗透超300万商家日常运营 [1] 技术基础设施与开放能力 - 推出JoyInside平台 帮助硬件产品接入标准化对话、交互和个性化服务能力 已入驻超30家厂商 [5] - 搭载JoyInside设备对话轮次平均提升120% 语音识别、动作协同与表达自然度明显提升 [5] - 数字人4.0版本支持生成35秒以上视频 唇形自然度和手部动作表现提升 已服务超2万家品牌 直播效果超八成真人主播 成本仅为真人十分之一 [6] 零售与物流系统升级 - 发布电商AI技术架构Oxygen 以JoyAI大模型为基础 为消费者、供应链和开发者赋能 [7] - 物流超脑2.0系统拓展至多模态协同与具身智能 狼族智能设备部署全球500多个仓库 包括机械臂、搬运机器人、分拣机器人等多型号 [7][8] - 机器人系统提升整体效率15%-20% 具备数据贯通、智能预测和人机协同三大核心能力 [8] 产业应用与效率提升 - 京医千询2.0具备听懂病情、看懂报告能力 融合多模态信息进行综合判断 结合循证医学标准推理 [9] - JoyIndustrial大模型依托5710万条工业SKU数据 为超1万家企业提供商品识别、寻源推荐等服务 [9] - 万亿降本模型测算可为产业链带来6.77万亿元潜在成本优化空间 重塑制造企业核心能力 [9] 消费端产品创新与体验构建 - 京犀App定位购物与生活服务智能助手 用AI技术贯通全流程 支持语音点外卖、买机票、定酒店 [4] - 他她它App构建万能博士数字人助手 注重语音视频交互 覆盖外卖点单、健康咨询、金融理财等服务 [4][5] - AI朋友圈探索人+智能体新社交关系 硬件互联考虑隐私保护与家人授权机制 [5]

特朗普政府H-1B签证新规影响 - 特朗普政府推出H-1B签证新规，要求新申请者支付高达10万美元费用，旨在解决“系统性滥用”问题[3] - 印度人在H-1B项目中占据主导地位，近年来占比超过70%[3] - 新规可能加速高技能人才向加拿大、欧洲及中国等经济体转移[3] 对美国科技行业的影响 - 美国科技行业长期依赖H-1B签证引进高技能人才，自2012年以来获批的H-1B持有者中约60%从事计算机相关职业[6] - 美国中小企业和初创公司可能因此放弃引进海外人才，转而依赖本地招聘或远程外包，削弱美国对全球技术型人才的吸引力[4] - 高盛集团总裁沃尔德伦对全球范围内日益增多的人才流动壁垒表示担忧，认为障碍越多，公司越难从全球吸引人才[10] - 摩根大通首席执行官戴蒙表示提高H-1B签证费用的决定“让每个人都措手不及”[10] 德国吸引高技能人才的举措 - 德国驻印度大使公开呼吁高技能印度人才选择德国，强调德国提供稳定的移民政策及在信息技术、管理、科学和技术领域的就业机会[3] - 在德国工作的印度人平均收入高于当地德国人平均水平，德国移民政策可靠、现代、可预测[6] - 德国存在迫切的劳动力市场需求，截至今年3月有38.7万个职位空缺，预计未来两年内这一数字将翻倍[6] - 德国社会面临严峻人口结构挑战，每五个公民中有一人年龄超过67岁，婴儿潮一代大规模退休，年轻劳动力数量不足[6] 其他国家及地区的应对与机遇 - 英国风险投资基金创始人呼吁英国为所有H-1B签证持有者开设快速通道，将英国打造为“人才磁铁”[7] - 英国人工智能初创公司Cleo首席执行官表示已收到逾千条来自高技能专业人士的私信，他们正考虑离开美国[7] - 加拿大非营利组织“建设加拿大”将该国定位为H-1B政策变动后的人才理想落脚点，已发布备忘录呼吁加拿大“迅速行动”[8] - 多伦多边境律所创始合伙人称加拿大将从各方面受益，许多原计划赴美的人将转向加拿大，小型企业可能选择在加拿大设立办事处[8] - 宾夕法尼亚大学2020年研究显示，美国跨国公司会转向印度、中国和加拿大等地以保留人才[8] - 学生若观察到美国政策环境可能选择留在家乡发展，有助于中国和印度在培育本土创业生态方面抢占先机[8] 政府层面的政策响应 - 英国首相斯塔默正考虑取消技术工人签证费用提案，“全球人才工作组”筹划吸引全球顶尖科学家与数字专家的方案[9] - 韩国总统办公室主任已指示各部门寻找机会吸引外国科学家和工程师赴韩，计划将明年预算重点投向人工智能等领域[9] 美国国内对新规的批评 - 美国科技行业贸易协会进步商会首席执行官表示很难找到很多初创公司愿意为每张H-1B签证支付10万美元[10] - 知名创业加速器Y Combinator首席执行官批评新规“摧毁了初创公司”，是“送给海外科技中心的巨大馈赠”[10] 新规面临的司法与程序挑战 - 特朗普曾在2020年6月尝试推出类似H-1B签证限制措施，但该政策于同年10月被加州北部地区法院否决[11] - 当前新规一旦进入司法程序很可能被暂缓执行，存在典型模式：强势推动政策，面临司法挑战，陷入长期诉讼[11] - 行政命令在推行此类政策时会有阻碍，需经过监管机构的规则制定与公众评议流程，目前这一程序尚未开展[11] - 核心争议在于总统是否有权设定远超处理实际成本的签证费用，这一问题目前仍无定论[11]