文章核心观点 - 中国进出口银行湖南省分行与湖南大学非洲研究院举行研讨会，旨在通过加强银校合作与研究协同，共同探索中非经贸合作的新模式与新路径，以推动中非经贸合作走深走实，并助力湖南建设中非经贸深度合作先行区 [1] 公司与机构动态 - 中国进出口银行湖南省分行长期深耕非洲市场，拥有助力湘企在非洲高质量“走出去”的专业优势，并在开创湘非经贸合作新模式方面具备丰富的实践经验和成功案例 [1] - 该分行在研讨会上分享了“产工贸一体化支持科特迪瓦农产品加工厂项目”等典型案例 [1] - 湖南大学非洲研究院是国内“双一流建设”高校中首个聚焦非洲区域研究的二级实体教学科研单位，在中非经贸合作研究领域成果丰硕 [1] - 该研究院在研讨会上详细介绍了其在数智赋能中非经贸合作研究方面的创新成果 [1] 合作与业务探索 - 双方就中非经贸合作国际结算、国别风险等领域进行了深入探索与交流 [1] - 双方计划以此次交流为契机，进一步加强合作，共同探索中非经贸合作的新模式与新路径，并积极推动研究成果向实践转化 [1] 战略与区域发展 - 此次合作旨在助力湖南建设中非经贸深度合作先行区，打造内陆地区改革开放高地 [1] - 合作的长远目标是服务共筑高水平中非命运共同体 [1]

书籍核心内容 - 本书《清代银钱比价波动研究》系统研究了清代268年间全国范围内银两与制钱比价的波动情况 其核心观点是 清代的货币市场是全国统一的 但银钱并行的金属货币制度存在天然缺陷 导致比价必然波动 而清政府未能完成币制改革 [2] - 本书是青年历史学者胡岳峰博士的遗著 全书约70万字 作者以一己之力完成了海量数据积累与研究整理 [3] 研究数据与方法 - 作者胡岳峰按省、按年为单位 逐一整理了全国各地268年的银钱比价数据 首次系统建构了有清一代的分省年度银钱比价序列 [2][3] - 这项研究初步完成了学界长期匮乏的清代银钱比价数据系统工程 被认为几乎是一个学者独立研究所能做到的极限 [3] 研究结论与影响 - 研究指出 虽然不同地方的银钱比价波动存在差异 但从长期来看 没有哪个省份出现独立的走势 清代的货币市场是全国的、统一的 [2] - 研究分析了银钱比价波动的因素 并探讨了这种波动对商业活动、民众生活以及国家财政等方面的影响 [2] - 研究揭示了金属货币的天然缺点 即银钱并用必然导致比价处于波动之中 而清政府却未完成相应的货币制度改革 [2] 作者与成书背景 - 作者胡岳峰博士在学术研究上是一个完美主义者 致力于挖掘自我极限与挑战学术高峰 这部著作被描述为一部用生命铸就的传世之作 [3] - 在作者离世后 其十余位同事、同门和学友参与了本书的整理与修订工作 最终使这部经济史著作得以出版 [2]

新大众文化现象的兴起与表现 - 以“外卖员诗人”王计兵、“货车司机作家”牛保红、“保洁画家”、“煎饼歌手”等为代表的普通劳动者正成为新大众文艺的创作者 [1] - “村晚”、“村舞”、“村歌”、“村剧”、“村秀”等由村民自发组织的文艺活动广泛开展，2025年全国共开展9.13万场“村晚”，线上线下参与人次达6.92亿 [5] - 群众体育活动如“村BA”、“村超”、“村排”、“龙超”、“厂BA”、“浙BA”、“苏超”等在全国各地蓬勃兴起，呈现出千姿百态的模样 [1][5] 新大众文化兴起的驱动因素 - 经济发展是基础：全国居民人均可支配收入已突破4万元，带动了文艺、体育、知识消费的迅速增长 [8] - 基础设施与资源普及：与2003年相比，全国体育场地数量增长5倍；江苏省建成校园足球特色学校2000余所；全国公共图书馆、文化馆（站）、美术馆和91%以上的博物馆免费开放，还有58万余座农家书屋 [8] - 技术革命降低门槛：智能设备与数字平台（如智能手机、AI工具、多模态内容生成平台）大幅降低了文艺创作、学术研究和内容传播的成本与门槛 [9][10] - 教育水平提升：我国接受高等教育的人口已达2.5亿，新增劳动力平均受教育年限超14年，深化了文化认知与参与能力 [14] 新大众文化的社会与经济影响 - 推动文体旅深度融合，创造显著经济效益：“苏超”赛事以“1元门票带动7.3元周边消费”的杠杆效应，赛事期间全省文旅消费总额突破1200亿元；贵州榕江因“村超”等累计接待游客超2600万人次，实现旅游综合收入超296亿元 [29][30] - 让更多普通人的生活被看见、才能被发现：如“拇指作家”马慧娟用手机创作300多万字，17岁的“豫排”主攻手时洁、在“浙BA”一夜成名涨粉2万的倪豪凯等普通人成为故事主角 [18][20] - 促进专业与大众的融合：专业艺术家（如中国歌剧舞剧院演奏员孙楚泊）走向公园、广场等公共空间演出；国家体育总局将“专业与大众体育双向人才流动”列为重点工程；大众学术为专业研究提供接地气的视角补充 [22][23][25][26] 新大众文化的形态与特征 - 新大众学术文化兴起：以“昆仑石刻”学术争鸣为代表，从小众讨论变为大众热议的现象级文化事件；知识博主通过直播间、视频平台进行跨界知识传播，让知识回归日常生活 [6][26] - 新大众体育聚焦“人的现代化”：参与者为热爱奔跑、为快乐冲刺，如佛山“龙超”吸引在香港工作的年轻人每周乘高铁回乡训练，赛事成为连接情感与文化的纽带 [13] - 创作主体多元化与生活美学化：普通人通过摄影、文案、视频等手段，将生活理解与美学追求作品化，形成庞大的“生活美学创作者”群体；抖音平台一年新增国家级非遗相关视频超2亿条，00后创作者增长95% [14] - 科技催生新形态：生成式AI、多模态互动等技术应用，催生了如敦煌“落日合唱派对”（全网曝光量突破12亿次）、交互式小说、VR戏剧、数字艺术等全新文艺与参与形态 [9]

论坛概况 - 2026人文经济苏州论坛于1月14日在中国人民大学苏州校区举行 [1] - 论坛由中国人民大学和苏州市政府联合主办 [1] - 论坛主题聚焦“人文经济学与高质量发展” [1] 合作与影响力 - 苏州与中国人民大学共建“人文经济苏州研究中心” [1] - 双方已连续三年举办人文经济苏州论坛 [1] - 以苏州等地实践案例为研究对象产出了一批重要研究成果 [1] 论坛成果与举措 - 论坛会聚业界专家学者，探讨人文驱动经济增长、经济反哺文化繁荣的可持续发展路径 [1] - 活动中发布了中国城市人文经济发展指标体系 [1] - 启动了苏州市大数据与人文经济研究重点实验室的建设 [1] - 成立了中国人文经济学自主知识体系建设联盟 [1] - 启动了全国博士生苏州访学计划 [1]

文章核心观点 - 文章核心观点围绕王阳明心学中的“知行合一”与“心即理”学说展开 通过解读《传习录·答顾东桥书》回应了关于“专求本心 遂遗物理”的疑问 并阐述了真正的“知”与“行”不可分割 以及“心”与“理”本为一体的哲学思想 [1][2][3] - 核心论点认为 “知之真切笃实处即是行 行之明觉精察处即是知” 知行本体本不可离 后世学者将其分作两截用功 才需要提倡合一并进之说 [1][2] - 文章进一步指出 “心即理”是“知行合一”的基础 心外无理 外心求理会导致知行二分 真正的本心是包含了事物发展机理（理）的 而非杂念欲念的汇集 [2][3] - 最后 文章将“心外无理”的观点引申至投资领域 指出投资决策中的巨大亏损往往源于未用“心” 即未掌握市场之“理” 而只是情绪或杂念在动 [5] 根据相关目录分别进行总结 知行合一的内涵与条件 - “知行合一”指“知之真切笃实处即是行 行之明觉精察处即是知” 知行功夫本不可离 [1][2] - 真正的“知”需要真切笃实 即真正吸纳知识并思考其应用 而非脱离实践的求知 [2] - 真正的“行”需要明觉精察 即带着清醒意识和精准判断行动 而非机械执行或糊里糊涂做事 [2] - “真知即所以为行 不行不足谓之知” 如同“知食乃食” 没有行动就不能称为真知 [1] 心即理的哲学基础 - “心即理”是阳明心学的基本论点 也是“知行合一”学说的基础 [2][3] - 物理不外于吾心 外吾心而求物理则无物理 遗物理而求吾心则吾心亦无物 [2] - 心之体即是性 性即是理 例如有孝亲之心即有孝之理 有忠君之心即有忠之理 [2] - 将心与理分开是后世学者“专求本心遂遗物理”之患的根源 [2][3] 对“专求本心 遂遗物理”疑问的回应 - 顾东桥的疑问在于 若“行即是知” 只顾按自己想法行动而不思考事物机理 会有晦暗不明之处 这似乎矛盾 [2] - 回应指出 那种不遵循事物发展机理、稀里糊涂乱搞一通的“行” 根本没有“知” 也不能称为“知行合一” [3] - 做事时若以不遵循事物机理的“心”为指引 那只是杂念欲念的汇集 而非真正的“本心” [3] - 真正的“本心”是一个不断逼近“理”的过程 类似于道家的“道”或佛家的“佛” [3] 心外无理与心外无物的延伸解读 - “心外无理”与“心外无物”类似 对于个体而言 未被认知的“物”或“理”与其自身没有关系 因为在决策时不会考虑心外之物 [4][5] - 即便一个人认为“物质是客观的 不以个人主观为转移” 这种观点本身也已进入了“心”中 [5] 在投资领域的应用类比 - 投资中带来巨大亏损的决策 往往没有“心”的参与 因为“心”意味着掌握了市场的“理” [5] - 市场涨跌下自我感觉的“心动” 通常不是真正的“心”动 而只是“情绪”或“杂念”在动 [5]

文章核心观点 - 中国社会科学院正以前所未有的力度进行人才评价体制改革，构建系统化的青年人才托举新格局，旨在加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，为“十五五”时期国家高质量发展战略需求提供重要支撑力量 [1] 人才评价与晋升机制改革 - 2023年推出《职称破格及指标调剂规程》，当年有6人破格晋升高级职称，5人使用调剂指标晋升副高职称，其中年龄最小者仅28岁，打破了论资排辈的旧制度 [2] - 破格晋升机制允许成果达标的青年学者不受两年工作年限限制，且不占用常规副高指标，为优秀青年学者开辟了成长“快车道” [3] - 破格晋升要求极其严格，例如需在专业领域顶级刊物发表文章或主持国家级课题等高门槛要求 [3] - 2025年出台政策，允许业绩突出的副高、中级职称人员担任博导、硕导，进一步打破论资排辈，优化队伍结构 [5] - 新建“特别贡献”通道，认可冷门领域为国家作出实质贡献的研究，例如学者孙昊通过此通道破格晋升为正研究员 [8] 青年人才培养体系 - 实施覆盖青年学者全周期的精准培养体系：“青启计划”对新入院青年学者连续3年给予科研经费支持；“培远计划”聚焦50岁以下人才，提供5年稳定支持且无须承担考核任务；“青年学者导师制”为新人配备学术导师进行2年指导 [6] - 2025年4月召开首次青年工作会议，印发《关于推动青年工作高质量发展的实施意见》，将推动青年“挑大梁、当主角”的战略提升到院级规划层面 [6] - 积极搭建实践平台，组织青年承担重大课题、深入基层开展“边疆行”等田野调研、支持国际学术交流，引导将论文写在祖国大地上 [6] 改革成效与青年学者案例 - 2025年12月举办首届青年学术大会并首次评选“青年优秀科研成果奖”，以检阅改革成效 [1] - 青年学者张倩雨入职两年，发表4篇论文并出版1本著作，凭借3篇高质量成果在30岁时破格晋升为副研究员 [4] - 青年学者付伟作为“培远计划”入选者及青年优秀科研成果奖获得者，扎根浙江海宁许村镇10多年进行“同吃同住”的田野调研，做出了“接地气”的学术研究 [6][7] - 青年学者刘爱玲参与重大课题项目，其撰写的《道德三重样态的内在张力及其调适》斩获2025年首届青年优秀科研成果奖 [10] - 破格晋升后的学者如张旭着手组建团队，计划围绕中华民族发展壮大的科技考古叙事体系开展系统研究；李冲则以更饱满的热情投入全球治理研究 [11] 改革目标与战略意义 - 人才评价体系实现从“论资排辈”到“价值贡献”的根本性转变 [5] - 改革旨在鼓励青年学者投身需要长期深耕的原创性、突破性研究，并“把论文写在祖国大地上” [2][4][11] - 通过鼓励青年参与有组织科研项目，围绕国家重大战略需求、社会热点难点问题开展联合攻关，旨在构建面向世界的中国哲学社会科学自主知识体系 [10][12] - 整套改革组合拳旨在加速集结一支政治坚定、业务精湛的社科青年“铁军” [9]

报告核心观点 - 中国创新人才发展指数总体运行良好 预计2023-2025年年均增长率为15.03% 其中投入和效能指数迅速上升 [1] - 报告聚焦“面向未来产业的创新人才与国际科技创新中心建设”主题 旨在为人才强国建设提供支撑 [1] 创新人才发展现状与趋势 - 面向未来产业的创新人才与创新群体的结构、规模和发展趋势符合未来产业需要 [2] - 以两院院士和国家最高科学技术奖得主为代表的战略科学家规模持续增长 新增院士研究方向在未来产业领域均有分布 中国工程院院士在未来健康、未来材料与未来制造方向占比较高 [2] - 国家最高科学技术奖得主研究方向与未来产业紧密相关 集中分布于北京与长三角地区 未来材料领域获奖者居多 [2] - 以创新研究群体、高被引科学家、中国人工智能学会会士为代表的一流科技领军人才和创新群体规模持续扩大 我国高被引科学家占全球高被引科学家的比重稳步提升 跨学科比例高 中国人工智能学会会士规模增幅较大 [2] - 我国以电气和电子工程师学会会士为代表的卓越工程师占比位列全球第二 新增会士研究领域与未来产业高度匹配 集中在未来信息、未来能源和未来制造产业 [2] 区域人才发展格局 - 东部地区创新人才发展指数领跑全国 [2] - 京津冀城市群创新人才发展指数整体呈上升趋势 [2] - 长三角城市群创新人才发展指数加速提升 [2] - 北京面向未来产业的创新人才发展整体向好 [2] 人才供给体系构建建议 - 破解新质人才供需匹配难题 需改变单一教育端改革或岗位端拉动的逻辑 转向“战略引导——前置识别——分型孵化——动态适配”的主动型供给逻辑 [3] - 需构建一个长周期、全链条、分类型的新质人才供给体系 [3]

会议概况 - 由南京林业大学外国语学院和《当代外国文学》杂志共同主办，于12月12-13日在南京举行，近200位来自中外高校及科研机构的学者和师生参会 [1] - 这是南京林业大学连续第十年举办“外国生态文学前沿研究”高层论坛，已成为该领域的标志性学术品牌 [1][5] 核心议题与观点 - 论坛主题为“基于文明交流互鉴的外国生态文学研究”，强调跨文化对话是应对无国界生态危机的必然选择 [2] - 研究应深耕各自传统，推动叙事互鉴，走向“和而不同”的全球生态叙事聚合体，培育跨越国界的生态文明智慧 [3] - 需重点关注全球南方文学中的生态叙事，为增强全球南方的文化自信与发展话语权贡献智慧 [2] - 生态文学研究正从积极的引介者，稳健地走向能够参与全球生态治理思考的批判性人文学科前沿 [3] 学术研讨内容 - 论坛设有四场专家主旨发言，由金莉、蒋承勇、曾艳兵、何宁等著名学者主持评议 [2] - 主旨发言涵盖多个方向：包括生态文学中的跨文化智慧与文明对话、国内生态批评研究主题与前景、气候变化叙事的道德困境、以及东方文化对西方生态批评话语建构的参与和推动 [3] - 其他专家发言涉及人类世的情感挫败、青少年气候小说与生态行动主义、中国式现代化对西方环境文学困境的破解、以及21世纪美国生态戏剧的行星生态诗学潜能 [4] - 另设有8个分论坛，议题包括“全球生态文学与生态文明交流互鉴”、“全球南方视域下的外国生态文学研究”、“21世纪全球生态批评理论前沿与新物质主义”等 [6] 主办方战略与展望 - 南京林业大学始终坚持聚焦国家生态文明建设等重大战略，服务区域经济社会发展需求 [1] - 举办该论坛是学校强化学科特色、服务国家生态文明国际传播战略的具体实践 [5] - 未来将进一步释放该学术品牌的引领潜能，深化其理论影响力与实践价值，为讲好中国生态文明故事持续贡献力量 [5]

研究前沿总体格局 - 美国在综合11大学科领域整体表现蝉联榜首，在一半的研究前沿上排名第一 [1] - 中国稳居次席，在超四成的研究前沿上排名第一 [1] - 英国、德国、加拿大在整体表现中排名第三到第五 [1] 中国研究前沿表现 - 中国在农业科学、植物学和动物学，生态与环境科学，化学与材料科学，物理学，信息科学以及经济学、心理学及其他社会科学等6个领域研究前沿热度指数排名世界第一 [1][2] - 中国在地球科学、生物科学和数学领域排名第二 [2] - 中国在临床医学和天文学与天体物理学领域已进入世界前五 [2] - 中国与美国在整体研究活跃度上的差距继续缩小 [2] 报告研究方法与范围 - 《2025研究前沿》报告以ESI（基本科学指数数据库）中的13318个研究前沿为基础 [1] - 报告遴选了11个高度聚合的大学科领域中110个热点前沿和18个新兴前沿 [1] - 《2025研究前沿热度指数》报告评估了中国、美国、英国、德国和加拿大等国家在研究前沿中的表现 [1]

合作成果与民生福祉 - 共建“一带一路”倡议聚焦消除贫困、增加就业、改善民生等议题，合作成果惠及共建国家[2] - 塔吉克斯坦与中国在交通基础设施、矿产、电力、工业等领域取得丰硕合作成果，这些成果切实转化为新的就业岗位与民生福祉[2] - 中吉乌铁路项目正线工程进入实质性施工阶段，这条近500公里长的铁路将使中亚通往欧洲的铁路运输时间缩短7至8天，并驱动区域发展，催生新兴产业链，提升人力资本水平[2] 多领域合作与创新变革 - 中国与共建国家持续深化人文务实合作，拓展绿色发展、人工智能、数字经济、卫生健康、旅游、农业等领域合作新空间[3] - 阿塞拜疆与中国学术机构建立深度合作，通过联合研究、学生互访、硕博培养及人工智能领域联合实验室建设，促进人才流动与知识共享[3] - 白俄罗斯与中国在中国—白俄罗斯大学联盟框架下积极开展课程共建、师生交流以及实施包含“一带一路”研究在内的各类科研项目[3] 全球治理与战略意义 - 共建“一带一路”倡议是完善全球治理的重要公共产品，其时代价值和世界意义在不确定因素增多的世界中愈发凸显[4] - 该倡议不仅是经济合作项目，更是通向和平与共同发展的桥梁，中国的持续发展与开放姿态让许多国际合作愿景得以落地[4] - 高质量共建“一带一路”具有重要战略意义，其影响远超经济议程，将推动塑造相互尊重、平等相待、开放包容、互利共赢的全球治理新体系[4]