可重构芯片

搜索文档
英伟达学徒遍地,他偏要另起炉灶
虎嗅APP· 2025-08-15 21:56
核心观点 - 可重构芯片技术正在挑战英伟达主导的GPU架构,成为AI算力芯片领域的潜在颠覆者 [5][6][20] - 清微智能通过动态配置计算单元的可重构架构,实现比传统GPU更高的灵活性和能效比 [6][7][24] - 公司采取"5倍性价比"战略,通过架构创新和3D存储技术突破英伟达生态壁垒 [18][19][31] 技术架构 - 可重构芯片采用无指令配置+数据流驱动范式,区别于GPU的指令驱动+共享存储模式 [7] - 动态重构能力使计算单元连接可像铁路道岔般切换,单次重构仅需十几纳秒 [23][24] - 架构天然适配3D堆叠技术,计算单元与存储的立体布局突破传统二维平面限制 [31] 商业化路径 - 从边缘端芯片切入,2022年推出云端TX8系列,半年内实现20000枚订单 [15] - TX81芯片支持千卡直连,单服务器算力达4 PFLOPS,节省交换机成本 [17][30] - 初期在消费电子领域试错后,聚焦AI算力占比超50%的高价值场景 [14][15] 竞争策略 - 通过三层兼容方案(CUDA API/Triton编译器/RISC-V指令集)降低用户迁移成本 [32][33] - 4000卡规模下无需交换机+HBM存储,采用DDR方案降低30%硬件成本 [30] - 下一代产品将3D存储能效提升5倍,预计2025年下半年交付 [19][31] 行业趋势 - 谷歌TPU/Groq/SambaNova等企业已形成GPU之外的"第二阵营" [20][34] - 2017-2025年全球可重构芯片市场规模年复合增长率预计达67% [20][25] - 摩尔定律放缓背景下,新架构芯片在AI算力需求驱动下加速渗透 [10][26]
架构革命与生态竞合:可重构芯片全球产业化演进
半导体行业观察· 2025-03-31 09:43
可重构芯片技术概述 - 可重构芯片(RPU)凭借高能耗利用率、灵活性和可扩展性成为突破摩尔定律限制的关键路径,在人工智能、边缘计算、数据中心等领域潜力显著 [2] - 核心技术原理为动态配置硬件资源,实现算法与硬件协同优化 [2] 国外产业化进展 - **赛灵思**:2018年推出Versal系列ACAP FPGA产品,集成CGRA可重构计算IP,DSP处理能力革命性提升,主要应用于数据中心和高端智能驾驶,兼具高性能与低功耗特性 [4] - **三星电子**:将可重构加速器集成至8K电视和Exynos SoC,实现视频解码和AI图像增强动态优化,覆盖消费电子、通信设备、汽车电子等领域 [5] - **Intel**:2022年启动Xeon处理器集成可重构计算单元项目,数据中心能效比提升,单位算力功耗降低40% [5] - **PACT公司**:DRP和DAPDNA处理器应用于卫星载荷和军事通信系统,DAPDNA-2芯片实现16Gbps吞吐率,重构时间缩短至毫秒级 [5] - **SambaNova**:SN40L芯片系统支持5万亿参数模型训练,8芯片配置推理性能为英伟达H100的3.1倍,总拥有成本仅1/10,提供全栈解决方案 [6] 国内产业化进展 - **清微智能**: - 技术优势:数据流驱动架构消除指令开销,80%硬件资源集中于核心运算,云端TX8系列能效比达传统GPU的3倍,支持4000卡无交换机直连扩展;边缘端TX5系列支持AI-ISP和Transformer优化,夜间场景算力分配效率提升,目标识别精度保持98.5%以上 [8] - 商业进展:2024年累计出货量突破2000万颗,客户包括阿里、中国移动、国家电网等,TX8部署于智算中心,TX5应用于安防、能源、工农业检测 [9] - 生态建设:提供全栈式加速工具和统一开发接口,推动可重构计算技术标准化 [9] 产业化趋势与挑战 - **技术演进**:数据流架构成为主流,清微智能TX8与SambaNova RDU采用Mesh网络实现算力线性扩展,突破存储墙限制 [10] - **生态建设**:行业从封闭转向开放模式,但编译工具碎片化问题突出,缺乏统一编程范式 [12] - **应用拓展**:边缘端(如海康威视安防设备)实现3倍能效提升;云端(如阿贡国家实验室)性能超越传统GPU [13] 未来展望 - 需构建开放编程标准、开发混合粒度架构、推动与存算一体/Chiplet等技术融合,突破生态壁垒实现算力跨越 [13]
一文读懂,可重构芯片为何是AI的完美搭档
半导体行业观察· 2025-03-24 09:23
AI算法演进与芯片设计挑战 - AI算法从早期简单机器学习发展到复杂深度学习和Transformer模型,应用场景从边缘端(如智能安防、家居)扩展到云端(如数据中心分析、语音交互)[1] - 边缘端需高能效处理实时图像识别等任务,云端需大算力支持海量数据处理,AI芯片性能直接决定应用效果[1] - 传统固定架构芯片难以满足AI算法多样化需求,存在硬件性能瓶颈[1] 神经网络模型特征 - **拓扑结构复杂性**:从简单卷积层发展到ResNet残差连接、注意力机制等动态结构,特斯拉2023年展示的神经网络模拟人脑连接[2] - **多维稀疏性**:从一维权重稀疏性(剪枝)发展到输入/权重/输出的三维稀疏性,跳过0值计算可减少30%-50%无效操作[3][6] - **动态精度需求**:推理阶段从统一INT8量化发展为分层/元素级混合精度;训练阶段FP32/FP16向FP8混合精度过渡,NVIDIA H100 GPU采用FP8+FP16混合加速Transformer训练[5] 硬件重构技术优势 - **对比软件编程**:硬件重构可动态适应不同拓扑/稀疏性/精度,处理稀疏矩阵时效率提升50%以上,而软件编程难以优化0值计算[8][11] - **芯片级重构**:通过BENES网络处理稀疏性,清微智能TX5-TX8系列硬件利用率提升50%+,乱序计算减少内存访问[9] - **PEA级重构**:整体重构支持顺序执行,交错重构支持多任务并行,硬件利用率达80%(GPU仅50%)[10][12] - **PE级重构**:位串行(低功耗)、位融合(高速度)、浮点融合(混合精度训练)等技术针对不同场景优化,如边缘端采用位串行,云端使用位融合[12] 可重构芯片应用前景 - 三级重构(芯片/阵列/PE)综合解决"存储墙"问题,提升能效和面积利用率,清微智能TX8系列实现中间数据直接传递,减少访存能耗[13][14] - 行业应用覆盖智能安防、机器人、智算中心及大模型市场,清微智能已量产TX5/TX8系列十余款芯片,斯坦福背景的SambaNova Systems成为2023年AI芯片估值最高独角兽[15]