泰国龙眼
搜索文档
泰国龙眼“乘”铁路冷链快车高频抵湘 同比增长超5倍
中国新闻网· 2025-11-06 17:13
泰国龙眼进口运输量激增 - 泰国龙眼运输频率从10月份的“两天一柜”增至当前的“一天一柜”[1] - 预计11月中旬后泰国龙眼冷链班列将开启大批量、高频次开行阶段[1] - 今年11月至春节前预计将完成超7000吨泰国龙眼进口运输较2024年冬季同比增长超5倍[2] 怀化国际陆港业务增长与战略 - 今年1月至10月怀化国际陆港共计发运49904标箱货重约84万吨货值约68亿元[6] - 其中冷链发运3038标箱完成今年任务的506%同比增长超34倍[6] - 龙眼与香蕉成为跨境铁路冷链运输“单品策略”中的核心品类[2] 创新通关与物流模式 - “附条件提离”通关模式允许货物在取样送检的同时即可发往销售地仓库大幅压缩生鲜农产品在途时间[4] - 该模式于10月4日首次应用于26.84吨货值25.5万元人民币的泰国龙眼进口[4] - 怀化海关与沿线关口建立“点对点”协作机制并实施“提前申报、直装直提”和“铁路快通”模式提供24小时预约通关服务[4] 行业枢纽转型与市场影响 - 怀化国际陆港泰国龙眼进口量大幅增长标志着公司从“过境通道”向“集散枢纽”转型迈出关键一步[6] - 老挝香蕉进口业务已形成每隔3至5天有至少5个冷链集装箱从万象发出经中老铁路稳定抵达怀化[2] - 随着春节临近更多东南亚水果将通过该冷链物流体系进入中国市场[6]
湖南怀化首次采取“附条件提离”模式助泰国龙眼入湘
中国新闻网· 2025-10-04 21:15
通关模式创新 - 湖南怀化国际陆港首次采用“附条件提离”模式进口泰国龙眼,货物重26.84吨,货值25.5万元人民币 [1] - 该模式允许货物在取样送实验室检测的同时,按原定运输线路发往销售地仓库,无需等待检测结果,实现“检验+运输”同步推进 [1] - 此举旨在解决传统通关中因实验室检测时间导致货柜滞港时间延长的问题,大幅压缩生鲜农产品在途时间 [1] 行业影响与意义 - “附条件提离”模式为东南亚特色水果等高时效性商品打通了快速进入中国中部地区的通道 [1] - 新模式保障了货品市场供应的新鲜度与商家的资金周转效率,是中国海关深化通关便利化改革的举措 [1]
北京市房山区市场监督管理局关于2025年食品安全监督抽检信息的公告(2025年第7期)
中国质量新闻网· 2025-09-03 16:22
抽检总体情况 - 房山区市场监督管理局2025年抽检761批次食品样品 其中合格751批次 不合格10批次 不合格率约1.31% [1] 不合格产品及项目详情 - 北京兴朋源餐饮有限公司采购的鸡蛋恩诺沙星含量35.1μg/kg 超出≤10μg/kg国家标准限值250% [1][11] - 北京华冠商业科技发展有限公司窦店店经营的泰国龙眼二氧化硫残留量0.365g/kg 超出≤0.05g/kg国家标准限值630% [2][12] - 北京华冠商业科技发展有限公司一百零五店经营的海南木瓜噻虫胺含量0.081mg/kg 超出≤0.01mg/kg国家标准限值710% [3][11] - 北京华冠商业科技发展有限公司一百零五店经营的老姜噻虫胺含量0.39mg/kg 超出≤0.2mg/kg国家标准限值95% [3][11] - 北京丽景荣轩商贸有限公司经营的龙眼二氧化硫残留量0.244g/kg 超出≤0.05g/kg国家标准限值388% [4][11] - 北京市金点点商贸有限责任公司第十一分店经营的生姜噻虫胺含量1.87mg/kg 超出≤0.2mg/kg国家标准限值835% [5][11] - 北京市金点点商贸有限责任公司第一分店经营的库尔勒香梨乙螨唑含量0.11mg/kg 超出≤0.07mg/kg国家标准限值57% [6][12] - 北京首航优购商贸连锁有限公司第六十八店经营的大葱噻虫嗪含量0.93mg/kg 超出≤0.3mg/kg国家标准限值210% [7][12] - 北京乐家乐购商贸有限公司销售的螺丝椒噻虫胺含量0.17mg/kg 超出≤0.05mg/kg国家标准限值240% [8][12] - 北京乐家乐购商贸有限公司销售的进口香蕉噻虫胺含量0.068mg/kg(标准≤0.02mg/kg) 噻虫嗪含量0.077mg/kg(标准≤0.02mg/kg) 分别超标240%和285% [8][12] 检验机构与处理方式 - 华测检测认证集团北京有限公司承担鸡蛋样品初检 [1][11] - 国贸食品科学研究院有限公司(国家副食品质量检验检测中心)承担其余9批次样品初检 [2][3][4][5][6][7][8][12] - 所有不合格案例均依据《行政处罚法》第三十三条第三款不予行政处罚 改为教育指导 [1][2][3][4][5][6][7][8] - 对海南木瓜样品进行了复检 复检机构为中国肉类食品综合研究中心 维持不合格结论 [3]