车身零部件
搜索文档
华达科技获得多项国内汽车制造企业和新能源电池企业项目定点
智通财经· 2025-11-10 19:12
项目定点概况 - 公司近期获得多项国内汽车制造企业和新能源电池企业项目定点,涉及车身零部件、电池箱托盘及铝压铸产品 [1] - 车身零部件项目定点预计生命周期总销售金额为7.8亿元 [1] - 电池箱托盘等项目定点预计总销售金额为11.4亿元 [1] - 铝压铸项目定点预计总销售金额为9.8亿元 [1] 业务意义与市场拓展 - 项目定点标志着客户对公司创新能力、研发能力、配套能力及产品质量的认可 [1] - 是公司在乘用车市场拓展和深耕新能源汽车市场的具体表现 [1] - 项目定点将提升公司在汽车零部件领域的竞争力及可持续发展能力 [1] - 有助于巩固公司在汽车零部件领域的地位 [1] 财务影响 - 上述项目定点预计对公司未来年度的营业收入和经营效益产生积极影响 [1]
华达科技(603358.SH)获得多项国内汽车制造企业和新能源电池企业项目定点
智通财经网· 2025-11-10 19:10
项目定点概况 - 公司近期获得多项来自国内汽车制造企业和新能源电池企业的项目定点 [1] - 定点产品涉及车身零部件、电池箱托盘及铝压铸件 [1] 预计销售金额 - 车身零部件项目定点预计生命周期总销售金额为7.8亿元 [1] - 电池箱托盘等项目定点预计总销售金额为11.4亿元 [1] - 铝压铸项目定点预计总销售金额为9.8亿元 [1] 市场意义与竞争力 - 项目定点标志着客户对公司创新能力、研发能力、配套能力及产品质量的认可 [1] - 是公司在乘用车市场拓展和深耕新能源汽车市场的具体表现 [1] - 将提升公司在汽车零部件领域的竞争力及可持续发展能力 [1] - 有助于巩固公司在汽车零部件领域的地位 [1] 财务影响 - 上述项目定点预计对公司未来年度的营业收入和经营效益产生积极影响 [1]
华达科技:获得多个汽车零部件项目定点 预计总销售金额29亿元
每日经济新闻· 2025-11-10 18:27
公司项目定点公告 - 公司于11月10日公告获得国内汽车制造企业和新能源电池企业项目定点 [1] - 项目涉及车身零部件、电池箱托盘及铝压铸等产品 [1] 项目预计销售金额 - 车身零部件项目定点预计生命周期总销售金额为7.8亿元 [1] - 电池箱托盘等项目定点预计总销售金额为11.4亿元 [1] - 铝压铸项目定点预计总销售金额为9.8亿元 [1] 项目预期影响 - 上述项目定点预计对公司未来年度的营业收入和经营效益产生积极影响 [1] - 实际销售金额将与客户汽车实际产量等因素相关 [1] - 最终供货量可能存在不确定性 [1]
华达科技:近期获得国内汽车制造企业和新能源电池企业项目定点
新浪财经· 2025-11-10 18:20
项目定点概况 - 公司近期获得国内汽车制造企业和新能源电池企业的多个项目定点,将提供各型汽车零部件产品 [1] - 所有项目预计将对公司未来年度的营业收入和经营效益产生积极影响 [1] 车身零部件项目 - 车身零部件项目涉及16个项目,预计生命周期总销售金额为人民币7.8亿元 [1] - 其中14个项目为新能源汽车项目,预计销售金额为人民币6.8亿元 [1] 电池箱托盘项目 - 电池箱托盘等项目涉及4个项目,预计生命周期总销售金额为人民币11.4亿元 [1] 铝压铸项目 - 铝压铸项目涉及3个项目,预计生命周期总销售金额为人民币9.8亿元 [1]
华达科技:获得总额29亿元多个汽车零部件项目定点
经济观察网· 2025-11-10 18:17
公司项目定点公告 - 公司获得国内汽车制造企业和新能源电池企业的项目定点 [1] - 项目涉及产品包括车身零部件、电池箱托盘及铝压铸产品 [1] 项目预计销售金额 - 车身零部件项目定点预计生命周期总销售金额为7.8亿元 [1] - 电池箱托盘等项目定点预计总销售金额为11.4亿元 [1] - 铝压铸项目定点预计总销售金额为9.8亿元 [1] 项目对公司经营的影响 - 项目定点预计对公司未来年度的营业收入和经营效益产生积极影响 [1] - 实际销售金额将与客户汽车实际产量等因素相关 [1] - 最终供货量可能存在不确定性 [1]
华达科技(603358):Q3新旧项目转换收入承压,新定点旺盛释放可期
中泰证券· 2025-11-02 15:29
投资评级 - 对华达科技的投资评级为“增持”,且为维持评级 [2] 核心观点 - 报告核心观点认为华达科技正处于新老车型交替阶段,导致2025年第三季度收入短期承压,但新增项目定点旺盛,为未来收入增长奠定基础,预计业绩将从2025年第四季度起逐步释放 [1][4][7] 2025年第三季度业绩表现 - 2025年前三季度实现营业收入36.14亿元,同比增长2.14%;归母净利润3.93亿元,同比增长96.51% [4] - 2025年第三季度单季实现营业收入7.46亿元,同比下降37.65%,环比下降60.07% [4] - 2025年第三季度单季归母净利润1.94亿元,同比增长440%,环比增长27%;但扣非后净利润为-0.56亿元,同比下降222.92%,环比下降141.37% [4] - 2025年第三季度毛利率为5.85%,同比下降9.14个百分点,环比下降10.19个百分点;前三季度整体毛利率为13.23%,同比下降3.57个百分点 [5] - 第三季度营收同环比下降主因新老车型交替,老产品退市而新车型尚在开发,且压铸项目处于产能爬坡期 [5] 新增项目定点与业务转型 - 车身零部件业务获得7家客户的16个项目定点,生命周期5-8年,预计总销售金额26亿元,2025年第四季度开始量产 [7] - 子公司江苏恒义获得3家新能源电池龙头企业5个项目定点,产品包括电池箱托盘等,预计总销售金额6亿元,2025年第三季度已量产 [7] - 子公司华汽新能源科技获得7家客户8个铝压铸项目定点,涉及电池托架等,预计总销售金额3亿元,2025年第三季度已量产,其中5家为新客户 [7] 盈利预测与估值 - 预测公司2025年/2026年/2027年营业收入分别为68.61亿元/83.06亿元/98.22亿元,同比增长率分别为34%/21%/18% [2][7] - 预测公司2025年/2026年/2027年归母净利润分别为4.73亿元/6.16亿元/7.74亿元,同比增长率分别为110%/30%/26% [2][7] - 预测公司2025年/2026年/2027年每股收益分别为1.01元/1.31元/1.65元 [2][8] - 预测公司2025年/2026年/2027年净资产收益率分别为11%/13%/14% [2][8] - 对应2025年/2026年/2027年预测市盈率分别为43.4倍/33.3倍/26.5倍 [2][8]
【2025年半年度报告点评/华达科技】25Q2业绩高增,新能源转型加速
东吴汽车黄细里团队· 2025-08-30 23:23
核心财务表现 - 2025年上半年营收28.68亿元,同比增长22.48% [3] - 归母净利润1.99亿元,同比增长21.17%,超出预期区间下限 [3] - 第二季度营收18.69亿元,同比大幅增长94.85%,环比增长87.04% [3] - 第二季度归母净利润1.53亿元,同比激增3696%,环比增长234% [3] - 子公司江苏恒义贡献营收8.71亿元,净利润0.57亿元,同比增长58% [3] 盈利能力分析 - 上半年整体毛利率15.15%,同比下降2.58个百分点 [4] - 第二季度毛利率16.04%,环比提升2.56个百分点 [4] - 第二季度归母净利率8.19%,同比提升7.77个百分点,环比提升3.61个百分点 [4] - 期间费用率显著优化,第二季度降至5.44%,同比降低4.24个百分点,环比降低4.76个百分点 [5] - 研发费用率同比下降2.11个百分点,管理费用率同比下降1.89个百分点 [6] 业务转型进展 - 新能源汽车零部件收入7.8亿元,同比增长8.2%,占主营业务收入28.6% [6] - 客户结构覆盖宁德时代等电池生产企业及理想汽车、小米汽车、华为鸿蒙智行、零跑等整车企业 [6] - 新获35亿元新能源项目定点,包括车身零部件26亿元、电池箱托盘6亿元、铝压铸件3亿元 [7] - 新能源相关项目预计2025年第三季度和第四季度陆续量产 [7] 新业务拓展 - 控股子公司获得亚洲头部eVTOL企业飞行器项目定点,单机价值量达数万元 [8] - 与国际知名人形机器人公司达成小批量供货合作 [8] - 与埃夫特签订战略合作协议,布局机器人产业领域 [8] 业绩预测 - 预计2025-2027年归母净利润分别为4.70亿元、5.84亿元和7.33亿元 [9] - 对应市盈率分别为43倍、35倍和28倍 [9] - 维持"买入"投资评级 [9]
超长账期问题:整车厂之后,零部件巨头该出来说话了
经济观察网· 2025-06-17 22:40
产业链账期问题现状 - 汽车产业链中存在账期矛盾 表面是整车厂与中小供应商的矛盾 实质是大型零配件企业对中小企业的账期挤压更严重[3] - 整车厂近期承诺60天账期获得市场认可 但产业链更深层的账期问题由大型零配件企业主导[3] - 部分零配件巨头为整车厂控股企业(如上汽控股华域汽车 东风控股东风科技) 其账期问题本质是"内部流转"[3] 典型企业财务数据 - 华域汽车(上汽控股)应付款项周转天数达163天 业务覆盖车身零部件/座椅/电子系统[4] - 东风科技(东风汽车旗下)应付款项周转天数超196天 主营汽车电子/饰件等六大系统[4] - 宁德时代应收账款周转天数维持在60天 但应付款项周转天数高达258天[4] - 国轩高科/中创新航等动力电池企业应付款项周转天数高于宁德时代[4] 产业链权力结构变化 - 智能化/新能源化趋势使部分供应商集中度提升 话语权增强(如宁德时代反向对整车厂施压)[4] - 大型零配件企业对上游中小企业的账期要求严苛程度超过整车厂标准[5] - 零配件巨头通过独特议价能力或转嫁整车厂压力 加倍挤压中小企业生存空间[5] 解决方案建议 - 整车厂需超越承诺 在产业链改革中承担更多角色[5] - 倡导大企业公开披露账期政策 建立透明机制(类似整车厂做法)[5] - 强调产业信用生态需回归公平交易原则 避免超长账期破坏正当竞争[5]