核心观点 - 摩根士丹利通过实地调研认为泡泡玛特美国市场仍处于发展初期，其独特的消费体验在竞争中具备优势，门店客流量和交易额表现强劲，海外扩张是公司关键增长驱动力 [1][6][11][17][20][21] 门店运营与表现 - 实地走访了美国6家门店，包括纽约、新泽西州及旧金山的多家购物中心店，其中部分处于试营业阶段 [2][4] - 6家门店中有5家的客流量和交易额超过周边门店，仅次于苹果门店 [1][10] - 部分门店盈利能力良好，但存在优化空间，如部分门店面积过小（约100平方米），部分门店仍通过Instagram发布补货通知，数字化运营手段有待升级 [6] - 每家门店仅销售公司全部产品组合的一部分，可每几周轮换大部分商品以保持产品新鲜感 [16] 客群特征 - 美国门店中由成人陪同的儿童占比高于其他市场，可能与当地较强购买力有关，多数顾客为20-40岁的成年人 [9] - 亚裔顾客在部分门店占比30%-40%，在其他门店占比10%-20% [9] - 在多数门店中发现有新顾客询问“盲盒”产品定义，表明零售门店是推广公司丰富IP/产品组合的有效渠道 [6] 产品与IP组合 - 目前尚无其他玩具/爱好类门店能提供与泡泡玛特相同的消费体验，如拆盒乐趣、吸引力的产品设计和丰富的IP矩阵 [1][11] - 顾客购买的IP/产品种类丰富，并非仅聚焦于Labubu毛绒玩具，热门IP还包括Crybaby、Skullpanda、Hirono、Twinkle Twinkle、Dimoo及部分日本动漫/迪士尼授权产品 [6][12] - 多数门店入口处陈列了Peach Riot系列产品 [12] 市场扩张与竞争格局 - 公司在美国的50家门店大多位于居民区，在核心商业中心（如曼哈顿中城）的门店数量较少 [6] - 与全球其他市场类似，美国门店的持续扩张对于构建稳固的核心客群至关重要 [6] - 泽西城花园购物中心店因处于试营业阶段且商品品类不齐全，客流量和交易额未超过周边门店，该购物中心为大型奥特莱斯且折扣力度大 [10] 财务评估与估值 - 摩根士丹利给予公司“增持”评级，目标价为382港元，相对于9月26日收盘价266港元有44%的潜在涨幅 [17][18][21] - 当前市值为45920百万美元 [21] - 基准情景估值采用2025年预测市盈率目标42倍，以2025-2027年每股收益复合年增长率计算，市盈率相对增长率为16%，认为该估值对于具有全球扩张潜力的高增长消费企业合理 [20] - 估值提升驱动因素包括中国及海外销售势头持续、老产品线扩张、IP导向型举措推进、每平方米收入增长、海外市场增长快于预期及旗舰店开业等 [21][22]

今年盲盒赛道的热度很高：布鲁可上市，卡游提交上市申请、泡泡玛特的一季度业绩很好，股价再创新 高。我们小圈子也讨论了很多，简单地整理一下，汇总成文： 一、如何理解盲盒？ 一些机构研报是把三家公司分别定义的：布鲁可是拼搭角色类玩具的国内龙头企业，全球第三；卡游是 国内唯一的卡牌龙头；泡泡玛特是全球最大的潮玩运营商。如果抛开推票的需求，其实大可不必如此， 太多的概念反而会掩盖本质。我们的观点很简单：布鲁可、卡游、泡泡玛特都可以归类为盲盒运营商， 只是内容物有所差别。因此研究它们，首先要说清楚盲盒这件事情。 关于盲盒，比较主流的定义：起源于日本20世纪80年代的福袋，消费者不能提前得知玩具盒子里的具体 产品款式，具有随机属性，只有打开才会知道自己抽到什么。因为有一些赌运气的成分，可以刺激用户 重复购买。这种解释更偏向于用户的维度，从企业经营的角度，盲盒更偏向于概率的一种商业化应用 在实验中，由于我们固定了产品和配货比例这两个关键变量，因此销售结果的变化，必然与盲盒模式 （变量3）息息相关。即套上盲盒，售价69元，品牌整体收入要远高于常规的可选式销售，这是一个值 得深思的问题。通过分析，我们认为背后是产品价值结构的重构 ...

劳动节假期消费总体表现 - 重点零售和餐饮企业销售额同比增长6.3%，较春节假期增速4.1%加快 [1] - 旅游业游客流量同比增长6.4%，旅游总收入同比增长8%，恢复至疫情前水平的136%/123% [1] - 出境游同比增长21%，香港和澳门分别增长22%和41% [4] - 入境游因免签政策持续旺盛，支付宝和微信支付数据显示入境消费同比增长超一倍 [9] 分品类消费表现 - 家电、汽车、电信设备销售额分别增长15.5%、13.7%、10.5% [2] - 餐饮增长8.7%，现制饮品店表现稳健 [2] - 珠宝首饰销售改善，周大福5月同店销售额转为中单位数增长 [8] - 体育用品和休闲娱乐用品零售额同比增长15% [5] - 票房收入同比大幅下降51%至7.5亿元，平均票价下降2%至39.5元 [8] 地区消费差异 - 不同层级城市增长均衡，重点旅游城市保持强劲 [3] - 陕西、湖南、重庆零售餐饮销售额分别增长15.3%、9.4%、6.5% [9] - 上海、北京、杭州消费分别增长13.1%、7.0%、9.0% [9] 消费趋势特点 - 人均旅游消费增长1.5%，约为疫情前90%水平 [4] - 企业促销更加克制，酒店和机票价格改善 [2] - 县域级旅游预订订单同比增长20% [4] - 消费品以旧换新政策推动零售增长 [10]