Monica

搜索文档
裁员与外迁,我在Manus工作的200多天
创业邦· 2025-08-04 18:24
公司发展历程 - Manus以颠覆性产品横空出世,一度成为行业焦点,被媒体称为"全球第一"和"首个通用智能体"[26][27] - 公司最初通过AI浏览器插件Monica在海外市场取得突破,创始人肖弘采用整合现有技术的策略快速抓住创业窗口期[18] - 2024年底启动Manus项目,团队通过高强度研发实现技术突破,产品能自主执行任务[19][20] - 产品于3月5日正式上线,引发行业轰动但随即面临舆论压力和运营挑战[23][27][29] 团队与研发 - 研发团队采用高强度工作模式,经常深夜讨论技术和查论文,生物钟被打乱[18] - 产品上线后服务器问题频发,平均每小时触发一次警报,技术主管需24小时待命[32] - 核心研发部门30余人,大部分员工随公司迁往新加坡,裁员主要涉及非核心部门[12] - 团队曾达到"Aha Moment"关键突破,实现AI自主浏览社交媒体视频的功能[20] 市场反应与挑战 - 产品上线后迅速刷屏,占据各大平台热点榜单,在AI圈引发热议[26][27] - 因采用第三方大模型和邀请码内测机制,被质疑为"套壳"和"饥饿营销"[29][32] - 内测码被倒卖至闲鱼平台,最高成交价近10万元,但公司未从中获利[32] - 面临竞争对手挖角和商业间谍风险,有人员专门蹲守公司套取信息[32] 国际化转型 - 2024年6月公司决定迁往新加坡,创始人肖弘提前数月进行实地考察[11] - 搬迁决策基于全球化市场考量,创始人专门学习数月英语以适应新环境[12] - 国内员工被大规模裁撤,核心研发团队保留并随迁[9][12] - 创始人表示国际化过程中面临"非业务本身"的诸多挑战[12] 行业影响 - 公司产品形态在智能体领域具有前瞻性,行业当时尚未形成统一共识[19] - 技术社群在AI人才培养中发挥重要作用,提供资源分享和学习平台[17] - 武汉光谷地区聚集众多高新科技企业,形成产业集群效应[14] - AI应用开发热潮吸引跨专业人才,有工科学生自学转型进入行业[14][17]
悄悄大撤退,Manus带走了哪些秘密?
钛媒体APP· 2025-07-22 08:47
公司发展历程 - Manus由中国团队打造,2023年3月上线,一度被热捧为"下一个DeepSeek",主打能直接执行任务的智能体功能 [1] - 内测邀请码被炒作至10万元一个,市场热度极高,被称为"国运级产品" [1] - 2024年4月母公司蝴蝶效应完成7500万美元B轮融资,估值达5亿美元 [6] - 2024年7月突然清空国内社交媒体、关闭官网、解散中国团队,创始人肖弘携核心成员迁至新加坡 [1][6] 市场表现与用户反馈 - 月访问量在3月达到峰值2376万人次,5月回落至1616万,6月小幅回升至1730万 [10] - 用户体验与宣传差距较大,出现"推荐南极用火锅优惠券"等低级错误 [12] - 产品介绍和资料几乎全为英文,国外市场反响平淡,未在主流科技媒体引发关注 [4] 商业模式与技术架构 - 依赖外部大模型API拼接,无自研底层技术,被业界质疑为"极致套壳玩家" [12] - 联合创始人公开宣称"极致的套壳就是胜利",缺乏核心技术护城河 [13] - 处理复杂任务需调用多API,导致服务器容量不足和天价运营成本 [13] 资本运作与监管环境 - B轮融资由美国风投Benchmark领投,资金用途明确指向美、日、中东市场 [8] - 美国监管机构紧盯B轮融资,推测迁往新加坡是为规避资本管制和芯片限制 [9] - 英伟达获准向中国销售H20芯片后,芯片受限的出走理由存疑 [10] 行业对比与全球化路径 - 与华为、TikTok、DeepSeek等公司不同,Manus选择迁出本土应对压力 [18] - 创始人称希望证明"中国出生的创始人能在新环境做好全球化产品" [14] - 行业案例显示全球化并非必须迁出本土(如TikTok、Temu) [15][18] 团队背景与营销策略 - 创始人肖弘毕业于华中科技大学,此前创立AI浏览器插件Monica并专注海外市场 [3] - 营销采用"限量邀请码+煽动性话术+关键词绑定"组合拳,制造稀缺感和话题性 [5] - 被质疑为"出口转内销"营销,通过特定博主造势而非真实产品力 [4]
Manus裁员、撤离,朱啸虎的预言成真了?!
凤凰网财经· 2025-07-17 21:25
核心观点 - Manus作为AI智能体新秀,四个月内从爆火到撤离中国市场,月活用户数腰斩,团队大幅裁员并迁往新加坡 [2][6][15][16] - 公司产品定位模糊,技术护城河不足,被质疑为"套壳"产品,且成本高企难以商业化 [21][24][25][26][27] - 行业面临大模型对AI Agent的"降维打击"风险,90%的Agent可能被大模型吞噬 [31][33] 市场表现 - 3月内测期间邀请码被炒至10万元,等待名单突破200万,发布当周超越OpenAI登顶GAIA测试榜首 [12][13] - 月活用户从3月2000万降至5月1000万,web访问量从2376万降至1781万 [13] - 4月获7500万美元融资(约5.5亿人民币),但7月即撤离中国,120人团队仅留40人迁往新加坡 [13][16] 产品与技术 - 主打"通用智能体"概念,演示处理简历筛选、行程规划和股票分析任务 [8] - 被质疑技术原创性,国内团队声称可一天内复刻,实际表现与OpenAI产品差异不大 [25] - 依赖海外大模型(如ClaudeAI),平均每个任务需支付2美元成本,两周模型支出超100万美元 [26] 商业模式 - 采用三档订阅制(19/39/199美元/月),与ChatGPT Pro定价相当 [26] - 服务成本高昂,单个任务成本达几美元,需收费10美元才能回本 [26] - 主要调用海外大模型技术,对国产大模型依赖度低 [28] 行业竞争 - 面临通用类(如字节扣子空间)和垂直类(Harvey AI、BloombergGPT)Agent的双重挤压 [30] - 大模型厂商可能将Agent能力集成至基础模型,形成"降维打击" [31] - 大模型训练成本达数千万至数亿美元,行业门槛升至数十亿元级别 [34][35] 创始人背景 - 肖弘为连续创业者,曾开发微信生态产品"壹伴助手"和"微伴助手",获腾讯、真格基金投资 [24] - 创业逻辑侧重场景应用创新,被称"套壳专家" [21][23] - 最新项目Manus被视为"借用大模型底层力量应用于垂直场景"的壳产品 [24][25]
Manus真要跑路了?实探北京办公区仅剩十几人在工作,明确不再招聘
搜狐财经· 2025-07-12 08:04
公司动态 - Manus中国区裁员约80人(120人减至40人核心团队迁往新加坡),赔偿方案为N+3或2N [2] - 北京办公区位于海淀区epark花园路社区1号共享大厅四层,当前仅剩十余人办公,门口无Logo [2][3] - 停止与阿里通义千问的中文版合作开发(阿里云否认称系员工个人猜测) [2] - 母公司北京蝴蝶效应科技2022年4月成立,2024年3月法人变更为肖弘,冯琼花持股29.28% [5] - 关联企业北京红色蝴蝶科技2023年7月成立,2024年参保58人,注册资本从1000万美元增至2000万美元 [5][6] - 已完成四轮融资(真格基金/腾讯投资/红杉中国等),2024年4月获Benchmark领投7500万美元,估值达5亿美元 [7] 战略调整 - 总部迁至新加坡并启动本地招聘,AI工程师等岗位年薪超130万元(国内同岗最高72万元) [9] - 放弃国内市场主攻海外(美国/日本/中东),官网在中国区域显示不可用 [9][10][11] - 创始人肖弘称调整是为全球化产品布局,强调"短期收入可放弃" [12] - 关联产品Monica海外用户超2000万,ARR达1800万美元 [12] 行业背景 - 国内AI创业面临三重挤压:巨头竞争(字节/阿里/Kimi等)、用户付费意愿低(Pro版定价1428元/月)、算力限制(Claude模型国内不可用) [11][13] - 同类公司HeyGen从深圳迁往洛杉矶,WIZ.AI/Genspark等选择海外创业 [12] - 行业专家指出AI出海需应对文化适配/本地化/合规等挑战,技术能力与商业模式需同步 [13] 产品争议 - 3月发布时宣称全球首款通用智能体,但遭营销过度和套壳质疑 [2] - 专家批评其C端高收费模式激进,存在技术理想与用户预期落差等三重矛盾 [13] - 国内大模型架构师认为通用智能体与国内企业确定性需求不匹配,失败率高 [11]
突然清空账号,企业官网显示“所在地区不可用”!曾被传“在中国区裁员”
南方都市报· 2025-07-11 21:25
Manus近期动态 - 公司官方微博和小红书账号内容清空 官网显示"Manus在你所在的地区不可用" 此前为"Manus中文版本正在开发中"[1] - 公司近期对中国区业务进行裁员 核心技术人员迁往新加坡总部 中国区员工总数约120人[4] - 公司回应裁员称"基于经营效率考量对部分业务团队进行调整 将继续专注核心业务发展"[4] 公司与阿里通义千问合作情况 - 今年3月与阿里通义千问团队达成战略合作 基于通义千问系列开源模型开发中文版[4][5] - 近期有员工爆料称中文版合作"不会继续推进" 此前合作公告已无法查看[4][5] - 阿里通义方面确认曾进行开源模型合作 但未回应最新进展[5] 公司产品与市场表现 - 公司系BUTTERFLY EFFECT推出的智能体产品 创始人肖弘曾获腾讯、真格基金投资[4] - 旗下产品Manus被称为首款真正意义上的通用AI Agent 能独立完成复杂任务[5] - 产品3月爆红网络 邀请码在二手平台被炒至10万元级别 公司澄清未开设付费获取渠道[5] 公司背景与历史 - 除Manus外 公司还推出过All-in-One AI助手产品Monica 最初以浏览器插件形式推出[4] - 公司产品Manus于今年3月6日首次大规模进入公众视野 引发网友抢用热潮[4][5]
Manus调整团队,“一炮走红”未满四月总部迁新加坡
21世纪经济报道· 2025-07-09 17:54
公司动态 - Manus对部分国内业务进行裁员并将核心技术人员迁往新加坡总部 基于经营效率考量[1] - Manus母公司蝴蝶效应获硅谷风投Benchmark领投7500万美元B轮融资 约合5 5亿元人民币 估值跃升至近5亿美元 实现约5倍增长[1][2] - B轮融资资金主要用于拓展美国 日本及中东等国际市场[2] - Manus联合创始人张涛公开表示公司总部已在新加坡[1][4] - Manus自6月起在新加坡招聘AI工程师 数据科学家等岗位 月薪8000至16000美元[4] 产品与商业化 - Manus号称全球首款通用智能体产品 采用邀请内测方式开放 邀请码一度被炒至上万元[1] - 5月13日正式开放注册 提供新用户积分奖励与每日积分免费使用 推出19 39 199美元三档月付费订阅[1] - 3月28日公布收费方案 开启商业化进程[2] - 6月4日推出文本转视频服务[2] 战略合作 - 3月11日与阿里通义千问团队达成战略合作 计划基于通义千问系列开源模型实现Manus全部功能[2] 创始人背景 - 创始人团队包括肖弘 季逸超和张涛三位[2] - 肖弘曾创立北京蝴蝶效应科技 推出AI浏览器插件Monica[2] - 季逸超曾创立Peak Labs 推出Rasgueado输入法 获红杉资本和真格基金投资[2] - 张涛曾任神策数据副总裁 字节跳动国际化负责人[2] 公司架构与融资历史 - 北京红色蝴蝶科技成立于2023年7月 法定代表人肖弘 由Butterfly Effect(Hong Kong)Limited全资持股 注册资本由1000万美元增至2000万美元[3] - 此前蝴蝶效应共完成两轮融资 总规模超1000万美元 投资人包括真格基金 红杉中国 腾讯和王慧文[3] 行业分析 - 总部迁至新加坡或与AI技术与算力受限 投资层面压力及国际业务拓展需求有关[5] - 新加坡的AI基础设施资源 人才优势 营商环境及作为国际市场跳板的作用吸引中国初创企业[5]
AI智能体Manus裁员传闻坐实,总部迁至新加坡,国内120人团队面临调整!
搜狐财经· 2025-07-09 09:03
公司业务调整 - 公司基于经营效率考量对部分国内业务团队进行调整 同时将总部迁移至新加坡 [1] - 公司3月发布全球首款通用智能体产品AI助手早期预览版 采用内测邀请码机制引发社交平台热潮 [3] - 5月13日开放注册 为新用户提供1000积分奖励 每日免费300积分执行任务 [3] - 推出三档付费计划:基础19美元/月 Plus39美元/月 Pro199美元/月 被用户认为定价偏高 [3] - 6月产品负责人确认总部已从中国迁至新加坡 标志国际化战略转变 [3] 组织架构变动 - 近期对国内业务进行人员调整 核心技术人员迁往新加坡总部 [4] - 中国区员工总数约120人 调整涉及多个业务团队 [4] - 母公司ButterflyEffect于2023年在香港成立 全资控股北京红色蝴蝶科技 [4] - 北京红色蝴蝶科技由肖弘2022年创立 曾推出海外市场AI浏览器插件Monica [4] 融资情况 - 5月获Benchmark领投7500万美元融资 估值达5亿美元 [4] - 该投资目前正接受美国财政部审查 [4]
从 5 次投资 Manus 肖弘聊起:一场仍在进行时的创业长跑
搜狐财经· 2025-06-24 09:33
投资历程 - 真格基金对肖弘团队进行了5次连续投资,从2016年夜莺科技到2022年Monica和Manus,每次投资估值均提升[1][2][5] - 首次投资夜莺科技100万人民币天使轮,团队为华中科技大学在校生,产品用户达千万级,最终收购退出获得十几倍回报[5][7] - 第二次投资转向中国版Benchling工具"简记",团队已具备完整创业周期经验[1][8] - 第三次投资源于GPT-3技术突破,肖弘迅速转型开发Monica,10天内完成产品立项并在ChatGPT发布后爆发增长[8][11] - 第四次投资Monica时ARR已达几百万美元,红杉、腾讯等机构跟投,产品进入a16z Top 100 GenAI榜单[13][14] - 第五次投资支持浏览器项目Manus开发,促成与猛犸浏览器创始人季逸超合作[13][15] 产品演变 - 产品路径从校园工具"夜莺科技"到企业工具"简记",再转型AI插件"ChatGPT for Google"和Monica,最终升级为AI浏览器Manus[8][11][13] - Monica通过收购命名巧妙的"ChatGPT for Google"插件实现快速增长,该插件与OpenAI/Google无关但名称带来流量红利[11] - 浏览器项目Manus坚持不发布未达标产品,创始人认为"不存在用户的错",最终版本创新性获得认可[15] - 产品策略强调独立发展,Monica与Manus互不导流,体现长期思维[12] 创业者特质 - 创始人肖弘展现快速捕捉技术拐点的能力,从GPT-3到ChatGPT均迅速反应[8][11] - 具备战略取舍魄力,曾自掏腰包收购关键插件并砍掉即将交付的"简记"项目[11] - 坚持产品高标准,浏览器项目因未达创新要求延迟发布[15] - 创业使命始终围绕"为人类打造好用的工具"[7] 行业观察 - AI投资热潮再现,红杉等机构会议室供不应求,创近三年新高[3] - 早期项目估值分化明显,成型产品Monica未获估值提升,市场更关注浏览器概念[14] - 大厂竞争压力显现,字节跳动等企业布局同类产品可能改变创业公司生存环境[63] - 技术迭代带来持续威胁,OpenAI等企业的创新可能直接颠覆现有产品[57] 投资策略 - 重点关注"黑马型"创业者而非传统明星背景创始人,案例包括霸王茶姬、泡泡玛特等[36] - 判断标准从"商业逻辑推导"转向"自下而上"的产品理解,弱化市场规模等问题[38][39] - 建立系统化项目覆盖机制,每周例会追踪GitHub/Product Hunt热点及融资动态[54] - 容错率调整成为关键挑战,需平衡早期项目的高标准与不错失潜力创始人[64]
中国AI项目拿了美元资本,如何避开美国安全审查?
阿尔法工场研究院· 2025-05-27 18:15
Reverse CFIUS基础要素分析 - Reverse CFIUS管辖判断需围绕"美国主体"、"受限主体"、"受限业务"、"受限交易"四要素展开 [2] - 创始人国籍和绿卡状态是关键变量:美籍或绿卡持有者创业可能直接受限制,中国籍创始人则需评估美国基金投资行为是否受限 [4][5] - 受限主体认定存在两条路径:直接从事受限业务的中国主体,或通过股权架构间接关联且深度依赖中国主体的境外实体 [10] 蝴蝶效应公司案例研究 - 股权架构显示境外开曼主体通过VIE结构控制境内公司,满足"间接关联"要素 [9] - 核心业务由新加坡和香港公司持有,推测中国公司财务贡献不足50%,可能不满足"深度依赖"标准 [9][11] - 主营业务是否构成"受限业务"存在争议:AI算力需达到10^23运算量标准,但公司产品被市场视为技术整合而非原创开发 [13][14] 行业合规关键发现 - AI行业合规焦点在于运算量阈值(10^23)和开发行为界定(设计/实质性修改) [13] - 当前市场存在大量技术整合型AI企业,其业务可能因未达算力标准而规避Reverse CFIUS限制 [15] - 企业市场定位影响合规判断:专注海外市场且境外收入占比高的企业受限风险较低 [9][15]
又黑又红的Manus,还要闯三道关
36氪· 2025-03-08 16:12
文章核心观点 - Manus作为全球首款通用型AI Agent产品引发争议,其既具备处理复杂任务的自主性、连续性和通用性等亮点,也被质疑是套壳工具,未来面临成本、技术和市场竞争等挑战 [2][6][7] Manus产品介绍 - Manus由国内创业团队Monica.im打造,是连接思维与行动的通用人工智能代理,擅长处理各种任务,能思考和交付成果 [2] - 以筛选简历为例,用户发压缩包后,Manus可自动完成解压缩、找信息、评估候选人并做成表格等任务,过程中用户可关闭电脑或添加其他任务 [3][4] Manus引发的争议 - 发布之初被冠以诸多名头,后质疑声不断,有人认为其过度营销、技术无太大突破是“套壳”,内测邀请码被炒高价,官方账号被冻结 [6] - 外界评价两极分化,一部分人觉得它让AI Agent上台阶,要抢走打工人饭碗,另一部分人认为是套壳工具 [10][11] Manus的亮点及质疑 亮点 - 处理复杂任务时具备自主性、连续性,用户给提示词后能自主解读、拆解、给出结果并自我检查,且基于云端异步运行,关闭页面不影响处理指令,完成后自动通知结果 [12][13][14] - 号称全球首款通用型AI Agent产品,能处理各领域任务,支持筛选简历、房产调研、股票分析等多场景 [15][16] 质疑 - 因处于内测阶段,多数用户未使用过,目前评价多源自官方演示视频,真实能力有待考量 [17] - 被指存在套壳嫌疑,无自研底层大模型能力,模型能力主要源于Claude,很多场景和功能其他Agent已实现,本质是拼接工具 [18][20] 正确看待Manus - Manus走红关键在于用户体验,减少操作步骤,执行中不用反复对话,可关闭界面,重新定义AI应用价值指标,从重视DAU变到AHPU [23][24] - 其核心优势技术原理为多代理架构和强自主学习能力,多代理架构能分解复杂任务,自主学习能力可记住用户偏好并调整策略 [28] - 官方称其低错误率,在GAIA测试中分数超DeepResearch,但低于人类平均准确率,实际效果受从业者怀疑,测评中处理中等复杂任务有长耗时和卡顿问题 [29] Manus面临的挑战 - 担心正式上线后实力与预期不符,消耗DeepSeek为国内AI积攒的正向价值 [31] - 成本问题突出,单任务运行成本约2美元,虽为DeepResearch的1/10,但比豆包昂贵很多,付费模式待探索,不全面放开使用权限或为平衡商业价值和成本 [33][34] - 算力紧张加显卡成本高,创业公司Monica可能支付不起 [35] - 解决问题能力有限,对用户问题理解不清晰,复杂问题拆解能力低 [36][37] - 市场竞争压力大,豆包和百度AI Agent有定位和技术优势,资金实力强,已有开源复刻版项目出现 [38][39]