Founder Park

搜索文档
AGI Playground 2025,罗永浩来了!
Founder Park· 2025-06-06 04:53
Founder Park /AGI Playground 2025 动意以 Agenda 6.20 PM lec 特别单元 22822882 Founder Show x se np 新锐与成熟创业者的 28 深度探讨 30 6.21 AM 主题分享: Why Chapter 2 ? 6.21 PM Al 硬件 垂直 Agent 全球化 50 6.22 AM al Al Cloud 100 China x AGI Playground 6.22 PM 创业新范式 | 出海新方法 | After Party 6.21 22 PM 露天 Social Playground 喝点东西, 坐下唠! Founder Park /AGI Playground (2025 Buy Tickets Now 15 16 17 18 19 20 21 23 Founder Park Founder Park 2 % % 2 % % % /AGI Playground /AGI Plavaround /2025 '2025 /早鸟单日票 早的印度 /6月22日 /6月21日 31 32 33 x751 × 751 34 35 36 ...
Open AI 更新:ChatGPT 推出会议记录功能,正式支持 MCP 协议
Founder Park· 2025-06-05 11:52
核心观点 - OpenAI对ChatGPT进行重大更新,旨在将其打造为智能协作平台,整合多平台数据并提升工作效率 [1][2] - 新增MCP协议支持,实现跨平台数据整合与智能分析 [1][5] - 推出会议记录模式,自动转录并结构化会议内容,提升会议效率 [1][10] MCP协议支持 - ChatGPT通过支持MCP协议直接连接GitHub、SharePoint、Gmail、Dropbox等常用工具,实现跨平台数据整合与搜索 [1][5] - 核心功能Deep Research允许用户进行广泛的网络搜索和分析,整合企业内部数据源如HubSpot、Teams等 [5][6] - Deep Research工作流程包括生成子查询、智能筛选多源数据并生成统一报告,标注来源便于验证 [8][9] - 高效搜索算法优先返回与查询意图最相关的结果,例如销售数据查询优先显示交易记录 [9] 会议记录模式 - 会议记录模式自动录音并实时转录为文字,生成结构化记录(关键点、行动项、决策) [10][11] - 支持时间戳功能,点击关键点可跳转至对应段落或播放原始音频 [11] - 会议数据仅存储于用户设备,未授权不共享,保障安全性与隐私性 [11] - 用户可会后编辑记录,添加注释或调整行动项优先级 [11] 其他功能 - macOS用户可使用会议记录模式转录会议、头脑风暴或语音笔记 [1] - Deep Research需考虑用户数据访问权限,仅返回授权内容 [8]
好的 founder 都懂的道理:taste 才是 AI 创业最大的壁垒
Founder Park· 2025-06-04 22:00
AI时代的产品品味核心观点 - 当生产不再稀缺时,品味成为新的稀缺资源,决定产品差异化竞争力 [2] - 顶级创始人将品味视为可积累的竞争优势,渗透至代码、企业文化和股权结构等层面 [5] - 品味是上万个协同决策的复合效应,功能可复制但品味难以模仿 [4][12] 品味的本质与价值 - 真正的品味需付出代价:拒绝市场规模翻倍的功能、优化用户不易察觉的细节、选择更难的技术路径 [7][8] - Stripe通过人性化错误提示(如"这张卡号好像不对")体现对程序员熬夜场景的洞察 [5] - Spotify采用"伪随机"算法避免同歌手歌曲连续播放,符合用户心理预期而非数学随机 [5] - Notion悬停式拖拽手柄设计(六圆点)比传统三条横线菜单更显精致克制 [5] 品味与产品开发实践 - 快速迭代中保持品味可提升可持续性,减少返工和方向调整时间 [9] - 初创公司需在用户引导流程、功能取舍等海量决策中保持一致性 [11] - 产品精细度常胜过功能堆砌,完成度高的产品更易获"企业级"标签 [12] - Linear候补名单高转化率源于像素级专业感,Figma协作光标成用户话题点 [14] 品味在商业拓展中的应用 - 早期销售团队需像工程师打磨代码般雕琢话术,拒绝不适合的客户 [13] - Datadog坚持拒绝客户深度权限需求以维护协作理念,体现战略定力 [15] - 高品味GTM尊重受众智力:Datadog激进拓客但每次接触都提供价值 [16] - 低品位表现包括敷衍邮件轰炸、过时PPT模板及销售代表产品认知不足 [16] 规模化品味的系统方法 - 创始人需审核早期用户决策以确保一致性,充当产品"调音器"角色 [18] - 招聘复合型人才(如懂编程的设计师)弥合愿景与执行鸿沟 [19] - 追踪"愉悦债务":完善加载动画、错误提示等细节累积品牌资产 [19] - 工程师接触用户可培养直觉,10%体验提升值得10倍努力 [20] 品味的局限性及回报 - Salesforce(2500亿美元估值)证明在转换成本高或买方非直接用户时,低品位产品仍可成功 [23] - 品味回报具即时性:早期用户原谅功能缺失,顶尖人才主动加入 [24] - AI时代功能易被复制,但产品使用体验的差异化难以模仿 [24] - 品味通过志同道合者形成"共谋",在拒绝降低标准中提升整体水平 [25]
创业者复盘:我是如何「被骗」AI 创业,又是如何失败的
Founder Park· 2025-06-04 22:00
创业动机与背景 - 作者因长期对历史变革与组织管理的兴趣萌生创业想法,尤其关注组织优化与管理的本质[7][8] - 职业经历中因执行力与管理能力突出快速晋升至高层,并形成人效评估体系等管理方法论[9][12] - 观察到公司曾花费100多万聘请管理专家培训,触发"AI+管理"创业的商业可行性判断[13] 产品开发与市场验证 - 投入资源开发AI人效体系并验证其提效作用,但定价10万的产品难以吸引企业付费[14][16] - 发现企业更倾向为具备行业影响力的大V支付高额费用(如100万),而非解决具体问题的工具[18] - 高层管理者认为管理预算应优先分配给业务而非HR相关服务,小公司对管理体系需求有限[21][24] 行业认知颠覆 - 管理能力对中下层管理者至关重要,但高层视其为"内裤"般的底层能力而非核心竞争力[12][24] - 管理工具存在反人性特性,如CRM系统难以落地因缺乏配套奖惩机制支撑[36][38] - 行业标杆案例失效:曾收费百万的管理专家因订单萎缩退出市场,动摇创业信心[39] 创业反思与转型 - 意识到自身优势在于AI+行业KnowHow而非管理咨询,缺乏品牌背书与资源支撑[30][34] - 团队氛围与成功无必然关联,管理者兜底行为比体系更能维持稳定性[40][42] - 计划转向2C领域或回归职场,保留自媒体作为正反馈渠道[47][48] 管理行业特性 - 企业为管理者倾斜资源以维持管理动作,工具若无法直接创收易被废弃[36][38] - 千亿规模以上公司仅愿为头部专家支付溢价,新兴从业者难以突破信任壁垒[24][25] - 管理问题常被归因为项目失败表象,实则源于战略失误等深层因素[17][19]
Windsurf 突遭 Claude 断供,创始人发文控诉
Founder Park· 2025-06-04 19:39
AI编程商战开启 - Anthropic在不足一周前通知Windsurf,几乎完全切断其Claude 3.x模型(包括Claude 3.5 Sonnet、3.7 Sonnet和3.7 Sonnet Thinking)的服务资源,导致Windsurf需紧急启用第三方推理服务来维持用户体验 [1][8] - Windsurf已向Anthropic团队明确表示愿意付费保留模型访问权限,并担心此举对行业造成不利影响 [9][11] - 短期内用户使用Claude 3.x模型可能遇到资源紧张问题,Windsurf推出Gemini 2.5 Pro七五折促销作为替代方案,并取消免费版用户对Claude 3.x的直接访问权限 [12] 用户转向竞品 - 部分用户因无法使用Claude 4而转向Cursor,迫使Windsurf采用成本更高、操作更复杂的变通方案接入Claude 4 [13][17] - Claude 4在软件工程任务上性能业界领先,提供独特功能如Previews、Workflows和企业级服务能力,吸引开发者 [16] - 专注于Swift的初创公司创始人Ronald Mannak已从Windsurf转向Cursor以便使用Claude 4 [17] 行业竞争加剧 - AI辅助编码领域持续升温,OpenAI已在四月敲定对Windsurf的收购,Anthropic也加大对自家AI编码应用的投入 [19][21][23] - Anthropic推出自研AI编码应用Claude Code,并举办首届「Code with Claude」开发者大会,其模型深受开发者青睐 [24] - Windsurf年经常性收入(ARR)在四月达1亿美元,但若无法获取Anthropic新模型可能阻碍增长 [28][29] Windsurf的自救措施 - Windsurf推出自研大模型SWE-1系列,开发者建议用户尝试以应对资源短缺问题 [30][32] - 公司强调其核心优势在于用户体验和独特功能,而非单纯模型封装 [12][16] - 通过BYOK(自带密钥)方式开放Claude Sonnet 4的接入通道,缓解部分用户需求 [12]
AI 编程终结的不是代码,而是作为「容器」的软件
Founder Park· 2025-06-03 20:56
以下文章来源于范阳 ,作者范阳 范阳 . This is a "living media", 目标是建立一种文化, 使前沿科技和风险投资为人类服务,而不是把人类和生态作为手段。我是一名创业者,科技投资人和内容创 作者,这里也是我学习和成长的地方。 2005 年 YouTube 的「上传」按钮开启了内容创作的民主化时代。而现在,AI 以「描述」这一动词,正在改变我们对于软件的认知与生产方式。 一年后,这个预测逐渐应验。Chris Paik 近期再次发布了一篇博客文章《无限代码的黎明》,顺着这个方向,提出随着大语言模型(LLM)将代码生成的 成本降至趋近于零,传统意义上作为独立「应用程序」或「平台」存在的软件形式将逐渐消失。这篇文章的最核心观点是:软件的终结并非代码的死亡, 而是其作为「容器」的消融。 以下为文章原文,内容略有调整。 原文链接: https://docs.google.com/document/d/1Dm9UrhgaRMu_DjOz5KluO7ibOsPaUVQgwnC5-ccw9_g/mobilebasic 超 4000 人的「AI 产品市集」社群!不错过每一款有价值的 AI 应用。 邀请从业者 ...
OpenAI 首位营销负责人:产品没找到 PMF 之前,营销没价值
Founder Park· 2025-06-03 20:56
核心观点 - 即使是周活过4亿的高知名度产品如ChatGPT仍需营销,但核心目标从提升知名度转向创造「用例的顿悟」,帮助用户理解实际应用场景和价值 [1][6][8] - 营销需全公司协同而非单点发力,产品管理与营销部门应从开发初期紧密合作 [2][6][9] - 营销投入的前提是产品已实现PMF(产品市场契合度),否则资源易浪费 [3][6][12] - 差异化策略应满足用户对「新鲜感」和「独特价值」的需求,而非单纯价格战或模仿竞品 [6][23] - AI时代「品味」成为关键竞争力,需结合工匠精神与客户洞察 [7][47] 营销策略与方法 诊断式思维框架 - 提出四步法「DATE」:诊断问题(如增长漏斗漏洞)、分析竞品基准、选择差异化路径、实验验证 [17][18][19][20] - 案例:Retool放弃付费社交渠道,转向客户故事营销,利用真实企业客户(如Netflix)建立护城河 [24][25][26] - Stripe Connect通过「反向RFP系统」揭露支付服务商合规复杂度,引导用户选择其解决方案 [27] B2B与C端营销融合 - OpenAI的ChatGPT Enterprise采用C端策略,上线后销售线索暴增40倍,需开发Python脚本筛选线索 [10] - B2B营销需突破传统「需求生成」模式,注重用户自助体验与教育内容 [10][33] 流程与品牌建设 - 设立20%和80%阶段评审机制,确保策略一致性与执行效率 [36][37][38] - 品牌核心是建立「稳定预期」,通过产品体验、客服等多触点强化一致性 [34][38][39] 行业趋势与定价探索 - AI产品定价无标准模式,需测试按席位、用量或功能模块等策略,如Retool开放自托管版本优化销售资源分配 [49][50][51] - AI工具优先提升内部效率(如Thrive Capital的知识整合工具),而非直接改造用户体验 [52] 失败案例与教训 - Stripe Relay因市场时机误判和对用户需求理解不足导致失败,强调深入客户调研的重要性 [53][54] 人才与组织 - 营销人需转型为「变色龙型」多面手,兼具数据分析与创造力,适应不同公司阶段需求 [43][44] - 高速成长公司需每3-6个月重新诊断营销策略,并招聘「T型人才」平衡专业深度与适应力 [30][32]
Fellou 浏览器 2.0 发布:速度提升、支持多任务并行、任务成功率提升至 80%
Founder Park· 2025-06-03 15:30
核心观点 - Fellou 2.0版本在任务执行速度、任务多样性和成功率上实现显著提升,任务成功率从31%提升至80%[3][14][31] - 公司以打造类Jarvis的通用智能体为目标,通过Agentic Browser架构实现自动化任务处理,覆盖跨应用生产力、创意设计、监控等多样化场景[8][23][28] - 开源基础设施Eko 2.0是关键突破,支持多Agent协作和DOM状态监听,推动任务成功率提升至行业领先水平[34][35] 产品升级 Agentic Browser架构 - 首创Browser + Workflow + Agent架构,支持自动拆解复杂任务,如市场调研、3D设计、跨平台营销等[8] - 实现多任务并行处理能力(Alpha阶段),例如同时生成网站和账单分析,速度较竞品快1.2-1.5倍[13][20][21] 性能提升 - 任务执行速度优化:生成3D场景耗时1分20秒(竞品4分30秒),摩斯密码转换耗时1分30秒(竞品2分30秒)[15][16] - 成功率提升至80%(原31%),覆盖生产级场景如跨境电商谈价、社媒运营闭环[14][29][31] 多样化交付 - 支持文本、音频、视频、PPT等12类交付物,例如智能家居音效设计(含16种波形音频文件)和城市Logo生成[24][26] - 超长上下文管理支持无限步长监听任务,如Gmail自动回复、Slack消息监控[27][28] 技术突破 - Eko 2.0开源框架提供Multi Agent协作和Workflow规划能力,在Online-Mind2web基准测试中达到SOTA表现[34][35] - 新增DOM状态变化监听和Loop Tasks管理功能,强化GUI Agent的稳定性[35] 未来规划 - 即将推出Windows版本并取消邀请码机制,加速用户覆盖[36] - 优化交互体验:增强多轮对话记忆、浏览器性能及迁移工具等配套功能[36] - 模型智能持续升级,扩展交付物类型和任务覆盖范围[36]
暌违六年、互联网女皇340页AI报告刷屏:AI「太空竞赛」开启,下一个10亿用户市场机会来了!
Founder Park· 2025-06-02 16:52
互联网女皇Mary Meeker回归与AI趋势报告 - 传奇投资者Mary Meeker发布340页《AI趋势报告2025》,强调AI变革已全面且不可逆转 [3][7] - 报告51次使用「前所未有」描述AI发展态势,指出当前是机遇与挑战并存的关键时刻 [7] - 报告在创始人和CEO圈层引发广泛关注,被视为行业风向标 [7][18] AI推理成本与硬件革新 - AI推理成本两年内暴降99.7%,训练顶级模型成本达10亿美元(过去8年增长2400倍) [20][23] - 2024年英伟达Blackwell GPU单token功耗比2014年Kepler GPU低105000倍 [24] - 谷歌TPU和亚马逊Trainium加速开发,成为云服务基础性赌注 [29][30] OpenAI市场表现与估值争议 - ChatGPT印度月活用户占比13.5%超越美国(8.9%),印度同时是DeepSeek最大市场(占全球用户7%) [31][34] - OpenAI估值3000亿美元,但年化收入仅92亿美元,估值/收入倍数达33倍 [40][44] - Anthropic、xAI和OpenAI三家公司合计融资950亿美元,预期年收入仅120亿美元 [44] 中国AI模型的低成本竞争 - 中国模型如百度ERNIE 4.5 Turbo成本仅为GPT-4.5的0.2%,DeepSeek V3的40% [49] - DeepSeek-R1在MATH Level 5测试中达93分,接近OpenAI o3-mini的95分 [50] - 中国工业机器人装机量占全球75%,AI系统数量与美国持平 [53][59] ChatGPT增长与市场颠覆 - ChatGPT 17个月用户达8亿,增速超越历史任何技术 [63] - OpenAI年度搜索量增速为谷歌5.5倍(2年达3650亿次 vs 谷歌11年) [71] - 桌面端用户日均使用18分钟,超过多邻国(15.5分钟) [68] 未来十亿用户与AI原生市场 - 全球26亿人未接入互联网,卫星互联网将推动其接入潜力 [83][84] - 下一代用户将跳过传统应用层,直接进入以智能体为中心的AI交互模式 [88][89] - AI原生市场将颠覆现有技术等级,平台价值面临重构 [89] 行业竞争格局与趋势 - AI技术渗透速度达人类史上最快,推动全球GDP指数级增长 [74][75] - Meta高管称AI发展为「太空竞赛」,直接关联国家地缘政治影响力 [55][56] - 当前AI赢家地位不稳固,基础设施变革将重塑应用生态 [93]
2个月,20亿美元估值、硅谷7500万美元投资,Manus给中国AI创业者指了条什么路?
Founder Park· 2025-06-01 12:03
以下文章来源于张鹏科技商业观察 ,作者张鹏 张鹏科技商业观察 . 聊科技,谈商业。 最近一段时间,曾经在内网非常火爆也争议巨大的 Manus,除了之前看到了获得海外主流基金 7500 万美元融资的新闻,似乎讨论的热度降低了 不少。不过这几天圈子里传出未经官方认证的消息:Manus 已经近 1 亿美金 ARR,并站到了 20 亿美金的估值上。 Manus 面世后,国内和国外评价反差巨大。今年 3 月在国内声量突起,但很快出现了大量质疑和批评。由于极客公园比较早地报道了 Manus,并 且给予了较高评价,当时不止一个人说我「你们极客公园这是赌上了 15 年声誉,去捧一家公司啊!」 有道是三人成虎,这没来由的话弄得我一度很惶恐,甚至反思我们的判断是不是真的「业余」了? 后来我发现,还真没什么需要反思的,因为当我把视线投向海外,尤其是硅谷,就发现 Manus 虽然没有像在国内那样被集体热烈讨论,但总体上 那边 AI 圈子里的人却趋向好评。 Manus 这样的产品,背后连接着所有的顶级模型,每多一次任务执行,都在消耗着背后大模型的 token、云厂商的算力。如果真的 Manus 的 ARR 已经接近 1 亿美金,那你算 ...