Workflow
程序员的那些事
icon
搜索文档
“闭环了!”
程序员的那些事· 2026-01-28 18:25
也是没想到,去年的一个热搜「 别指望几百块钱的体检能查出来所有病 」,和最近某个热搜给隔空对上了, 被小某书网友调侃闭环了。 爱 集团声明:"别指望几百元体检什么病都查出 来"系部分媒体断章取义 界面快报 2025年07月31日 07:14 浏览 4.3w 来源:界面新闻 去年这个热搜发生在 2025 年 7 月 30 日,澎湃新闻、新京报等大媒体都有报道。 宾CEO: 爱 别指望几百块钱的体检 查出所有病 题为《女律师- 近日 "患癌风险 � C ··· 0:00 / 0:50 |宾CEO称别指望几百块钱的体检查出所有病,媒体指其缺乏同理心 赏】 025–07–30 21:03 来源:澎湃新闻·江拜号·政务·时政湃> 不过后来该集团隔天就发声明,说是被断章取义了 铃 ...
代码死了!死在 Cursor 生成 300 万行浏览器的那个晚上!
程序员的那些事· 2026-01-28 18:25
Cursor CEO对AI编程(Vibe Coding)的警示性实验 - Cursor公司CEO Michael Truell进行了一次压力测试,使用数百个GPT-5.2智能体在168小时内生成了超过300万行Rust代码,目标是复刻浏览器[4][6] - 实验结果是灾难性的,尽管代码量巨大,但最终产物甚至无法顺畅加载一个谷歌首页,揭示了AI生成代码在功能上的根本性失败[7][9] - 该实验被描述为一场“名为奇迹,实为葬礼的闹剧”,是当前“Vibe Coding”盲目狂欢的缩影,并可能点燃“技术次贷危机”[3][4] Vibe Coding的本质与风险 - Vibe Coding被描述为一种“不需要懂逻辑,只需要懂「感觉」”的编程方式,但其后端逻辑充斥着AI生成的无效循环和幻觉逻辑,前端展示则幼稚且崩坏[10][13] - 允许AI无审查生成代码被比喻为签下“代码高利贷”,虽然当前开发速度可能提升10倍,但未来可能需要100倍的维护成本,技术债务极高[18][19] - AI生成的代码正将“垃圾代码”打包成看似运行完美的软件,每一次持续集成(CI)的绿灯,都在为“技术次贷”增加一笔高违约风险的坏账[20] AI编程对软件工程与职业角色的冲击 - 在AI编程时代,代码的生成成本趋近于零,但“理解代码”的成本正在指数级上升,这导致程序员角色从“架构师”降级为处理AI遗留问题的“清洁工”或“硅基铲屎官”[24][25] - GPT-5等先进模型生成的代码具有“精致伪装”,它们结构精美、注释详尽,但在核心逻辑上可能完全谬误,构成了人类智力难以穿透的“硅基黑盒”[26][27] - 当开发者不理解AI生成的代码时,会陷入“死亡螺旋”:将错误反馈给AI,AI生成新的错误,在无限递归的修正中,人类彻底丧失对代码库的控制权[33] 行业反思与正确使用AI编程的建议 - 行业风向正在转变,从追求生成速度转向强调审慎和理解,例如从Vercel加入Cursor的高管Lee Robinson的核心任务是教开发者“慢下来”[36][37] - 防止AI“幻觉”和错误生成的最强武器是官方文档,必须将最新的官方文档提供给AI工具,而不是任由其基于过时的训练数据臆造[38][39] - AI并未降低编程门槛,而是隐藏了门槛,如果开发者不懂底层语言(如Rust),AI生成的少量代码(如30行)也能将其困在调试地狱中[41] - 正确的使用方式是将AI视为“结对编程伙伴”,而非外包团队,开发者必须保持判断力,逐行审查代码,拿回对底层逻辑的掌控权[42]
某大厂称“猝死程序员未按要求做体检”,家属:每年都体检,但公司不认三甲医院报告
程序员的那些事· 2026-01-28 08:56
// 叠甲说明:32 岁猝死程序员高广辉生前就职的公司名字,大家应该都知道了。没啥特别情况,以后我就不直接说 了,免得它又来投诉。以后就用"家厂"来指代吧。 在昨天推文《 猝死程序员公司 HR:"如果有一天我真的死了,也不希望家属拿遗体换钱" 》末尾,提到了该公 司有新动作了: ① 对了,信中还多次用了「痛心」等措辞,最后还呼吁"各位兄弟姐妹及家人,只要有什么不舒服,请第一时间 联系我们"。 我在小某书和微博已看到内部信,想贴但又怕被投诉,说泄露商业秘密啥的 ┓ ( ´∀` ) ┏ "家厂"的内容邮件发布后,有员工透露给高妻。 对于"高广辉没按要求体检"的说法,她驳斥回应称,丈夫每年都在三甲医院体检并有报告,但公司不承认这些 报告。"对于公司的处理态度非常心寒,没有承认问题,一直在掩盖。" 据悉,1 月 27 日,"家厂"在内部以"健康管理中心"名义发了一封全员邮件,回应了员工询问"高广辉到底是什 么原因导致的,每年的体检没起到作用?" 信中称,"在 2021 - 2025 年期间,高广辉父母及其配偶在公司免费体检的接待记录,共有 12 条。但高广辉自 2019 年 9 月入职后,从未在公司健康管理中心做体检 ...
被 Anthropic 指控侵权,Clawdbot 改名 Moltbot
程序员的那些事· 2026-01-28 08:56
转自:机器之心 Clawdbot 火了,非常火那种 ;这一轮曝光后才短短不过几天时间,其 GitHub star 数就已经接近 7 万,真的可以说是「原地起飞」 了。 但 AI 红了,是非也多。伴随爆红而来的并非只有赞誉,还有一系列令人措手不及的连锁反应。 一封律师函引发的「脱壳」 昨天下午,Clawdbot 已正式宣布更名为 Moltbot 。 这场更名的直接导火索是来自 AI 巨头 Anthropic 的律师函。Anthropic 指控其商标侵权,理由是「 Clawd bot 」与自家的「 Claude 」在拼写和读音上过于相似。对于开发者 Peter Steinberger 而言,这次更名并非本意,而是迫于压力的无奈之举。 其在 X 上自嘲道:「Same lobster soul, new shell.」(同样的龙虾灵魂,换了一身新壳)。他选择「Molt」(蜕皮)一词,寓意龙虾 为了成长必须经历的痛苦蜕壳过程。 改名风波:抢注、报错与币圈骚扰 尽管 Moltbot 项目开发者 Peter Steinberger 试图平稳过渡,但改名过程却演变成了一场技术与舆论的灾难。 在重命名过程中,GitHub 平台 ...
猝死程序员公司 HR:“如果有一天我真的死了,也不希望家属拿遗体换钱”
程序员的那些事· 2026-01-27 23:40
前些天,高广辉妻子在接受媒体采访时透露,在和公司交涉期间,HR 说了一句令人痛心的话: "如果我死在自己热爱的岗位上,我不会有遗憾,也不希望我的家属拿着我的遗体去换钱。" 后来一直有人问这个 HR 到底是何方神圣,小程程周末刷到有网友爆出来,但媒体和高妻均未证实,所以就没 发出来。 今天,高妻直接告诉我们答案了! 1 月 27 日 17:30 左右,她发布了一支视频,是和公司 HR 沟通的录音。 27 日上午在高妻帖子的留言区,有网友拿着网上所谓的家庭矛盾的截图向其求证,高妻回应称"这是风控的 人,已报警"。 再结合这录音对话来看,确实有一波人在转移注意力,攻击逝者家属。 PS:对了,这家公司今天还出了另外一招:说高广辉未按要求体检。高妻则表示每年都在三甲医院做体检。 下一篇再聊这个。 " 即使真的有一天我死了,我也不会有遗憾。如果有一天我死了,我也不希望我老公拿我生命去换钱。 " ( " 生命 " 应该就是指 " 身体 "" 遗体 " 吧。 HR 她赶着抢话,似乎有点激动,即使有口误,也不影响大家理 解。) "(高广辉)在工作上的担子,我知道是一定有的,他是我们非常器重的管理层,但是生活中就真没有担子 么? ...
刚刚,DeepSeek 发布 OCR 2
程序员的那些事· 2026-01-27 23:40
转自: InfoQ 刚刚,DeepSeek 发布了 新模型 DeepSeek-OCR 2,采用创新的DeepEncoder V2方法,让AI能够根据图像的含义动态重排图像的各个部分,更接近人类的视觉编码逻 辑。在具体实现上,DeepSeek 团队在论文中称采用了 Qwen2-0.5B 来实例化这一架构。 而在 DeepSeek-OCR 2 中,这一思路被进一步推进。 根据技术报告,DeepEncoder V2 不再将视觉编码视为一次静态的、固定策略的扫描过程,而是引入了语义驱动的动态编码机制。模型会在编码阶段就开始判断哪些 区域更可能承载关键信息,并据此调整视觉 token 的分配与表达方式。 换句话说,视觉编码不再只是"预处理",而是已经提前进入了"理解阶段"。 和 DeepSeek 过往几乎所有重要发布一样,这一次依然选择了模型、代码与技术报告同时开源。项目、论文和模型权重已同步上线: 项目地址:https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-OCR-2 论文地址:https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-OCR-2/blob/main ...
杀疯了!开源新晋顶流 Clawdbot 两天暴涨 6 万 Star
程序员的那些事· 2026-01-27 19:11
开源AI助手Clawdbot的市场热度与产品定位 - 开源工具Clawdbot在技术圈引发广泛关注,GitHub星标数快速飙升接近6万 [1] - 该产品被市场称为“开源贾维斯”,其出现彻底改变了市场对AI助手的传统认知 [1] - 产品定位为“能7×24小时替你干活的本地AI员工”,区别于仅能聊天的传统机器人 [3] Clawdbot的核心功能与技术特点 - 具备高度的自主行动能力,核心卖点在于“普通AI教你怎么做,Clawdbot直接帮你做完” [3] - 可部署于电脑、树莓派等本地设备,通过微信、Telegram、iMessage等常用通讯软件进行远程指挥与操作 [3] - 拥有调用ChatGPT、Claude等大语言模型的能力,并具备对电脑系统的操作权限,包括浏览器操作、执行Shell命令和文件读写 [3] - 具备“自我进化”能力,学习新技能后可永久掌握,并能记忆用户习惯实现个性化服务 [3] - 所有数据存储于本地,提供了极高的隐私安全性 [3] 引发的硬件需求与市场反应 - 由于其需要24小时持续运行,低功耗、易于部署的Mac mini成为热门搭配硬件,销量被直接带动 [3] - 市场需求旺盛,有用户一次性购买12台Mac mini进行部署,连谷歌的技术专家也跟风入手 [3] - 需求过热导致开发者本人出面呼吁用户“别再抢苹果了”,提示云服务器也能实现免费部署 [3] 多样化的应用场景与行业影响 - 用户已开发出多种应用场景,如在健身间隙发消息让其修复程序bug,或睡前提交想法醒来即可获得完整报告 [5] - 更高级的应用包括让其自主进行交易以赚取GPU资源 [5] - 该工具的出现让市场看到了实现“零员工公司”运营模式的可能性 [5]
猝死程序员的那个大厂,来投诉我了
程序员的那些事· 2026-01-27 19:11
1 月 27 日 14:26,高广辉生前就职的那个大厂,跑来投诉了这篇推文:《 猝死程序员同事怒了:旺季加班到 23 点,无加班费,不打卡,到手没 2 万,为这点钱卖命值吗? 》 被投诉的这篇,小程程建议大家提前保存下来。 这个最近名满天下的大厂,它给的投诉理由如下: ① ② 1、在某脉发帖的人,被否认是自家员工 (不当自家人了) 2、文中涉及它的【 内部管理信息 + 商业秘密 】 (大家可以讨论分析一下,之前推文中哪些是它的秘密 ) 该文章以 "32 岁程序员高广辉猝死" 为由,引用所谓 "视XX份(CV**)员工爆料",夹带大量虚假信息、恶意 指控、侮辱性言论及未经核实的负面表述,同时擅自披露我司内部管理信息与商业秘密,通过煽动性语言引导 公众对我司产生负面认知,已严重侵害我司名誉权、商业信誉,造成恶劣社会影响 。 总结一下: 刚去某脉看了一下,原贴目前还健在的: 留言区有网友希望帖子能存活更久些,贴主"家人"表示不会删帖。 该厂 在 1 月 23 日周五的 内部会议,采用了哪些应对策略,当天媒体(新黄河)已有报道,也不是什么公开的 秘密了。 (详见这篇推文:《 猝死程序员公司内部会议记录曝光,让员工统一 ...
两个猝死工程师悲剧的后续:26 岁那家已谈妥,29 岁那家发帖被公司投诉下架
程序员的那些事· 2026-01-27 14:11
1 月 26 日上午,小程程发了第 3 起案例:《 29 岁程序员加班猝死,留下怀孕 5 个月的妻子和 5 岁女儿 》。 死者家属除了在小某书发帖,在某音也发了。不过根据家属最新发帖,她们在某音的发帖被公司方投诉下架 了。 高广辉猝死消息引爆舆论后,其他程序员/工程师猝死的消息也陆续引发关注。 河南开封有位实施工程师在家中猝死,详见 1 月 24 日的推文:《 26 岁工程师猝死!生前长期高强度加班,公 司拒认工伤仅付 3 万抚恤金 》 小程程 之前 没搜到他妻子的账号,一直不知道后续进展。也是巧了,午饭后就刷到她的最新发声。 家属和公司应该是谈好了,算是有了一个结果吧。 PS:此前她发帖曝光丈夫加班记录的帖子,被公司要求删帖了。后来经过当地媒体曝光和网友们扩散引发热 议后,公司方才在舆论压力下积极处理了。 ② 公司方面称根据考勤记录猝死的程序员并未长期加班。 ① | 投 诉 人 黄 ** | | | --- | --- | | 被投诉人 妮很可爱 | | | 图集 投诉内容 | | | 处理措施 图集禁止播放 | | | 侵权类型 名誉权 | | | 投诉描述 | 1.根据公司考勤员工并未长期加班,内容 | ...
OpenAI:以后大家用 AI 赚的钱,我可能要抽成
程序员的那些事· 2026-01-27 14:11
OpenAI的财务表现与增长 - OpenAI的API业务在上个月增加了超过10亿美元的年度经常性收入[1] - 公司CEO强调API团队的工作表现同样令人惊叹,而不仅仅是ChatGPT的成绩[1] 融资计划与估值预期 - OpenAI正计划寻求融资500亿美元[3] - 新的估值预计在7500亿美元到8300亿美元之间[3] 商业模式转型:从“卖工具”到“分利润” - OpenAI CFO提出“价值共享”的商业机会,计划从客户使用其AI技术创造的收益中分取一部分利润[3] - 公司可能正在考虑从收取“软件使用费”转向“分利润”的商业模式[3] - 这种模式可能应用于药物研发等领域,若客户研发成功,OpenAI将分享利润[3] - 公司暗示也可以在能源和金融领域达成类似的价值共享安排[11] 行业影响与潜在颠覆 - 商业模式转变可能颠覆对AI工具化的认知,类似于Adobe对Photoshop用户的设计作品抽成[4] - 若成为行业标准,将彻底改变基于AI API构建业务的初创公司的成本计算逻辑[4] - 有观点认为,一家以非营利性质起家的公司走到这一步令人尴尬[5] 知识产权争议与法律风险 - OpenAI计划从用户使用其软件创造的知识产权中抽取分成[6] - 公司自身软件的训练数据面临来源争议,包括受版权保护的文章、书籍、代码和艺术作品[6] - OpenAI此前已因未经授权使用数据训练模型而面临诉讼,起诉方包括《纽约时报》及多位作家[6] AI在药物研发领域的应用与竞争 - 制药和生物技术公司正开始使用各种形式的AI进行药物研发[9] - 多家大型医药公司已宣布与OpenAI深度合作,使用其模型分析数据并提出假设[9] - 去年10月,Thermo Fisher Scientific表示将使用OpenAI模型加速药物开发并识别无效疗法[9] - OpenAI正在开发专门用于生物学和药物方向的更复杂AI模型[10] - 公司正与生命科学诊断供应商Revvity、Xero等生物技术公司洽谈,以获得专业数据授权用于模型训练[10] - 该领域竞争激烈,对手包括Anthropic、谷歌DeepMind以及Alphabet旗下子公司Isomorphic Labs,它们也已与生物技术初创公司就数据许可或合作展开讨论[10] - 早期AI药物研发公司如Recursion曾与制药企业达成交易,若技术成功识别出药物将获得巨额奖金,但此类成功案例目前寥寥无几[10] 技术潜力与未来展望 - 大语言模型擅长发现人类可能错过的架构和形态,并能将不同领域的概念联系起来提出新型实验建议[12] - 应用范围涉及从核聚变到病原体检测的各个方面[12] - 尽管模型存在局限和错误,但科学家们对其作为“想法合成器”和“研究助手”的潜力感到痴迷[5][12] - OpenAI CFO的言论清晰地释放了公司想要通过IP许可或版税获得收入的信号[12]