公司治理与信息披露 - 公司董事王葳通过登报声明，对华夏幸福发布的预重整公告提出质疑，表示对该公告的发布事宜完全不知情，且公司未在公告发布前通过任何形式告知或征求其意见[1][2] - 该董事质疑公告发布程序严重违反公司章程规定的董事会议事规则和公司治理基本程序，并已就此事向监管部门投诉[1][2] - 部分债权人对公告流程合规性提出疑问，指出公司收到法院通知书后未在2日内按规发布公告，且未上报董事会[7] 预重整事件核心争议 - 公司被债权人龙成建设申请预重整，所涉欠款金额约为417.2万元，而公司截至第三季度末账面货币资金余额为24.24亿元[3][4] - 廊坊市中级人民法院受理预重整申请，认为此举有助于降低重整成本、提高成功率[5] - 公司公告称将在预重整期间与债权人等进行沟通，但部分债权人表示并未收到相关沟通与征询[7] 财务状况与债务化解 - 公司货币资金从144.37亿元暴跌至24.24亿元，四年间蒸发超八成[5] - 公司原承诺2023年年底应向债权人兑付约30%现金，但截至目前实际清偿不到5%[5] - 截至10月31日，公司金融债务重组签约金额累计达1926.69亿元，但累计未能如期偿还债务仍高达245.69亿元[8] 历史债务重组争议 - 2021年公司累计债务违约近900亿元，总负债超4000亿元[8] - 今年6月公司以2元向廊坊资管转让下属公司100%股权，置换对廊坊银行225.75亿元的债务，该交易被部分债权人质疑为"以资抵债"，存在掏空优质资产嫌疑[8][9] - 债务重组方案高度依赖"幸福精选平台"等股权抵偿，但其股权估值较2021年已缩水超40%，底层资产流动性差[8]

股票交易与公司行动 - 天普股份（605255）要约收购申报期为2025年11月20日至12月19日[1] - 杭汽轮B（200771）现金选择权申报期为2025年11月19日至11月25日[1] - 摩恩电气（002451）出现严重异常波动[1] - 多只股票（如*ST元成603388、ST柯利达603828等）被标记为ST或*ST，提示风险[1][6] - *ST元成（603388）发布可能被强制退市的风险提示公告[6] 基金交易与风险 - 多只投资海外市场的ETF（如纳指ETF、标普500ETF等）因溢价发布停牌或风险提示公告[8] - 国寿精选LOF（168002）将于2025年11月25日终止上市[8] 可转债动态 - 茂莱光学（688502）可转债申购日为2025年11月21日[8] - 颀中转债（118059）上市日为2025年11月21日，卓镁转债（123260）上市日为2025年11月24日[8] - 多只可转债（如晨丰转债113628、国城转债127019等）即将进行赎回，登记日集中在2025年11月下旬至12月中旬[8] 债券市场操作 - 多只公司债及城投债（如23海旅02、23环球05等）发布赎回公告，登记日多在2025年12月[8] - 多只债券（如恒帅转债123256、鸿路转债128134等）进入回售期，申购或登记期集中在2025年11月中下旬[10] - 多只债券（如23宏洋04、23新兴K1等）将提前摘牌，摘牌日多在2025年11月下旬[10]

事件概述 - 华夏幸福被债权人申请预重整，廊坊中院已受理并指定临时管理人，预重整被视为破产重整的前奏 [1] - 申请方为施工方龙成建设，涉及拖欠工程款约417.2万元 [1][5] - 公司已启动债权申报并披露自查报告 [1] 申请方背景 - 龙成建设成立于1999年，注册资本1.36亿元，主业为建筑工程施工，2021年曾被评为南京市高淳区建筑业十强 [5] - 近年来龙成建设自身经营不顺，多次因拖欠款项成为被执行人和被限制高消费 [5] 公司财务状况与争议 - 截至第三季度末，公司总资产2475亿元，总负债2647亿元，已资不抵债 [6] - 同期公司账面货币资金余额为24.24亿元 [2][6] - 有债权人质疑公司有24亿资金却无法清偿417万元债务，缺乏清偿能力的说法存疑 [2][6] - 公司人士解释，货币资金主要为住宅预售监管资金，需维持日常经营，因此无法清偿该笔欠款符合实际情况 [6] 预重整程序合规性质疑 - 有债权人质疑公司对预重整表示“无异议”前，未报请债委会、董事会或股东大会审批 [2][6] - 公司人士援引相关规定及实践惯例称，无异议表态无需履行前述审批程序，也无需报请债委会 [6][7] 债务重组历史与经营现状 - 公司于2021年初出现债务违约，随后制定债务重组计划，以多种方式清偿2192亿元金融债务 [9] - 截至10月31日，金融债务实现重组金额约1926.69亿元，以股权抵偿债务约236.28亿元，累计未能如期偿还债务为245.69亿元 [9] - 今年前三季度公司实现营收38.9亿元，同比下降七成，且继续亏损 [9] 债权人态度与重整前景 - 目前债权人对预重整的整体态度不明朗，有债权人要求程序公开透明、流程合规且同债同权 [10] - 今年5月通过的“置换带方案”（以资抵债转让子公司股权置换225.75亿元债务）赞成与反对比例为55.3%：44.6%，存在争议 [10] - 分析指出，大量小债权人能否接受打折清偿可能是决定预重整成功与否的重要因素 [10] - 预重整方案需获得总债券额2/3以上的赞成票才能推进，预重整能否成功存在重大不确定性 [10][11] 资本市场反应 - 公告后公司股票连续涨停，走出四连板，截至11月19日收盘，5个交易日累计涨幅达52.2% [2] - 11月20日午盘，股价跌5.81% [2]

仅400多万的工程欠款，再度将昔日的"环京地产霸主"华夏幸福推向公众的聚光灯下。 11月16日，华夏幸福发布公告称，近日，债权人龙成建设向廊坊中院申请对公司进行重整，同时申请启动预重整程序。目前，廊坊中院已决定 受理对华夏幸福进行预重整。 雷达财经了解到，据华夏幸福披露数据，截至10月末，公司累计未能如期偿还债务金额合计达245.69亿元。 雷达财经出品 文|彭程 编|孟帅 在债务压力如影随形的同时，华夏幸福的业绩表现也持续萎靡。今年前三季度，华夏幸福实现营业收入38.82亿元，同比下降72.09%；归母净 利润亏损98.29亿元，同比扩大3倍多。 华夏幸福当前所面临的这场困局，也使其与中国平安之间的"资本联姻"再次成为焦点。曾经被中国平安视为战略合作伙伴的华夏幸福，如今成 为了其沉重的"包袱"。 天眼查显示，华夏幸福创始人王文学为公司的实际控制人。不过，近年来，王文学的财富随着公司的命运轨迹发生了巨大的转变。 2016年，王文学曾以485亿元的财富荣登河北首富的宝座，如今却早已跌出《胡润百富榜》。 拖欠417万工程款，遭债权人申请重整 11月16日，华夏幸福发布公告称，公司近日收到债权人龙成建设送达的《告知 ...

公司核心事件 - 华夏幸福基业股份有限公司现任董事王葳于11月19日公开发表声明，对公司日前公告的预重整程序提出异议 [1] - 王葳表示对11月17日公司发布的关于预重整的公告完全不知情，认为该公告严重违反了公司章程规定的董事会议事规则和公司治理的基本程序 [1] - 王葳已就上述情况向监管部门投诉，并提醒投资者及社会各界审慎判断相关公告内容 [1] 预重整程序进展 - 11月17日，华夏幸福公告称收到河北省廊坊市中级人民法院送达的《通知书》，债权人龙成建设工程有限公司向法院申请启动公司重整及预重整程序，且法院已受理 [1] - 华夏幸福在以董事会名义发布的公告中强调“对预重整无异议” [1] 公司治理争议 - 董事王葳认为，华夏幸福对预重整事项是否无异议应经过董事会审慎研究审议表决后提交股东会表决，而非直接公告 [1] - 此次事件暴露出公司内部在重大事项决策程序上存在分歧与沟通问题 [1]

公司治理与程序争议 - 华夏幸福董事王葳发布声明 对11月17日公司发布的关于被债权人申请预重整的公告发布程序提出严重质疑 声明其对该公告的发布事宜完全不知情 公司未在公告发布前通过任何形式告知其本人 未提供相关文件资料 也未就此事项征求其意见或召开董事会会议进行审议 [1] - 王葳指出 该公告的发布完全绕过了其本人 严重违反了公司章程规定的董事会议事规则和公司治理的基本程序 其已于公告发布当日以邮件形式向公司提出问询 但经多次催告 公司至今仍未回复 [1] - 王葳不认可该公告的发布程序及相关表述 认为公司对预重整事项是否无异议应经过董事会审慎研究审议表决后提交股东会表决 该公告因缺乏合法决策流程可能会误导广大投资者 [1] 预重整事件核心信息 - 11月17日 华夏幸福发布公告 宣布被债权人龙成建设工程有限公司向河北省廊坊市中级人民法院申请对公司进行重整及预重整 [1][5] - 公告称 申请人龙成建设以公司未按期清偿到期债务且明显缺乏清偿能力 但具备重整价值为由 向法院提出申请 华夏幸福基业股份有限公司对此无异议 [1][5] - 廊坊中院受理后 指定华夏幸福司法重整清算组担任公司预重整期间的临时管理人 至11月18日晚间 公司已向债权人发出债权申报通知 并披露了此次预重整的专项自查报告 [2] 债务与股东背景 - 债权人龙成建设工程有限公司为华夏幸福实施市政工程施工总包工作 经验收、结算、陆续付款后 华夏幸福仍拖欠前者约417.2万元的工程款 [2] - 董事王葳长期任职于中国平安体系 自2023年1月起任华夏幸福董事 今年8月 王葳曾对华夏幸福半年报议案投出反对票 指出“置换贷处理不审慎” 此前 华夏幸福推出的以资抵债的“置换带方案”也遭到平安方面的反对 [2] - 2018年7月 中国平安斥资137.7亿元 受让华夏幸福19.7%股份 成为其第二大股东 2024年下半年 由于第一大股东华夏控股所持部分股权被强制平仓 平安被动成为第一大股东 [2]

公司治理与内部争议 - 华夏幸福董事王葳发布声明 对公司在11月17日发布的关于被债权人申请预重整的公告发布程序提出严重质疑 声明称其对该公告的发布事宜完全不知情 公司未在发布前告知其本人 提供文件资料或征求其意见 [1] - 王葳指出 公告发布完全绕过其本人 严重违反了公司章程规定的董事会议事规则和公司治理的基本程序 其已于公告发布当日以邮件形式向公司提出问询 但经多次催告公司仍未回复 [1] - 王葳不认可该公告的发布程序及相关表述 认为公司对预重整事项是否无异议应经过董事会审慎研究审议表决后提交股东会表决 该公告因缺乏合法决策流程可能会误导广大投资者 [1] - 王葳已就上述情况向监管部门投诉 并呼吁广大投资者及社会各界关注此事 审慎判断相关公告内容及风险 [1] 预重整事件进展 - 11月17日 华夏幸福发布公告 宣布被债权人龙成建设工程有限公司向廊坊市中级人民法院申请对公司进行预重整 公告称“华夏幸福基业股份有限公司对此无异议” [1] - 债权人龙成建设为华夏幸福实施市政工程施工总包工作 华夏幸福在经验收、结算、陆续付款后 仍拖欠前者约417.2万元的工程款 [2] - 廊坊中院受理预重整申请后 指定华夏幸福司法重整清算组担任公司预重整期间的临时管理人 [2] - 至11月18日晚间 华夏幸福已向债权人发出债权申报通知 并披露了此次预重整的专项自查报告 [2] 股东背景与历史分歧 - 董事王葳长期任职于中国平安体系 曾担任平安银行济南分行行长助理、能源金融事业部总裁助理等职务 自2023年1月起任华夏幸福董事 [2] - 2018年7月 中国平安斥资137.7亿元 受让华夏幸福19.7%股份 成为其第二大股东 [2] - 2023年下半年 由于第一大股东华夏控股所持部分股权被强制平仓 中国平安被动成为华夏幸福第一大股东 [2] - 2023年8月 王葳曾对华夏幸福半年报议案投出反对票 指出“置换贷处理不审慎” 此前 华夏幸福推出的以资抵债的“置换带方案”也遭到平安方面的反对 [2]

21世纪经济报道独家获悉，11月19日晚间，华夏幸福基业股份有限公司（以下简称"华夏幸福"）董事王葳发布声明，针 对近日华夏幸福发布的有关预重整的相关公告做出回应。 王葳表示，"本人对该公告的发布事宜完全不知情，公司未在公告发布前通过任何形式告知本人，未向本人提供相关文 件资料，更未就此事项征求本人意见或召开董事会会议进行审议。该公告的发布完全绕过本人，严重违反了公司章程 规定的董事会议事规则和公司治理的基本程序。" 王葳表示，已于公告发布当日第一时间以邮件形式向公司提出问询，但经多次催告，公司至今仍未回复。 11月17日，华夏幸福发布公告，宣布被债权人申请预重整。公告称，申请人龙成建设工程有限公司（以下简称"龙成建 设"）向廊坊市中级人民法院申请对华夏幸福基业股份有限公司进行预重整，"华夏幸福基业股份有限公司对此无异 议"。 据悉，龙成建设为华夏幸福实施市政工程施工总包工作，经验收、结算、陆续付款后，华夏幸福仍拖欠前者约417.2万 元的工程款。 廊坊中院受理后，指定华夏幸福司法重整清算组担任公司预重整期间的临时管理人。至18日晚间，华夏幸福已向债权 人发出债权申报通知，并披露了此次预重整的专项自查报告。 ...

公司治理与公告发布程序 - 公司董事王葳对2025年11月17日发布的预重整相关公告（编号2025-067）的发布事宜完全不知情[2] - 公告发布前公司未通过任何形式告知该董事未提供文件资料也未就此事项征求其意见或召开董事会会议审议[2] - 该公告的发布被指严重违反公司章程规定的董事会议事规则和公司治理基本程序[2] 董事后续行动与公司回应 - 董事王葳在公告发布当日已第一时间通过邮件向公司提出问询但经多次催告后公司至今仍未回复[3] - 该董事不认可公告的发布程序及相关表述认为公司对预重整事项是否无异议应经过董事会审慎研究审议表决后提交股东会表决[3] - 董事王葳已就上述情况向监管部门投诉并呼吁投资者审慎判断相关公告内容及风险[3]

预重整启动事件 - 华夏幸福被债权人龙成建设申请预重整，涉及拖欠工程款约417.2万元 [2] - 廊坊市中级人民法院受理预重整案并指定临时管理人 [2] - 预重整是破产重整的前奏，旨在通过庭外协商制定重整计划草案，若获多数债权人同意则进入正式重整程序 [3] 财务与债务状况 - 公司总资产2475亿元，总负债2647亿元，已资不抵债 [7] - 账面货币资金余额24.24亿元，但主要为住宅预售监管资金，需维持日常经营 [7][8] - 截至10月31日，金融债务重组金额约1926.69亿元，通过股权抵偿债务约236.28亿元 [10] - 累计未能如期偿还债务金额为245.69亿元 [11] 债权人争议与程序合规性 - 部分债权人质疑公司对预重整"无异议"未经过债委会、董事会或股东大会审批 [3][8] - 公司方称相关规定未要求无异议表态需提前履行审批程序，且符合实践惯例 [9] - 债权人要求重整流程公开透明、同债同权，并对"置换带方案"中以资抵债的公平性存疑 [12][13] 经营表现与市场反应 - 前三季度营收38.9亿元，同比下降70%，且持续亏损 [11] - 预重整公告后资本市场反应强烈，股票5个交易日累计涨幅达52.2% [3] - 公司曾为千亿级房企，销售规模一度超1600亿元，2021年债务违约后规模缩水 [7] 重整前景与风险 - 预重整方案需在约3个月后推出，并获得总债券额2/3以上赞成票方可推进 [13] - 大量小债权人能否接受打折清偿是决定预重整成功的关键因素 [14] - 公司存在预重整协议被终止或重整失败最终破产清算的风险 [14]