退市风险与触发原因 - 深交所因公司未在法定期限内披露2024年年度报告而下发《终止上市事先告知书》，触及股票终止上市情形 [1] - 公司无法披露年报的直接原因是审计机构旭泰会计师事务所未按规定时间及程序交付审计报告，导致内部审议流程无法完成 [2] - 若公司2024年经审计的主营业务收入低于3亿元，将触及另一项财务类终止上市情形，即“扣除后的营业收入低于3亿元” [9] 财务表现与审计分歧 - 公司2024年业绩预告显示营收预计为3亿元-3.5亿元，同比增长169.13%-213.98%，扣除后营收同比增长277.17% [4] - 营收大幅增长主要源于全资收购新余锂想 [5] - 审计机构与公司在部分业务收入确认方面存在分歧，若该部分收入无法合并计算，将导致主营业务收入低于3亿元 [7] - 公司预计2024年归母净亏损为3300万元-4300万元，同比增亏187.46%-274.57%，扣非净亏损同比增亏172.44%-255% [7] - 公司2023年因净利润为负且营收低于1亿元已被实施退市风险警示 [8] 公司历史与经营状况 - 公司自1996年上市以来，在近30年中有22年扣非净利润为亏损，2003年至2023年累计扣非净亏损达6.95亿元 [11] - 因连年亏损，公司实控人频繁变更、重组多次失败，并曾于2006年4月28日至2013年2月8日被暂停上市近8年 [12] - 公司于2013年通过股改引入新控股股东后恢复上市，被投资者称为“不死鸟” [13][14] - 石圣平于2024年6月通过旗下公司以1亿元竞得公司17.87%股份，并于同年8月完成交易入主公司 [14] 法律诉讼与市值损失 - 公司因年报“难产”起诉审计机构旭泰会计师事务所，指控其存在审计时间安排不合理、人员不专业等侵权行为 [9] - 公司声称审计机构的侵权行为直接导致其无法按时披露年报，并在2025年4月30日当日造成市值损失高达3827.03万元 [10] - 公司向审计机构索赔经济损失共计3827.03万元，但不包括未来可能因退市造成的损失 [10]

人员变动 - 独立董事张凡、监事罗笛申请辞职，原定任期至2028年3月9日[2][3] - 二人截至公告日均未持股[3][4] 后续安排 - 张凡辞职报告待股东会选新董事后生效，此前继续履职[2] - 罗笛因致监事会人数不足法定，补选前继续履职[3] - 董事会、监事会将尽快完成补选或依法取消监事会设置[2][3]

*ST恒立（000622）公告，因个人原因，独立董事张凡女士申请辞去公司第十届董事会独立董事之职， 同时辞去董事会审计委员会、提名及薪酬与考核委员会的相应职务。张凡女士的辞职将导致公司董事会 相关专门委员会中独立董事未超半数且独立董事中缺少会计专业人士。张凡女士的辞职报告将在公司股 东会选举产生新任独立董事填补其空缺后生效。在新任独立董事就任前，张凡女士仍将按照相关法律法 规和《公司章程》的规定，继续履行独立董事及董事会专门委员会中的相关职责。截至本公告日，张凡 女士未持有公司股份。 ...

公司法律诉讼 - 公司起诉深圳旭泰会计师事务所及相关个人索赔超3800万元，法院已受理案件[1] - 诉讼理由为审计机构未按约定开展审计工作，导致公司无法在法定期限内披露年报[1] - 公司认为审计机构存在主观侵权故意，具体问题包括审计时间安排不合理、人员未勤勉尽责等[3] 年报披露问题 - 公司原计划于2025年4月28日披露2024年年报和2025年一季报，后延期至4月30日，但至今仍未披露[2] - 报告难产原因为公司与审计机构就重要事项仍在沟通，年审会计师可能发表非标准审计意见[2] - 审计机构于2025年4月29日下午三点后出具错误百出的盖章版审计报告，导致公司无法完成内部审议程序[4] 审计机构合作背景 - 公司于2024年12月30日改聘旭泰会计师事务所为2024年度审计机构[3] - 双方于2025年1月16日签署三份《审计业务约定书》[3] - 公司表示已全力协助审计工作并支付全部费用，但审计机构未如期出具报告[3] 监管处罚与退市风险 - 公司因未按规定期限披露定期报告被证监会立案[5] - 深交所向公司送达《终止上市事先告知书》，拟决定终止公司股票上市交易[5] - 若最终年报披露的营业收入低于3亿元，公司将触及财务类终止上市情形[6] 公司经营与财务状况 - 2024年前三季度公司实现营收7005.77万元，同比增长18.31%[6] - 2024年前三季度归母净利润亏损1621.49万元，亏损额较上年同期大幅扩大[6] - 公司预计2024年扣除后营业收入为3亿元至3.5亿元，归母净利润亏损3300万元至4300万元[6] 公司治理变动 - 公司原董事刘亚辉和原副总裁张东华因个人原因申请辞去全部职务[6] - 公司主营业务由三家子公司负责，涵盖汽车空调零部件、投资及贸易业务[6]

退市公司概况 - 近期6家*ST公司收到终止上市事先告知书 其中5家触及财务类强制退市指标 1家触及交易类强制退市指标 [1] - 涉及上市湘企*ST恒立 [1] 退市新规变化 - 退市新规增加财务类退市风险警示公司撤销退市风险警示的条件 要求*ST公司内部控制审计报告为无保留意见 否则将予以退市 [1] - *ST中程 *ST人乐 *ST工智3家公司2024年度财务报告内部控制均被出具否定意见的审计报告 [1] - 新增内控"非标"审计意见与组合类财务退市指标 未按期披露年报 交易类强制退市指标等构成多元退市渠道 [1] *ST恒立具体情况 - *ST恒立因未在法定期限内披露2024年年度报告 触及财务类强制退市指标 [1] - 公司将未披露年报归咎于年审机构深圳旭泰会计师事务所 已向法院提起侵权责任纠纷诉讼 [2] - 公司指控年审机构存在审计时间安排不合理 人员未勤勉尽责等问题 导致4月30日市值损失3800余万元 [2] - 公司与年审机构在部分业务收入确认方面存在重大分歧 若该部分收入无法合并计算 将导致2024年主营业务收入低于3亿元 [2] *ST龙津与*ST吉药情况 - *ST龙津因触及组合类财务退市指标收到终止上市事先告知书 [1] - *ST吉药是6家公司中唯一触及面值退市指标的公司 因连续20个交易日股票收盘价均低于1元被终止上市 [3]

退市公司概况 - 6家*ST公司收到《终止上市事先告知书》，其中5家触及财务类强制退市指标，1家触及交易类强制退市指标 [1] *ST中程退市原因 - 2023年度经审计期末净资产为负值，股票交易已被实施退市风险警示 [1] - 2024年度财务会计报告被出具保留意见审计报告，财务报告内部控制被出具否定意见审计报告 [1] *ST人乐退市原因 - 2023年度经审计净资产为负值，股票被实施退市风险警示 [4] - 2024年度经审计期末净资产为-4.04亿元，财务会计报告被出具无法表示意见审计报告，财务报告内部控制被出具否定意见审计报告 [4] *ST工智退市进展 - 2024年度财务会计报告被出具无法表示意见审计报告，财务报告内部控制被出具否定意见审计报告 [4] - 公司已在规定期限内向深交所提交听证申请 [4] *ST龙津退市原因 - 触及组合类财务退市指标，2023年度经审计净利润为负值且营业收入低于1亿元 [4] - 股票交易被实施退市风险警示并变为"*ST龙津" [4] *ST恒立退市原因 - 未在法定期限内披露2024年年度报告，触及财务类强制退市指标 [4] - 2023年度经审计净利润为负值且营业收入低于1亿元，股票交易自5月6日起被实施退市风险警示 [4]

多家*ST公司收到终止上市事先告知书 - 截至5月11日，6家*ST公司收到《终止上市事先告知书》，其中5家触及财务类强制退市指标，1家触及交易类强制退市指标 [2] - 退市新规增加*ST公司撤销退市风险警示的条件，要求内部控制审计报告为无保留意见，否则将予以退市 [2] 内控"非标"精准出清风险公司 - 退市新规新增内控非标审计意见退市情形，要求*ST公司内部控制审计报告为无保留意见 [3] - *ST中程、*ST人乐、*ST工智3家公司2024年度财务报告内部控制均被出具否定意见的审计报告 [3] - *ST中程因2023年度经审计的期末净资产为负值被实施退市风险警示，2024年度财务会计报告被出具保留意见，财务报告内部控制被出具否定意见 [3] - *ST人乐2023年度经审计的净资产为-3.87亿元，2024年度经审计的期末净资产为-4.04亿元，财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，财务报告内部控制被出具否定意见的审计报告 [5] - *ST工智2024年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，财务报告内部控制被出具否定意见的审计报告，已提交听证申请 [5] 多元化退市加速市场优胜劣汰 - *ST龙津因触及组合类财务退市指标，2024年度经审计的利润总额、净利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰低为负值，且扣除后的营业收入低于3亿元 [6] - *ST恒立因未在法定期限内披露2024年年度报告，触及财务类强制退市指标 [7] - *ST恒立将未披露年报归咎于年审机构深圳旭泰会计师事务所，认为其存在审计时间安排不合理、人员未勤勉尽责等问题，导致公司无法在法定期限内披露年报 [8] - *ST恒立与年审机构在重大会计处理上存在较大分歧，若部分业务收入无法合并计算至公司总的主营业务收入，将导致公司2024年主营业务收入低于3亿元 [8] - *ST吉药已连续20个交易日股票收盘价均低于1元，触及交易类强制退市情形，股价0.21元、市值1.4亿元 [9] - *ST吉药2024年年报显示，会计师事务所对公司财务报告出具无法表示意见的审计报告，公司持续经营能力存在重大风险 [9]

公司近期重大监管与治理事件 - 公司于2025年5月6日收到中国证监会下发的《立案告知书》，因未按规定期限披露定期报告被立案调查 [1] - 公司于2025年5月7日收到深圳证券交易所送达的《终止上市事先告知书》，因触发退市规则面临终止上市 [2] - 公司董事会于2025年5月7日晚间收到部分董事及高管的书面辞职报告，辞职原因均为个人原因 [1][3] 公司财务与退市风险状况 - 公司因2023年度经审计净利润为负且营业收入低于1亿元，自2024年5月6日起被实施退市风险警示 [2] - 截至2025年4月30日，公司仍未在法定期限内披露过半数董事保证真实、准确、完整的2024年年报，直接触发终止上市规则 [2] - 公司于4月30日公告，因定期报告部分信息需进一步补充，无法按时披露2024年年报及2025年一季报 [2] 事件潜在后果与后续安排 - 若深交所最终决定终止其股票上市，公司将转入全国股转公司代为管理的退市板块挂牌转让 [2] - 有律师团队表示，在2025年5月6日（含当日）期间买入，并在之后卖出或仍持有该股票的受损投资者，可以加入索赔 [4] - 目前针对公司的索赔正在征集中，律师费在投资者实际获赔后收取，前期不收取任何费用 [4] 公司治理层变动详情 - 董事刘亚辉辞去第十届董事会董事、董事会战略与投资委员会委员、董事会审计委员会委员职务 [1][3] - 副总裁张东华辞去副总裁职务 [1][3] - 上述人员辞职后不再担任公司任何职务 [1][3]

公司与审计机构的纠纷 - 公司因2024年年报未能如期披露而起诉其审计机构深圳旭泰会计师事务所及四位自然人，指控其侵权并要求赔偿损失 [1] - 公司与旭泰所的合作始于2024年12月30日，并于2025年1月16日签署审计业务约定书，但后续出现严重分歧 [2] - 公司指控旭泰所审计时间安排不合理、人员未勤勉尽责、5位现场审计人员不具备注册会计师资格证，导致审计报告错误百出且延迟至2025年4月29日下午才出具 [2][3] - 公司称旭泰所的行为直接导致其无法在法定期限内披露年报，并造成2025年4月30日市值损失约3827.03万元 [3] 公司面临的退市风险与经营状况 - 因2024年年报“难产”，公司触及股票终止上市情形，并于2025年5月7日收到深交所的《终止上市事先告知书》 [1][5] - 公司股票自2024年5月6日起已被实施退市风险警示，原因是2023年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元 [5] - 2024年前三季度，公司实现营收7005.77万元，同比增长18.31%，但归母净利润亏损1621.49万元，亏损额较上年同期大幅扩大 [4] - 公司主营业务由三家子公司负责，分别聚焦汽车空调零部件、投资业务及贸易业务，其中贸易公司业务品种单一、营业收入不高、毛利水平较低 [4] 公司管理层变动 - 在收到退市事先告知书同日，公司原董事刘亚辉和原副总裁张东华因个人原因申请辞去所有职务 [5]

诉讼情况 - 2025年5月8日公司起诉旭泰会所等侵权案获法院受理[2] - 公司请求旭泰会所赔偿经济损失38270340元[3] 事件背景 - 2025年1月16日聘请旭泰会所为2024年度审计机构[5] - 审计报告延迟且错误百出，4月30日公司市值损失38270340元[5][6] 其他说明 - 暂无法判断诉讼对利润影响，无其他应披露诉讼仲裁[7][8]