董事会会议召开情况 - 公司第九届董事会第十五次会议于2025年4月18日在江西省赣州市章贡区章江南大道18号豪德银座A栋14层会议室以现场加通讯方式召开 [2] - 会议应参与表决董事7人，实际参与表决7人，由董事长杨国安主持，部分监事会成员和高级管理人员列席 [2] - 会议召开符合法律、行政法规及《公司章程》规定，决议合法有效 [2] 董事会会议审议情况 - 会议审议通过《关于聘任公司财务总监的议案》，表决结果为7票同意、0票反对、0票弃权 [3] - 议案提交前已分别经公司提名委员会和审计委员会全体成员同意 [3] 财务总监聘任事项 - 公司聘任赵学超为财务总监，任期自董事会审议通过之日起至第九届董事会届满 [6][7] - 赵学超曾任广东省广晟资产经营有限公司审计监事会工作部监事会主席、广晟有色金属股份有限公司副总裁等职，现任公司财务总监 [8] - 赵学超未持有公司股份，与公司主要股东及高管无关联关系，无违法违规记录 [8] 高管变动情况 - 公司副总经理廖春生因工作安排辞职，辞职报告自送达董事会之日起生效 [9] - 廖春生未持有公司股份，其辞职不影响公司正常生产经营 [9]

证券代码：000831 证券简称：中国稀土 公告编号：2025-017 中国稀土集团资源科技股份有限公司 关于聘任公司财务总监的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整， 没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 中国稀土集团资源科技股份有限公司（以下简称"公司"）于 2025 年 4 月 18 日召开第九届董事会第十五次会议，审议通过了《关于聘任公司财务总监的 议案》，该事项已于同日经公司董事会提名委员会和董事会审计委员会审查同 意，具体情况如下： 根据《公司法》和《公司章程》的有关规定，经公司总经理提名，公司董 事会同意聘任赵学超先生为公司财务总监（简历附后），任期自公司第九届董 事会第十五次会议审议通过之日起至第九届董事会届满之日止。 特此公告。 附：赵学超先生简历 中国稀土集团资源科技股份有限公司董事会 二○二五年四月十八日 - 1 - - 2 - 赵学超，男，1971 年 7 月出生，汉族，中国共产党党员，中国国籍，无境 外永久居留权，大学学历，工商管理硕士，会计师。历任广东省广晟资产经营 有限公司审计监事会工作部监事会主席，广东省广晟资产经营有限公司审计工 作部副部长，广晟有色金 ...

中国稀土集团资源科技股份有限公司（以下简称"公司"）董事会于近日 收到副总经理廖春生先生提交的书面辞职报告。廖春生先生因工作安排，提请 辞去公司副总经理职务。根据《公司法》及《公司章程》规定，廖春生先生的 辞职不会影响公司正常生产经营，其辞职报告自送达董事会之日起生效。截止 本公告披露日，廖春生先生未持有公司股份。公司及董事会对廖春生先生在担 任公司副总经理期间对公司的贡献表示衷心感谢！ 关于副总经理辞职的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整， 没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 证券代码：000831 证券简称：中国稀土 公告编号：2025-018 中国稀土集团资源科技股份有限公司 特此公告。 二○二五年四月十八日 中国稀土集团资源科技股份有限公司董事会 ...

证券代码：000831 证券简称：中国稀土 公告编号：2025-016 中国稀土集团资源科技股份有限公司 第九届董事会第十五次会议决议公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整， 没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 一、董事会会议召开情况 中国稀土集团资源科技股份有限公司（以下简称"公司"）董事会于 2025 年 4 月 15 日以书面、传真及电子邮件方式向公司全体董事发出关于召开第九届 董事会第十五次会议的通知。会议于 2025 年 4 月 18 日在江西省赣州市章贡区 章江南大道 18 号豪德银座 A 栋 14 层会议室以现场加通讯方式召开。本次董事 会会议应参与表决董事 7 人，实际参与表决董事 7 人。会议由董事长杨国安先 生主持，公司部分监事会成员和高级管理人员列席会议。本次会议召开符合有 关法律、行政法规及《公司章程》的规定，会议及通过的决议合法有效。 二、董事会会议审议情况 审议通过《关于聘任公司财务总监的议案》 表决结果：7 票同意，0 票反对，0 票弃权。 本议案提交董事会前已分别经公司提名委员会和审计委员会全体成员同意。 本议案具体内容详见同日在《证券时报》《中国证券 ...

稀土供应链现状 - 中国主导全球稀土供应链 生产全球90%精炼稀土和99%重稀土金属 [1] - 日本和德国生产少量稀土磁体 但原材料依赖中国供应 [1] - 越南曾有一家重稀土精炼厂 因税收纠纷已关闭 [1] 美国稀土战略动向 - 特朗普政府起草行政命令 计划囤积太平洋海底金属对抗中国供应链主导 [1] - 曾试图收购格陵兰岛稀土矿 并对乌克兰施压获取稀土资源未果 [3] - 中国限制7种稀土元素出口 直接影响美国武器制造和高科技产业 [3] 海底采矿可行性 - 海底多金属结核富含镍钴铜锰等电池关键材料 但开采技术不成熟 [1][3] - 现有海底采矿方案包括建造海底矿场或使用机器人 均因成本技术限制无法规模化 [3] - 当前海底矿产仅占全球供应体系补充 无法替代主流供应渠道 [3] 国际监管与环保争议 - 国际海底管理局警告美国单边海底采矿将违反国际法 破坏多边治理框架 [5] - 深海采矿环境破坏是陆地采矿25倍 威胁生物多样性和海洋生态 [5] - 梅塔斯公司绕过ISA向美国政府申请太平洋采矿许可 引发监管冲突 [5] 经济与战略影响 - 海底稀土开采成本可能高于中国进口价格 计划或仅为市场安抚手段 [7] - 美国产业链薄弱 外部手段难以解决内在问题 [7] - 稀土成为贸易摩擦关键战场 美国制造业复兴前景存疑 [7]

稀土价格指数 - 4月16日稀土价格指数报179 4 较前一日下跌2 3点 [1]

稀土出口管制 - 中国对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土实施出口管制 [1] - 至少有五家来自美国和欧洲公司的稀土在中国的运输已被叫停 [1] - 出口管制不仅针对单一材料，还针对合金以及含有极少量这些元素的产品 [3] 稀土行业格局 - 中国稀土产量占全球供应量的60%以上，精炼供应量占比达92% [3] - 中国控制着高达98%的重稀土供应 [3] - 2020年至2023年，美国70%的稀土化合物和金属进口来自中国 [5] 稀土应用领域 - 稀土被用于驱动从iPhone到电动汽车，再到战斗机和核动力攻击潜艇等各种设备 [5] - 美军武器生产高度依赖中国关键矿产，涉及1000多个武器系统、超2万个零部件 [5] - 美国1000多个使用镓、锗、锑的武器系统共有12486条供应链，其中87%依赖中国供应商 [5] 美国应对措施 - 自2020年以来，美国国防部已拨款超过4.39亿美元用于建立国内稀土元素供应链 [6] - 三家美国稀土行业公司正在扩大产能，并从美国盟友和合作伙伴那里采购原料 [7] - 美国稀土公司仍在研究从岩石中提取矿物的加工技术 [7] 行业竞争分析 - 中国在稀土领域的控制力已得到巩固，因多年来愿意在技术、研发和自动化方面投资 [7] - 美国已经"失去技术诀窍，失去了人力资源能力"，很难在该领域与中国竞争 [7]

中国稀土出口管制影响 - 中国对七类中重稀土相关物项实施出口管制 包括钆 铽 钇 镝等至少4种关键材料 这些材料被广泛用于美军先进战机的子系统和零部件 [1] - 管制措施引发美国相关行业恐慌 担心供应短缺 各公司应急储备规模差异大 生产中断时间难以预测 [1] - 美军现役及在研的153种主战装备中 87%的供应链需要经过稀土加工环节 [1] 美国应对措施 - 特朗普政府起草行政命令 计划加大深海开采金属结核 以替代中国稀土 目标为太平洋海底富含镍 钴 铜 锰的多金属结核 [1] - 美国尚未批准《联合国海洋法公约》 且海底采矿技术尚未完善 除天然气和石油外 其他海底资源开采技术不成熟 [1] - 地表开采形成规模性生产效率需10年以上筹备期 短期内难以实现替代 [1] 军工行业依赖 - 洛克希德·马丁公司F-35隐身战斗机每架消耗约417公斤稀土材料 用于电子战系统 目标雷达和方向舵电机 [1] - 海底多金属结核是制造电动汽车电池 军工设备及高科技产品的重要原材料 [1]

文章核心观点 中国对七类中重稀土相关物项实施出口管制引发美国相关行业恐慌，特朗普政府起草行政命令应对中国限制稀有金属出口情况 [1] 分组1 - 特朗普政府计划囤积太平洋海底发现的金属，加大开采海底金属结核并储存在美国境内 [1] - 美国在很大程度上缺席海底采矿的国际谈判，且尚未批准《联合国海洋法公约》 [1]

美国海底矿产开采计划 - 特朗普政府正在起草行政命令 计划囤积太平洋海底发现的多金属结核 以对抗中国在电池矿物和稀土供应链中的主导地位 [1][3] - 多金属结核富含镍 钴 铜 锰等金属 是制造电动汽车电池 军工设备及高科技产品的重要原材料 [3] - 美国计划加大开采并储存这些资源 以应对中国可能限制稀有金属出口的情况 共和党高层如鲁比奥和华尔兹支持该计划 [3] 海底矿产开采现状与挑战 - 海底开采技术尚未成熟 目前仅天然气和石油有少量开采 其他资源开采技术仍不完善 [3] - 美国缺席海底采矿国际谈判 且未批准《联合国海洋法公约》 缺乏相关法律框架 [4] - 联合国国际海底管理局(ISA)未批准国际水域采矿 加拿大公司The Metals Company试图与美国合作在东太平洋启动首个深海矿 但遭ISA代表谴责可能损害海洋健康 [4] 产业链与技术优势分析 - 中国在关键矿产领域的优势在于产业链支持和精炼技术领先 全球合作才是该领域重要发展方向 [3] - 美国单方面加速开采行为被指扰乱全球产业链 海底采矿从筹备到规模生产需以10年为单位的周期 [3] - 专家认为美国行为不现实且经济上不合算 可能破坏全球经贸和政治秩序 [4]