美国主导建立关键矿产联盟 - 美国计划联合盟友组建新的“矿产联盟”，旨在重塑全球关键矿产供应链，核心目标是实现稀土等资源的供应链“去中国化”[1] - 联盟计划由美国、英国、日本、澳大利亚及欧盟等多国高层在华盛顿会议商讨，美国能源委员会主席透露已有近30个国家表示兴趣，并计划本周与11个国家签署合作协议[1] 联盟成员构成与角色分工 - 澳大利亚是联盟核心资源供应国，作为全球主要锂矿出口国，其与美国签署协议，双方共同投入10亿美元用于关键矿产勘探与加工[3] - 日本与韩国主要扮演技术加工与消费角色，日本双日公司从澳大利亚进口镝、铽等稀土，经马来西亚加工后用于本土电动汽车和电子产业；韩国三星、LG等企业依赖美国主导的供应链保障电池原材料[3] - 欧盟暂未正式加入，但已提出与美国签署谅解备忘录，计划三个月内制定合作路线图，以联合对抗中国在稀土领域的主导地位[3] 联盟内部利益诉求与潜在矛盾 - 美国试图通过设定价格下限、特殊关税机制及“金库计划”（提供120亿美元资金）掌控矿产定价权和流向，将盟友绑定在去中国化供应链上[4] - 资源供给国澳大利亚更关注抬高矿价和扩大出口以增加自身利益，此前美国未采纳价格下限政策曾直接导致澳大利亚股市下跌，暴露双方分歧[4] - 欧盟处境两难，既希望合作对抗中国，又担心过度依赖美国损害其全球经济利益，协议中需加入互相尊重领土完整条款以应对美国对格陵兰岛的主权威胁[5] - 日本与韩国虽依赖美国供应链，但顾虑过度脱钩将失去中国市场，中国仍是其电子和汽车产业的最大消费国，这种利益差异导致联盟行动缺乏一致性[5] 中国在稀土领域的竞争优势 - 中国在稀土领域的主导地位不仅依靠资源储量，更在于已形成覆盖开采、精炼到最终应用的全流程完整产业链[7] - 尽管美国及其盟友拥有资源供应国，但在技术层面仍面临巨大鸿沟，中国的全产业链优势是其短期内难以逾越的内在屏障[7]

文章核心观点 - 美国正联合多国组建关键矿产联盟，旨在构建去中国化的稀土等关键矿产供应链，以打破中国在全球稀土产业链中的主导地位[1][5][7] - 中国的稀土优势在于对从开采、精炼到应用的全产业链垄断，其技术壁垒和产业积累非短期可复制，美国的围堵策略难以奏效[3][25][27] - 美国主导的联盟内部（如欧洲、澳大利亚、日韩等）利益诉求各异，合作基础脆弱，难以形成有效合力[15][23][31] - 美国在联盟中试图通过资金附带苛刻条件等方式巩固自身主导地位，其霸权行径可能引发盟友不满，联盟本身存在结构性缺陷[11][13][33] 美国组建关键矿产联盟的行动与策略 - **联盟构建进程**：美国自2025年8月起联合10国成立“矿产安全伙伴关系融资网络”，管理资产超30万亿美元，并于10月启动“关键矿产交易俱乐部”，计划在2026年7月前完成去中国化供应链布局[5] - **近期关键会议**：华盛顿召开由美国国务卿主持的关键矿产部长级会议，召集美、英、日、澳、欧盟及肯尼亚、几内亚等共55国代表，旨在敲定反华矿产联盟的具体分工与合作细节[7] - **拉拢盟友手段**：美国以“金库计划”的120亿美元资金为诱饵，声称支持盟友的矿产勘探与加工，但资金附带了苛刻条件，如要求盟友向美企开放新矿权，美企在收回投资前可获得项目70%的产量[11][13] - **施压与威胁**：美国通过签署行政令，威胁对不配合的盟友实施关税或配额限制，并以关税相威胁逼迫马来西亚、泰国等东南亚国家签署矿产协议[5][33] 中国稀土产业的竞争优势与壁垒 - **全产业链垄断**：中国的优势不仅在于稀土资源，更在于对开采、精炼到应用的全产业链垄断[3] - **核心技术壁垒**：稀土精炼技术是核心壁垒，中国已掌握该技术数十年，工艺成熟、成本低廉，全球无其他国家可比[27] - **重建难度极高**：美国自身稀土精炼产业已萎缩，重建精炼体系需巨额资金和超过十年的技术积累，短期内不现实[27][29] - **全球依赖现状**：包括美国盟友在内的许多国家仍依赖中国的精炼技术，短期内无法摆脱对中国供应链的依赖[29] 联盟内部各方的利益与分歧 - **欧洲的盘算**：欧盟在联盟正式成立前即主动提出与美国签署谅解备忘录，计划3个月内制定合作路线图，并公开表态要对冲中国在稀土领域的主导地位，旨在借此摆脱对中国稀土的依赖并保障其新能源、芯片产业供应，同时试图向美国施压取消钢铝衍生品关税和豁免关键矿产出口限制[15][17][19] - **联盟的松散性**：近30个表达兴趣的盟友各怀心思，美国想当霸主，欧洲想两面讨好，澳大利亚想赚快钱，日韩想左右逢源，联盟实为一盘散沙，利益分歧将导致其难以稳固[23] - **互信脆弱**：美欧之间互信脆弱，欧盟甚至试图在合作协议中加入“互相尊重领土完整”条款，表明其合作关系本质是利益交换[21] - **供应链协同性差**：联盟构想中的供应链存在结构性缺陷，资源国缺乏精炼技术，加工国缺乏稳定资源供应，消费国不敢彻底与中国市场脱钩，导致供应链难以正常运转[31] 对联盟成效的评估与前景 - **难以实现去中国化**：美国的去中国化供应链本身是伪命题，稀土产业链需要上下游紧密配合，而联盟缺乏协同性[31] - **霸权做法引发反感**：美国通过“和平换矿产”等方式锁定乌克兰、刚果（金）的关键矿产开发权，其霸权行径已引起多国反感[33] - **违背市场规律**：美国的围堵策略违背市场规律且充满霸权野心，难以成功打破中国经过数十年积累形成的硬实力优势[25][35] - **中国立场坚定**：中国的稀土优势是保障全球科技发展与产业升级的重要力量，不会因外部围堵或压力而妥协退让[37]

印度稀土产业发展战略 - 印度政府将关键矿产供应链提升至国家战略高度，旨在提升“印度制造”能力 [1] - 印度政府大幅提高稀土产业激励计划预算至超过700亿卢比（约合7.88亿美元），几乎是原计划的三倍，以扶持本土全产业链 [1][7] - 印度通过外交与国际合作布局，如参加美国关键矿产会议、与澳大利亚等国建立伙伴关系，寻求资源与技术 [6][29] 产业发展目标与现状 - 产业核心目标是打破中国在全球稀土加工领域约90%的控制权 [7] - 印度坐拥全球第三的稀土储量，但多数资源位于环保敏感区域，开采面临社会与环境压力 [6][7] - 印度本土产业链不完整，目前仅掌握部分环节，关键的中游分离和下游高端制造能力薄弱 [22] 面临的主要挑战 - **技术转化困境**：实验室技术难以规模化量产，缺乏复杂的化学分离工艺控制与操作经验 [11] - **环保与安全问题**：稀土矿伴生放射性元素，处理不当易造成污染，发展需在严格环保标准下进行 [15] - **产能规模过小**：印度首家稀土厂月产能仅为15吨，仅为示范规模，远低于中国中型企业数百至上千吨的月产能 [19] - **专业人才短缺**：产业缺乏高端研发人才与熟练技工，人才积累严重不足 [21] 印度采取的应对措施 - **研发替代技术**：资助研发如同步磁阻电机等新技术，试图绕开传统技术壁垒 [25] - **建设产业集群**：计划在四个沿海邦建设“稀土走廊”，旨在串联资源、加工、物流与研发，例如喀拉拉邦走廊目标吸引约4.6亿美元投资并创造5万个就业岗位 [26][27] - **寻求国际合作**：与澳大利亚等资源国进行互补合作，但实际推进缓慢 [29] 当前产业进展评估 - 700亿卢比的激励计划被视作“播下种子”，旨在扶持五家本土企业构建完整产业链，但其实际效果有待验证 [7][31] - 产业发展步伐缓慢，产能与产业链建设仍处于初期阶段，严重依赖技术发展和国际合作 [29] - 产业价值实现路径受阻，存在出口稀土精矿却需进口高价稀土永磁体、利润外流的情况 [22]

文章核心观点 - 全球稀土博弈的核心已从资源发现转向对全产业链控制力和技术话语权的争夺 日本深海稀土发现难以在短期内改变中国在稀土产业链的绝对优势地位 中国正通过绿色技术、回收体系及材料替代等高维竞争策略 持续巩固并提升其产业控制力 削弱了深海矿的战略价值 [1][10] 日本深海稀土勘探发现与战略动机 - 2026年1月 日本在南鸟岛附近5600米深海成功采集到富含稀土的泥浆样本 该海域蕴含约1600万吨稀土资源 足以支撑全球数百年消费量 [1][3] - 日本稀土对外依赖度超过90% 其中镝、铽等重稀土元素90%以上依赖中国供应 直接影响其新能源汽车、军工等关键产业 2022年稀土价格暴涨300%的教训加剧了其资源焦虑 [3] - 为摆脱依赖 深海采矿已被日本列为国家战略 过去十年已投入超过200亿日元（约合1.8亿美元）用于研发深海挖掘技术 [3] - 日本此举意在争夺国际深海采矿标准的制定话语权 其在2025年《深海矿产资源开发法》修订中率先提出“优先开发权”概念 试图为商业开发铺路 [10] 深海稀土开采面临的挑战与商业化瓶颈 - 深海开采面临三重主要困难：5600米海底压强相当于560个大气压 设备耐压性要求苛刻 稀土泥浆含水量超过80% 其脱水和提纯成本是陆地矿的五倍以上 环保问题引发国际关切 国际海底管理局已收到12个国家的联合抗议 [5] - 东京大学研究表明 即便实现量产 深海稀土价格也将是中国同类产品的3.8倍 [5] - 尽管三井财团参与了试采 但受制于技术和成本挑战 迟迟未宣布商业化时间表 [5] 中国稀土产业的掌控力与竞争优势 - 中国掌握全球67%的稀土开采量和85%的冶炼分离产能 在高端应用领域已形成技术壁垒 [7] - 以钕铁硼永磁体为例 中国企业垄断全球80%的高性能产品产能 每公斤磁体需经过23道精密工序 日本同类产品良品率仅为中国企业的65% [7] - 中国已构建从采矿废水回收到废磁体回收的绿色产业链 单项回收技术拥有47项国际专利 这意味着日本即便获得原料 仍需依赖中国的提纯技术和高端设备 [8] - 中国将稀土转化为磁体的综合效率达到78% 而日本的实验室数据仅为54% [10] 中国的竞争策略与产业升级方向 - 中国通过“绿色技术牌”破局 于2026年初向国际海底管理局提交《深海稀土绿色开发准则》 并联合17个国家推动开采环保标准 其中“生态修复保证金”条款触及日本成本痛点 [10] - 中国稀土集团在江西启动“城市矿山”工程 每年通过回收电子垃圾可提取2000吨稀土 约为日本此次试采量的400倍 且回收成本比传统开采低32% [10] - 中国在包头建立的稀土应用研究院 近三年内孵化出37项替代技术 例如用铈元素替代镝在风电电机中的应用 直接降低了重稀土需求量达30% 这种“去稀土化”技术储备削弱了深海矿的战略价值 [10] - 稀土竞争已进入2.0时代 胜负关键在于技术转化率与产业控制力 中国正将竞争引向绿色回收、材料替代等高维赛道 [10]

公司股价与交易表现 - 2025年2月5日盘中，中国稀土股价下跌2.13%，报52.41元/股，总市值556.19亿元 [1] - 当日成交额为1.68亿元，换手率为0.30% [1] - 当日主力资金净流出2062.33万元，其中特大单净卖出2233.25万元，大单净买入170.92万元 [1] - 公司股价今年以来累计上涨12.86%，但近5个交易日下跌10.58%，近20日上涨4.69%，近60日上涨9.69% [2] 公司基本面与财务数据 - 公司主营业务为稀土冶炼分离及技术研发服务，2025年1-9月实现营业收入24.94亿元，同比增长27.73% [2] - 2025年1-9月归母净利润为1.92亿元，同比增长194.67% [2] - 主营业务收入构成为：稀土氧化物63.51%，稀土金属及合金35.95%，其他(补充)0.35%，技术服务收入0.18% [2] - 公司自A股上市后累计派现3.46亿元，近三年累计派现1.24亿元 [3] 股东结构与机构持仓 - 截至2025年1月20日，公司股东户数为19.57万户，较上期减少11.12% [2] - 截至2025年1月20日，人均流通股为5423股，较上期增加12.51% [2] - 截至2025年9月30日，香港中央结算有限公司为第四大流通股东，持股2906.94万股，较上期增加946.69万股 [3] - 南方中证500ETF（510500）为第五大流通股东，持股1079.60万股，较上期减少27.03万股 [3] - 嘉实中证稀土产业ETF（516150）和南方中证申万有色金属ETF发起联接A（004432）分别为第六和第八大流通股东，均为新进股东 [3] 公司背景与行业属性 - 公司全称为中国稀土集团资源科技股份有限公司，成立于1998年6月17日，于1998年9月11日上市 [2] - 公司位于江西省赣州市，所属申万行业为有色金属-小金属-稀土 [2] - 公司所属概念板块包括稀土永磁、国资改革、中盘股、国企改革、业绩反转等 [2]

行业核心观点 - 稀土元素的生产核心难点在于平衡高效生产与环境保护及资源消耗 否则将导致成本过高而丧失竞争力 [1] - 短期内 全球没有任何国家能够挑战中国在稀土领域的领先地位 中国掌握稀土资源为其发展争取了可观空间 [11] 日本深海稀土开采项目 - 日本在深度约5600米的南鸟岛海域成功采掘了数吨含稀土淤泥 但项目遭遇恶劣天气导致工作暂停 [3] - 初步评估显示 从该海域采集的稀土泥生产成本是中国稀土成品价格的数倍甚至几十倍 [3] - 日本缺乏大规模陆地开采稀土的自然条件 因此转向深海开采 但深海采集成本极为昂贵 [5] - 日本在深度提纯稀土方面缺乏核心技术和专利 技术竞争力不强 [5] 稀土的战略价值与应用 - 稀土应用领域极为广泛 涵盖从日常电子产品到战斗机、雷达、火箭及宇宙飞船等高端科技 是现代工业不可或缺的“工业味精” [5] - 稳定的稀土供应对日本经济至关重要 [5] 中国在稀土供应链中的地位 - 历史上 日本超过70%的稀土需求依赖从中国进口 [7] - 中国对可能用于军民两用的物品实施严格出口管制 影响了日本获取高性价比稀土的渠道 [7] - 若中国完全禁止对日出口稀土 可能对日本工业造成毁灭性冲击 甚至使其在半年内陷入停滞 [7] 地缘政治与市场影响 - 中日关系变化影响了稀土的贸易流动 [7] - 预测日本可能将主动寻求与中国就购买稀土进行密集磋商 届时稀土价格可能发生变化 [9]

公司股价与交易表现 - 2025年2月4日盘中，中国稀土股价下跌2.00%，报52.88元/股，总市值561.17亿元 [1] - 当日成交额为12.02亿元，换手率为2.10% [1] - 当日主力资金净流出7071.25万元，特大单净卖出6471.68万元，大单净卖出600万元 [1] - 公司股价今年以来上涨13.87%，但近5个交易日下跌6.49%，近20日上涨2.82%，近60日上涨8.43% [2] 公司基本概况 - 公司全称为中国稀土集团资源科技股份有限公司，位于江西省赣州市，成立于1998年6月17日，于1998年9月11日上市 [2] - 公司主营业务为稀土冶炼分离及稀土技术研发与服务 [2] - 主营业务收入构成为：稀土氧化物63.51%，稀土金属及合金35.95%，其他(补充)0.35%，技术服务收入0.18% [2] - 公司所属申万行业为有色金属-小金属-稀土，所属概念板块包括稀土永磁、国资改革、中盘股、国企改革、业绩反转等 [2] 公司财务与股东情况 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入24.94亿元，同比增长27.73% [2] - 2025年1月至9月，公司实现归母净利润1.92亿元，同比增长194.67% [2] - 截至2025年1月20日，公司股东户数为19.57万户，较上期减少11.12% [2] - 截至2025年1月20日，公司人均流通股为5423股，较上期增加12.51% [2] - 公司A股上市后累计派现3.46亿元，近三年累计派现1.24亿元 [3] 机构持仓动态 - 截至2025年9月30日，香港中央结算有限公司为第四大流通股东，持股2906.94万股，较上期增加946.69万股 [3] - 南方中证500ETF（510500）为第五大流通股东，持股1079.60万股，较上期减少27.03万股 [3] - 嘉实中证稀土产业ETF（516150）为新进第六大流通股东，持股799.75万股 [3] - 南方中证申万有色金属ETF发起联接A（004432）为新进第八大流通股东，持股603.53万股 [3]

行业整体业绩表现 - 截至2026年2月4日，统计范围内的12家上市稀土企业全部披露了2025年度业绩预告，且全部预喜，行业呈现普遍向好的态势 [1][3] - 行业净利润增长幅度显著，多家公司实现翻倍乃至数倍增长，其中中科三环净利润增幅最大，同比增长566.23%-899.35% [1][3] - 盛和资源净利润增幅位居第二，同比预增281.28%-339.20% [1][3] 主要公司业绩详情（按预告净利润区间排序） - **北方稀土**：预计2025年净利润为21.76亿元至23.56亿元，同比增长116.67%至134.60% [1][5] - **盛和资源**：预计2025年净利润为7.90亿元至9.10亿元，同比增长281.28%至339.20% [1][5] - **金力永磁**：预计2025年净利润为6.60亿元至7.60亿元，同比增长127.00%至161.00% [1][5] - **正海磁材**：预计2025年净利润为3.10亿元至3.80亿元，同比增长235.72%至311.52% [1][5] - **宁波韵升**：预计2025年净利润为2.80亿元至3.80亿元，同比增长194.49%至299.67% [1][5] - **有研新材**：预计2025年净利润为2.55亿元至2.80亿元，同比增长73.00%至90.00% [1][5] - **龙磁科技**：预计2025年净利润为1.55亿元至2.00亿元，同比增长39.57%至80.09% [1][5] - **中国稀土**：预计2025年净利润为1.43亿元至1.85亿元，实现扭亏为盈 [1][5] - **三川智慧**：预计2025年净利润为1.28亿元至1.60亿元，同比增长100.73%至150.91% [1][5] - **中稀有色**：预计2025年净利润为1.00亿元至1.30亿元，实现扭亏为盈 [1][5] - **中科三环**：预计2025年净利润为0.80亿元至1.20亿元，同比增长566.23%至899.35% [1][5] - **中科磁业**：预计2025年净利润为0.29亿元至0.35亿元，同比增长75.11%至108.32% [1][5]

纪要涉及的行业或公司 * 行业：稀土行业 [1] * 公司：北方稀土、中国稀土、中稀有色 [2][3][13] 核心观点与论据 **1 板块当前状态与投资时机** * 近期有色板块整体因美联储宽松预期延后而回调，投机资金撤退明显，但稀土板块盘面表现相对抗跌，部分个股盘中一度翻红，承接力好 [1] * 有色板块连续回调（降杠杆）为稀土板块跌出了投资空间，是加仓或上仓位的良好时点 [2][3] **2 核心投资逻辑一：基本面强劲，价格有望创新高** * **供给端逻辑**：行业正经历供给侧结构性改革，核心在于将游离于体系外的进口矿冶炼供给合规化（共改），此过程将导致产量缩减 [3][4][5] * 政策背景：2023年底国内稀土行业整合完成，形成“一南一北，一轻一重”两大集团格局 [4] * 2024-2025年重点是将进口矿冶炼纳入管控 [4] * 合规化过程（共改）中，部分供给被收编整合，部分被出清，被整合的部分也可能面临产量缩减 [5] * 预计2025年可以完全看到产量缩减的效果 [6] * **需求端逻辑**：内外需共振，需求可能超预期 [6][7] * 外需：尽管2025年全年我国磁材出口量同比下滑1%，但三、四季度单月出口值均创历史新高，表明在管制框架下海外补库需求旺盛 [6] * 年度出口负增长意味着海外有较强的未释放补库需求 [6] * 内需：新能源车、家电、风机、工业机器人、两轮电动车等需求依赖于补贴，目前看补贴将延续 [7] * 战略备库：在逆全球化背景下，海外为防范供应链中断风险，会增加安全库存天数（可能达2-3个月甚至半年），战略性备库需求真实存在 [7] * **价格展望**：供需共振下，价格可能逼近2020年至2022年的价格高点 [8] **3 核心投资逻辑二：估值已处低位，下行风险有限，具备上行空间** * 稀土板块杀估值过程已持续较久（自2025年10月中下旬开始），目前估值已充分反映地缘对抗情绪减弱的预期 [9] * 当前估值水平“弱无可弱”，进一步下行可能性不大 [10] * 未来可能推升估值的因素：对日本出口管制预期、海外战略性囤购动作持续 [10] * 估值修复空间：以北方稀土为例，当前估值仅18-19倍，而按现价（氧化钕约76-77万元/吨）计算，其历史估值在50倍以上，估值修复至30-40倍可能性很大 [8] **4 核心投资逻辑三：资产注入与解决同业竞争的预期** * **中国稀土**：中国稀土集团在成立时有解决同业竞争的承诺，该承诺将于2026年底到期，市场对资产注入有较强预期 [10] * 体外资产比体内资产丰富，存在估值套利空间（一级注入PE约6倍，二级市场PE历史较高） [11] * **中稀有色**：刚刚改名，市场对其资产注入预期较强；原股东广东稀土集团可能使其注入进程更灵活、更快 [11][12] * 体内钨矿和重稀土矿的进展可能因人事变动得到正向促进 [12] * 仅体内钨矿（权益量2500多吨）按现价估算利润近10亿元，给予10倍PE对应约70-80亿市值空间，对上市公司意味着至少20%-30%的涨幅 [12][13] **5 投资标的与空间展望** * 重点标的：北方稀土、中国稀土、中稀有色 [3][13] * 整体板块上涨空间预计在50%到100%之间 [13] * 北方稀土：估值低，修复空间大 [8] * 中国稀土：胜在赔率大（体外资产空间大） [12] * 中稀有色：胜在胜率高（注入预期置信度高），且市值相对较小 [12]

全球稀土供应链格局变化 - 美国和日本正积极寻求降低对中国的稀土依赖，日本在太平洋南鸟岛水深6000米处成功试采含稀土淤泥，以应对其超过70%的稀土依赖中国进口的局面[1] - 美国预计将启动一项关键矿产储备计划，初期资金为120亿美元，旨在降低对稀土等资源的对华依赖度[1] - 中国在稀土领域占据主导地位，不仅在资源储量、开采规模上领先，更在加工冶炼和“分离”核心技术（如溶剂萃取和冶金工艺）上拥有优势，尤其在高纯度重稀土（如钕、镝、铽）方面处于无可替代的地位[1] 中国稀土产业优势与市场反应 - 中国外交部回应相关动态时表示，在维护关键矿产全球产业链稳定与安全问题上，中方立场没有变化，各方都有责任发挥建设性作用[1] - A股稀土板块当日表现强势，板块整体上涨3.80%[3] - 多家个股涨幅显著，其中隆华科技涨11.46%，中色股份、中国稀土、金风科技、华宏科技、银河磁体、金力永磁、中科磁业、英思特、北方稀土、中稀有色、盛和资源等均涨超5%[3] 稀土行业供需与投资逻辑 - 稀土作为战略核心资源，呈现供需共振格局：供给端行业集中度持续提升，国内行业发展秩序不断优化；需求端伴随新能源、高端制造、新材料、航空航天等领域快速扩张，稀土永磁材料用量持续攀升[3] - 全球范围内多国愈发重视关键矿产战略储备，进一步凸显稀土资源的战略价值，增强了国内相关产业长期发展的确定性[3] - 稀土开采加工板块作为产业链上游，头部企业因供给集中度提升将掌握更多定价权，直接受益于稀土价格上行与需求增长[4] - 稀土永磁材料是稀土下游最大应用领域，广泛用于新能源汽车、风电电机、消费电子等，下游需求持续爆发将带动具备技术优势的企业迎来量价齐升机遇[5] - 高端装备应用板块（如航空航天、高端智能制造）对高性能稀土材料需求将随产业升级而不断增长[5] 相关产业链公司 - 盛和资源：业务涵盖稀土矿采选、冶炼分离、金属加工及废料回收，产品覆盖轻稀土与中重稀土，2025年度业绩同比增幅最高超339%[5] - 北方稀土：国内最大的稀土生产、加工基地之一，拥有完整的稀土产业链和规模化生产优势[5] - 金力永磁：专业从事高性能稀土永磁材料研发、生产和销售，产品广泛应用于新能源汽车、风力发电等领域[5]