公司业务与市场地位 - 公司所属江苏国信能源销售有限公司从事售电业务 [1] - 国信能销公司深耕江苏省内电力市场多年，积累了较为稳定优质的用户资源 [1] - 公司结合自身的火电资源及控股股东旗下风光水电等多元资源优势，拥有较为稳固的市场基本盘 [1] 公司竞争优势 - 公司在面临电力市场激烈竞争时可发挥独特优势 [1] - 公司拥有更高抗风险能力和提升效益的手段 [1]

行业核心数据 - 2025年11月中国核能发电量产量为398亿千瓦时，同比增长4.7% [1] - 2025年1-11月中国核能发电量累计产量为4365.6亿千瓦时，累计增长8.1% [1] 相关上市公司 - 新闻提及的核电行业相关上市公司包括：中国广核（003816）、中国核电（601985）、申能股份（600642）、浙能电力（600023）、湖北能源（000883）、华能国际（600011）、大唐发电（601991）、江苏国信（002608）、中核科技（000777）、福能股份（600483） [1] 行业研究报告 - 智研咨询发布了《2026-2032年中国核电行业市场发展规模及投资机会分析报告》 [1]

当风电、光伏逐渐成为电力供应"主力军"，传统煤电如何打破固有定位、实现"绿色转型"？位于扬州市 经济技术开发区内的江苏国信（002608）扬州发电有限责任公司开展煤电"焕新升级"的技术改造项目于 近日投入运营，通过15%深度调峰技术改造让服役多年的"老机组"成功解锁低负荷稳供新技能，为新能 源大规模消纳筑牢"托底防线"。 在国信扬电2号机组技改施工现场，目前主体管道安装已全部完成，技术人员正专注开展阀门、平台搭 设及各项调试。随着新型电力系统建设加速，可再生能源装机比例大幅提升，煤电的托底保障和调峰调 频作用愈发关键。为让煤电机组更快速、灵活地响应电网负荷变化，保障电网安全稳定运行，国信扬电 集中力量开展机组灵活性改造，通过反复试验、总结优化，不断挖掘机组负荷"底线"。 国信扬电设备部汽机专业工程师任皓介绍，机组此前的深度调峰能力为30%，但在该负荷水平下供热压 力明显不足，无法满足用户需求，因此启动技术改造，项目第一阶段目标为20%，最终将实现15%的深 度调峰能力。改造完成后，机组不仅能在低负荷工况下保持稳燃、环保、节能运行，还引入了协调优化 控制系统，可在快速变负荷及系统扰动时，确保主汽压力、过热汽温等 ...

该项目位于盐城新洋港东南方向、大丰港东北方向海域，规划海域面积136平方公里，由4个场址组成。 项目共安装100台单机容量8.5兆瓦的风电机组，总装机容量85万千瓦，配套建设2座海上升压站和1座陆 上开关站。项目投运后，预计年发电量可达28.8亿千瓦时，每年节约标煤87万吨、减排二氧化碳239万 吨，为优化区域能源结构、构建新型电力系统、助力"双碳"目标作出贡献。 江苏国信大丰85万千瓦海上风电项目全部风机近日实现并网。这是江苏"十四五"时期建成的单体项目容 量最大、风机数量最多的海上风电项目。 （文章来源：人民日报） ...

项目概况 - 江苏国信靖江发电有限公司就熔盐阀发布询价采购公告，采购内容为2只手动熔盐阀与2只电动熔盐阀 [1] - 该采购项目服务于国信靖江电厂与西安热工研究院联合自主研发的全球首个与煤电耦合的熔盐储热示范工程 [1] - 该示范工程为2×660MW机组熔盐储能调峰供热项目，设计配套储热量为75MWh，已于2022年12月15日成功投运 [1] 采购标的物详情 - 手动熔盐阀规格为PN16 DN50，接管尺寸Φ57×4，阀体材质为不锈钢304，采购数量为2只 [2][4] - 电动熔盐阀规格为PN16 DN50，接管尺寸Φ57×4，阀体材质为不锈钢304，采购数量为2只，包含电动头 [2][4] - 所有采购商品的适用税率为13% [2][4] 采购与交付要求 - 采购单位为江苏国信靖江发电有限公司，组织形式为自行采购，询比采购类型为公开 [5] - 报价截止时间为2025年12月31日10:00，报价有效期至2026年2月10日 [5] - 强制应答文件要求为熔盐阀门供货业绩，未上传业绩视为报价无效 [3] - 供应商需满足特定业绩要求：自2020年1月1日以来，至少具有2项光热电站熔盐阀门供货业绩 [2][4] - 报价为到买方仓库价，含运杂费，一票制，无预付款 [3] - 报价需在备注栏注明联系人和最短供货期，不注明交货期可视作报价无效 [3] - 报价有效期不低于1个月 [3] - 如被确定为预供货单位后随意放弃资格，将被列为不合格供应商并限制后续报价 [3] - 交货地点为江苏省泰州市靖江市靖江经济开发区新港园区国信电厂路5号门物资仓库 [2][4] - 需用日期为2026年1月12日 [2][4]

股价与交易表现 - 2024年12月29日，江苏国信股价下跌2.96%，当日成交额为2.50亿元 [1] - 当日融资买入额为4078.50万元，融资偿还额为3575.31万元，实现融资净买入503.19万元 [1] - 截至12月29日，公司融资融券余额合计为3.70亿元，其中融资余额为3.69亿元，占流通市值的1.30%，该融资余额水平超过近一年90%分位，处于高位 [1] 融券交易情况 - 2024年12月29日，公司融券偿还700股，融券卖出4600股，按当日收盘价计算卖出金额为3.46万元 [1] - 当日融券余量为13.95万股，融券余额为105.04万元，该融券余额低于近一年50%分位水平，处于较低位 [1] 股东结构与变化 - 截至2025年9月30日，公司股东户数为3.37万户，较上一期增加19.12% [2] - 截至同期，人均流通股为112002股，较上一期减少16.05% [2] - 截至2025年9月30日，南方中证500ETF（510500）为公司第九大流通股东，持股1095.55万股，相比上期减少21.01万股 [3] - 香港中央结算有限公司为第十大流通股东，持股893.42万股，为新进股东 [3] 财务业绩表现 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入254.94亿元，同比减少6.84% [2] - 同期，公司实现归母净利润32.28亿元，同比增长10.52% [2] 公司分红历史 - 公司自A股上市后累计派发现金红利19.55亿元 [3] - 近三年，公司累计派发现金红利11.33亿元 [3] 公司基本情况 - 公司全称为江苏国信股份有限公司，位于江苏省南京市玄武区长江路88号16层，成立于2003年6月16日，于2011年8月10日上市 [1] - 公司主营业务涉及电力、热力生产、相关电力服务、煤炭销售业务及售电业务，并以江苏信托为主，业务分为固有业务和信托业务 [1] - 公司主营业务收入构成为：电力84.53%，煤炭8.90%，热力4.77%，其他1.80% [1]

诉讼案件核心进展 - 公司控股子公司江苏信托作为受托人提起的金融借款合同纠纷案已获二审终审判决 江苏省高级人民法院驳回上诉 维持原判 [2][4] - 一审判决要求被告佳穗置业返还信托贷款本金25亿元 并支付截至2024年3月29日的利息7.59亿元 逾期利息及违约金等 [2] - 二审上诉方仅对一审判决中要求其承担2.8万元评估费的部分提出异议 上诉请求被驳回 [2][4] 涉案金额与判决细节 - 涉案信托贷款本金为25亿元 [1] - 一审判决确定的截至2024年3月29日的利息为7.59亿元 违约金为104,691,375元 [2] - 判决确定的逾期利息以本金25亿元为基数 自2024年3月30日起按年利率10.8%计算 [2] - 判决确定的后续违约金以本金25亿元为基数 自2024年3月30日起按年利率13.2%计算 [2] 案件性质与公司角色 - 案件为江苏信托作为信托项目受托人（贷款人）与佳穗置业、惠东佳兆业之间的金融借款合同纠纷 [2] - 在诉讼中 公司子公司江苏信托为被上诉人（一审原告） [1] - 该贷款为江苏信托受特定机构投资者委托设立的信托计划项下的信托贷款 [1] 对公司财务的影响评估 - 公司公告明确表示 该信托贷款的风险由委托人交付资金形成的信托财产承担 [1] - 诉讼结果预计不会对公司本期及期后利润产生影响 [1][4]

核心法律判决 - 江苏省高级人民法院二审驳回上诉，维持原判，案件涉及江苏国信控股子公司江苏信托与佳穗置业、惠东佳兆业之间的信托贷款纠纷 [2] - 该信托贷款纠纷案涉及的贷款本金金额为25亿元人民币 [2] 公司财务影响评估 - 公司公告称信托财产需自担风险 [2] - 公司预计该诉讼结果不会影响其本期及期后利润 [2] 公司及子公司信息 - 江苏国信为上市公司，其控股子公司为江苏信托 [2] - 诉讼的被告方为佳穗置业和惠东佳兆业 [2]

诉讼案件核心判决结果 - 江苏国信控股子公司江苏信托就金融借款合同纠纷起诉佳穗置业和惠东佳兆业 涉案信托贷款本金为25亿元及相应利息等 [1] - 2025年2月南京中院一审判决佳穗置业需返还本金25亿元 并支付利息 逾期利息及违约金等 [1] - 其后佳穗置业和惠东佳兆业上诉 请求撤销承担评估费的判决 [1] - 近日江苏信托收到江苏省高院二审判决 结果为驳回上诉 维持原判 [1] 对公司财务的预期影响 - 该诉讼结果预计不会对江苏国信本期及期后利润产生影响 [1]

诉讼情况 - 2024年8月江苏信托就金融借款合同纠纷起诉公司[3] - 涉案金额为信托贷款本金25亿元及相关费用[2] - 2025年2月一审判决佳穗置业返还本金及支付利息等[4] - 佳穗置业和惠东佳兆业上诉请求撤销评估费判决[4] - 近日二审判决驳回上诉，维持原判[6] 影响说明 - 公司无其他应披露未披露重大诉讼仲裁事项[7] - 诉讼结果预计不影响公司本期及期后利润[2][9]