北斗接收机行业概述 - 北斗接收机是连接卫星和用户的桥梁，其性能直接影响北斗系统的服务质量和用户体验 [1][3] - 主要分为导航型(±25m精度)、测地型(高精度)、授时型(时间同步)和短报文型(应急通信)四类 [4] - 行业发展伴随北斗系统建设进程，从1994年工程化研究到2023年实现全球服务，产品从消费级扩展到高精度专业领域 [5] 市场规模与结构 - 2024年行业总规模300.6亿元，其中高精度接收机100亿元，低精度接收机200.6亿元 [1][17] - 卫星导航与位置服务产业总体产值达5362亿元(2023年)，39个城市开展北斗规模应用试点 [15] - 芯片季度出货量突破1000万片，国产芯片实现单频到多频、单模到多模全覆盖 [10] 产业链分析 - 上游：芯片/天线等核心部件，国产芯片产量从2015年1087.2亿块增至2024年4514.2亿块(CAGR 17.14%) [10][12] - 中游：终端集成(车载/国防设备等)，天线市场规模从2019年339亿元增至2024年701亿元(CAGR 16.19%) [9][12] - 下游：交通/测绘/农业等应用，提供定位导航授时及短报文服务 [9] 竞争格局 - 军用领域：海格通信占高精度市场30%份额，振芯科技主导SBAS接收机市场 [18] - 民用领域：北斗星通/华测导航主攻高精度测绘，南方测绘/中海达深耕垂直行业解决方案 [18][20] - 代表企业：海格通信2024年北斗营收4.53亿元，北斗星通导航产品营收6.9亿元(+8.32%) [21][23] 技术发展趋势 - 定位精度：RTK达厘米级，AI算法使城市环境稳定性提升50% [26] - 功能集成：融合5G/INS实现室内外无缝定位，模块化设计提升设备利用率3倍 [27] - 小型化：第三代半导体使体积缩小70%，功耗降至毫瓦级，SoC芯片成本降40% [28] 政策与创新 - 《北斗卫星导航系统2035年前发展规划》推动下一代系统建设，促进北斗三号设备升级 [15] - 芯片级原子钟、量子导航等前沿技术储备加速产业化 [26][28] - 39个城市试点推动北斗渗透率提升，拓展交通/测绘/应急等应用场景 [15]

振芯科技（300101）公告，公司与工行成都高新支行签署《固定资产借款合同》，贷款金额为4.6亿 元，贷款期限不超过10年。该贷款将以公司持有的创芯智能产业园项目土地使用权、在建工程及房产作 为抵押物，用于产业园项目建设。 ...

贷款信息 - 公司拟以自有资产抵押向工行成都高新支行申请4.6亿元项目贷款用于产业园建设[4] - 贷款期限不超过10年（120个月），自实际提款日起算[7] 风险控制 - 若项目超投资，超投资部分由公司自筹，确保项目资本金比例不低于国家规定[7] - 贷款存续期内出现特定情况视为违约，银行有权采取多种措施控制风险[1][9][12] 未来展望 - 项目融资虽增加公司还本付息压力，但建成后可满足公司发展需求，促进高质量发展[2][10]

文章核心观点 振芯科技签署《保证合同》为不超3000万元流动资金贷款提供连带责任保证，公告了担保金额占比及累计对外担保余额情况 [1] 分组1 - 振芯科技与成都银行高新支行签署编号为【D200130250314459】的《保证合同》 [1] - 该合同为连带责任保证，被担保主债权为期限1年、不超3000万元的流动资金贷款 [1] - 保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年 [1] 分组2 - 此次担保金额占公司2024年度经审计归属于上市公司净资产的1.68% [1] - 截至公告日，公司累计对外担保余额为6397.5万元，占公司2024年度经审计归属于上市公司净资产的3.59% [1] - 公司及控股子公司不存在对其他外部单位的担保 [1]

担保决策 - 2025年2月12日公司董事会通过为子公司贷款担保议案[2] 担保详情 - 与成都银行签合同，担保不超3000万1年期流贷[3] 担保比例 - 本次担保占2024年净资产1.68%，累计占3.59%[4] 担保情况 - 公司及子公司无对外担保及逾期担保情形[4]

会议信息 - 公司监事会2025年4月9日发通知，4月15日召开第六届监事会第六次临时会议[1] - 应参会监事3人，实际参会3人[1] 决策事项 - 会议通过以自有资产抵押向银行申请贷款议案，用于创芯智能产业园项目建设[1] - 表决同意3票，反对0票，弃权0票[2]

贷款信息 - 公司拟向工行成都高新支行贷款46000万元用于产业园项目，期限不超10年[2] - 2025年4月15日会议通过以自有资产抵押申请贷款议案[1] 抵押资产 - 抵押土地面积55906.18平方米，2025年3月31日账面价值41187219.40元[4] - 2025年3月31日在建工程账面价值和净值均为67236164.93元[4] 其他情况 - 贷款在董事会权限内，不构成关联交易和重大资产重组[3] - 贷款能保障项目资金，公司经营正常，风险可控[6]

融资决策 - 2025年4月15日董事会会议通过以自有资产抵押申请贷款议案[1] - 以创芯智能产业园相关资产作抵押向工行成都高新区支行申请46000万元贷款[1] - 贷款期限不超过10年，授权董事长或其授权人士办理[1] 表决情况 - 表决同意9票，反对0票，弃权0票[2]

文章核心观点 2025年1月何燕重新掌控振芯科技实控权后控股股东内部矛盾显现，国腾电子集团提交修改振芯科技公司章程的临时提案遭四名股东反对，振芯科技董事会决定不予提交该提案至2024年年度股东大会审议 [1][3] 临时提案情况 - 临时提案内容为修改振芯科技公司章程，将董事人数改为9至12人，其中独立董事占比不少于三分之一，于4月11日由国腾电子集团提交，希望在2024年股东大会审议 [2] - 该提案遭国腾电子集团之外四名股东反对，他们认为国腾电子集团股东会未对相关议案讨论表决，其绕过股东发提案损害合法权益 [3] - 振芯科技董事会4月12日决议，因提案存在争议、时机和条件不成熟，且缺乏股东会决议授权，决定不予提交至2024年年度股东大会审议 [3][4] - 振芯科技工作人员称因国腾电子四股东反对和未明确董事会人数，提案未通过 [4] 股东之争历程 - 2013年7月何燕涉嫌非法经营罪被调查，国腾电子股价大跌，2014年4月国腾电子更名振芯科技后股价止跌回升，2016年10月何燕因挪用资金罪等获刑 [7] - 2018年何燕刑满释放，2月莫晓宇等四股东起诉解散国腾电子集团，9月一审胜诉，10月何燕上诉，2019年4月案件发回重审 [8][9] - 2021年11月成都高新区人民法院驳回四股东解散诉求，双方诉讼至成都中院，2024年12月30日成都中院终审驳回四股东上诉 [10][11] - 2025年1月15日振芯科技公告控股股东解散诉讼请求被驳回，何燕因持股51%对公司产生实际控制，公司结束无实际控制人状态 [5]

文章核心观点 振芯科技控股股东内部矛盾激化，国腾电子集团增加董事会成员的临时提案被拒，其股东矛盾已持续超7年，或长期存在，公司连续两年营收净利润下滑，但强调自身独立性 [1][8][13] 控股股东提案被拒 - 4月13日振芯科技董事会通过不予提交控股股东临时提案至股东大会审议的议案 [2] - 国腾电子集团提议修订公司章程，增加董事会成员，将董事会由九名董事组成改为九至十二名，独立董事占比不低于三分之一 [5] - 董事会不予提交提案依据为提案内容模糊、缺乏内部授权、时机与条件不成熟等 [6] - 国腾电子集团四名股东反对何燕以集团名义提交的提案，认为损害其合法权益 [7] 控股股东“内斗”情况 - 国腾电子集团股东矛盾超7年，四名股东为振芯科技创始团队，何燕为财务投资者未参与经营管理 [9] - 矛盾源于何燕犯案入刑，2013年接受调查，2016年被判有期徒刑五年 [11] - 2018年四名股东提议解散国腾电子集团并诉讼，理由是公司经营遇障碍、股东丧失合作基础等 [11] - 振芯科技上市次年业绩“变脸”，2013年首亏，2018年净利润仅1617万元，不及2010年上市当年的30% [11] - 何燕被判刑致振芯科技融资多次失败，2016年、2021年定增项目均终止 [12] - 四股东与何燕诉讼长达7年，2024年12月重审二审驳回解散诉讼请求，何燕再度成为实控人 [12] 公司业绩与独立性 - 振芯科技连续二年营收净利润同比下滑，2024年营收7.97亿元，同比下滑6.44%；净利润4000.01万元，同比下滑44.91% [13] - 公司称拥有独立业务和自主经营能力，董事会、监事会和内部机构独立运作，将保持独立性，控股股东须规范行为 [14]