格隆汇11月27日丨卓胜微(300782.SZ)在互动平台表示，公司射频前端产品于卫星通信应用如手机终端 等实现出货，且符合NTN标准的产品有少量交付。公司也将持续布局和投资新的前沿技术和应用领 域，并结合公司的技术储备情况，积极拓展符合公司发展规划的业务。 ...

专利诉讼与应对 - 全球电子元器件巨头村田制作所在德国对公司及其全资子公司发起专利侵权诉讼，诉讼标的额约合人民币820万元（100万欧元），案件尚未进入庭审阶段 [1] - 公司快速启动应对体系，组建由国内外专家构成的专项团队，不认可村田的诉讼主张，并将结合中韩两地诉讼经验积极应诉 [1] - 公司在2024年7月主动对村田持有的“弹性波装置专利”提出无效宣告请求，并于2025年1月获得国家知识产权局支持，该专利权利要求被全部无效 [1] 专利质量与竞争策略 - 业内分析认为，村田在2025年4月于中韩两国发起的多项诉讼，其部分专利是在已无效专利基础上通过简单叠加技术细节形成，缺乏本质创新性，专利有效性与稳定性存在先天缺陷 [2] - 公司指出村田更多依赖程序拖延和维持专利作为阻挠竞争的手段，并基于掌握的对比材料，坚定主张涉案权利要求应当被宣告无效 [2] 公司战略转型与研发投入 - 公司于2019年启动关键战略转型，通过芯卓产业化项目从传统Fabless模式向Fab-Lite模式跨越，打破对海外代工的依赖 [2] - 2024年公司研发费用为9.97亿元，占营收比例高达22.22%，近三年研发投入年均增长率达到49% [3] - 截至2025年6月，公司总共获得专利授权156项，形成了与技术发展相匹配的专利保护网 [3] 自主化成果与竞争优势 - 公司自建的6英寸滤波器产线实现规模化量产，核心产品MAX-SAW在性能上达到国际主流水平，强化了“设计+制造”一体化的体系优势 [3] - 公司加速推进芯卓资源平台向技术突破与供应链自主化发展，部分国际头部企业在中国市场的竞争优势已有所下降，供应链的安全稳定性与成本优势愈发凸显 [3]

诉讼概况 - 公司及全资子公司Maxscend Technologies(HK)Limited在德国被株式会社村田制作所提起专利侵权诉讼，案号为7O14074/25 [3] - 公司在韩国被同一原告提起两起关联诉讼，案号分别为2025GA-HAP7347和2025GA-HAP7330 [4] - 涉案总金额暂计约920.8万元人民币，其中德国诉讼金额未明确，韩国两起诉讼涉案金额暂计100.8万元人民币 [3][4] 诉讼请求与进展 - 德国诉讼原告提出四项请求：要求停止在德国境内的侵权行为并面临处罚、提供产品供应链信息、提供产品销售财务信息、召回侵权产品，并要求赔偿损失及承担诉讼费用 [4] - 德国案件已立案但尚未开庭审理 [4] - 韩国一案已开庭审理但未审结，另一案尚未开庭审理 [4] 公司回应与产品影响 - 公司对诉讼主张不予认可，将依法积极应诉 [5] - 涉诉产品仅为一款具体型号的滤波器，该产品占公司主营业务收入比例较低，对本期利润影响较小 [5] - 公司强调所有产品均为自主研发 [5] 研发投入与专利布局 - 2022年至2024年，公司研发投入占营业收入比例持续提升，分别为12.22%、14.37%和22.22% [5] - 截至2025年9月30日，公司累计申请滤波器相关国内专利177件、PCT国际专利12件，布局覆盖器件结构、材料选择等多维度 [5] 专利有效性争议与反制措施 - 公司质疑原告涉案专利的有效性，认为其基于行业公知基础结构，缺乏本质创新性 [5] - 原告的一件中国专利（ZL201610512603.9）已于2025年1月被中国国家知识产权局宣告权利要求全部无效，本次涉案的韩国三项专利及中国四项专利均基于该无效专利衍生 [5] - 公司已针对韩国三项涉案专利及境内四项涉案专利分别提起无效宣告程序 [6] - 在无效审理过程中，原告已对部分专利的权利要求范围进行限缩性修改或解释 [6]

诉讼概况 - 公司及全资子公司Maxscend Technologies (HK) Limited涉及诉讼 [1] - 原告主张的诉讼标的额暂估算为100万欧元（约合人民币820万元） [1] 公司立场与影响 - 公司产品均为自主研发 对原告主张不予认可 并将积极应诉 [1] - 本次诉讼事项对公司本期利润的影响较小 最终实际影响以法院判决为准 [1]

诉讼情况 - 德国诉讼涉案金额原告主张暂估算为100万欧元（约合820万元）[2] - 韩国两起诉讼涉案金额暂计100.8万元[7] - 德国诉讼已立案未开庭，韩国一案已开庭未完毕，一案未开庭[2][6][7][8] 研发相关 - 2022 - 2024年研发投入占比分别为12.22%、14.37%和22.22%[9] - 截至2025年9月30日累计申请滤波器国内专利177件、PCT国际专利12件[9] 专利动态 - 2025年1月村田制作所一件中国专利被宣告权利要求全部无效[10] 影响说明 - 专利诉讼产品占主营收入比例低，对本期利润影响小[2][9]

2025年前三季度及第三季度业绩表现 - 2025年前三季度公司营收27.69亿元，同比下降17.8%，归母净利润为-1.71亿元，同比下降140.1%，扣非归母净利润为-2.05亿元，同比下降149.5% [1] - 业绩承压主要系新产线投产初期成本较高所致 [1] - 2025年第三季度单季营收10.65亿元，环比增长12.4%，归母净利润为-0.23亿元，扣非归母净利润为-0.54亿元，亏损环比收窄44.4% [1] - 第三季度毛利率为23.37%，环比下降3.58个百分点，净利率为-2.22%，环比提升8.45个百分点，扣非净利率为-5.07%，环比提升5.16个百分点 [1] - 第三季度净利润亏损环比大幅收窄，主要系资产减值损失收入占比环比下降3.34个百分点 [2] 产品结构与业务进展 - 2025年上半年，公司射频分立器件营收8.99亿元，射频模组营收7.56亿元 [4] - 射频模组收入占比从上年度42%提升至2025年上半年的44%，产品结构显现持续优化 [3][4] - 公司持续进行技术积累，已具备全品类射频前端解决方案能力，高端L-PAMiD模组已导入多家品牌客户并实现收入贡献 [4] 研发投入与运营状况 - 2025年前三季度公司研发费用为6.44亿元，同比下降14.4%，研发费用率达23.3% [4] - 截至2025年第三季度末，公司存货金额为30.16亿元，较第二季度末的27.57亿元环比增长9.4% [4] - 存货增加主要为保障重要模组产品的交付放量而适当增加原材料备货 [4] 产能扩张与战略布局 - 公司逆势推进定增扩产计划，旨在更好地满足客户对定制化和高端化模组产品的旺盛需求 [5] - 随着自建产线优势逐步凸显，Fab-Lite模式将助力公司把握国产替代机遇，获取更多高端市场份额 [5]

公司6G技术布局 - 公司高度重视6G通信技术的发展并已开展相关技术预研和布局工作 [1] - 公司已根据客户及市场需求启动相应工艺与产品的开发 [1] - 公司将持续跟踪6G技术演进与标准制定进程以把握产业发展机遇 [1] 公司未来产品规划 - 公司致力于在6G发展推进时能够及时提供配套的技术与产品解决方案 [1]

公司毛利率影响因素 - 公司综合毛利率主要受到芯卓折旧、市场竞争及产品结构变化等诸多因素影响 [1] - 2025年第三季度，芯卓自产晶圆成本对毛利率的影响环比第二季度有所改善 [1] - 预计随着芯卓产能利用率的提升，自产晶圆成本对整体毛利率的负面影响将逐步减弱 [1]

公司6G技术布局 - 公司高度重视6G通信技术的发展并已开展相关技术预研和布局工作 [1] - 公司已根据客户及市场需求启动相应工艺与产品的开发 [1] - 公司将持续跟踪6G技术演进与标准制定进程以把握产业发展机遇 [1]

公司毛利率影响因素 - 公司综合毛利受到芯卓折旧、市场竞争及产品结构变化等诸多因素影响 [1] - 2025年第三季度芯卓自产晶圆成本对毛利的影响环比第二季度有所改善 [1] 芯卓项目成本展望 - 预计随着芯卓产能利用率的提升，自产晶圆成本对整体毛利率的负面影响将逐步减弱 [1]