一批成果在本次大会上正式发布。"网络文学转化微短剧计划"将推动网文与微短剧产业深度融合， 为网络文学IP的多元变现与广泛传播注入新动能。此外，"北京网络文学创作基地"也在北京市经开区正 式揭牌。 新发布的《网络文学作品著作权保护实务蓝皮书》涵盖行业背景与侵权全景、著作权法律基础解 析、版权风险防控体系、多元化维权路径与实务、典型案例五大板块，实现"法律解析-技术防控-实务 操作"全链条覆盖。网络文学"快保护"机制由北京市出版版权协会与重点平台共同打造，旨在建立"投 诉-处置"快速响应机制与长效沟通机制，进一步压缩侵权处理周期，形成版权保护生态闭环，从而及 时、有效地遏制网络文学侵权行为。 网络文学持续蓬勃发展。报告显示，2024年网络文学作品累计规模达4210万部，同比增长 11.19%；网络文学IP改编量为83250部，同比增长14.55%。截至2024年年底，我国网络文学平台驻站作 者总数约为3030.1万人，同比增长3.44%。2024年用户规模增长速度明显高于作品和作者的增速，网络 文学正在步入以用户和消费转化为核心的新阶段。 中国青年报北京7月18日电（中青报·中青网记者 张敏）7月17日至18日， ...

2025年7月酷暑，40万装扮各异的年轻人涌入国家会展中心，参加二次元们一年一度的"朝圣活动"。 相比8年前首届BW（Bilibili World）的小众与自娱自乐为主，BW2025在规模与国际化程度上早已不可 同日而语。从早年50家展商到如今超过700家参展，内容不止包括二次元衍生品，游戏、AIGC平台、设 备商都加入其中。此外，40万参会观众人数创出了新高，国际观众的占比也达到了13%。 BW2025现场 这场亚洲规模最大的ACGN（Animation、Comic、Gam、Novel）盛会，不仅是二次元文化的狂欢，更 是上海互联网内容生态的缩影。 BW展会落幕两天后，上海市政府推出《上海市关于支持互联网优质内容创作的若干举措》，向全球内 容创作者发出邀约，从创意鼓励、创作补贴到职业认证、资金支持、明确了九条扶持政策（简称"沪九 条"）[1]。 上海的内容产业，不只是"文化"的出口，更是未来城市竞争力的关键界面。它所做的不仅是打造一座"内 容创作之城"，而且是在构建一个以内容为纽带、以科技为支撑、以制度为保障的现代城市新范式。 在这个范式里，创意不是点缀，而是核心生产力。 创意的力量：聚沙终成塔 从铁路网络 ...

纪要涉及的行业和公司 - **行业**：在线音乐服务行业 - **公司**：Spotify、Apple Music、Amazon Music、腾讯音乐、网易云音乐、汽水音乐、喜马拉雅、韩国 SM 娱乐公司 纪要提到的核心观点和论据 1. **行业发展趋势**：呈现流媒体化和全球化特点，2024 年全球录制音乐行业总收入约 300 亿美元，同比增长 5%，流媒体收入占比近 70%；付费订阅模式稳健，2024 年全球订阅用户达 7.5 亿，同比增长 10.6%，付费订阅收入 151 亿美元，同比增长 9.5%，广告收入增长 1.2% [1][2] 2. **行业特点**：进入壁垒高，体现在内容版权成本高和双边网络规模效应强，公司管理运营等多方面也增加新进入者难度 [3][4] 3. **产业链结构**：上游由唱片公司主导，美国三大音乐集团掌控全球数字音乐上游 74%份额；中游通过分发商发行到平台；下游依靠平台用户基础，通过会员订阅和广告变现 [1][5] 4. **市场竞争格局**：海外 Spotify、Apple Music 和 Amazon Music 占主导，但受上游垄断影响盈利能力弱；国内腾讯音乐和网易云音乐占主要份额，比例约 7:3 到 8:2，汽水音乐崛起但威胁有限 [1][6][7] 5. **国内平台发展状况**：截至 2025 年 5 月，网易云月活 1.48 亿人，QQ 酷狗酷我合计 1.92 亿人，汽水 0.95 亿人，汽水增长快但威胁有限 [8] 6. **国内市场发展趋势**：主要是付费用户数和单价提升，TME 月活趋于见顶，网易云音乐和汽水音乐处于扩展新用户阶段 [1][9] 7. **平台利润增长方式**：通过优化内容成本、扩大用户规模和提高订阅收入实现，未来提升付费率和 SVIP 比例将推动利润增长 [11][12] 8. **股价上涨原因**：政策鼓励、市场监管导向、内容成本优化，平台提高服务质量和扩展新业务带来新盈利点 [13] 9. **互联网公司高估值原因**：商业模式稳定，竞争格局良好，年轻人愿意为情绪消费买单，腾讯音乐和网易云音乐长期利润率有提升空间 [14][15] 10. **腾讯音乐和网易云音乐发展空间**：付费用户至少有翻倍空间，在长音频等领域积极布局，年轻一代将推动发展 [16] 11. **估值比较**：Spotify 美股估值 50 - 70 倍，2026 年可能降至 30 - 40 倍，腾讯音乐和网易云音乐下半年业绩预计更好，可持有或低吸 [17] 12. **个股推荐**：首推腾讯音乐，因其估值低、背靠腾讯、业绩调节能力强、渠道分发能力强；网易云音乐经营杠杆释放潜力大 [18][19] 其他重要但可能被忽略的内容 1. **后版权时代政策利好**：优化内容成本，停止高额预付金，唱片公司下调保底金，对 TME 和网易云有利，独立音乐人采用预付和分成模式 [3][10] 2. **各平台数据细节**：25Q1 腾讯音月活 1.23 亿，付费渗透率超 22%，ARPU 为 11.4 元；23 年末网易云音月活不到 5000 万，渗透率超 20%，ARPU 约 6.9 元；24 年 Spotify 月活 6.75 亿，订阅用户 2.63 亿，总体付费率 39% [11][12] 3. **腾讯音乐布局**：以 12.6 亿美元现金加 5.6%股份收购喜马拉雅，以 12.9 亿元入股韩国 SM 娱乐公司，推出泡泡功能提升 SVIP 用户数 [20] 4. **网易云音乐亮点**：深化社交属性与 UGC 生态，90 后及以后用户比例高，独立乐评质量高、社交玩法丰富，推出“音笔记”增强社交娱乐属性 [21]

百余款微短剧APP"出海"，覆盖200多个国家和地区—— 微短剧"走出去"，还要"扎下根" 微短剧的热风吹到了海外。据媒体报道，近期，在一些国家，不少海外演员争相出演中国微短剧，一些 演员的日薪因此大幅上涨。这一现象不仅引发海外观众的热议，也让中国微短剧"出海"成为备受关注的 焦点话题。 近年来，国内微短剧市场快速发展，并走向海外。中国网络视听节目服务协会发布的《中国微短剧行业 发展白皮书（2024）》（下称《白皮书》）显示，截至2024年6月，我国微短剧用户规模已达5.76亿 人，占整体网民的52.4%。目前，我国已有百余款微短剧APP"出海"，覆盖200多个国家和地区。与此同 时，提升内容创作质量、防范版权侵权风险等问题也亟待解决。 走向海外市场 近日，中国电影（600977）人高峰发布视频称，自己在海外借鉴中国模式拍摄微短剧，目前累计票房已 达7000万美元。以其拍摄的中国微短剧作品《离婚的亿万富翁女继承人》为例，这部成本不足20万美元 的作品，在海外市场创下3500万美元的收入。 事实上，在海外广受青睐的中国微短剧还有很多：在新加坡热映的《一梦枕星河》，通过数字化演绎苏 州非遗元素，向海外观众展现中华 ...

中国版权产业发展现状 - 中国版权产业的行业增加值占国内生产总值的比重超过7% [1] - 数字化转型推动游戏、电影、潮玩等创意产品风靡国内外 [1] - 版权产业对国民经济贡献逐步加大，对游戏等产业发展起到重要推动作用 [2] 版权保护与创新案例 - 中国首款3A游戏《黑神话：悟空》和动画电影《哪吒之魔童闹海》融合传统与现代科技，赢得国内外青睐 [2] - 景德镇通过创新版权工作促进陶瓷产业传承创新发展，推动城市高质量发展 [3] - VR影片《秦·兵马俑》将版权与数字技术融合，提供沉浸式互动体验，产品已在日本、韩国、美国等地申请专利 [6] 国际合作与输出 - "最美中国系列图画书"版权已输出至法国、韩国、约旦和阿联酋等国家 [4] - 人民教育出版社与美国国家地理学习联合出版《中国读本》，从国际视角讲述中国故事 [4] - 中国艺术家创作的舞剧《天工开物》将在澳大利亚、希腊展开海外巡演 [6] 传统文化与现代版权融合 - 苗绣纹样成为时尚品牌设计灵感，陕西秦腔被改编为游戏原声 [7] - 木活字印刷术等非遗项目通过版权保护实现现代转化 [6] - 版权推动民间文艺从"博物馆里的标本"变为"市场中的活水" [7] 国际评价与认可 - 世界知识产权组织总干事邓鸿森高度评价中国版权事业发展 [2] - 非洲知识产权组织总干事称中国在利用知识产权推动国家发展方面树立典范 [3] - 国际商标协会首席执行官认为中国知识产权生态系统取得巨大进步 [3]

谷歌Veo 3视频生成模型 - 谷歌在2025年开发者大会发布Veo 3视频生成模型，几周内TikTok上veo3标签视频超50万条，内容涵盖时空穿越、恶搞采访等创意形式，部分视频播放量达百万至亿级 [1][3] - 模型催生UGC创作热潮，典型案例为"大脚怪自拍系列"，创作者Speedilla通过AI生成讽刺喜剧内容，单条20秒视频获数十万点赞，形成独特亚文化现象 [4][5] - 专业创作者如土耳其导演厄内尔利用Veo 3制作音乐视频《Dogrucu》，投入上万美元及人力成本，克服角色一致性技术难题，实现情感叙事而非技术炫技 [16][17] AI视频版权争议 - TikTok等平台涌现大量AI二创内容，包括复刻版星球大战、哈利波特等IP，形成版权模糊的UGC生态，创作者马哈茂德投诉内容被搬运但平台未有效处理 [5] - 迪士尼与环球影业起诉Midjourney侵犯知识产权，143页诉状指出其模型直接复制风暴兵、艾莎等角色形象，构成"侵权衍生品"，案件尚未判决但引发AI作品原创性界定难题 [6][8] - 现有法律判例显示，AI生成物需证明"人类创意输入"才可获版权，如"玫瑰之脸"案以手绘原稿为证，"美国奶酪"案通过35次修改体现独创性 [12][10] 虚假信息风险与监管 - Veo 3可生成逼真假新闻，测试案例包括巴基斯坦焚烧寺庙、实验室蝙蝠处理等煽动性内容，首周即出现多语言虚假政治新闻片段 [11] - 全球监管呈现分化：中国强制要求AI内容元数据及可见水印（2025年9月生效），欧盟通过《AI法案》要求机器可读元数据（2026年8月生效），美国加州先行立法要求水印（2026年1月生效） [13][14][15] - 平台执行差异显著：抖音严格执行双标签政策，Meta系平台推进C2PA标准，而X（原Twitter）尚未建立透明化标签机制 [14] 行业竞争与技术前景 - 视频模型赛道参与者包括快手Kling、字节跳动Dreamina等数据优势企业，以及Runway、Higgsfield等垂类公司，技术迭代周期缩短至数天 [18] - 谷歌CEO预测AI视频工具将如文档软件般普及，实现创作民主化，但需建立平衡技术创新与人类创造力保护的法律框架 [18][19] - 行业面临三重挑战：版权确权机制缺失、虚假信息防控不足、全球监管标准不统一，头部公司正通过技术标准（如C2PA）尝试自我规范 [13][14][18]

短剧行业人才需求爆发 - 京东集团以90万-140万元年薪高调招聘短剧运营岗位 月薪标准45K-70K(20薪制) 要求建设短剧IP分级体系并分析用户画像 [1] - 掌玩 山海 麦芽等公司同步高薪招募短剧人才 最高年薪达200万元 [3] - 微短剧行业直接就业岗位21 9万个 间接带动就业42 8万个 总计支撑64 7万个就业机会 [3] 头部企业人才争夺策略 - 红果短剧单剧本保底提升至5万-12万元 分账比例提至20% 4月编剧分账总额突破4000万元 [4] - 听花岛为主编岗位开出30K-50K月薪+高分成 要求5年经验及爆款制作能力 [5] - 枫叶互动每月产出30-40部短剧 目标提升至每日上线1部新剧 [6] 短剧行业人才标准 - 行业优先招募有爆款经验的编剧 红果超100部短剧编剧分账破10万元 [4] - 编剧/演员/导演需有代表作才能持续发展 新人机会有限 [5] - 综合能力人才最受青睐 需能独立策划选题并带团队 [5][6] 行业版权问题现状 - 《歪出一片烟火人间》等多部短剧涉嫌抄袭 维权效果有限 [6] - 中小版权方对盗版持消极态度 更倾向投入新剧制作 [7] - 免费短剧模式模糊版权保护 盗版对收入影响不直接 [7] 短剧市场发展潜力 - 短剧票房已超电影票房 但收入水平仍有较大增长空间 [6] - 行业龙头红果通过分账机制激励创作 编剧可获得长期收益 [4]

Cos委托行业概述 - Cos委托是一种消费者付费聘请Coser装扮成指定二次元角色进行现实互动的陪伴服务，主要受众为热爱二次元文化的"00后"女生[2] - 服务内容包括街头漫步、咖啡馆闲聊、生日惊喜策划等，从二次元小众圈层逐渐走向大众视野[2] - 接受委托扮演男性角色的Coser多为女性，服务流程包括售前问卷、礼物准备等沉浸式体验设计[7][8] 市场规模与用户热度 - 小红书"Cos委托"相关话题总浏览量超16亿，讨论量超1200万条，其中cos委托话题浏览量达124亿，讨论量843万[4][5] - 地域热度分布：北京、上海、武汉、成都、广州等城市相关话题浏览量均超500万，北京地区讨论量达14.6万[5] - "Cos委托避雷"话题浏览量超6000万，讨论量超50万，反映市场纠纷频发[19] 商业模式与价格体系 - 收费模式包括基础服务费（按小时计费）和全额承担约会消费，北京上海地区单日委托费超千元，郑州西安等地数百元[8] - 价格涨幅显著：北京地区2023年700元/天不限时，2024年涨至900元/6-7小时，超时费150-180元/小时，单次委托总成本达两三千元[15] - 存在高价案例：15天赴日旅行委托总价9000元（含每日600元服务费及全包食宿交通）[19] 行业痛点与纠纷 - 服务质量不稳定：存在Coser外形还原度低、角色沉浸感差、临时变更安排等问题，学生群体易受高成本低质量服务损害[16][19] - 交易缺乏保障：主要通过微信沟通转账，无合同约束，定金规则不对等（单主取消不退定金，Coser可随意改期）[22] - 纠纷解决依赖网络曝光：原"全国委托避雷表"被封禁后，用户转向社交平台匿名吐槽，易引发隐私泄露和网络暴力[16][19] 监管与法律风险 - 行业处于监管空白：服务评价标准主观性强，微信约定不具法律效力，第三方难以判定服务质量[23] - 版权隐患：商业化使用动漫/游戏IP可能违反著作权法第五十二条，存在侵权风险[24] - 平台化尝试遇阻：上海某中介平台因抽成过高未被市场接受，行业尚未形成有效监管机制[23] 用户画像与消费心理 - 核心用户为乙游（女性向游戏）爱好者，通过Cos委托实现虚拟情感具象化，对抗现实焦虑[7] - 典型消费场景包括角色纪念日、特殊节日等，用户愿为"精神支柱"式陪伴支付溢价[7][19] - 学生群体占比高，存在省吃俭用购买服务现象，对服务质量敏感度高[16]

他表示："这些权利的目的是设定平台实际使用这些出版物的条件，同时允许出版商从这种使用中获得 平台产生收入的公平份额。""所引入的限制是出于欧盟立法机构所认可的公共利益，即加强新闻媒体的 经济可持续性。" 智通财经APP获悉，欧盟最高法院的一位顾问周四表示，只要不损害合同自由，欧盟成员国有权实施自 身措施，以加强出版商在与大型在线平台打交道时的地位。欧盟法院(CJEU)正在处理一场诉讼，原告 为Meta(META.US)，被告为意大利通信监管机构AGCOM，双方争议焦点在于Meta是否必须向意大利的 新闻出版商支付使用其新闻摘要内容的费用。 此外，Maciej Szpunar强调意大利监管机构应尊重合同自由。他表示："赋予AGCOM的权力——包括为 确定报酬设定基准标准、解决争议以及监督信息披露义务——在仅限于提供辅助支持的情况下是可以接 受的，前提是这些权力不会剥夺当事方的合同自由。" Meta质疑，这类国家级措施是否与欧盟现行的版权立法下已授予出版商的权利相符。然而，欧盟法院 的总法律顾问Maciej Szpunar表示，欧盟赋予出版商的权利不仅仅是让他们有权在未获得报酬的情况下 拒绝内容被使用。 Meta ...

7月初，华为盘古大模型陷入一场"抄袭门"风波。 起因是一位开源社区GitHub用户HonestAGI发表报告，称盘古Pro MoE模型注意力参数分布与阿里通义千问Qwen-2.5 14B模型相似度极高，平均相关系数 达0.927（接近完全一致的1.0），而且代码文件中含阿里Qwen的版权声明。该报告作者认为，盘古模型可能在千问模型的基础上进行了增量训练，而非完 全从零训练。 随后，一份自称为"华为盘古大模型团队、华为诺亚方舟实验室员工"的用户HW-whistleblower（华为吹哨人）在GitHub发表博文《盘古之殇》，以"亲历 者"的口吻，讲述了他眼中的"盘古套壳"事件，进而将此事推向舆论漩涡。 于盘古大模型开源代码的讨论。 盘古 Pro MoE开源模型是基于昇腾硬件 平台开发、训练的基础大模型,并非基 于其他厂商模型增量训练而来,在架构 设计、技术特性等方面做了关键创新, 是全球首个面向异腾硬件平台设计的同 规格混合专家模型,创新性地提出了分 组混合专家模型 (MoGE) 架构,有效 解决了大规模分布式训练的负载均衡难 题,提升训练效率。其他技术特性创 新,请参考异腾生态竞争力系列技术报 告披露内容。 ...