Heidi Overton, Novo Nordisk CEO Maziar Mike Doustdar, Eli Lilly CEO David A. Ricks, and U.S. Secretary of Commerce Howard Lutnick listen while U.S. President Donald Trump announces a deal with Eli Lilly and Novo Nordisk on to reduce the prices of GLP-1 weight‑loss drugs during an event in the Oval Office at the White House in Washington, D.C., U.S. Nov. 6, 2025.A version of this article first appeared in CNBC's Healthy Returns newsletter, which brings the latest health-care news straight to your inbox. Subs ...

This big pharma stock still faces significant challenges in the new year.A rising tide doesn't lift all boats. For example, a boat with gaping holes in its hull will sink regardless of how high the tide rises. Pfizer (PFE 0.59%) seemed to be the investing equivalent of such a boat in 2025.Shares of the pharmaceutical giant declined 6% last year, experiencing several significant fluctuations along the way. Can Pfizer's stock bounce back in 2026? NYSE : PFEPfizerToday's Change( -0.59 %) $ -0.15Current Price$ ...

核心观点 - 尽管辉瑞公司面临较高的股息支付率和专利悬崖挑战，但其股息在2026年初被削减的可能性较低，股息相对安全 [11][13][14] 财务与股息状况 - 辉瑞是一家盈利的大型医疗保健公司，在2025年前九个月盈利超过94亿美元，市值超过1400亿美元，远期股息收益率高达6.9% [1] - 基于收益的股息支付率高达99.4%，显示其收益几乎刚够支付股息 [3] - 然而，基于自由现金流的股息支付率为93.3%，这一指标更能反映公司支付股息的实际现金能力，在截至2025年9月30日的12个月内，公司产生104亿美元自由现金流，支付了97亿美元股息 [5][6] - 公司拥有卓越的股息支付记录，已连续16年增加股息，并连续349个季度（自1937年起）宣布派息 [7] 管理层承诺与战略 - 公司管理层多次重申对股息计划的坚定承诺，首席执行官在第三季度财报电话会议上表示公司“致力于我们的股息” [9] - 首席财务官在讨论资本配置策略时强调，策略包括“维持并随时间增长我们的股息” [10] - 管理层承认面临专利悬崖，关键药物如Eliquis和Xeljanz在2025年失去美国专利独占权，Ibrance和Xtandi则在2027年跟进 [10] - 管理层并不担忧，计划投资于已收购和近期推出的产品，相信这些产品能在未来几年内基本抵消专利到期带来的损失 [10][12] 市场数据概览 - 公司当前股价为25.18美元，市值约1430亿美元 [9] - 股息收益率为6.83%，毛利率为69.12% [9]

核心观点 - 百时美施贵宝公司过去五年因关键产品专利到期而面临财务与股价挑战 其未来前景取决于应对主要产品专利悬崖及新产品商业化的能力 [1] - 尽管面临挑战 公司通过推出新产品、推进研发管线及维持股息计划 仍具备一定吸引力 [7] 财务表现与近期挑战 - 过去五年公司财务表现不佳 股价表现疲弱 主要原因是包括其曾经最畅销的癌症药物Revlimid在内的关键产品失去专利独占权 [1] - 截至2025年9月30日的前九个月 公司总收入为357亿美元 较去年同期下降1% [3] - 即使在未来主要专利到期前 公司的营收增长已呈下滑趋势 [4] 主要产品与即将到来的专利悬崖 - 抗凝血药Eliquis和癌症治疗药物Opdivo是公司当前两大核心产品 两者在2025年前九个月合计贡献184亿美元收入 占公司总收入的50%以上 [2][3] - Eliquis在2025年前九个月销售额为110亿美元 同比增长8% [3] - Opdivo在同期收入为74亿美元 同比增长8% [3] - 到本年代末 Eliquis和Opdivo将面临专利悬崖 这将对公司未来营收构成重大潜在风险 [2][4] 公司的应对策略与进展 - 公司已采取多项措施应对挑战 其中一项重要举措是推出了Opdivo的新型皮下注射版本Opdivo Qvantig 该版本于去年末获批 [5] - 新版本Opdivo Qvantig相比需静脉注射的原版更具灵活性和便利性 可在家庭环境中使用 且给药时间仅需几分钟 远少于原版的约半小时 [5] - Opdivo Qvantig在保持与原版相当疗效的同时 凭借其便利性有望在原版专利到期及生物类似药进入市场后 接管其大部分适应症 从而减轻损失 暂时保护Opdivo产品线的收入 [6] - 公司仍需找到替代方案来应对Eliquis未来专利到期带来的收入缺口 [6]

As the looming patent cliff approaches, some major blockbuster drugs are set to lose their exclusivity, with pharma companies making moves to try and reduce the impact. Patent expiry is a phenomenon that haunts every pharmaceutical company, with the loss of market exclusivity often causing a dramatic dip in a company’s profits. This can be particularly challenging for companies whose drug is one of their best-sellers – having the potential to wipe billions from revenue figures. With a particularly large ...

市场资金流向 - 资本正涌向少数高增长的人工智能概念股 同时因市场的人工智能趋势而忽视了其他投资机会 [1] 行业特定风险 - 制药行业面临专利悬崖风险 即药物专利到期后收入可能大幅下滑 [1] 分析师背景与持仓 - 分析师为投资组合经理 管理灵活股票基金和私人客户资产 从事基本面股票研究、宏观和地缘政治策略 [1] - 分析师拥有超过10年全球市场经验 在欧洲资产管理公司管理多资产策略和股票投资组合 [1] - 分析方法结合自上而下的宏观分析、自下而上的个股选择以及实时头寸管理 [1] - 分析重点包括企业盈利、技术颠覆、政策转变和资本流动 旨在市场发现错误定价的机会 [1] - 分析师披露其通过股票、期权或其他衍生品持有诺华公司的多头头寸 [1]

行业面临的专利悬崖挑战 - 大型生物制药公司正面临一波“专利悬崖”或“独占权丧失”浪潮，预计在2026、2027和2028年逐步到来 [2] - 摩根士丹利估计，到2030年底，大型生物制药公司2025年1710亿美元的收入将失去专利保护 [3] - 分析师指出，2025年至2030年间面临的专利悬崖，按风险收入计算，将是自2010年以来最大的之一 [6] - 专利到期后，仿制药或生物类似药将以大幅折扣进入市场，导致定价权迅速流失 [5][7] - 根据JAMA Health Forum的数据，在八个发达市场，专利到期后八年内药品价格下降了30%至82%，其中美国降幅最大 [12] 主要制药公司的具体风险敞口 - 辉瑞公司预计，独占权丧失将在2026-2028年间使其损失170亿至180亿美元的收入 [2] - 默克公司的旗舰肺癌药物Keytruda去年创造了294.8亿美元的销售额，占公司总销售额的46%，其专利将于2028年在美国和中国市场到期 [13] - 百时美施贵宝依赖血液稀释剂Eliquis获得133.3亿美元的销售额，其专利将于2026年在日本和2028年在美国到期 [13] - 杰富瑞的报告指出，默克、再生元、百时美施贵宝和辉瑞的美国畅销药在未来六年内最容易受到价格挤压的影响 [12] 制药公司的应对策略：转向中国生物科技 - 为应对专利悬崖，大型制药公司正加速通过收购、合作和许可协议来补充研发管线 [14] - 过去五年，默克公司已投入400亿美元进行收购、合作和许可，包括与LaNova Medicines、翰森制药和科伦生物科技等多家中国生物科技公司达成交易 [14] - 全球制药公司越来越愿意许可处于更早期阶段的候选药物，并利用其资本和开发基础设施来推进它们 [11] - 2025年上半年，中国公司在向跨国公司对外许可交易的价值中占比达到32%，高于2024年和2023年的21%，以及2011年后几年的个位数百分比 [15] 中国生物科技公司的优势与机遇 - 中国生物科技公司凭借更低的成本和更快的临床执行速度，日益成为全球公司所需“新分子”的供应方 [9] - 杰富瑞的崔翠指出，中国生物科技公司“正在重塑美国生物制药行业” [9] - 从中国许可资产可以为全球制药公司提供一种负担得起且在可控时间框架内缓解压力的补救措施 [10] - 杰富瑞估计，支付给中国公司的预付款低60%至70%，同时中国生物科技从分子验证到临床概念验证的时间线可加快30%至50% [16] - 成本优势延伸到劳动力、供应链和临床试验，中国生物科技资产相对于全球同行也存在显著折价 [15] 具体交易案例 - 长春高新子公司上海思真医疗将其临床阶段甲状腺药物GenSci098许可给Yarrow Bioscience，交易价值高达约15亿美元 [19] - 辉瑞已同意向复星医药子公司药友制药支付高达21亿美元，以获得一款实验性口服肥胖药物的独家全球权利 [20] 地缘政治环境与行业韧性 - 美国国会通过《生物安全法案》对中国生命科学和供应链采取更强硬立场，增加了行业不确定性 [4][21] - 尽管政治紧张局势加剧，但行业合作势头仍在继续 [21] - 麦格理资本的报告指出，早期明确点名药明康德和药明生物的版本未能纳入2025年《国防授权法案》 [22] - 麦格理资本的Tony Ren认为，《国防授权法案》和《生物安全法案》对中国药物开发商和制造商的影响将是有限的 [23] - 华领医药执行副总裁George Lin表示，淡化的结果证明了全球医疗创新与合作将推动更好的患者护理并降低成本的基本趋势 [23] - 美国生物制药行业一直不愿与中国合同研发生产组织脱钩 [25] - 药明康德和药明生物在美国仍保有重要业务，在马萨诸塞州和新泽西州拥有总计近34.4万平方英尺的实验室和制造基地 [26] 未来展望与合作领域 - 跨国公司对中国（资产）的需求将持续，潜在的畅销药可能出现在肿瘤学、自身免疫性疾病和心血管医学领域 [27] - 杰富瑞指出了有潜力的候选药物，包括肿瘤学中的PD-1/VEGF双特异性抗体和抗体药物偶联物，以及其他疾病领域的口服GLP-1药物和基于食欲素的疗法 [27] - 在争夺替代老化畅销药的过程中，中国生物科技已成为新分子日益实用的来源——更便宜、更快速，并且在某些情况下具有真正的竞争力 [28]

2026年财务展望与市场反应 - 辉瑞公司股价在公布2026年财务展望后下跌超过3%，因展望未达投资者预期[2] - 公司预计2026年总收入在595亿至625亿美元之间，其中包含50亿美元新冠产品收入[3] - 2026年调整后每股收益指引为2.80至3.00美元，低于Zacks一致预期的3.08美元[4] 近期财务表现与成本控制 - 公司重申2025年调整后每股收益指引为3.00至3.15美元[6] - 公司2025年成本节约目标已超额完成，并重申到2027年累计削减72亿美元成本计划，大部分节约将在2026年实现[5] - 2026年调整后研发费用预计为105亿至115亿美元，调整后销售、信息及行政费用预计为125亿至135亿美元[4] 增长挑战与专利悬崖 - 公司预计在2020年代末之前难以恢复强劲增长[7] - 新冠产品销售额预计从2025年的约65亿美元下降约15亿美元至2026年的约50亿美元[7] - 专利到期带来的收入损失预计2027年将超过30亿美元，2028年将超过60亿美元[8] 核心业务增长与新战略重点 - 剔除新冠产品和受专利到期影响的药物后，公司仍目标实现约4%的同比运营收入增长[9] - 公司战略重点聚焦于肥胖症和肿瘤学两大增长支柱[11] - 通过收购Metsera构建早期肥胖症产品管线，但因其候选药物处于早中期阶段，未来几年内不太可能产生显著收入贡献[11][12] 肿瘤学管线与竞争格局 - 在肿瘤学领域，公司优先开发从中国三生国健获得许可的PD-1×VEGF双特异性抗体，将其定位为潜在下一代免疫肿瘤疗法[13] - 该领域竞争加剧，Summit Therapeutics、BioNTech与百时美施贵宝等公司均在推进类似双特异性疗法[13] 估值与盈利预测 - 公司股价表现年内逊于行业整体水平[14] - 从估值角度看，公司股价具有吸引力，其前瞻市盈率为8.19倍，低于行业的17.18倍及其自身5年平均值的10.41倍[16] - 过去30天内，2025年和2026年的每股收益预测有所下降[18]

公司财务与业绩展望 - 辉瑞公司设定其2026财年每股收益预期在2.80美元至3.00美元之间 低于伦敦证券交易所分析师平均预期的3.05美元[1] - 公司预计2026财年营收将在595亿美元至625亿美元之间 而分析师预期为615.9亿美元[2] - 公司同时下调了2025财年的利润预期 调整后营收预期为620亿美元 处于此前610亿至640亿美元指导区间的低端 较2025年8月的前次预测有所下调[6] 业绩面临的主要压力 - 新冠疫苗销售下滑是主要压力之一 预计2026年新冠疫苗利润将比2025年的预测值减少15亿美元[4] - 面临专利悬崖的冲击 预计因部分产品失去市场独占性将导致利润损失15亿美元[5] - 受影响的重点产品包括其JAK抑制剂Xeljanz（托法替布）的大部分关键专利将于2026年到期 此外血液稀释剂Eliquis（阿哌沙班）和癌症药物Ibrance（帕博西尼）也将在未来几年失去专利保护[5] 研发与成本控制措施 - 公司预计研发费用将在105亿美元至115亿美元之间 资金将用于推进从3SBio新授权的PD-1xVEGF肿瘤资产以及近期收购Metsera获得的一系列临床项目的开发[3] - 公司正在执行严格的成本削减计划 目标是在2027年前削减77亿美元支出[7] - 作为成本削减的一部分 公司计划在瑞士裁员230人 以缩减在该国的业务规模[7] 行业动态与公司战略 - 新冠相关产品的需求下降对整个行业构成逆风 莫德纳公司也曾因新冠疫苗销售未达预期而业绩不及预期[4] - 花旗分析师指出 尽管公司正走在重回增长的正确道路上 但短期内仍将持续面临专利到期带来的压力[6] - 在实施成本控制的同时 公司首席执行官Albert Bourla近几个月来也主导了一些重大的管线增强交易 目标瞄准利润丰厚的减肥药领域[8]

中西方生物医药交易趋势 - 交易活动持续增长 预计到2026年交易量将继续上升[1] - 高价值交易显著增加 2023年有20笔交易价值超过5亿美元 2025年出现多笔超大型交易 例如诺华与Argo的53.6亿美元交易 阿斯利康与石药集团的53亿美元交易等[2] - 中国创新药许可交易在大型药企交易中占比显著 2024年占大型药企创新药交易数量的28% 价值达415亿美元[3] 交易驱动因素 - 西方公司寻求扩充产品管线 以应对专利悬崖 GlobalData预计2025至2030年间美国药品销售额将下降2300亿美元[4] - 中国早期临床项目具有成本优势 总价值交换低于美国或欧洲[1] - 中国拥有丰富的早期资产 有助于缓解定价压力和专利悬崖带来的挑战[7] - 中国监管体系持续发展 新药临床试验申请审批迅速 有助于加速时间线[5] - 中国临床试验生态系统快速扩张 2024年在全球研究启动方面处于领先地位[5] 中国医药行业转型与吸引力 - 中国正从仿制药和“me-too”药物生产国 转向战略开发一流或同类最佳的创新疗法[6] - 中国在创新药物领域的迅速崛起已引起全球制药行业的关注[6] - 研发投入吸引人才回流 推动行业进入“2.0”时代[8] - 高质量资产预计将随时间推移而变得更加昂贵[7] 重点治疗领域 - 肿瘤学是许可协议的核心焦点 2025年艾伯维、辉瑞和葛兰素史克等公司均签署了数十亿美元的交易[9] - 中国开发的抗体药物偶联物因其快速创新迭代能力而备受西方交易者欢迎[10] - 下一代生物制剂 如ADC、双特异性抗体以及细胞和基因疗法 持续驱动投资和大药企的兴趣[11] - 免疫学已成为热门领域 例如葛兰素史克和艾伯维的交易均包含免疫疾病成分[12] - 心脏代谢领域交易显著增加 因公司试图进入竞争激烈的肥胖症市场[13] 对BIOSECURE法案的看法 - 行业人士认为 若能聚焦于满足全球未满足的临床需求并专注于首创或最佳创新 则无需过度担忧BIOSECURE或其他地缘政治事件[15] - 观点认为 只要中国持续产出积极的临床数据 该法案的影响可能只是“噪音”[16] - 美国合作伙伴有动力维持与中国生物科技公司的关系 因为他们需要其产出来增强管线并节约成本[16] 商业化战略展望 - 部分中国公司正寻求全球自主商业化战略 而非传统的跨国企业授权模式 例如百济神州将其产品带入美国市场[17][18] - 但多数中国公司在短期内不太可能放弃授权交易而转向自主商业化 因缺乏全球临床试验经验、销售网络和纯创新能力[19] - 因此 与跨国企业合作在近期内仍是最佳实践[19] - 中国公司仍需要资本渠道来促进管线进一步发展 且对外授权模式在亚洲投资者中持续受到关注[20] - 从长期看 中国公司将寻求自主商业化机会 这可能引发美国药企游说以限制其增长[21]