转自：北京日报客户端 当地时间1月9日，伊朗最高国家安全委员会秘书处就近期国内部分地区发生的骚乱和破坏事件发表声 明，指责其与以色列政权及美国情报机构有关。 声明表示，近期伊朗国内发生的相关事件在以色列敌对势力的引导和策划下，被推向了破坏国家安全的 方向。美国总统特朗普近日的相关言论，也反映出这两个政权正密谋让伊朗人民的生活陷入苦难。 声明强调，伊朗人民在2024年6月"以伊冲突"中曾凭借民族团结挫败外部压力，当前也将继续以团结一 致的方式应对破坏性阴谋。声明指出，任何对国家象征、民族认同和公共安全的侵犯行为，都是不可接 受的。 声明表示，伊朗安全和执法部门将依法采取措施，维护国家安全和社会稳定，挫败以色列政权及其"幕 后支持者"美国的阴谋，伊朗司法机关也将对相关破坏行为依法处理。 来源：央视新闻客户端 ...

核心观点 - 中国监管部门对Meta拟收购人工智能平台Manus一事表明立场 强调支持依法依规的跨国合作 但必须严格遵守中国法律法规并履行法定程序 这体现了在鼓励国际合作与防范技术、数据安全风险之间的平衡 [1] - 涉及人工智能等关键技术的跨境并购 不仅是商业行为 更关乎国家安全、技术主权与数据控制权 因此将受到中国监管部门从法律适用、战略影响到国家利益的全方位评估调查 [3] - 中国的监管逻辑旨在平衡支持企业全球化竞争与防止关键技术、核心数据及战略资产无序流出 为全球科技企业的跨境行动提供了制度化、规范化的清晰预期 [5][8] 监管立场与原则 - 商务部明确表态 支持企业开展互利共赢的跨国经营与国际技术合作 前提是遵守中国法律法规并履行法定程序 [1] - 监管态度并非简单限制或对抗 而是制度化、规范化、战略化的表达 旨在为合作提供清晰的法律与政策预期 [8] - 监管的核心在于平衡 既要鼓励技术创新与跨国合作以保持企业竞争力 又必须防范关键技术、核心数据和战略资产的无序流出 [3] 收购案涉及的审查与考量 - 商务部将会同相关部门 对此次收购与出口管制、技术进出口、对外投资等法律法规的一致性开展评估调查 [3] - 审查不仅是形式上的 而是对法律适用、战略影响与国家利益的一次全方位梳理 [3] - 任何涉及技术出口、数据出境或跨境并购的行为都具有敏感性 监管将置于国家战略高度进行审视 [1][5] 对行业与企业的启示 - 跨境科技交易日益增多且更为敏感 企业（无论是中国出海还是外国进入中国市场）必须在规则下运作 任何脱离法律框架的行为都难以顺利落地 [5] - 商业机会与法律责任并行 企业进行跨境合作需重视法律程序、风险评估与跨部门协调 [6] - 中国的监管姿态表明 开放但有边界 合作但有规则 依法依规的互利共赢合作依然可以顺利推进 [6][8] 全球科技竞争背景 - Meta收购Manus的案例折射出国际科技竞争的微妙关系 是企业寻求技术能力与市场份额同国家保障核心利益与安全边界之间的博弈 [5] - 技术 尤其是人工智能技术 已成为国家竞争力的核心指标 其技术价值和潜在应用远超单纯商业范畴 [3] - 在全球化背景下 企业的跨国收购行为存在“技术外流”风险 这种风险不可能被忽视 [3]

中国对日本实施两用物项出口管制 - 中国商务部于2026年1月6日发布公告，决定加强军民两用物项对日本出口管制，并于公布之日起正式实施 [3] - 管制措施核心为禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口 [3] - 中国驻日本大使吴江浩于1月8日驳回日本外务省次官的抗议，强调此举旨在维护国家安全和利益，履行防扩散国际义务，完全正当、合理、合法，并将按既定步骤推进 [1] 中方行动的直接原因与定性 - 中方明确指出，此次管制是对日本首相高市早苗涉台错误言论、武力威胁及干涉中国内政的直接反制 [3] - 中方将高市政权推动修订“安保三文件”、其侧近人士发表拥核言论等行为，定性为试图挑战国际社会底线、暴露“再军事化”野心、挑战战后国际秩序 [3] - 中方强调管制措施的目的是制止日本的“再军事化”和拥核企图 [5] 日本高市政权的政策动向与国内反应 - 日本首相高市早苗以年内修订《国家安全战略》等“安保三文件”为目标，政府计划最早于2024年春季设立专家会议加速推进 [10] - 修订“安保三文件”的重点内容包括：增加防卫费、修改“无核三原则”、取消武器出口限制和大力发展进攻性军事力量 [12] - 日本在野党严厉批评高市政权，社民党党首与共产党委员长将其定位为“第二次世界大战后最危险的自民党政权”，批评其将日本引向“战争国家” [6][5] - 在野党指出防卫预算异常增长挤压民生预算，并批评执政联盟伙伴主张削减医疗费加重个人负担 [10] 日本的对外军事合作动向 - 日本自民党政调会长小林鹰之在菲律宾与菲防长会谈，双方确认将强化安全保障领域合作 [12] - 日本正推进“政府安全保障能力强化支援”机制，意图通过向其他国家提供武器装备和技术来提高对象国的军事实力 [14] 中方对民用贸易的说明 - 中方表示始终致力于维护全球产供链稳定与安全，涉及民事用途的贸易不会受到此次管制措施的影响 [5] - 中方对开展正常民用贸易往来的相关方表示“完全没有必要担心” [5]

据知情人士透露，美国总统唐纳德・特朗普再次提出接管格陵兰岛的诉求，这一出人意料的表态令美国 官员紧急行动，忙着拟定商业合作协议及其他强化与格陵兰岛联系的方案。 特朗普长期以来声称出于安全考量，希望将格陵兰岛纳入掌控。知情人士要求匿名，因相关事宜尚未公 开。据其透露，去年年初美国政府曾围绕此事展开一系列密集行动，包括副总统亲自到访格陵兰岛，但 此后，落实总统这一构想的紧急工作便被搁置。 然而，在 1 月 3 日美国军方抓获委内瑞拉前强权人物尼古拉斯・马杜罗后，特朗普连日来突然频繁公开 发声，再次提及接管格陵兰岛的诉求，这一议题随即重回美国政府的优先议程。本周二，白宫表态称不 排除采取军事行动的可能，而欧洲多国领导人则史无前例地发出警告，劝阻美国不要试图从北约盟友手 中夺取领土。 知情人士表示，目前美国官员的工作重心是敲定潜在商业合作，扩大美国在格陵兰岛的影响力，具体合 作方向包括稀土矿产开采项目、水力发电项目及其他商业投资。但他们也坦言，这些项目的推进进度恐 怕难以满足特朗普急于看到显著成果的诉求。 知情人士还指出，由于格陵兰岛当地政府及丹麦政府反应冷淡，那些旨在从政治层面拉近格陵兰岛与美 国关系的更大胆构想， ...

美国对格陵兰岛的立场与历史背景 - 白宫发言人表示购买格陵兰岛并非新想法 美国一直将所有选项摆在桌面上[2] - 美国政府正积极讨论购买格陵兰岛 并计划与丹麦政府于下周左右进行磋商[2] - 美国认为在北极圈遏制俄罗斯和中国的侵略符合其最佳利益 因此讨论购买可能性[4] 美国购买格陵兰岛的历史尝试与当前考量 - 美国历史上多位总统主张购买格陵兰岛对国家安全有利 例如1860年代的安德鲁·约翰逊和二战后的杜鲁门总统[4] - 杜鲁门总统曾以1亿美元价格向丹麦提出购买格陵兰岛 该金额相当于现在的逾20亿美元 但遭拒绝[4] - 美国政府未排除动用军事力量夺取格陵兰岛的可能性 并强调任何总统都有采取军事手段应对国家安全威胁的选项[4]

【文/观察者网 王一】特朗普政府对格陵兰岛的觊觎，在美国国内和欧洲引发的反对正持续发酵。丹麦 和格陵兰岛提请会谈，并强调"涉及格陵兰的事情，不能在没有格陵兰参与的情况下决定"。美国参议院 前共和党领袖、联邦参议员，知名特朗普反对者米奇·麦康奈尔也警告称，如果美国表现得好像赢得与 中俄的竞争就必须践踏盟友主权，那"我们肯定会输掉这场竞争"。 英国《金融时报》1月8日报道称，美国国务卿鲁比奥7日在国会大厦表示，他计划下周与丹麦直接对 话，讨论有关得到格陵兰岛的事务。 对于白宫此前"不排除"美国动用武力夺取格陵兰岛的立场，鲁比奥回应说，他作为一名外交官，"我们 始终更倾向于通过其他方式解决问题"，但历任美国总统都保留使用军事力量的选项，来应对其所认定 的国家安全威胁。 此次会晤的请求由丹麦和格陵兰方面提出。格陵兰外交与研究部长薇薇安·莫茨费尔特向丹麦广播公司 证实，她也将出席会议，并明确表态："任何涉及格陵兰的事情，都不能在没有格陵兰参与的情况下决 定。" 在美国袭击委内瑞拉、强行掳走总统马杜罗后，特朗普再次将他对格陵兰岛的觊觎摆在台面上，毫不掩 饰地公开宣称"我们确实需要格陵兰岛，绝对需要"。 白宫新闻秘书卡罗琳 ...

美国对格陵兰岛的主权意图与行动方案 - 美国总统特朗普已明确表示获取格陵兰岛是美国的国家安全优先事项 并可能动用美军获取[2] - 白宫官员称格陵兰岛应该属于美国 并认为若提出主权要求 无人能在军事上反对美国[3] - 特朗普政府考虑通过从丹麦购买或建立自由联系国协定等方式获取格陵兰岛 并希望在当前任期内达成[3] - 特朗普在2026年1月4日表示 美国绝对需要格陵兰岛 并暗示委内瑞拉可能不是最后一个干预目标[2][3] - 特朗普于2025年12月21日任命路易斯安纳州州长为美国格陵兰岛特使 特使声称要让格陵兰岛成为美国的一部分[3] 美国行动的时间预测与历史背景 - 有专家预测美国或通过施加政治影响力而非军事力量控制格陵兰岛 行动可能在未来几个月内发生 最晚不超过2026年11月中期选举[4] - 美国觊觎格陵兰岛由来已久 早在1867年就与丹麦谈判购岛 1946年提出以1亿美元黄金和阿拉斯加油田开采权交换 均遭拒绝[14] - 美国目前在格陵兰岛拥有一个军事基地（皮图菲克太空基地） 并于2025年3月28日由副总统万斯率团高调访问[14] - 根据多份民调 格陵兰岛居民对于加入美国并不感兴趣[14] 丹麦及欧洲国家的反应与立场 - 丹麦首相表示应认真对待美国的威胁 称其对丹麦和格陵兰岛施加了不可接受的压力 并警告若美国攻击北约盟友 一切将终结[5] - 丹麦外交大臣表示已就美方声明展开讨论 并已联系美国国务院请求会面 同时指出特朗普的野心在美国国内并非共识[5] - 法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙和丹麦七国领导人发表联合声明 称格陵兰岛属于其人民 并强调主权、领土完整和边界不可侵犯的原则[6] - 欧盟委员会、英国首相、德国外长及法国外交部均表示格陵兰岛的地位应由格陵兰岛和丹麦自行决定 边界不能通过武力改变[6][7] 事件对北约与国际安全体系的潜在影响 - 分析指出 美国的最新威胁对北约构成了生存性挑战 因为自北约成立以来 尚无一个成员国向另一个成员国发动全面攻击的先例[5] - 美国袭击委内瑞拉的行动在丹麦引发了大量关注和担忧 显示美国使用武力的意愿[5] - 格陵兰岛民众正为美国可能带来的暴风雨做准备[5] 欧洲在乌克兰问题上的行动与对美信任危机 - 由英法牵头的援助乌克兰志愿联盟与多国在巴黎举行会议 讨论乌克兰安全保障问题 英法乌签署了向乌部署安全保障部队的意向声明[8] - 法国总统马克龙表示或向乌克兰派出数千兵力 但不是马上部署 英国首相斯塔默称签署意向声明是为今后建立法律框架铺路[9] - 意大利总理表示不会向乌克兰派兵 德国总理表示参与方式和范围需在停火协议后决定 多国部署部队面临需议会批准的政治障碍[9][10] - 在巴黎会议后的联合新闻发布会上 当被问及欧洲是否还能在乌克兰问题上信任美国时 法国总统和英国首相均未作正面回答[12] - 分析认为 欧洲在对美谴责中表现克制 部分原因是在乌克兰问题上对美国仍存在安全依赖[13] 格陵兰岛的地缘战略与资源价值 - 格陵兰岛是世界第一大岛 资源丰富 国防和外交由丹麦政府掌管 内政高度自治[14] - 分析指出 若美国吞并格陵兰岛 将能更直接介入北极地区 控制相关航道 并对俄罗斯构成更全方位威慑[15] - 格陵兰岛目前已探明的稀土资源、石油天然气资源等 均为美国当前十分急需的资源[15]

美国政府获取格陵兰岛的意图与方式 - 美国政府近期就格陵兰岛问题发出的威胁 其目的并非暗示即将入侵 而是意图从丹麦手中“购买”该岛 [1][1] - 美国国务卿鲁比奥在国会闭门简报会上淡化了美国可能以武力夺取格陵兰岛的说法 [1][1] - 美国白宫新闻秘书证实 特朗普及其团队正在讨论“一系列选项”以得到格陵兰岛 其中包括“动用美国军队” [1][1] 美国获取格陵兰岛的战略重要性 - 特朗普已明确表示“得到格陵兰岛是美国的国家安全优先事项” [1][1] - 获取格陵兰岛对于美国“威慑我们在北极地区的对手至关重要” [1][1]

消息人士称，"鲁比奥告诉国会议员，美国政府近期针对格陵兰岛的威胁并非暗示即将入侵，其目标是从丹麦手中购买该岛"。鲁比奥在简报会上淡化了美 国可能以武力夺取格陵兰岛的说法。 美国白宫新闻秘书莱维特6日证实，美国总统特朗普及其团队正在讨论"一系列选项"以得到格陵兰岛，其中包括"动用美国军队"。特朗普已明确表示"得到 格陵兰岛是美国的国家安全优先事项，对于威慑我们在北极地区的对手至关重要"。 来源丨央视新闻 编辑丨圆圆 （来源：江苏新闻） 据央视新闻，消息人士称，美国国务卿鲁比奥在5日举行的国会闭门简报会上称，美国政府近期就格陵兰岛问题发出威胁，目的是要从丹麦手中"购买"该 岛。 （来源：江苏新闻） 据央视新闻，消息人士称，美国国务卿鲁比奥在5日举行的国会闭门简报会上称，美国政府近期就格陵兰岛问题发出威胁，目的是要从丹麦手中"购买"该 岛。 来源丨央视新闻 编辑丨圆圆 消息人士称，"鲁比奥告诉国会议员，美国政府近期针对格陵兰岛的威胁并非暗示即将入侵，其目标是从丹麦手中购买该岛"。鲁比奥在简报会上淡化了美 国可能以武力夺取格陵兰岛的说法。 美国白宫新闻秘书莱维特6日证实，美国总统特朗普及其团队正在讨论"一系列选项"以 ...

美国对格陵兰岛的主权主张及相关外交动态 - 美国总统特朗普不排除动用军事手段获取格陵兰岛，此举加剧了美国与北约盟友丹麦之间的紧张关系 [1] - 白宫新闻秘书声明，获取格陵兰岛是美国的国家安全优先事项，对遏制美国在北极地区的对手至关重要，动用美军是选项之一 [1][3] - 美国国务卿鲁比奥淡化了采取军事行动的可能性，指出军事入侵并非迫在眉睫，美方目标是从丹麦手中买下该岛 [1][4] 丹麦、格陵兰岛及欧洲盟友的回应 - 丹麦与格陵兰岛政府已请求与美国国务卿鲁比奥会面，旨在就美国的强硬声明展开磋商，澄清可能的误解 [2][4] - 欧洲多国领导人发表联合声明，警告特朗普必须尊重格陵兰岛与丹麦的领土完整，强调其隶属于北约集体防御体系 [2][4] - 丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典五国外长联合声明，呼吁尊重《联合国宪章》与国际法基本原则，包括边界不可侵犯原则 [2][5] 局势升级与各方强硬立场 - 丹麦首相警告，美国若对格陵兰岛采取军事打击，将意味着北约联盟的终结，并葬送二战结束以来建立的安全秩序 [3][5] - 白宫副幕僚长称，在一个“由实力主导的世界”里，美国有权夺取这片领土 [3][5] - 丹麦外交大臣回应称，完全不同意美方立场，且格陵兰岛方面也完全没有同意意愿，这无疑是一条红线 [3][5] 美国的外交表态与战略意图 - 美国国务院发言人表示，针对对手在北极地区日益活跃的动向，美国、丹麦和北约拥有共同利益，美方正寻求建立有利于格陵兰岛民众与美国人民的商业关系 [2][5] - 争议因委内瑞拉领导人马杜罗被抓获而重新进入公众视野，特朗普自首个总统任期起就曾盘算将格陵兰岛纳入美国版图，相关言论在近期军事行动后措辞愈发强硬 [1][4]