股东股份质押情况 - 江西汽车板簧有限公司（江西板簧）持有公司175,820,000股股份，占公司总股本的7.60% [1] - 江西板簧本次质押84,040,000股股份，占其所持股份的47.80%，占公司总股本的3.63% [1] - 质押融资资金用途为自身资金需要，质权人为中泰证券股份有限公司，质押期限为2025年7月22日至2026年7月22日 [1] 控股股东及一致行动人累计质押情况 - 公司控股股东方大钢铁及其一致行动人江西板簧合计质押663,065,235股，占其合计持股的71.37%，占公司总股本的28.66% [1] - 方大钢铁已累计质押577,848,335股，占其所持股份的76.72%，占公司总股本的24.98% [1] - 江西板簧未来一年内到期的质押股数为84,040,000股，占其所持股份的47.80%，占公司总股本的3.63%，对应融资余额为人民币15,000万元 [1] 质押风险及影响说明 - 方大钢铁及江西板簧资信状况良好，具备相应的资金偿还能力，未来还款资金来源包括经营收益、投资收益、股票红利及其他收益 [1] - 本次质押不会对公司主营业务、融资授信及融资成本、持续经营能力产生重大影响 [1] - 本次质押不会导致公司实际控制权的变更，公司的股权结构不会因此发生变化 [1] 其他相关信息 - 除本次质押外，公司控股股东及其一致行动人所持公司股份不存在其他质押的情况 [1] - 公司将持续关注上述质押事项变动情况，及时按规定履行相关信息披露义务 [2]

交易信息 - 塞力医疗7月18日收盘价23.7元，下跌0.59%，换手率30.59%，成交量58.44万手，成交额13.79亿元 [1] - 主力资金净流出2154.78万元（占成交额1.56%），游资净流入2639.24万元（占成交额1.91%），散户净流出484.46万元（占成交额0.35%） [1][4] - 因日换手率达20%登上龙虎榜，近5个交易日内第4次上榜 [1][4] 股权质押动态 - 控股股东赛海科技解除质押110万股，累计质押1400万股，占其持股比例64.69%，占总股本7.33% [2][4] - 实际控制人温伟累计质押830万股，占其持股比例86.15%，占总股本4.35% [2] - 赛海科技与温伟合计质押2230万股，占其共同持股比例71.30%，占总股本11.67% [2][4] - 未来半年内到期质押股份600万股（占共同持股19.18%，总股本3.14%），对应融资余额1461万元 [2] - 未来一年内到期质押股份900万股（占共同持股28.78%，总股本4.71%），对应融资余额2100万元 [2]

豪威集团股份质押情况 - 控股股东虞仁荣持有公司股份333,472,250股，占总股本27.40%，本次质押后累计质押股份218,008,400股，占其持股比例65.38% [1] - 虞仁荣及其一致行动人合计持有公司股份408,576,912股，占总股本33.57%，本次质押后累计质押股份274,904,400股，占其持股比例67.28%，占总股本22.59% [1] - 本次新增质押46,500,000股，占总股本3.82%，质押资金用途为偿还借款，质权人包括西藏信托、兴业国际信托、云南国际信托 [1] - 本次解除质押23,800,000股，占虞仁荣持股比例7.14%，占总股本1.96% [1] 质押风险与资金安排 - 未来半年内到期质押股份对应融资余额300,000万元，未来一年内到期质押股份5,781.84万股，占持股比例14.15%，对应融资余额260,000万元 [2] - 还款资金来源包括生产经营收入、股票分红、投资收益及自筹资金，控股股东财务状况良好，质押风险可控 [2] - 本次质押不涉及业绩补偿义务，不会导致公司实际控制权变更或影响主营业务 [2] 相关ETF市场表现 - 食品饮料ETF(515170)近五日涨幅1.40%，市盈率20.20倍，主力资金净流入1318.5万元，份额减少1650万份 [5] - 游戏ETF(159869)近五日跌幅2.12%，市盈率43.40倍，主力资金净流出1.9亿元，份额增加3700万份 [5] - 科创半导体ETF(588170)近五日跌幅0.58%，主力资金净流入176.4万元，份额增加600万份 [5] - 云计算50ETF(516630)近五日涨幅7.95%，市盈率110.72倍，主力资金净流入484.9万元，份额减少800万份 [6]

股东减持计划 - 舜泰宗华持有公司股份10,142,990股，占公司总股本的7.49% [1] - 舜泰宗华拟减持不超过1,354,390股，占公司总股本的1%，减持时间为2025年8月20日至11月17日 [1] - 公司副总裁邹建国间接减持不超过90,089股，监事李有宏间接减持不超过25,633股，均不超过其间接持股的25% [1] - 控股股东及实际控制人吴仁荣、高正松、陈新国不减持其在舜泰宗华间接持有的股份 [1] 股东质押情况 - 吴仁荣、高正松、陈新国及舜泰宗华累计质押股份26,680,000股，占其所持股份的46.90%，占公司总股本的19.70% [2] - 吴仁荣质押8,570,000股，占其持股的46.27%，占公司总股本的6.33% [3] - 高正松质押8,460,000股，占其持股的59.95%，占公司总股本的6.25% [3] - 陈新国质押5,350,000股，占其持股的37.91%，占公司总股本的3.95% [3] - 舜泰宗华质押4,300,000股，占其持股的42.39%，占公司总股本的3.17% [3] 公司上市及募资情况 - 公司于2019年1月30日在上交所主板上市，发行股份不超过1,666.67万股，占发行后总股本的25.00%，发行价格35.50元/股 [3] - 发行募集资金总额为591,667,850.00元，募集资金净额为538,497,386.71元 [4] - 募资用途为20,000吨/年注射用药用辅料及普通药用辅料产业基地项目和补充流动资金项目 [4] - 发行费用总额为53,170,463.29元，其中承销及保荐费用41,509,433.96元 [5] 可转债发行终止 - 上交所于2024年2月8日终止对公司向不特定对象发行可转换公司债券的审核 [5] - 公司原计划发行可转债募集资金不超过30,600.00万元 [5]

股权转让背景及交易安排 - 控股股东沐邦新能源控股与高新企航于2024年1月5日签署《股权转让合同》，约定转让公司5.2%股权（17,816,994股），基准价对应市值不超过3.64亿元 [2] - 转让背景为促进与铜陵高新区的政企合作，铜陵高新区管委会通过高新企航（持股70%）取得股权以实现政策协同 [2] - 高新企航决策机制由5名委员组成，需2/3以上赞成通过，三方合伙人无一致行动关系，高新企航无实际控制人 [3] - 交易作价基于2024年一季度协议签署日前20日均价或前收盘价孰高原则确定 [4] - 付款安排分四笔完成：签约后5/10个工作日内各付5000万元，主设备采购合同签订后付1.64亿元，定增完成后付1亿元 [5] 交易执行及担保安排 - 高新企航已支付全部3.64亿元转让款，但因持股比例低于5%导致协议转让未能实现 [5] - 沐邦新能源控股质押5800万股作为担保，分三阶段实施：首笔5000万前质押280万股，支付2.64亿前质押2500万股，收款后质押3300万股 [6] - 差额补足机制约定：若交割日市值低于3.64亿元，需退还差额（2024年Q1收盘价20.18元/股计算差额为445.3万元） [7] - 高新企航承诺三年内与控股股东保持一致行动，三年后转让需经协商且实际控制人享有优先购买权 [8] 强制执行影响及控制权 - 南昌中院已受理高新企航的强制执行申请，要求完成17,816,994股过户登记 [10] - 强制执行后控股股东持股比例将从20.1%降至16.08%，高新企航持股4.11%，控制权保持稳定 [11] - 公司表示生产经营未受影响，客户/供应商关系稳定，银行授信正常 [11] - 仲裁裁决要求沐邦新能源控股退还差额445.3万元及利息（按LPR计算），并承担律师费30万元/仲裁费239.5万元 [13] 协议合规性核查 - 经核查签署时控股股东不存在减持限制情形，包括立案调查、公开谴责、定期报告窗口期等16项禁止情形 [15][16][17] - 质押安排被认定为正常履约担保措施，非规避减持限制 [18] - 双方存在《股权回购合同》，因未按期过户及公司被*ST已触发回购条款，但高新企航暂未主张 [19]

股权转让交易 - 合盛硅业控股股东宁波合盛集团拟以26.34亿元总价向自然人肖秀艮协议转让5.08%的公司股份，转让价格为43.90元/股，较7月16日收盘价48.71元折价近10% [2][6] - 交易完成后合盛集团及其一致行动人持股比例将从78.59%降至73.51%，肖秀艮持股比例达5.08%或成为公司第四大股东 [7][11][12] - 本次转让不会导致公司控制权变更，转让双方不存在关联关系 [10] 受让方背景 - 受让方肖秀艮为上海黄浦区自然人，公告显示其未被列为失信被执行人，通讯地址位于上海市黄浦区 [6][7] - 媒体称肖秀艮为"沪上女牛散"，此次大额入股显示其资金实力 [4] 控股股东资金状况 - 合盛集团近期频繁质押股份，7月3日以来累计质押4.51亿股，占其所持股份48.52%，占公司总股本38.13% [13][15] - 质押资金用途包括补充流动资金和生产经营，显示控股股东存在资金需求 [13] 公司经营情况 - 公司预计2025年上半年归母净利润亏损3-4亿元，扣非净利润亏损4.5-5.5亿元，同比由盈转亏 [16] - 亏损主因工业硅下游需求疲软，光伏行业开工率低位，工业硅和多晶硅价格持续下行 [18] - 2025年二季度以来光伏抢装潮退坡导致终端需求降温，工业硅销售价格同比明显下滑 [18]

业绩预告 - 2025年上半年业绩预计同向上升，主要因产品销量和价格同比上涨、毛利率提升及参股公司投资收益增加 [2][4] - 业绩预告期间为2025年1月1日至6月30日，数据为财务部门初步估算结果，未经审计机构审计 [2][5] 股东股份变动 - 控股股东李新生办理了部分股份解除质押及再质押手续，质押股份不存在平仓或被强制过户风险 [7][8] - 上述质押不会导致公司实际控制权变更，对公司生产经营和治理无影响 [8]

交易信息 - 7月11日收盘价4.64元，上涨1.31%，换手率2.8%，成交量30.48万手，成交额1.41亿元 [1] - 主力资金净流入1614.8万元，占总成交额11.46%；游资净流出821.08万元，占比5.83%；散户净流出793.72万元，占比5.63% [1][4] 业绩披露 - 预计2025年1-6月扣非净利润4500万元至6750万元，同比减少64.78%至76.52%；归属净利润5000万元至7250万元，同比减少55.05%至69.00% [2][4] - 业绩下滑主因：煤炭市场国内产量创新高、进口量下滑，下游需求不足导致供需宽松、价格中枢下移 [2] 股权质押 - 郑州瑞茂通持股554443265股（占总股本51.02%），累计质押424400000股（占持股76.55%，总股本39.06%） [2][4] - 未来半年到期质押股份205900000股（占持股37.14%，总股本18.95%），对应融资9.387亿元；未来一年到期质押424400000股（占持股76.55%，总股本39.06%），对应融资18.8714亿元 [2] - 质押用途为银行融资增信担保或补充流动资金，还款来源为经营性资金，未影响公司治理 [2]

控股股东股份变动情况 - 控股股东创达集团持有珍宝岛61.24%股份，共计576,379,841股，无间接持股及一致行动人 [1] - 创达集团累计质押470,094,541股，占其持股总数的81.56%，占公司总股本的49.95% [1] - 2025年7月9日解除质押12,400万股，占其持股21.51%，占公司总股本13.18% [1] - 同日新增质押13,249万股，质押期限一年，融资用途为生产经营 [1] 股份质押明细 - 半年内到期质押11,310万股，占控股股东持股19.62%，对应融资余额6.5亿元 [2] - 一年内到期(不含半年)质押18,708万股，占控股股东持股32.46%，对应融资余额9.949亿元 [2] - 可交换债已质押10,539万股未计入上述到期统计 [2] - 质押还款资金来源为经营回款及下属公司分红，还款前一个月开始资金归集 [2] 控股股东财务状况 - 创达集团2025年3月末可交换债余额9.5035亿元，一年内需全额偿付 [3] - 2025年6月联合资信将其主体及债券信用等级从AA下调至A+ [3] - 控股股东经营正常，无债务逾期或重大诉讼记录 [3][4] - 主要偿债能力指标未披露具体数值 [3] 质押风险控制措施 - 当前质押股份不存在强制平仓或过户风险 [4] - 若触及预警线将采取补充质押、追加保证金或提前还款等措施 [4] - 本次质押为流动资金借款担保，与上市公司无资金往来或关联交易 [4]

上市公司股份质押情况 - 控股股东联拓控股持有公司股份80,000,000股，占总股本比例19.09%，本次质押20,000,000股，占其所持股份的25.00%，占公司总股本的4.77% [1] - 联拓控股及其一致行动人合计持有公司股份205,594,117股，占总股本49.06%，累计质押20,000,000股，占其合计持股的9.73% [1] - 本次质押股份为首发限售股，质押起始日为2025年7月7日，到期日为2026年7月7日，质权人为国泰海通证券股份有限公司，质押用途为补充流动资金 [1] 股东质押风险控制 - 联拓控股资信状况良好，具备资金偿还能力，质押股份目前不存在平仓风险或被强制过户风险 [2] - 股份质押风险在可控范围内，不会导致公司实际控制权发生变更，且不涉及重大资产重组等业绩补偿义务 [2] - 质押事项对公司生产经营不产生实质性影响 [2] 后续信息披露 - 公司将持续关注控股股东股票质押情况及质押风险，并按规定及时披露相关情况 [3]