根据提供的研报内容，以下是量化模型与因子的总结： 量化模型与构建方式 1. **模型名称：电子均衡配置增强组合** - 模型构建思路：通过均衡配置电子行业内的个股，旨在跑赢电子行业指数[7][14] - 模型具体构建过程：未详细说明构建过程，但提到策略聚焦电子板块，通过月度调仓和财报数据筛选标的[14][37] - 模型评价：策略表现稳定，周度超额收益显著[7][31] 2. **模型名称：电子板块优选增强组合** - 模型构建思路：聚焦迈入成熟期的电子细分赛道龙头企业，优选高潜力标的[14] - 模型具体构建过程：未详细说明构建过程，但提到策略通过行业逻辑和量化筛选结合[14] - 模型评价：超额收益稳定，但受政策变化影响较大[37] 3. **模型名称：攻守兼备红利50组合** - 模型构建思路：结合“稳健+成长”风格，筛选央国企高分红标的[14] - 模型具体构建过程：未详细说明构建过程，但提到策略通过红利因子和成长性因子结合[14][21] - 模型评价：长期超额显著，但短期表现疲软[21] 4. **模型名称：央国企高分红30组合** - 模型构建思路：精选央国企高分红个股，强调分红稳定性[14] - 模型具体构建过程：未详细说明构建过程[14] - 模型评价：短期未能跑赢基准，长期需观察[15][21] 模型的回测效果 1. **电子均衡配置增强组合** - 周度超额收益：0.59%[7] - 科技基金分位：15%[7] 2. **电子板块优选增强组合** - 周度超额收益：0.47%[7] - 科技基金分位：17%[7] 3. **攻守兼备红利50组合** - 年初以来超额收益：2.93%（相对中证红利全收益）[21] - 红利基金分位：41%[21] 4. **央国企高分红30组合** - 周度收益：未跑赢中证红利全收益[15] 量化因子与构建方式 （报告中未提及具体因子构建细节，故跳过） 因子的回测效果 （报告中未提及因子测试结果，故跳过） --- 注：以上总结严格基于研报中明确提到的模型名称、构建逻辑及测试结果[7][14][15][21][31][37]

核心观点 - 成长稳健组合年内满仓上涨40.33%，在主动股基中排名前7.12%分位点（247/3469）[1][2] - 优秀基金业绩增强组合本年绝对收益13.04%，相对偏股混合型基金指数超额收益-2.98%，排名48.77%分位点（1692/3469）[1] - 超预期精选组合本年绝对收益29.80%，相对偏股混合型基金指数超额收益13.79%，排名11.27%分位点（391/3469）[1] - 券商金股业绩增强组合本年绝对收益18.31%，相对偏股混合型基金指数超额收益2.29%，排名31.97%分位点（1109/3469）[1] 组合策略表现 优秀基金业绩增强组合 - 本周绝对收益1.20%，相对偏股混合型基金指数超额收益-0.53%[1] - 本年绝对收益13.04%，相对偏股混合型基金指数超额收益-2.98%[1] - 策略构建：从对标宽基指数转变为对标主动股基，借鉴优秀基金持仓并采用量化方法增强[3] 超预期精选组合 - 本周绝对收益1.66%，相对偏股混合型基金指数超额收益-0.07%[1] - 本年绝对收益29.80%，相对偏股混合型基金指数超额收益13.79%[1] - 策略构建：筛选研报标题超预期与分析师全线上调净利润的股票池，进行基本面和技术面精选[4] 券商金股业绩增强组合 - 本周绝对收益2.51%，相对偏股混合型基金指数超额收益0.78%[1] - 本年绝对收益18.31%，相对偏股混合型基金指数超额收益2.29%[1] - 策略构建：以券商金股股票池为选股空间，采用组合优化控制偏离[5] 成长稳健组合 - 本周绝对收益3.30%，相对偏股混合型基金指数超额收益1.57%[2] - 本年绝对收益35.91%，相对偏股混合型基金指数超额收益19.89%[2] - 策略构建：采用"先时序、后截面"方式构建成长股二维评价体系，筛选超预期及业绩大增股票[6] 市场表现 - 本周股票收益中位数1.93%，75%股票上涨；主动股基中位数1.67%，86%基金上涨[2] - 本年股票收益中位数17.66%，81%股票上涨；主动股基中位数12.85%，94%基金上涨[2] 历史表现 - 优秀基金业绩增强组合2012-2025年化收益20.31%，年化超额11.83%[53] - 超预期精选组合2010-2025年化收益30.55%，年化超额24.68%[58] - 券商金股业绩增强组合2018-2025年化收益19.34%，年化超额14.38%[63] - 成长稳健组合2012-2025年化收益35.51%，年化超额26.88%[68]

国信金工主动量化策略表现跟踪 - 本周优秀基金业绩增强组合绝对收益1.20%，相对偏股混合型基金指数超额收益-0.53%，本年绝对收益13.04%，超额收益-2.98%，在主动股基中排名48.77%分位点（1692/3469）[1][3][10] - 本周超预期精选组合绝对收益1.66%，相对超额收益-0.07%，本年绝对收益29.80%，超额收益13.79%，排名11.27%分位点（391/3469）[1][3][19] - 本周券商金股业绩增强组合绝对收益2.51%，相对超额收益0.78%，本年绝对收益18.31%，超额收益2.29%，排名31.97%分位点（1109/3469）[1][3][20] - 本周成长稳健组合绝对收益3.30%，相对超额收益1.57%，本年绝对收益35.91%，超额收益19.89%，排名7.12%分位点（247/3469）[1][3][27] - 本周股票收益中位数1.93%，75%股票上涨，主动股基收益中位数1.67%，86%基金上涨 [1][35] - 本年股票收益中位数17.66%，81%股票上涨，主动股基收益中位数12.85%，94%基金上涨 [1][35] 策略构建方法论 - 优秀基金业绩增强组合：对标主动股基中位数，优选基金持仓基础上量化增强，年化收益20.31%，相对偏股混合型基金指数年化超额11.83% [33][34][36] - 超预期精选组合：筛选研报标题超预期与分析师上调净利润的股票，结合基本面和技术面精选，年化收益30.55%，相对偏股混合型基金指数年化超额24.68% [39][41] - 券商金股业绩增强组合：以券商金股为选股空间，控制个股和风格偏离，年化收益19.34%，相对偏股混合型基金指数年化超额14.38% [43][44] - 成长稳健组合："先时序、后截面"构建成长股二维评价体系，聚焦财报披露前的超额收益黄金期，年化收益35.51%，相对偏股混合型基金指数年化超额26.88% [47][48] 市场表现监控 - 本周股票收益率分布：10%分位点-2.22%，中位数1.93%，90%分位点8.75% [32] - 本周主动股基收益率分布：10%分位点-0.43%，中位数1.67%，90%分位点3.62% [32] - 本年股票收益率分布：10%分位点-6.29%，中位数17.66%，90%分位点72.34% [32] - 本年主动股基收益率分布：10%分位点2.47%，中位数12.85%，90%分位点31.32% [32]

根据提供的研报内容，以下是量化模型与因子的详细总结： 量化模型与构建方式 1. **模型名称**：攻守兼备红利50组合 - **模型构建思路**：采用"稳健+成长"风格，结合红利资产防御特性与成长性选股逻辑[15] - **模型具体构建过程**： 1. 筛选标的：从红利资产池中选取兼具高分红和盈利增长潜力的个股 2. 因子加权：综合股息率、盈利稳定性、行业景气度等指标动态调整权重 3. 组合优化：控制行业偏离度≤5%，个股权重上限3%[16][21] - **模型评价**：在防御性不足的市场环境下仍能保持超额收益，体现多因子协同效应[21] 2. **模型名称**：央国企高分红30组合 - **模型构建思路**：聚焦央国企标的，强化分红因子的纯粹性[15] - **模型具体构建过程**： 1. 初筛：选取中证央企红利指数成分股 2. 排序：按近3年股息支付率、股息增长率双指标降序排列 3. 风控：剔除波动率高于行业均值1.5倍的标的[18][21] 3. **模型名称**：电子板块优选增强组合 - **模型构建思路**：捕捉电子行业成熟期细分赛道龙头Alpha[15] - **模型具体构建过程**： 1. 细分赛道筛选：选取印制电路板、电子终端品等活跃子行业[24] 2. 龙头识别：综合营收增速、专利数量、市占率构建评分卡 3. 动态调仓：月度频率调整成分股，权重与景气度正相关[31] 模型的回测效果 1. **攻守兼备红利50组合** - 周度超额收益：1.41%（vs 中证红利全收益）[21] - 年初至今超额：3.52%[21] - 基金分位数：11%（红利类产品）[21] 2. **央国企高分红30组合** - 周度超额收益：0.35%[21] - 最大回撤：-6.69%（同期中证红利）[16] 3. **电子板块优选增强组合** - 周度超额收益：0.89%（vs 电子行业指数）[31] - 胜率：跑赢76%科技类基金产品[32] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：红利质量因子 - **因子构建思路**：区分传统红利因子的盈利可持续性[18] - **因子具体构建过程**： $$ \text{QualityScore} = 0.4 \times \text{ROE} + 0.3 \times \text{毛利率} + 0.3 \times \text{经营现金流/营收} $$ 其中ROE取近3年移动平均值[18] 2. **因子名称**：细分赛道拥挤度因子 - **因子构建思路**：量化电子子行业交易过热风险[24] - **因子具体构建过程**： 1. 计算各三级行业20日换手率Z-score 2. 叠加融资买入占比变化率 3. 标准化为0-100分位数[24][29] 因子的回测效果 1. **红利质量因子** - IC均值：0.32（近1年）[18] - 多空收益差：年化9.7%[21] 2. **细分赛道拥挤度因子** - 预警准确率：82%（回撤前10%分位）[29] - 行业轮动贡献度：超额收益的23%[31]

核心观点 - 国信金工主动量化策略以公募主动股基为业绩基准，包含优秀基金业绩增强组合、超预期精选组合、券商金股业绩增强组合和成长稳健组合四个策略，旨在战胜主动股基中位数 [12] - 成长稳健组合表现最佳，本年绝对收益31.57%，相对偏股混合型基金指数超额收益17.52%，在主动股基中排名8.19%分位点（284/3469）[2][13][45] - 超预期精选组合本年绝对收益27.67%，相对偏股混合型基金指数超额收益13.63%，在主动股基中排名11.53%分位点（400/3469）[1][13][29] - 券商金股业绩增强组合本年绝对收益15.41%，相对偏股混合型基金指数超额收益1.36%，在主动股基中排名33.73%分位点（1170/3469）[1][13][36] - 优秀基金业绩增强组合本年绝对收益11.69%，相对偏股混合型基金指数超额收益-2.35%，在主动股基中排名46.32%分位点（1607/3469）[1][13][20] 组合策略简介 优秀基金业绩增强组合 - 从对标宽基指数转变为对标主动股基，在借鉴优秀基金持仓基础上采用量化方法进行增强 [3][50] - 对基金进行优选时对收益类因子进行分层中性化处理，优选基金组合相对偏股混合型基金指数年化跟踪误差4.68% [50][51] - 2012-2025年区间内年化收益20.31%，相较偏股混合型基金指数年化超额11.83%，大部分年度业绩排名在前30% [52][54][55] 超预期精选组合 - 以研报标题超预期与分析师全线上调净利润为条件筛选股票池，再进行基本面和技术面精选 [4][56] - 2010-2025年区间内年化收益30.55%，相较偏股混合型基金指数年化超额24.68%，每年业绩排名都在前30% [57][59] 券商金股业绩增强组合 - 以券商金股股票池为选股空间，反映公募基金对市场的前瞻性判断 [61] - 2018-2025年区间内年化收益19.34%，相对偏股混合型基金指数年化超额14.38%，每年业绩排名都在前30% [62][65] 成长稳健组合 - 采用"先时序、后截面"方式构建成长股二维评价体系，优先选择距离财报预约披露日较近的股票 [6][66] - 2012-2025年区间内年化收益35.51%，相较偏股混合型基金指数年化超额26.88%，各年度业绩排名基本都在前30% [67][70] 市场表现 - 本周股票收益中位数-1.52%，32%股票上涨；主动股基中位数-0.84%，34%基金上涨 [2][49] - 本年股票收益中位数14.65%，78%股票上涨；主动股基中位数10.84%，92%基金上涨 [2][49] - 成长稳健组合本周绝对收益1.23%，相对偏股混合型基金指数超额收益1.61% [2][45] - 超预期精选组合本周绝对收益2.16%，相对偏股混合型基金指数超额收益2.55% [1][29] - 券商金股业绩增强组合本周绝对收益-0.62%，相对偏股混合型基金指数超额收益-0.24% [1][36] - 优秀基金业绩增强组合本周绝对收益-1.03%，相对偏股混合型基金指数超额收益-0.65% [1][20]

国信金工主动量化策略表现跟踪 - 本周优秀基金业绩增强组合绝对收益-1 03%，相对偏股混合型基金指数超额收益-0 65%，本年绝对收益11 69%，超额收益-2 35%，在主动股基中排名46 32%分位点（1607/3469）[1][3][10] - 本周超预期精选组合绝对收益2 16%，相对偏股混合型基金指数超额收益2 55%，本年绝对收益27 67%，超额收益13 63%，在主动股基中排名11 53%分位点（400/3469）[1][3][18] - 本周券商金股业绩增强组合绝对收益-0 62%，相对偏股混合型基金指数超额收益-0 24%，本年绝对收益15 41%，超额收益1 36%，在主动股基中排名33 73%分位点（1170/3469）[1][3][19] - 本周成长稳健组合绝对收益1 23%，相对偏股混合型基金指数超额收益1 61%，本年绝对收益31 57%，超额收益17 52%，在主动股基中排名8 19%分位点（284/3469）[1][3][27] - 本周股票收益中位数-1 52%，32%股票上涨，68%下跌，主动股基收益中位数-0 84%，34%基金上涨，66%下跌[1][34] - 本年股票收益中位数14 65%，78%股票上涨，22%下跌，主动股基收益中位数10 84%，92%基金上涨，8%下跌[1][34] 优秀基金业绩增强组合 - 策略从对标宽基指数转变为对标主动股基，借鉴优秀基金持仓并采用量化方法增强[1][31] - 2012 1 4-2025 6 30区间年化收益20 31%，相较偏股混合型基金指数年化超额11 83%，大部分年度排名前30%[35][37] - 本期组合仓位90%，以偏股混合型基金指数为基准[6][7] 超预期精选组合 - 以研报标题超预期与分析师上调净利润筛选股票池，进行基本面和技术面精选[1][38] - 2010 1 4-2025 6 30区间年化收益30 55%，相较偏股混合型基金指数年化超额24 68%，每年排名前30%[39] - 本期组合仓位90%，以偏股混合型基金指数为基准[13][14] 券商金股业绩增强组合 - 以券商金股股票池为选股空间，控制与股票池在个股和风格上的偏离[1][40] - 2018 1 2-2025 6 30区间年化收益19 34%，相较偏股混合型基金指数年化超额14 38%，每年排名前30%[41][43] - 本期组合仓位90%，以普通股票型基金指数为基准[16][21] 成长稳健组合 - 采用"先时序、后截面"方式构建成长股二维评价体系，优先选择距离财报披露日较近的股票[1][44] - 2012 1 4-2025 6 30区间年化收益35 51%，相较偏股混合型基金指数年化超额26 88%，基本每年排名前30%[45] - 本期组合仓位90%，以偏股混合型基金指数为基准[24][25] 公募基金表现监控 - 本周股票收益率分布：最小值-23 19%，中位数-1 52%，最大值78 01%[30] - 本周主动股基收益率分布：最小值-6 94%，中位数-0 84%，最大值12 61%[30] - 本年股票收益率分布：最小值-43 27%，中位数14 65%，最大值1288 09%[30] - 本年主动股基收益率分布：最小值-20 19%，中位数10 84%，最大值111 25%[30]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周市场情绪回暖，科创板块领涨，小微盘表现活跃，红利资产实现正收益，A股行业持续分化，大宗商品市场表现强劲；红利和电子增强组合本周超额疲软，但电子均衡配置增强组合跑赢主动型科技基金产品中位数收益 [2][7] 相关目录总结 主动量化产品周报推出目的 自2023年7月以来，长江金工团队推出多款主动量化产品，为推出主动量化周报，跟踪主动量化策略表现及市场动态，包括新策略发布和现有策略收益情况 [6][13] 策略跟踪 红利系列 本周市场情绪回暖，科创板块领涨，小微盘活跃，红利资产正收益，央国企红利系列指数收益亮眼，平均涨幅约2.44%；但两红利组合受周期品行情影响，未跑赢中证红利全收益指数；2025年年初以来，攻守兼备红利50组合相对中证红利全收益跑出约1.91%超额，跑至全部红利类基金产品约44%分位 [7][15][21] 电子系列 本周A股行业分化，大宗商品市场强劲，原材料和能源领涨，公用事业和金融回调；电子板块内半导体设备、光学元件涨幅领先，分别达约6.59%和5.10%；电子均衡配置增强组合本周实现正收益，跑赢主动型科技基金产品中位数收益，但两电子组合未跑赢电子全收益指数；2025年年初至今，两组合跑赢电子行业指数，超额分别约1.96%和2.98% [7][24][31]

核心观点 - 国信金工主动量化策略含优秀基金业绩增强、超预期精选、券商金股业绩增强和成长稳健组合，以公募主动股基为业绩基准，目标是战胜主动股基中位数，报告对这些策略业绩表现进行跟踪 [12] 国信金工主动量化策略跟踪 组合近期表现一览 - 本周，优秀基金业绩增强组合绝对收益 2.29%，相对偏股混合型基金指数超额收益 0.48%；超预期精选组合绝对收益 0.45%，相对超额收益 -1.36%；券商金股业绩增强组合绝对收益 1.75%，相对超额收益 -0.06%；成长稳健组合绝对收益 0.28%，相对超额收益 -1.52% [1][2][13] - 本年，优秀基金业绩增强组合绝对收益 12.86%，相对超额收益 -1.63%；超预期精选组合绝对收益 24.97%，相对超额收益 10.48%；券商金股业绩增强组合绝对收益 16.12%，相对超额收益 1.64%；成长稳健组合绝对收益 29.97%，相对超额收益 15.49% [1][2][13] - 今年以来，优秀基金业绩增强组合在主动股基中排名 44.05%分位点（1528/3469）；超预期精选组合排名 13.64%分位点（473/3469）；券商金股业绩增强组合排名 32.52%分位点（1128/3469）；成长稳健组合排名 8.27%分位点（287/3469） [1][2][13] 优秀基金业绩增强组合 - 构建时从对标宽基指数转变为对标主动股基，借鉴优秀基金持仓并量化增强，优中选优；优选基金时对收益类因子分层中性化处理，以业绩分层视角下的优选基金持仓为选股空间和对标基准构建组合 [53][54] - 2012.1.4 - 2025.6.30 区间内，考虑仓位及交易费用后，组合年化收益 20.31%，相较偏股混合型基金指数年化超额 11.83%，大部分年度业绩排名在股基前 30% [55] 超预期精选组合 - 以研报标题超预期与分析师全线上调净利润为条件筛选超预期事件股票池，对池内股票进行基本面和技术面精选，构建组合 [59] - 2010.1.4 - 2025.6.30 区间内，满仓考虑交易费用后，组合年化收益 34.49%，相对中证 500 指数超额收益 32.62%；考虑仓位及交易费用后，年化收益 30.55%，相较偏股混合型基金指数年化超额 24.68%，每年业绩排名在主动股基前 30% [60] 券商金股业绩增强组合 - 以券商金股股票池为选股空间和约束基准，采用组合优化方式控制组合与券商金股股票池在个股、风格上的偏离，构建组合 [5] - 2018.1.2 - 2025.6.30 区间内，考虑仓位及交易费用后，组合年化收益 19.34%，相对偏股混合型基金指数年化超额 14.38%，每年业绩排名在主动股基前 30% [65] 成长稳健组合 - 采用“先时序、后截面”方式构建成长股二维评价体系，以研报标题超预期及业绩大增为条件筛选成长股股票池，根据距离正式财报预约披露日的间隔天数分档，优先选距离近的股票，样本多则多因子打分精选，构建 100 只股票等权组合 [6] - 2012.1.4 - 2025.6.30 区间段内，满仓考虑交易费用后，组合年化收益 39.59%，相对中证 500 指数超额收益 34.73%；考虑仓位及交易费用后，年化收益 35.51%，相较偏股混合型基金指数年化超额 26.88%，各年度业绩排名基本在股基前 30% [70] 公募基金表现监控 股票及主动股基收益分布情况 - 本周，股票收益中位数 1.72%，73%的股票上涨，27%的股票下跌；主动股基收益中位数 1.81%，88%的基金上涨，12%的基金下跌 [2][52] - 本年，股票收益中位数 15.73%，81%的股票上涨，19%的股票下跌；主动股基收益中位数 11.54%，94%的基金上涨，6%的基金下跌 [2][52]

国信金工主动量化策略表现跟踪 - 本周优秀基金业绩增强组合绝对收益2.29%，相对偏股混合型基金指数超额收益0.48%，本年绝对收益12.86%，超额收益-1.63%，在主动股基中排名44.05%分位点（1528/3469）[1][12] - 本周超预期精选组合绝对收益0.45%，相对超额收益-1.36%，本年绝对收益24.97%，超额收益10.48%，在主动股基中排名13.64%分位点（473/3469）[1][9] - 本周券商金股业绩增强组合绝对收益1.75%，相对超额收益-0.06%，本年绝对收益16.12%，超额收益1.64%，在主动股基中排名32.52%分位点（1128/3469）[1][22] - 本周成长稳健组合绝对收益0.28%，相对超额收益-1.52%，本年绝对收益29.97%，超额收益15.49%，在主动股基中排名8.27%分位点（287/3469）[1][23] - 本周股票收益中位数1.72%，73%股票上涨，主动股基收益中位数1.81%，88%基金上涨[1][31] - 本年股票收益中位数15.73%，81%股票上涨，主动股基收益中位数11.54%，94%基金上涨[1][31] 优秀基金业绩增强组合 - 策略以偏股混合型基金指数为基准，采用量化方法对优秀基金持仓进行增强，年化收益20.31%，相对基准年化超额11.83%[4][32][34] - 组合在2012-2025年期间大部分年度排名位于主动股基前30%，2025年组合收益率12.86%，基准收益率14.49%[6][36] 超预期精选组合 - 策略通过筛选研报标题超预期与分析师上调净利润的股票池，结合基本面和技术面精选构建组合，年化收益30.55%，相对基准年化超额24.68%[9][37][38] - 组合在2010-2025年每年均排名主动股基前30%，2025年组合收益率24.97%，基准收益率14.49%[13][40] 券商金股业绩增强组合 - 策略以券商金股股票池为基础，通过组合优化控制个股和风格偏离，年化收益19.34%，相对基准年化超额14.38%[17][41][42] - 组合在2018-2025年每年均排名主动股基前30%，2025年组合收益率16.12%，基准收益率14.49%[19][45] 成长稳健组合 - 策略采用"先时序、后截面"的二维评价体系，聚焦财报披露前的超额收益窗口期，年化收益35.51%，相对基准年化超额26.88%[21][46][47] - 组合在2012-2025年基本保持主动股基前30%排名，2025年组合收益率29.97%，基准收益率14.49%[24][50] 公募基金表现监控 - 本周股票收益分布：最小值-25%，中位数1.72%，最大值184.05%，主动股基收益分布：最小值-4.35%，中位数1.81%，最大值11.66%[26][29] - 本年股票收益分布：最小值-41.9%，中位数15.73%，最大值895.95%，主动股基收益分布：最小值-19.6%，中位数11.54%，最大值102.83%[26][29]

报告核心观点 - 国信金工主动量化策略以公募主动股基为业绩基准，目标是战胜主动股基中位数，包含优秀基金业绩增强、超预期精选、券商金股业绩增强和成长稳健组合，报告对这些策略业绩表现进行跟踪 [12] 国信金工主动量化策略跟踪 组合近期表现一览 - 本周优秀基金业绩增强组合绝对收益2.75%，相对偏股混合型基金指数超额收益 - 0.31%；本年绝对收益10.32%，超额收益 - 2.13%，今年以来在主动股基中排名45.63%分位点（1583/3469） [1][16] - 本周超预期精选组合绝对收益3.68%，相对偏股混合型基金指数超额收益0.62%；本年绝对收益24.40%，超额收益11.95%，今年以来在主动股基中排名11.53%分位点（400/3469） [1][16] - 本周券商金股业绩增强组合绝对收益1.91%，相对偏股混合型基金指数超额收益 - 1.14%；本年绝对收益14.13%，超额收益1.67%，今年以来在主动股基中排名31.39%分位点（1089/3469） [1][16] - 本周成长稳健组合绝对收益2.15%，相对偏股混合型基金指数超额收益 - 0.91%；本年绝对收益29.61%，超额收益17.15%，今年以来在主动股基中排名7.26%分位点（252/3469） [2][16] 各组合构建方式 - 优秀基金业绩增强组合：从对标宽基指数转变为对标主动股基，借鉴优秀基金持仓，用量化方法增强 [3] - 超预期精选组合：以研报标题超预期与分析师全线上调净利润筛选股票池，从基本面和技术面精选股票构建组合 [4] - 券商金股业绩增强组合：以券商金股股票池为选股空间和约束基准，用组合优化方式控制偏离构建组合 [5] - 成长稳健组合：采用“先时序、后截面”构建成长股二维评价体系，以研报标题超预期及业绩大增筛选股票池，按财报预约披露日分档选股票，样本多则多因子打分精选，构建100只股票等权组合 [6] 公募基金表现监控 股票及主动股基收益分布情况 - 本周股票收益中位数0.60%，58%的股票上涨，42%的股票下跌；主动股基中位数2.20%，92%的基金上涨，8%的基金下跌 [2] - 本年股票收益中位数13.24%，76%的股票上涨，24%的股票下跌；主动股基中位数9.32%，91%的基金上涨，9%的基金下跌 [2] 各组合详细情况 优秀基金业绩增强组合 - 策略简介：对标公募主动股基收益中位数，以业绩分层视角优选基金持仓为选股空间和对标基准，用组合优化方法控制偏离构建组合，能稳定战胜主动股基中位数 [56][57] - 绩效表现：2012.1.4 - 2025.6.30区间内，考虑仓位及交易费用后，组合年化收益20.31%，相较偏股混合型基金指数年化超额11.83%，大部分年度业绩排名在股基前30% [58] 超预期精选组合 - 策略简介：研究业绩超预期事件，以研报标题超预期与分析师全线上调净利润筛选股票池，从基本面和技术面精选股票构建组合 [62] - 绩效表现：2010.1.4 - 2025.6.30区间内，满仓考虑交易费用后，组合年化收益34.49%，相对中证500指数超额收益32.62%；考虑仓位及交易费用后，年化收益30.55%，相较偏股混合型基金指数年化超额24.68%，每年业绩排名在主动股基前30% [63] 券商金股业绩增强组合 - 策略简介：以对标公募基金中位数为基准，对券商金股股票池进行优选构建组合 [34] - 绩效表现：2018.1.2 - 2025.6.30区间内，考虑仓位及交易费用后，组合年化收益19.34%，相对偏股混合型基金指数年化超额14.38%，每年业绩排名在主动股基前30% [68] 成长稳健组合 - 策略简介：采用“先时序、后截面”构建成长股二维评价体系，以研报标题超预期和业绩预增筛选股票池，按财报预约披露日分档选股票，样本多则多因子打分精选，引入多种机制构建组合 [72] - 绩效表现：2012.1.4 - 2025.6.30区间内，满仓考虑交易费用后，组合年化收益39.59%，相对中证500指数超额收益34.73%；考虑仓位及交易费用后，年化收益35.51%，相较偏股混合型基金指数年化超额26.88%，各年度业绩排名基本在股基前30% [73]