半导体分销
搜索文档
中电港(001287.SZ):公司拥有约130条品牌产品线授权,国际半导体品牌包括英伟达等
格隆汇· 2026-02-05 21:24
公司业务与产品线 - 公司拥有约130条品牌产品线授权 [1] - 国产半导体品牌包括紫光展锐、豪威科技、兆易创新、圣邦微、澜起、江波龙等 [1] - 国际半导体品牌包括英伟达、AMD、NXP、瑞萨、ADI、高通等 [1] 未来发展规划 - 2025年公司计划在汽车电子、工业电子、影音设备、光伏新能源等领域持续引进优质产品线 [1] - 公司将优化产品线组合,加强储备分销资源 [1] - 公司旨在推动分销主业高质量发展 [1]
中电港(001287) - 2026年2月5日投资者关系活动记录表
2026-02-05 21:06
公司业务与产品线 - 公司拥有约130条品牌产品线授权,其中国产半导体品牌包括紫光展锐、豪威科技、兆易创新等,国际半导体品牌包括英伟达、AMD、NXP等 [2][3] - 2025年公司在汽车电子、工业电子、影音设备、光伏新能源等领域持续引进优质产品线,优化产品组合 [3] 发展战略与竞争优势 - 公司主营业务为授权分销,整合了国际一流品牌和国产优质资源,形成核心授权资源 [5] - 公司发展重点是深化在人工智能、机器人、汽车电子、先进计算、新能源、工业电子、网络通信、低空经济等应用领域的布局 [5] - 公司后续将立足国内和国际两个市场,打造全球首选的集成电路应用创新生态平台 [5] 国际化规划 - 国际化是公司未来发展的重要方向之一 [4] - 公司正在布局设立新加坡子公司作为国际化业务桥头堡和运营主体 [4] 应用创新业务 - 公司自研方案覆盖人工智能、新能源、AIoT、汽车电子、工业电子、开源硬件等应用领域 [6] - 自研产品包括AI智能计算模组、高性能高功率无线HID模块及开发板、新一代智能语音物联网模块等 [6] - 创新业务重点方向包括:聚焦重点应用自研解决方案;打造增值服务平台;建设生态协同网络以孵化新产品 [6]
弃购芯片设计、锁定双盈利引擎,盈方微的 “背水一战” 能赢吗?|并购一线
钛媒体APP· 2026-01-20 20:52
公司重大资产重组方案 - 盈方微于1月20日复牌并披露重大资产重组预案 拟以发行股份及支付现金方式收购上海肖克利和富士德中国100%股权 同时募集配套资金 并放弃了此前筹划的时擎智能收购 [2] - 此次重组是公司连续两年归母净利润亏损、三次内部重组失败后 为挣脱“增收不增利”困局而进行的战略转向 [2] - 重组预案披露后 公司股价于1月20日开盘涨停 报8.5元/股 [2] 收购标的业务概况 - 核心标的上海肖克利是一家成立于2005年的元器件分销商 拥有东芝、罗姆、村田等国际半导体巨头的授权资质 产品覆盖功率器件及被动元件 下游客户包括立讯精密、阳光电源、联合汽车电子等 业务延伸至消费电子、汽车电子、工业新能源三大领域 [3] - 另一标的富士德中国是日本富士贴片机、韩国高迎测试设备的核心代理商 深耕半导体封装测试设备分销领域 提供从设备到解决方案的一体化服务 [4] - 与公司此前三次执着于内部子公司股权收购不同 此次并购两大标的业务互补 且交易条款“不互为前提” 降低了整体重组风险 [3] 收购标的财务表现 - 上海肖克利2024年实现营收14.3亿元、净利润4512万元 2025年前三季度净利润进一步增长至5411万元 已超过2024年全年水平 [3][4] - 富士德中国2025年前三季度实现净利润2833.86万元 较2024年全年净利润1890.93万元大幅增长 [6] - 2025年前三季度 两家标的合计净利润达8245万元 远超盈方微本部同期4334.49万元的亏损额 [7] 交易方案细节 - 此次股份发行价格锁定为5.97元/股 较停牌前7.73元/股的股价存在30%溢价 [7] - 支付方式采用“股份+现金”组合 并拟向不超过35名特定投资者募集配套资金 用于支付对价、项目建设及补充流动资金 [7] - 目前标的资产估值尚未最终确定 审计评估工作仍在进行中 且重组预案未提及设置业绩承诺 [8] 公司历史背景与行业机遇 - 公司历史上在盈亏线边缘挣扎 2020年因连续三年亏损被暂停上市 后通过收购切入元器件分销业务才于2022年恢复上市 [9] - 恢复上市后 公司三次收购子公司剩余股权的尝试均告失败 内部整合之路不通 [9] - 此次重组踩中半导体行业复苏与国产替代风口 2024年行业开启U型复苏 2025年步入上行周期 汽车电子、新能源、AIoT等领域需求爆发 [9] 重组面临的挑战与风险 - 整合风险突出 两家标的业务模式存在差异 上海肖克利偏向技术服务型分销 富士德中国聚焦设备分销与技术方案且带外资背景 企业文化与管理体系融合难度较大 公司缺乏多标的并购整合经验 [10] - 标的质地存在不确定性 上海肖克利历史上存在盈利波动与客户集中度偏高问题 早年数据显示其前五大客户收入占比最高达60.1% 前五大供应商采购占比超90% [10]
太龙股份:公司及子公司主营业务聚焦半导体分销与商业照明
证券日报· 2026-01-12 17:06
公司业务构成 - 公司及子公司主营业务聚焦半导体分销与商业照明两大板块 [2] - 半导体分销产品主要应用于消费电子、物联网、汽车电子等领域 [2] 业务澄清与市场定位 - 公司目前暂无相关产品应用于商业航天领域 [2]
太龙股份(300650.SZ):目前暂无相关产品应用于商业航天领域
格隆汇· 2026-01-12 15:13
公司主营业务构成 - 公司及子公司主营业务聚焦半导体分销与商业照明 [1] - 半导体分销产品主要应用于消费电子、物联网、汽车电子等领域 [1] 关于商业航天领域的澄清 - 公司目前暂无相关产品应用于商业航天领域 [1]
最火60后,即将收获人生第三次IPO
投中网· 2026-01-01 09:29
文章核心观点 - 豪威集团(前身为韦尔股份)通过其创始人虞仁荣从电子元器件分销商成功转型为全球领先的半导体设计公司,特别是通过关键并购成为CMOS图像传感器(CIS)领域的全球重要参与者,公司近期通过港股IPO聆讯,标志着其发展进入新阶段 [5][6][21] 创始人背景与创业历程 - 创始人虞仁荣毕业于清华大学“EE85班”,1992年下海,1998年创立电子元器件分销公司,2007年创立韦尔股份,进军半导体设计领域 [4] - 创立韦尔股份的动机有两种说法:一是受大客户安森美半导体鼓励拓展“产品应用方案”业务;二是源于宁波商人“闯海”基因及对互联网泡沫后市场机遇的把握 [9][10] - 公司早期业务为半导体分立器件和电源管理IC,2010年营收已达10亿元级别,但初期技术壁垒不高,主要采用Fabless模式 [12] 公司业务转型与并购扩张 - 韦尔股份通过一系列并购充实业务线:2013年整合分销业务,2014年收购北京泰和志进入SoC芯片领域,2015年收购无锡中普微进入射频芯片领域 [15] - 关键转折点是对豪威科技(OMNIVISION)的收购:2019年以约152亿元(135亿股份+16.87亿现金)完成收购,同时收购思比科,一举进入CIS核心赛道 [19] - 此次收购使公司获得了在智能手机、智能驾驶、AIoT等市场的关键能力,豪威科技在被收购前是全球第三大CIS供应商 [18][19] 豪威集团的业务与市场地位 - 按2024年收入计,豪威集团是全球前十大Fabless半导体公司之一 [20] - 在图像传感器解决方案领域,豪威集团是全球第三大CIS供应商、中国最大的CIS供应商、全球最大的汽车CIS供应商 [20] - CIS业务是公司核心营收来源:收入从2022年的136.75亿元增长至2024年的191.90亿元,占总收入比重从68.3%提升至74.7% [20] - 公司认为CIS行业正向更高分辨率、更强低光性能、更低功耗、集成AI功能演进,其技术布局契合方向,预计到2029年前将持续受益于需求增长 [20] 资本运作与上市进程 - 韦尔股份于2017年在A股IPO,虞仁荣当时持股67.17%,身家达60亿元,被称为“半导体首富” [13] - 2025年6月,公司正式更名为“豪威集成电路(集团)股份有限公司”,A股简称变更为“豪威集团” [7] - 豪威集团已通过港股IPO聆讯,即将登陆港交所主板,这将是虞仁荣收获的第三个IPO [5] - 截至2025年12月26日,豪威集团A股市值超过1500亿元 [21] - 本次H股发行前,虞仁荣及其关联方持有约33.57%股份,其余大部分由境内外机构投资者持有 [23] 公司的投资布局与产业孵化 - 虞仁荣及韦尔股份作为LP出资了超过10只投向半导体领域的私募股权基金 [24] - 公司通过投资参与了中科飞测、新恒汇等成功上市项目,并对睿励科学仪器等处于发展关键期的硬科技企业进行了多轮投资 [24] - 创始人虞仁荣强调企业发展需紧跟主要客户和芯片厂商的规划,而非闭门造车,体现了其务实的投资与经营理念 [25]
双创领涨,红利质量占优,攻守兼备红利组合跑出超额
长江证券· 2025-12-28 19:45
量化模型与构建方式 1. **模型名称**:攻守兼备红利50组合[15] * **模型构建思路**:该模型属于红利系列产品,旨在构建一个兼具“稳健”与“成长”风格的红利投资组合[15]。其思路可能是在筛选高分红股票的基础上,融入对上市公司质量或成长性的考量,以实现“攻守兼备”的效果[16]。 * **模型具体构建过程**:报告未详细披露该组合的具体选股因子、权重配置及再平衡规则。 2. **模型名称**:央国企高分红30组合[15] * **模型构建思路**:该模型同样属于红利系列产品,其风格定位为“稳健+成长”,但聚焦于中央企业和国有企业[15]。其构建思路是在央国企范围内,筛选具备高分红特征的股票。 * **模型具体构建过程**:报告未详细披露该组合的具体选股因子、权重配置及再平衡规则。 3. **模型名称**:电子均衡配置增强组合[15] * **模型构建思路**:该模型属于行业增强系列产品,聚焦于电子板块[15]。其思路是在电子行业内进行均衡配置,并试图通过量化方法增强组合表现,以跑赢电子行业基准。 * **模型具体构建过程**:报告未详细披露该组合的具体选股因子、行业配置及增强方法。 4. **模型名称**:电子板块优选增强组合[15] * **模型构建思路**:该模型同样属于电子行业增强系列产品,但其选股逻辑更为聚焦[15]。它旨在筛选电子板块内迈入成熟期的细分赛道龙头企业进行投资[15]。 * **模型具体构建过程**:报告未详细披露该组合对“成熟期细分赛道龙头企业”的具体定义、筛选因子及增强方法。 模型的回测效果 (注:报告主要提供了特定时间窗口的表现数据,未提供完整的长期回测指标如年化收益、夏普比率、最大回撤等。以下为报告中提及的业绩表现。) 1. **攻守兼备红利50组合**: * 2025年初以来相对中证红利全收益超额收益:约11.13%[23] * 本周(2025年12月22日至26日)相对中证红利全收益超额收益:约0.52%[16][23] * 本周绝对收益在同类红利基金产品中的分位:约17%分位[16][23] * 2025年初以来绝对收益在同类红利基金产品中的分位:约34%分位[23] 2. **电子均衡配置增强组合**: * 本周(2025年12月22日至26日)绝对收益:约4.82%[8][33] * 本周相对电子全收益指数表现:略跑输[8][33] 3. **电子板块优选增强组合**: * 本周(2025年12月22日至26日)相对电子全收益指数表现:落后较多[8][33] 量化因子与构建方式 (注:本报告为策略跟踪周报,未详细阐述底层量化因子的构建过程。报告中提及了“红利质量”等因子类别,但未给出具体因子定义和计算公式。) 1. **因子类别名称**:红利质量[16][19] * **因子的构建思路**:该因子类别旨在结合上市公司的分红能力(红利)与基本面质量(质量)。其思路是筛选出不仅分红率高,而且盈利质量、成长性或财务稳健性更优的股票,以规避“价值陷阱”[16]。 * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的因子计算公式。通常,“质量”维度可能涉及盈利能力(如ROE、ROA)、盈利稳定性、成长性(如净利润增长率)或财务健康度(如资产负债率)等指标。 2. **因子类别名称**:红利低波[19] * **因子的构建思路**:该因子类别旨在结合上市公司的分红特征与股价的低波动特性。其思路是筛选出分红稳定且股价波动率较低的股票,以追求更稳健的收益风险比。 * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的因子计算公式。通常,“低波”维度可能使用历史日收益率或周收益率计算出的波动率指标。 3. **因子类别名称**:红利增长[19] * **因子的构建思路**:该因子类别旨在结合上市公司的分红特征与未来分红或盈利的增长潜力。其思路是筛选出当前有分红且未来具备持续增长能力的股票。 * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的因子计算公式。通常,“增长”维度可能涉及分析师对未来分红或盈利的一致预期增长率。 4. **因子类别名称**:红利价值[19] * **因子的构建思路**:该因子类别旨在结合上市公司的分红特征与估值水平。其思路是筛选出分红率高且估值较低的股票,追求深度价值。 * **因子具体构建过程**:报告未提供具体的因子计算公式。通常,“价值”维度可能使用市盈率(PE)、市净率(PB)、市销率(PS)等估值指标。 因子的回测效果 (注:报告未提供上述因子类别的独立测试结果,如IC值、分组收益等。仅提供了基于这些因子类别构建的指数在特定周期的表现。) 1. **红利质量类别指数代表(中证红利质量指数 931468.CSI)**: * 本周(2025年12月22日至26日)绝对收益:1.62%[19] * 本周相对中证红利指数超额收益:1.07%[19] * 所属类别(红利质量)周度绝对收益均值:0.92%[19] 2. **红利低波类别指数代表(中证红利低波动指数 h30269.CSI)**: * 本周绝对收益:-0.37%[19] * 本周相对中证红利指数超额收益:-0.93%[19] * 所属类别(红利低波)周度绝对收益均值:-0.04%[19] 3. **红利增长类别指数代表(中证红利潜力指数 h30089.CSI)**: * 本周绝对收益:0.64%[19] * 本周相对中证红利指数超额收益:0.08%[19] * 所属类别(红利增长)周度绝对收益均值:0.60%[19] 4. **红利价值类别指数代表(中证红利价值指数 h30270.CSI)**: * 本周绝对收益:-0.11%[19] * 本周相对中证红利指数超额收益:-0.67%[19] * 所属类别(红利价值)周度绝对收益均值:-0.30%[19]
市场反弹,双创和小微盘占优,红利增强组合超额显著
长江证券· 2025-12-01 07:30
根据提供的研报内容,总结如下: 量化模型与构建方式 1. **模型名称**:央国企高分红30组合[14] * **模型构建思路**:属于红利系列产品,具体风格未在提供内容中详细说明[14] * **模型具体构建过程**:报告未提供该组合的具体构建过程和选股公式[14] 2. **模型名称**:攻守兼备红利50组合[14] * **模型构建思路**:属于红利系列产品,具有“攻守兼备”的特性,具体风格未在提供内容中详细说明[14] * **模型具体构建过程**:报告未提供该组合的具体构建过程和选股公式[14] 3. **模型名称**:电子均衡配置增强组合[14] * **模型构建思路**:属于行业增强系列,聚焦电子板块,采用均衡配置的思路进行增强[14] * **模型具体构建过程**:报告未提供该组合的具体构建过程和选股公式[14] 4. **模型名称**:电子板块优选增强组合[14] * **模型构建思路**:属于行业增强系列,聚焦电子板块,特别关注迈入成熟期的细分赛道龙头企业[14] * **模型具体构建过程**:报告未提供该组合的具体构建过程和选股公式[14] 模型的回测效果 1. **央国企高分红30组合**:本周超额收益(相对于中证红利全收益)约0.23%[7][21] 2. **攻守兼备红利50组合**:本周超额收益(相对于中证红利全收益)约1.45%[7][21];2025年年初以来超额收益(相对于中证红利全收益)约7.91%[21] 3. **电子均衡配置增强组合**:本周超额收益(相对于电子全收益)约0.89%[7][29] 量化因子与构建方式 * 报告中未提及具体的底层量化因子名称、构建思路、构建过程或评价。 因子的回测效果 * 报告中未提供具体量化因子的测试结果取值。 **注**:报告提及的策略遵循“自上而下”的选股逻辑,旨在透过洞察和提炼行业、主题核心要点和逻辑,为量化模型输入清晰的选股思路[13]。
太龙股份股价跌5.17%,招商资管旗下1只基金重仓,持有1.18万股浮亏损失1.09万元
新浪财经· 2025-11-21 10:12
股价表现 - 11月21日股价下跌5.17%,报收16.89元/股,成交额为7861.78万元,换手率为2.68%,总市值为36.87亿元 [1] - 股价已连续3天下跌,区间累计跌幅达11.92% [1] 公司基本情况 - 公司主营业务为半导体分销(占比84.92%)和商业照明业务(照明器具占比9.64%,LED显示屏占比4.26%) [1] - 公司成立于2007年9月11日,于2017年5月3日上市 [1] 基金持仓情况 - 招商资管旗下基金“招商资管智达量化选股混合发起A”重仓持有太龙股份1.18万股,占基金净值比例为1.18%,为第三大重仓股 [2] - 该基金估算在11月21日单日浮亏约1.09万元,连续3天下跌期间累计浮亏2.84万元 [2] - 该基金成立于2024年9月24日,最新规模为2090.76万元,今年以来收益率为32.58% [2]