事件概述 - 知名基金经理李蓓推出高价投资课程引发市场争议，前分析师谭珺连续发文质疑其投资观点与卖课模式，李蓓回应称不关心对方说法 [1][7][8] - 李蓓的4节线下课程定价12888元，目标客群为高净值人群，课程名额200人已售罄，预计收入约258万元 [1][3][8] - 争议事件折射出金融圈知识付费趋势，成为从业者个人品牌变现与行业生态的缩影 [1][12][14] 李蓓的投资课程与争议 - 李蓓通过公司公众号发文推出《从0开始学投资》课程，4节课定价12888元 [1] - 课程目标群体定位为“企业高管”、“年轻偶像”、“富二代”、“专业投资人”等高净值人群 [3] - 李蓓回应称开课是“意外”非规划业务，所有课程收入将注入慈善基金，用于支持在校大学生，且不会开设付费社群 [3] - 课程名额200人已售罄，以定价12888元计算，线下课程部分收入预计约258万元 [8] - 市场有声音质疑其在部分产品近三年跑输沪深300的业绩压力下，开辟流量变现新路径 [3] 谭珺的质疑与对比 - 方正证券前分析师谭珺在其个人公众号连续发文质疑李蓓 [1][4] - 谭珺质疑李蓓“看空AI、看多地产”是逆趋势反逻辑，认为AI是未来10年最大确定性，而房地产旧逻辑因人口、杠杆、收益率问题已失效 [6] - 谭珺通过表格对比，指出其与李蓓在投资哲学、核心赛道判断上存在明显差异 [6] - 谭珺进一步质疑李蓓卖课模式，将其类比“祥源系”爆雷理财产品，称存在“精准收割保守富人”倾向 [6] - 谭珺在质疑李蓓期间，其个人知识星球上线，年费不足李蓓课程价格的十分之一，被市场质疑“蹭热度自我炒作” [6] - 谭珺回应称其知识星球订阅用户以基金经理居多，但不荐股，未明确具体订阅者名单 [6] 李蓓的主要投资观点回顾 - **房地产**：早期提出房地产板块存在“十年一遇级别”机会，上市房企股价可能有3~10倍上涨空间，核心逻辑是供给侧出清 [9] - **房地产**：近期观点更具辩证性，认为若作为消费品居住属性已体现价值，但作为投资品当前租金回报缺乏吸引力 [10] - **房地产**：指出部分头部房企因供给侧出清、竞争格局改善，新推盘项目净利润率能稳定在10%以上 [10] - **AI**：对美国AI投资热潮持警惕看空态度，认为其商业模式不可持续，核心逻辑在于投入与产出严重失衡 [10] - **AI**：预计明年上半年AI投资增速仍处高位，但下半年投资将放缓 [10] - **AI**：坦言非科技专家，选择通过买入中证500股指期货间接参与科技热潮，以分散单一赛道风险 [10] - **黄金**：看法发生明显转变，曾长期战略性看多黄金以对抗全球“财政货币化”和美元信用损耗 [11] - **黄金**：近期明确表示投资黄金最好的阶段已过去，经通胀调整的实际金价已进入高位区间，且相对于央行购金等核心因子已明显高估 [11] - **黄金**：指出决定黄金长期价格的最主要变量是各国央行行为，并提及近期菲律宾、特别是俄罗斯央行出售黄金是需要警惕的信号 [11] - **黄金**：基于判断已卖掉黄金资产 [11] 金融圈知识付费行业趋势 - 金融机构资深人士如曾任券商首席、基金经理等“下海”运营知识星球已成趋势，成为知识付费领域“特殊玩家” [13] - 此类知识付费利用专业优势与行业影响力，以“独家分析”、“实时解读”为卖点，定价通常高于普通产品 [13] - 知识付费成为一些金融人士的增收捷径，例如洪灏知识星球开通几天预计毛收入已远超不少券商首席分析师年薪，刘煜辉等知名人士也已入局 [13] - 金融圈知识付费本质是专业信息价值的市场化变现，但快速发展中暴露出定价争议、合规模糊、运营不规范等问题 [13] - 运营层面纠纷频发，黑猫投诉平台显示2025年以来涉及知识星球的投诉达几十起，主要集中于会员服务不及承诺和退款环节 [13] - 业内人士认为，李蓓卖课现象反映资管行业当下生态逻辑，是行业个人品牌在社交媒体时代发展的缩影 [1][14] - 观点的输出与碰撞已成为从业者与市场沟通、构建专业形象的一种方式 [14]

文章核心观点 - 知名基金经理李蓓推出高价投资课程引发市场争议，前分析师谭珺连续发文质疑其投资逻辑与卖课模式，事件折射出金融圈知识付费已成为行业趋势及个人品牌变现的重要途径 [1][4][13] 李蓓高价课程与市场争议 - 半夏投资创始人李蓓通过公众号推出名为《从0开始学投资》的课程，4节课定价高达12888元 [4] - 课程目标群体定位为“企业高管”、“年轻偶像”、“富二代”、“专业投资人”等高净值人群，对普通工薪阶层则推荐后续线上课程或书籍 [7] - 课程名额已售罄，若以报满200人计算，线下课程部分收入预计约为258万元 [10] - 李蓓回应称开课是“意外”而非规划业务，所有课程收入将注入慈善基金用于支持在校大学生，且不会开设付费社群 [6] - 市场有声音质疑其在部分产品近三年跑输沪深300的业绩压力下，开辟流量变现新路径 [6] 谭珺的质疑与双方观点碰撞 - 方正证券前分析师谭珺在其个人公众号连续发文“开怼”李蓓 [1] - 谭珺质疑李蓓“看空AI、看多地产”的投资观点，认为AI是未来10年最大确定性，而房地产旧逻辑因人口、杠杆、收益率问题已失效 [9] - 谭珺进一步将李蓓卖课模式类比“祥源系”爆雷理财产品，称其存在“精准收割保守富人”倾向 [9] - 谭珺在质疑李蓓期间，其个人知识星球也刚上线，年费不足李蓓课程价格的十分之一，被市场质疑“蹭热度自我炒作” [9] - 李蓓本人回应称不认识谭珺，也不关心对方的说法 [1][10] 李蓓的主要投资观点回顾 - **房地产**：早期提出存在“十年一遇级别”机会，部分上市房企股价可能有3~10倍上涨空间，核心逻辑是供给侧出清 [11]；近期观点更辩证，认为作为消费品已体现居住价值，但作为投资品租金回报缺乏吸引力，并指出部分头部房企因竞争格局改善，新推盘项目净利润率能稳定在10%以上 [11] - **AI**：对美国AI投资热潮持警惕看空态度，认为其商业模式不可持续，核心在于投入与产出严重失衡 [11]；预计明年上半年AI投资增速仍处高位，但下半年将放缓 [11]；其通过买入中证500股指期货来间接分散参与科技热潮 [12] - **黄金**：看法发生明显转变，曾长期战略性看多黄金以对抗“财政货币化”和美元信用损耗 [12]；近期明确表示投资黄金最好的阶段已过去，经通胀调整的实际金价已进入高位区间且明显高估 [12]；透露已卖掉黄金资产，并指出菲律宾、俄罗斯央行出售黄金是需要警惕的信号 [12] 金融圈知识付费行业趋势 - 金融机构资深人士（如前任券商首席、基金经理）“下海”运营知识付费平台已成趋势，成为该领域的“特殊玩家” [13] - 此类知识付费利用专业优势与行业影响力，以“独家分析”、“实时解读”为卖点，定价通常高于普通产品 [13] - 知识付费成为一些金融人士的增收捷径，例如洪灏知识星球开通几天预计产生的毛收入远超不少券商首席分析师的年薪，刘煜辉等知名人士也已入局 [13] - 行业在快速发展中暴露出定价争议、合规模糊、运营不规范等问题，例如知识星球在2025年以来于黑猫投诉平台已有几十起投诉，主要涉及服务不及承诺和退款纠纷 [14] - 业内人士认为，李蓓课程争议售罄现象反映了资管行业当下的生态逻辑，是行业个人品牌在社交媒体时代发展的缩影，观点输出与碰撞已成为从业者与市场沟通、构建专业形象的方式 [14]

公司股价与交易表现 - 12月31日盘中，公司股价上涨2.06%，报11.89元/股，总市值121.66亿元，成交额4867.85万元，换手率0.62% [1] - 当日主力资金净流入352.81万元，大单买入1092.87万元（占比22.45%），卖出740.07万元（占比15.20%） [1] - 公司股价今年以来上涨10.50%，但近期表现分化，近5日下跌0.34%，近20日下跌3.25%，近60日上涨0.76% [1] 公司财务与经营概况 - 2025年1-9月，公司实现营业收入66.20亿元，同比减少1.17% [2] - 2025年1-9月，公司实现归母净利润7.47亿元，同比大幅增长46.94% [2] - 公司主营业务收入构成为：发行业务44.66%（其中图书41.75%，其他2.84%，期刊0.07%），出版业务18.92%（其中图书18.08%，期刊0.03%），物资销售业务10.76%，印刷业务2.58%，其他业务2.07%（其中其他0.81%） [1] 公司股东与分红情况 - 截至12月19日，公司股东户数为1.91万户，较上期微减0.04%，人均流通股34945股，较上期微增0.04% [2] - 公司A股上市后累计派现33.31亿元，近三年累计派现14.32亿元 [3] - 截至2025年9月30日，十大流通股东中，香港中央结算有限公司为第二大股东，持股4596.18万股，较上期减少303.60万股；国联优势产业混合A为第三大股东，持股1179.28万股，较上期减少49.00万股；中欧颐利债券A为新进第十大股东，持股293.47万股；国投证券股份有限公司和国联国企改革混合A已退出十大流通股东之列 [3] 公司基本信息与行业属性 - 公司全称为中原大地传媒股份有限公司，位于河南省郑州市，成立于1996年12月19日，于1997年3月31日上市 [1] - 公司主营业务涉及图书及电子音像产品的出版、印刷、发行和物资贸易等 [1] - 公司所属申万行业为传媒-出版-大众出版，所属概念板块包括职业教育、影视动漫、知识付费、数据交易中心、NFT概念等 [1]

事件概述 - 知名基金经理李蓓推出高价投资课程引发市场争议 前分析师谭珺连续发文质疑其投资逻辑与卖课模式 双方观点形成交锋 [1][2][3] - 李蓓课程定价12888元 4节课名额已售罄 若以报满200人计算 线下课程部分收入预计达258万元 [2][5] - 李蓓回应称不认识谭珺 也不关心对方的说法 并称开课是“意外” 所有课程收入将注入慈善基金 [1][2][5] 争议焦点：李蓓的课程与商业模式 - 课程定价高昂 目标群体为“企业高管”“年轻偶像”“富二代”“专业投资人”等高净值人群 [2][3] - 市场有声音质疑其在部分产品业绩承压（近三年跑输沪深300）时开辟流量变现新路径 称“投资尽头是卖课” [2] - 谭珺质疑其卖课模式存在“精准收割保守富人”倾向 类比“祥源系”爆雷理财产品 均针对“求稳”的高净值人群 [3] - 谭珺在质疑李蓓的同时 推出了自己的知识星球 年费不足李蓓课程价格的十分之一 被市场质疑“蹭热度自我炒作” [3] 争议焦点：投资观点分歧 - **房地产观点**：李蓓早期战略看多 认为存在“十年一遇级别”机会 部分房企股价可能有3~10倍上涨空间 核心逻辑是供给侧出清与需求触底 近期观点更辩证 认为作为消费品已体现价值 但作为投资品租金回报缺乏吸引力 并指出部分头部房企净利润率能稳定在10%以上 [6] - **AI观点**：李蓓对美国AI投资热潮持警惕看空态度 认为其商业模式不可持续 投入与产出严重失衡 预计明年上半年投资增速维持高位 下半年将放缓 [6] - **黄金观点**：李蓓看法发生转变 从长期战略性看多转为认为投资黄金最好阶段已过去 经通胀调整后的实际金价已进入高位区间 且相对于央行购金等核心因子已明显高估 并透露已卖掉黄金资产 [7] - **谭珺的反驳**：认为李蓓“看空AI、看多地产”是逆趋势反逻辑 指出AI是未来10年最大确定性 而房地产旧逻辑已因人口、杠杆、收益率问题失效 [3] 行业背景：金融圈知识付费趋势 - 知识付费已成为金融圈IP变现的新风口和趋势 尤其吸引曾任券商首席、基金经理等职务的资深人士“下海”参与 [1][8][9] - 这些知识付费产品利用专业优势与行业影响力 以“独家分析”“实时解读”为卖点 定价通常高于普通知识付费产品 [9] - 知识付费成为一些金融人士的增收捷径 例如洪灏知识星球开通几天预计毛收入已远超不少券商首席分析师的年薪 刘煜辉等知名人士也已入局 [9] - 行业在快速发展中也暴露出定价争议、合规模糊、运营不规范等问题 例如知识星球在2025年以来投诉达几十起 主要涉及服务不及承诺和退款难 [9] 行业生态与影响 - 李蓓课程在争议中迅速售罄 现象背后折射出资管行业在当下的生态逻辑 [1][9] - 公开争论增加了事件可见度 但将关注度转化为实际号召力需依赖长期沉淀的可验证专业内容支撑 [10] - 此事件可视为资管行业个人品牌在社交媒体时代发展的一个缩影 观点的输出与碰撞已成为从业者与市场沟通、构建专业形象的一种方式 [1][10]

中文播客行业现状与机遇 - 2025年被认为是中文播客商业化的爆发之年，超头播客主入局即盈利，中腰部作者也传来年涨粉速度接近过去5年一半、月入数十万的消息[5] - 平台竞争加剧，抖音、B站、小红书抢滩视频播客，视频号、快手、百度则布局音频播客，与喜马拉雅等老玩家正面交锋[5] - 2025年底全国播客用户数预计将突破1.7亿，创作者数量井喷，平台如小宇宙在2024年新增了4.6万个播客节目[15] - 行业报告显示，61%的受访主播在2024年实现收入增长，44%的受访品牌方增加了播客投放支出[15] 播客用户画像与需求 - 播客听众群体具有高学历、高消费、高线城市“精英”标签，与早年小红书用户高度重合[10] - 用户寻求高质量、有深度的内容以“加深专业知识”和“提高生活与工作效率”，乐于为此类产品买单[13] - 在内容同质化、广告泛滥的互联网环境中，部分用户将播客视为“避难所”，用于通勤、睡前、健身等碎片化时间进行深度内容消费[11] - 沉重的生活压力促使越来越多人成为“知识饥民”，主动通过播客寻求解决方案与出路[12] 播客创作者的收入与商业化困境 - 行业存在严重两极分化，金字塔顶端的播客主年盈利可能仅13万元，而国内全职进行播客创作的作者只占约20%，主要原因是收入无法养活自己[6][7] - 中长尾播客主变现困难，2024年虽有55%的创作者接到过商单，但平均一年仅能接到4.5单[23] - 独立播客缺乏平台官方的广告体系与成熟的报价标准，导致品牌与创作者对接困难，存在大量灰色空间[22] - 播客广告形式对内容质量要求高，理想的深度定制模式执行成本高且麻烦，而简单口播转化效果差，如案例显示口播挂链仅成交1单，实际收入为0元[22][23] - 播客流量波动大，去中心化的分发机制导致单期节目流量不可预测，增加了品牌投放的风险与顾虑[23] 播客内容创作的高门槛与竞争压力 - 播客创作不仅是“动嘴皮子”，涉及策划、写稿、录制、剪辑等环节，罪案类节目单期需消化上万字资料，每天投入至少两三小时[21] - 播客听众素养高、要求严格，是“互联网最严格的一批用户”，内容中的小错误可能引发激烈批评并影响节目口碑[27] - 行业存在“上位竞争”，自带流量的强势个人IP（如罗永浩）或专业品牌空降赛道，会虹吸大量听众注意力，平台推荐榜长期被少数头部霸占，挤压普通创作者生存空间[28] - 播客本质是内容竞争，听众可能比创作者更懂内容，持续的高质量输出与高密度输入是基本要求[26][27] 潜在的商业模式与成功路径 - 视频播客趋势显著，同一播客节目的视频播放量占比可达80%到90%，比纯音频更受欢迎，为创作者提供了新机会[29] - 内容垂直领域决定变现潜力，例如“搞钱”类播客天然比读书、情感类更容易变现[29] - 成功的商业化路径不一定依赖广告，直接面向用户解决问题、提供高客单价服务是可行模式，例如开发客单价高达5200元的播客私教课程，进行一对一指导[29] - 创作者需要主动探索多元化变现，不能等待机会，关键在于内容本身能否创造价值并解决用户问题[30]

公司股价与交易表现 - 12月30日盘中，公司股价上涨2.03%，报19.59元/股，成交额2.11亿元，换手率1.25%，总市值171.14亿元 [1] - 当日主力资金净流入968.60万元，特大单买卖占比分别为5.07%和5.32%，大单买卖占比分别为22.39%和17.55% [1] - 公司今年以来股价下跌6.45%，但近5个交易日上涨5.61%，近20日和近60日分别下跌5.04%和7.64% [1] - 今年以来公司2次登上龙虎榜，最近一次为2月5日，当日龙虎榜净买入额为-3027.33万元，买卖总额分别占总成交额的11.06%和12.57% [1] 公司基本情况与主营业务 - 公司全称为拓尔思信息技术股份有限公司，成立于1993年2月18日，于2011年6月15日上市 [2] - 公司主营业务涉及人工智能产品及服务、大数据产品及服务以及数据安全产品及服务 [2] - 主营业务收入构成为：人工智能软件产品及服务占44.49%，大数据软件产品及服务占33.73%，安全产品占11.07%，系统集成及其他占10.70% [2] - 公司所属申万行业为计算机-软件开发-垂直应用软件，概念板块包括国资云、知识产权、知识付费、AI语料库、AI多模态等 [2] 公司股东与股权结构 - 截至9月30日，公司股东户数为11.67万户，较上期减少2.78%，人均流通股为7483股，较上期增加2.86% [2] - 截至9月30日，十大流通股东中，华宝中证金融科技主题ETF（159851）为第三大股东，持股1016.57万股，较上期增加502.59万股 [3] - 香港中央结算有限公司为第四大股东，持股583.00万股，较上期减少52.62万股 [3] - 南方中证1000ETF（512100）、华夏中证1000ETF（159845）和广发中证1000ETF（560010）分别位列第五、第八和第十大股东，持股数量均有不同程度减少 [3] 公司财务与分红情况 - 2025年1月至9月，公司实现营业收入3.37亿元，同比减少45.57%，归母净利润为-1.60亿元，同比减少460.24% [2] - 公司自A股上市后累计派现3.25亿元，近三年累计派现5567.04万元 [3]

事件概述 - 私募基金经理李蓓推出高价投资课程，4节课定价12888元，承诺“轻松实现10%以上长期年化收益”，课程200个名额在两天内售罄，收入约258万元 [2][3][4] - 该行为引发金融圈内质疑，被吐槽“投资的尽头是卖课”，李蓓回应称开课是意外，并非规划中的业务，课程收入将全部放入慈善基金 [3][6] - 文章提及金融圈人士涉足知识付费已成趋势，例如经济学家洪灏的知识星球2个月订阅费超1078万元，刘煜辉的知识星球年订阅费收入超4839万元 [3][9][17] 课程内容与定价 - 课程为期两天共四场，限时售价12888元，也可单独购买每场3888元 [4] - 课程宣传称旨在系统性分享投资框架与选股逻辑，并教普通人如何防范金融市场中的骗局 [4] - 李蓓解释高定价部分原因在于“付费是筛选”，有业内人士认为此举意在筛选高净值潜在客户 [6] 基金经理主业表现 - 李蓓近年多次公开市场判断出现失误，例如2022年11月称“A股站在新一轮长期牛市起点”，2023年初看多地产股，2024年11月称黄金行情接近尾声 [7] - 其管理的基金业绩跑输大盘：半夏平衡宏观对冲基金近三年收益率3.49%，同期沪深300收益率21.66%，跑输约18个百分点；半夏宏观对冲三期近三年收益率-1.47%，同期沪深300收益率19.33%，跑输约20个百分点 [7] - 两只基金的年化收益率分别为14.72%和11.90%，略高于其课程承诺的10%年化收益 [9] - 半夏投资管理规模曾达百亿，但2025年2月跌破百亿，至今在50亿-100亿元区间 [9] 金融知识付费行业情况 - 网红经济学家洪灏于2024年10月开通知识星球，年费899元，截至12月29日订阅人数达1.2万人，2个月收入超1078万元 [9] - 洪灏还通过公众号出售付费文章合集，单价约1429元，其中合集五有1086人付费，收入约155万元 [9] - 前券商首席经济学家刘煜辉运营知识星球超过7年，成员超9900人，年费4888元，年订阅费收入超过4839万元 [17] 合规性质疑 - 根据《私募投资基金监督管理暂行办法》，私募基金管理人不得向不特定对象公开宣传推介，也不得承诺最低收益 [6] - 李蓓在课程宣传中承诺“10%以上长期年化收益”，其合规性存疑 [6]

图片来源：视觉中国 近日，知名私募基金经理、半夏投资创始人李蓓推出高价投资课程引发金融圈广泛关注，4节线下课程定价12888 元。 12月26日，李蓓通过个人公众号"半夏投资"正式宣布推出"从0开始学投资"系列课程。据课程信息显示，此次授课 共4节，涵盖普通人投资基础知识、投资选项取舍思路、大类资产择时与股市风格选择、个股机会与风险四大核心 主题。 课程采用线下授课形式，每节包含2小时讲课与1小时答疑，单节售价3888元，4节打包购买价12888元，限额200 人。课程称教会普通人学投资，轻松实现10%以上长期年化收益，且明确为唯一一次系统性线下课，后续不会再 加开。课程内容还将录制成线上版本，并将与中信出版社合作整理成书。 若以报满200人计算，线下课程部分的收入应在258万元左右。有网友调侃"投资的尽头是卖课"，也有声音质疑其 变现意图。 12月27日，李蓓发文回应称，开课是"人生中的一个意外"，并非规划内业务，PPT均为现成材料，初衷源于偶然的 好感与责任心，同时也希望借此对自身投资框架进行系统梳理，而线下授课也是为了高效完成书籍整理工作。 李蓓表示，"知识付费领域每年变现最高估计也就千万，大家都知道， ...

公司动态：半夏投资及其基金经理李蓓 - 知名私募基金经理李蓓宣布推出名为“从0开始学投资”的系列课程，定价高达12888元，引发市场广泛关注 [1][2] - 李蓓解释开课动机源于偶然的好感与责任心，旨在对自身投资框架进行系统总结，并非规划中的业务，也不指望靠此赚钱 [3] - 课程形式包含四次线下授课，每次含2小时讲课与1小时答疑，支持单次购买，课程人数限定在200人以内，内容聚焦于10年以上长周期的系统性方法论，不点评短期行情或推荐股票 [4] - 李蓓承诺本次线下课程、未来分享会及线上课程的所有收入将纳入慈善基金，初步计划用于设立支持在校大学生的奖学金和助学金 [4] - 李蓓强调该课程将是唯一一次系统性线下课，未来不会有第二场，同时表示不会开设“知识星球”或任何类似付费会员系统，也不会拉付费微信群 [4][5] - 截至2025年12月19日，李蓓管理的半夏平衡宏观对冲私募基金自成立以来收益率为73.44%，年化收益率为11.90%，2025年以来收益率为23.17%，但近3年收益率为3.28%，同期沪深300收益率为19.33% [5] - 截至2025年12月19日，李蓓管理的另一只半夏宏观对冲三期私募基金自成立以来收益率为166.32%，年化收益率为14.72%，但近3年收益率为-1.47%，同期跑输沪深300约19个百分点 [5] - 李蓓被市场视为最懂得运用流量和媒体的私募基金经理之一，曾巧妙将舆论危机转化为产品推介机会 [6] - 有业内人士指出，只要能找到相信她的客户，这些资金对李蓓而言就足够了 [6] 行业观察：金融知识付费现象 - 李蓓高价卖课现象引发市场热议，许多网友调侃“卖课比投资赚钱”、“投资的尽头是卖课” [5] - 近年来，有多位资深业内人士探索知识付费路径，如前公募冠军、私募基金经理杜振业在抖音直播推出定价2980元的课程 [7] - 此前热议的洪灏的付费“知识星球”年费899元，曾创下10天吸引超8500人加入的纪录 [7] - 这些尝试反映了在市场波动与个人IP流量价值凸显的背景下，部分专业人士对收入多元化与影响力变现的探索 [7] - 有私募人士表示，李蓓是一位深谙流量逻辑，并成功将个人专业形象转化为广泛市场影响力的基金经理 [7] - 上海某量化私募基金人士表示，基金经理的核心职责在于为投资者创造回报，知识付费可以理解，但关键是如何平衡好精力分配，毕竟为购买产品的投资人提供优质服务更为重要 [7]

每经记者｜李娜 每经编辑｜赵云 近日，知名私募基金经理李蓓再度引发市场关注。 12月26日，李蓓通过个人公众号宣布，其将推出名为"从0开始学投资"的系列课程。 《每日经济新闻》记者注意到，该系列课程定价高达12888元，远超普通知识付费产品，迅速在金融圈刷屏，将李蓓及其掌舵的半夏投 资推向舆论的风口浪尖。 视觉中国 面对市场的广泛关注与讨论，李蓓于12月27日在半夏投资公众号对该系列课程进行了详细说明。 就开课动机来说，李蓓直言该系列课程是"人生中的一个意外"，并非规划之中的业务，其PPT（演示文稿软件）也是现成的。李蓓强 调并不是要开辟知识付费的"收入第二曲线"，并不指望靠这个赚钱，初衷源于一些偶然的好感与责任心，也希望借此对自己的投资框 架进行一次系统的再思考与返璞归真的总结。 称所有收入纳入慈善基金 关于课程的具体安排与后续计划，李蓓介绍称，该课程形式包含四次线下授课，每次含2小时讲课与1小时答疑，并支持按需单次购 买。课程内容将被录制成线上版本，并将与中信出版社合作整理成书。 李蓓解释称，选择线下授课正是为了能高效、低时间成本地完成一本书的产出。她特别强调，本次课程将是唯一一次系统性线下课， 不会有第 ...