随着知识付费进入精细化运营阶段，平台工具的选择直接影响内容创作者的运营效率与营收结构。面对市场上功能定位各异、定价模式不同的解决方案，如 何理性评估并做出合适选择？本文基于当前市场信息，对主流知识付费平台进行客观梳理与对比，旨在为从业者提供一份清晰的决策参考。 一、平台概览：六大主流工具定位解析 易知课堂 课堂街 定位为"高性价比的全平台同步解决方案"。其标准版年费为1999元，支持抖音、快手、小红书、微信四大平台课程一键上架。在收费结构上，公域交易抽佣 比例较低，私域则实行零抽佣政策，且提现无附加手续费。平台提供包括"公域短信加微"在内的自动化引流工具，强调操作简便与快速启动，适合中小型知 识创作者及初创团队。 小鹅通 作为行业早期代表之一，定位偏向"功能全面的私域深度运营平台"。其标准版年费6800元，旗舰版为25800元。优势在于功能体系完整，覆盖直播、AI课、 企微集成等复杂场景，品牌认知度较高。但平台在公域拓展上需用户自主完成开店与对接，整体入手成本与学习门槛相对较高，更适合已有一定用户基础与 运营团队的企业或成熟IP。 创客匠人 侧重于"私域生态与合伙人分销体系"。标准版年费9800元，平台版达3 ...

截至12月19日，中原传媒股东户数1.91万，较上期减少0.04%；人均流通股34945股，较上期增加 0.04%。2025年1月-9月，中原传媒实现营业收入66.20亿元，同比减少1.17%；归母净利润7.47亿元，同 比增长46.94%。 分红方面，中原传媒A股上市后累计派现33.31亿元。近三年，累计派现14.32亿元。 机构持仓方面，截止2025年9月30日，中原传媒十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第二大流 通股东，持股4596.18万股，相比上期减少303.60万股。国联优势产业混合A（014329）位居第三大流通 股东，持股1179.28万股，相比上期减少49.00万股。中欧颐利债券A（016850）位居第十大流通股东， 持股293.47万股，为新进股东。国投证券股份有限公司、国联国企改革混合A（000928）退出十大流通 股东之列。 责任编辑：小浪快报 资金流向方面，主力资金净流入636.24万元，特大单买入0.00元，占比0.00%，卖出123.87万元，占比 1.31%；大单买入2039.90万元，占比21.62%，卖出1279.79万元，占比13.56%。 中原传媒今年以来股价涨3 ...

1月6日，祥源文旅（维权）盘中上涨2.07%，截至13:19，报6.42元/股，成交1.05亿元，换手率2.51%， 总市值67.70亿元。 资金流向方面，主力资金净流出357.83万元，特大单买入0.00元，占比0.00%，卖出490.57万元，占比 4.66%；大单买入1918.10万元，占比18.21%，卖出1785.36万元，占比16.95%。 祥源文旅今年以来股价涨2.88%，近5个交易日跌2.73%，近20日跌3.17%，近60日跌14.63%。 分红方面，祥源文旅A股上市后累计派现2268.07万元。近三年，累计派现0.00元。 机构持仓方面，截止2025年9月30日，祥源文旅十大流通股东中，朱雀恒心一年持有（011531）位居第 三大流通股东，持股1236.40万股，相比上期减少158.95万股。朱雀产业臻选A（007493）位居第五大流 通股东，持股956.62万股，相比上期减少121.68万股。朱雀企业优选A（010141）位居第七大流通股 东，持股791.58万股，相比上期减少56.45万股。朱雀企业优胜A（008294）位居第九大流通股东，持股 522.12万股，为新进股东。朱雀匠心一 ...

1月5日，中信出版盘中上涨2.01%，截至13:08，报27.95元/股，成交4149.84万元，换手率0.79%，总市 值53.15亿元。 截至9月30日，中信出版股东户数1.36万，较上期减少15.01%；人均流通股13996股，较上期增加 17.66%。2025年1月-9月，中信出版实现营业收入12.41亿元，同比增长2.90%；归母净利润1.61亿元，同 比增长23.61%。 分红方面，中信出版A股上市后累计派现4.84亿元。近三年，累计派现2.17亿元。 机构持仓方面，截止2025年9月30日，中信出版十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流 通股东，持股111.51万股，相比上期减少22.31万股。大成中证360互联网+指数A（002236）位居第五大 流通股东，持股54.41万股，相比上期增加7.82万股。中欧价值精选混合A（021181）位居第六大流通股 东，持股51.52万股，为新进股东。 责任编辑：小浪快报 资金流向方面，主力资金净流入481.55万元，特大单买入140.90万元，占比3.40%，卖出138.95万元，占 比3.35%；大单买入1132.67万元，占比27.29%， ...

1月5日，读客文化盘中上涨2.15%，截至13:07，报9.98元/股，成交6936.10万元，换手率2.56%，总市值 39.95亿元。 资金流向方面，主力资金净流出473.00万元，特大单买入0.00元，占比0.00%，卖出231.03万元，占比 3.33%；大单买入1016.74万元，占比14.66%，卖出1258.71万元，占比18.15%。 读客文化今年以来股价涨2.15%，近5个交易日涨3.74%，近20日跌5.22%，近60日涨0.30%。 资料显示，读客文化股份有限公司位于上海市闵行区申长路1588号16号，成立日期2009年5月27日，上 市日期2021年7月19日，公司主营业务涉及图书的策划与发行及相关文化增值服务。公司主要产品或服 务包括纸质图书业务、数字内容业务、版权运营业务和新媒体运营业务。主营业务收入构成为：纸质图 书82.16%，数字内容17.69%，版权运营0.10%，推广服务等0.05%。 读客文化所属申万行业为：传媒-出版-大众出版。所属概念板块包括：字节跳动概念、知识产权、知识 付费、IP概念（谷子经济）、多胎概念等。 截至9月30日，读客文化股东户数1.54万，较上期减 ...

1月5日，中文在线盘中上涨2.07%，截至13:09，报25.64元/股，成交10.01亿元，换手率6.05%，总市值 186.79亿元。 资金流向方面，主力资金净流出4363.70万元，特大单买入6065.61万元，占比6.06%，卖出6487.35万 元，占比6.48%；大单买入2.40亿元，占比23.98%，卖出2.79亿元，占比27.92%。 分红方面，中文在线A股上市后累计派现3424.95万元。近三年，累计派现0.00元。 机构持仓方面，截止2025年9月30日，中文在线十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第五大流 通股东，持股898.65万股，为新进股东。诺安积极回报混合A（001706）、景顺长城成长龙头一年持有 期混合A类（011058）退出十大流通股东之列。 责任编辑：小浪快报 资料显示，中文在线集团股份有限公司位于北京市东城区安定门东大街28号雍和大厦2号楼6层608号， 成立日期2000年12月19日，上市日期2015年1月21日，公司主营业务涉及提供数字阅读产品、数字出版 运营服务和数字内容增值服务;游戏发行及运营、二次元相关业务。主营业务收入构成为：数字内容授 权及其他相关产品 ...

跨年演讲活动概况 - 得到APP创始人罗振宇于2025年12月31日进行第十一次跨年演讲，主题为“1000天后的世界”，内容全面聚焦AI [1][4] - 演讲当晚在抖音收获800万人次观看，在视频号观看人次超过3200万 [6] - 演讲获得腾讯元宝、问界、飞书等11家品牌赞助，商业化密度空前 [6] 演讲内容与主题 - 选择“1000天”作为主题时间尺度，因其既能被预见又足以被颠覆，适合制定计划并见证变革 [4] - 演讲中，罗振宇将AI定义为“往上托举人”，意图将公司定位从贩卖“知识焦虑”转向提供“AI时代解决方案” [14] - 演讲内容为观众提供思想盛宴，并直接带货公司新产品 [6][14] 商业化与产品销售 - 演讲中直接带货售价699元的AI录音卡“GetSeed”，1万份迅速售罄 [6] - 其新书《预测之书：1000天后的世界》在各渠道销量突破10万册 [6] - “时间的朋友”IP已从观点输出平台，进化为以罗振宇个人影响力为核心的大型整合营销与销售平台 [8] IP影响力与收视数据 - “时间的朋友”跨年演讲收视数据显著下滑，2016年在深圳卫视直播收视率达1.69%，位居全国同时段第一；2025年收视率为0.1025%，跌出同时期地方卫视节目收视率前30 [10] - 在豆瓣上，该演讲评分从2015年的8.2分波动下滑至2023年的7.2分，2024年至今未开分 [10] - 收视滑坡与商业收入强劲形成反差，折射出核心用户基本盘稳固但泛影响力减退的现实，破圈效应和社会话题引领力已不复当年 [10] 公司经营与资本市场 - 公司思维造物作为“知识付费第一股”种子选手，上市之路坎坷，多次递交招股书未能成功 [12] - 2025年12月，思维造物7.5%股权的转让底价为8910万元 [12] - 公司财务数据显示，2023年、2024年、2025年前三季度净利润分别为3976.7万元、2406.85万元、3107.37万元 [12] 行业挑战与战略转型 - 公司面对行业与资本的双重压力，正竭力讲述新故事，通过聚焦AI和推出AI硬件产品进行转型 [14] - 行业面临共同挑战，罗振宇与吴晓波等知识IP共同面对“退潮”境遇 [10] - 当AI成为高效知识获取工具时，公司提供的付费价值需要更深刻的重新定义，以构建被资本市场认可的全新、稳定且可规模化的增长模式 [14]

事件概述 - 知名基金经理、半夏投资创始人李蓓近期推出高价投资课程，定价12888元，4节课名额已售罄，若以报满200人计算，线下课程部分收入预计在258万元左右 [4][9] - 方正证券前分析师谭珺连续发文质疑李蓓的投资观点与卖课模式，李蓓回应称不认识对方也不关心其说法 [1][10] - 事件引发市场对金融圈知识付费趋势及资管行业生态的关注与讨论 [1][14][15] 李蓓的课程与争议 - 李蓓通过半夏投资公众号发文推出《从0开始学投资》课程，4节课定价12888元，目标群体为“企业高管”、“年轻偶像”、“富二代”、“专业投资人”等 [4][7] - 李蓓回应称开课是“意外”，非规划中业务，所有课程相关收入将注入慈善基金，初步考虑用于支持在校大学生，且不会开设付费知识星球或微信群 [6] - 市场有声音质疑其在部分产品近三年跑输沪深300的业绩承压期开辟流量变现新路径 [6] 谭珺的质疑与对比 - 谭珺发文质疑李蓓“看空AI、看多地产”是逆趋势反逻辑，认为AI是未来10年最大确定性，而房地产旧逻辑已因人口、杠杆、收益率问题失效 [8] - 谭珺通过表格对比，明确其与李蓓在投资哲学、核心赛道判断上存在明显差异 [8] - 谭珺进一步质疑李蓓卖课模式，将其类比“祥源系”爆雷理财产品，称其存在“精准收割保守富人”倾向 [8] - 谭珺在质疑李蓓期间，其个人知识星球也刚上线，年费不足李蓓课程价格十分之一，市场有质疑声称其“蹭热度自我炒作” [8] 李蓓的主要投资观点回顾 - **房地产**：早期提出存在“十年一遇级别”投资机会，一批上市房企股价可能存在3~10倍上涨空间，核心逻辑是供给侧出清 [12]；近期指出若视为消费品其居住属性已体现价值，但作为投资品当前租金回报缺乏足够吸引力，部分头部房企因供给侧出清、竞争格局改善，新推盘项目净利润率能稳定在10%以上 [12] - **AI**：对美国当前AI投资热潮持警惕和看空态度，认为其商业模式不可持续，核心逻辑在于投入与产出严重失衡 [12]；其本人通过买入中证500股指期货间接参与科技热潮 [12] - **黄金**：看法发生转变，曾长期战略性看多黄金作为对抗全球“财政货币化”和美元信用损耗的“硬通货” [13]；近期明确表示投资黄金最好的阶段已经过去，经通胀调整后的实际金价已进入高位区间且已明显高估，并透露已经卖掉黄金资产 [13] 金融圈知识付费趋势与行业生态 - 近年来，曾任券商首席、基金经理等职务的金融机构人士“下海”做知识星球已形成趋势，成为知识付费领域的“特殊玩家” [14] - 这些知识付费案例利用专业优势与行业影响力，以“独家分析”、“实时解读”为卖点，定价通常高于普通知识付费产品 [14] - 知识付费已成为一些金融人士的增收捷径，例如洪灏知识星球开通短短几天预计产生的毛收入就已远超不少券商首席分析师的年薪 [14] - 金融圈知识付费热潮本质是专业信息价值的市场化变现，但在快速发展中也暴露出定价争议、合规模糊、运营不规范等问题 [14] - 李蓓卖课现象折射出资管行业当下的生态逻辑，是资管行业个人品牌在社交媒体时代发展的一个缩影，观点的输出与碰撞已成为从业者与市场沟通、构建专业形象的一种方式 [1][15]

事件概述 - 知名基金经理李蓓推出高价投资课程引发市场争议，前分析师谭珺连续发文质疑其投资观点与卖课模式，李蓓回应称不关心对方说法 [1][7][8] - 李蓓的4节线下课程定价12888元，目标客群为高净值人群，课程名额200人已售罄，预计收入约258万元 [1][3][8] - 争议事件折射出金融圈知识付费趋势，成为从业者个人品牌变现与行业生态的缩影 [1][12][14] 李蓓的投资课程与争议 - 李蓓通过公司公众号发文推出《从0开始学投资》课程，4节课定价12888元 [1] - 课程目标群体定位为“企业高管”、“年轻偶像”、“富二代”、“专业投资人”等高净值人群 [3] - 李蓓回应称开课是“意外”非规划业务，所有课程收入将注入慈善基金，用于支持在校大学生，且不会开设付费社群 [3] - 课程名额200人已售罄，以定价12888元计算，线下课程部分收入预计约258万元 [8] - 市场有声音质疑其在部分产品近三年跑输沪深300的业绩压力下，开辟流量变现新路径 [3] 谭珺的质疑与对比 - 方正证券前分析师谭珺在其个人公众号连续发文质疑李蓓 [1][4] - 谭珺质疑李蓓“看空AI、看多地产”是逆趋势反逻辑，认为AI是未来10年最大确定性，而房地产旧逻辑因人口、杠杆、收益率问题已失效 [6] - 谭珺通过表格对比，指出其与李蓓在投资哲学、核心赛道判断上存在明显差异 [6] - 谭珺进一步质疑李蓓卖课模式，将其类比“祥源系”爆雷理财产品，称存在“精准收割保守富人”倾向 [6] - 谭珺在质疑李蓓期间，其个人知识星球上线，年费不足李蓓课程价格的十分之一，被市场质疑“蹭热度自我炒作” [6] - 谭珺回应称其知识星球订阅用户以基金经理居多，但不荐股，未明确具体订阅者名单 [6] 李蓓的主要投资观点回顾 - **房地产**：早期提出房地产板块存在“十年一遇级别”机会，上市房企股价可能有3~10倍上涨空间，核心逻辑是供给侧出清 [9] - **房地产**：近期观点更具辩证性，认为若作为消费品居住属性已体现价值，但作为投资品当前租金回报缺乏吸引力 [10] - **房地产**：指出部分头部房企因供给侧出清、竞争格局改善，新推盘项目净利润率能稳定在10%以上 [10] - **AI**：对美国AI投资热潮持警惕看空态度，认为其商业模式不可持续，核心逻辑在于投入与产出严重失衡 [10] - **AI**：预计明年上半年AI投资增速仍处高位，但下半年投资将放缓 [10] - **AI**：坦言非科技专家，选择通过买入中证500股指期货间接参与科技热潮，以分散单一赛道风险 [10] - **黄金**：看法发生明显转变，曾长期战略性看多黄金以对抗全球“财政货币化”和美元信用损耗 [11] - **黄金**：近期明确表示投资黄金最好的阶段已过去，经通胀调整的实际金价已进入高位区间，且相对于央行购金等核心因子已明显高估 [11] - **黄金**：指出决定黄金长期价格的最主要变量是各国央行行为，并提及近期菲律宾、特别是俄罗斯央行出售黄金是需要警惕的信号 [11] - **黄金**：基于判断已卖掉黄金资产 [11] 金融圈知识付费行业趋势 - 金融机构资深人士如曾任券商首席、基金经理等“下海”运营知识星球已成趋势，成为知识付费领域“特殊玩家” [13] - 此类知识付费利用专业优势与行业影响力，以“独家分析”、“实时解读”为卖点，定价通常高于普通产品 [13] - 知识付费成为一些金融人士的增收捷径，例如洪灏知识星球开通几天预计毛收入已远超不少券商首席分析师年薪，刘煜辉等知名人士也已入局 [13] - 金融圈知识付费本质是专业信息价值的市场化变现，但快速发展中暴露出定价争议、合规模糊、运营不规范等问题 [13] - 运营层面纠纷频发，黑猫投诉平台显示2025年以来涉及知识星球的投诉达几十起，主要集中于会员服务不及承诺和退款环节 [13] - 业内人士认为，李蓓卖课现象反映资管行业当下生态逻辑，是行业个人品牌在社交媒体时代发展的缩影 [1][14] - 观点的输出与碰撞已成为从业者与市场沟通、构建专业形象的一种方式 [14]

文章核心观点 - 知名基金经理李蓓推出高价投资课程引发市场争议，前分析师谭珺连续发文质疑其投资逻辑与卖课模式，事件折射出金融圈知识付费已成为行业趋势及个人品牌变现的重要途径 [1][4][13] 李蓓高价课程与市场争议 - 半夏投资创始人李蓓通过公众号推出名为《从0开始学投资》的课程，4节课定价高达12888元 [4] - 课程目标群体定位为“企业高管”、“年轻偶像”、“富二代”、“专业投资人”等高净值人群，对普通工薪阶层则推荐后续线上课程或书籍 [7] - 课程名额已售罄，若以报满200人计算，线下课程部分收入预计约为258万元 [10] - 李蓓回应称开课是“意外”而非规划业务，所有课程收入将注入慈善基金用于支持在校大学生，且不会开设付费社群 [6] - 市场有声音质疑其在部分产品近三年跑输沪深300的业绩压力下，开辟流量变现新路径 [6] 谭珺的质疑与双方观点碰撞 - 方正证券前分析师谭珺在其个人公众号连续发文“开怼”李蓓 [1] - 谭珺质疑李蓓“看空AI、看多地产”的投资观点，认为AI是未来10年最大确定性，而房地产旧逻辑因人口、杠杆、收益率问题已失效 [9] - 谭珺进一步将李蓓卖课模式类比“祥源系”爆雷理财产品，称其存在“精准收割保守富人”倾向 [9] - 谭珺在质疑李蓓期间，其个人知识星球也刚上线，年费不足李蓓课程价格的十分之一，被市场质疑“蹭热度自我炒作” [9] - 李蓓本人回应称不认识谭珺，也不关心对方的说法 [1][10] 李蓓的主要投资观点回顾 - **房地产**：早期提出存在“十年一遇级别”机会，部分上市房企股价可能有3~10倍上涨空间，核心逻辑是供给侧出清 [11]；近期观点更辩证，认为作为消费品已体现居住价值，但作为投资品租金回报缺乏吸引力，并指出部分头部房企因竞争格局改善，新推盘项目净利润率能稳定在10%以上 [11] - **AI**：对美国AI投资热潮持警惕看空态度，认为其商业模式不可持续，核心在于投入与产出严重失衡 [11]；预计明年上半年AI投资增速仍处高位，但下半年将放缓 [11]；其通过买入中证500股指期货来间接分散参与科技热潮 [12] - **黄金**：看法发生明显转变，曾长期战略性看多黄金以对抗“财政货币化”和美元信用损耗 [12]；近期明确表示投资黄金最好的阶段已过去，经通胀调整的实际金价已进入高位区间且明显高估 [12]；透露已卖掉黄金资产，并指出菲律宾、俄罗斯央行出售黄金是需要警惕的信号 [12] 金融圈知识付费行业趋势 - 金融机构资深人士（如前任券商首席、基金经理）“下海”运营知识付费平台已成趋势，成为该领域的“特殊玩家” [13] - 此类知识付费利用专业优势与行业影响力，以“独家分析”、“实时解读”为卖点，定价通常高于普通产品 [13] - 知识付费成为一些金融人士的增收捷径，例如洪灏知识星球开通几天预计产生的毛收入远超不少券商首席分析师的年薪，刘煜辉等知名人士也已入局 [13] - 行业在快速发展中暴露出定价争议、合规模糊、运营不规范等问题，例如知识星球在2025年以来于黑猫投诉平台已有几十起投诉，主要涉及服务不及承诺和退款纠纷 [14] - 业内人士认为，李蓓课程争议售罄现象反映了资管行业当下的生态逻辑，是行业个人品牌在社交媒体时代发展的缩影，观点输出与碰撞已成为从业者与市场沟通、构建专业形象的方式 [14]