文章核心观点 - 六大结构性、全球性的颠覆性力量（超级趋势）将重塑2035年的市场与商业格局 企业必须深度洞察并主动适应这些趋势才能在未来十年保持竞争力并定义未来 [1][14][15][16][17] 指数智能 - 到2035年 人工智能将深度嵌入所有商业流程 预计超过90%的数字内容将由AI生成 [2][23] - 人工智能的发展是基因组学、机器人、区块链与能源存储等技术融合催生的指数级飞跃 人机思维的界限将日益模糊 [2][23] - 企业必须将AI深度嵌入从运营到营销的所有核心职能 开发专属的智能模型 [2][25] - 领先企业正通过预测性、超个性化界面重塑客户体验 并培训员工进行人机协同 [2][25] - 到2030年 AI预计将为全球经济贡献超过15.7万亿美元 [32] 世代融合 - 到2035年 全球社会将变得更年老、更都市化、更多元化且更具个人色彩 全球60岁以上人口比例将超过18岁以下群体 近七成人口居住在城市 [3][34] - 企业需打造包容不同世代的产品与服务 依据生活方式而非年龄进行个性化定制 并将文化多样性融入研发与沟通 [3][36] - 城市规划者需为“百岁人生”设计城市与家园 构建包容性的多代际工作场所 [3][36] - 全球人口预计将从2023年的80亿增长至2050年的97亿 [37] 亚洲世纪 - 亚洲已成为全球增长的引力中心 到2035年 全球大多数中产阶级消费者将生活在亚洲 该地区将在创新、消费和市场复杂性上引领世界 [4] - 亚洲企业已从西方产品的廉价模仿者 跃升为新科技、新商业模式的前沿创新者 [4] - 企业不能仅仅满足于向亚洲出口 而必须与当地伙伴共同创造 为快速崛起的二、三线城市中产阶层本地化产品 并从亚洲领先企业身上学习敏捷与高效 [4] 再生系统 - 领先企业正超越碳中和 迈向对气候产生净正面影响与自然再生的商业模式 [5] - 企业需将供应链转化为再生生态系统 采用循环设计 并将高管激励与可持续发展绩效深度绑定 [5] - 真正的创新应聚焦于利用AI等工具应对气候变化、疾病等重大挑战 [5][24] 多极世界 - 由经济民族主义、数字主权及地缘冲突驱动的供应链冲击 正在重塑商业战略 到2035年 预计超过70%的全球贸易将在区域网络内进行 [6] - 企业必须为韧性而非仅仅成本重建供应链 实现制造本地化或近岸化 打造灵活模块化运营 [6] 人性崛起 - 信任、福祉、意义与社会贡献正成为商业战略的核心 到2035年 在目标与福祉上领先的企业将显著超越同行 [7] - 随着自动化与AI承担重复性工作 企业需要重新设计人的角色以创造更高附加价值 这意味着围绕同理心、信任和意义重塑企业文化 [7]

黄金储备规模与排名 - 美国黄金储备为8133吨，位居全球第一，其储备价值在2025年金价高涨时超过5000亿美元 [1][4] - 俄罗斯黄金储备在2025年9月达到约2330吨，成为全球第五大持有国 [1][6] - 中国黄金储备在2025年第三季度为2303吨，虽总量可观，但相对于其经济规模占比较小 [1][8] 各国黄金储备战略与目的 - 美国黄金储备占其外汇储备比例高达69%，作为美元体系的基石和历史遗产，主要发挥稳定全球信心的作用 [3][4] - 俄罗斯自2014年起加速增持黄金，年增持量达上百吨，至2025年黄金占其外汇储备26%，核心目的是建立独立于西方金融体系的防御机制，抵御制裁和油价波动 [3][4][6] - 中国采取稳步增持策略，自2009年开始公开增持，通过减持美债、在国际市场逢低买入（如2025年第三季度增持约5吨）来增持黄金，旨在为人民币国际化提供支持 [3][6][8] 黄金在当代金融与地缘政治中的作用 - 黄金已成为重要的“金融武器”，在危机时提供流动性并稳定本币，例如2022年俄乌冲突中俄罗斯央行利用黄金支撑卢布 [3][4] - 高企的金价凸显了黄金的避险和担保属性，2025年全球金价创纪录突破每盎司2500美元 [4] - 各国利用黄金推动本币结算和区域合作，如俄罗斯用黄金强化欧亚贸易结算，中国在“一带一路”倡议中推进黄金合作以促进人民币使用 [6][12] 黄金供应与储备增长动力 - 俄罗斯黄金储备增长主要依靠国内矿产自给，2025年开采量超过500吨，并通过矿业税改革直接将部分矿产转化为储备 [4][6][10] - 全球中央银行购金趋势在2025年保持强劲，主要由全球南方国家推动，以减少对美元的依赖 [8] - 俄罗斯和澳大利亚在未开采黄金储量方面全球领先，为未来储备增长提供了潜力 [8] 储备管理动态与未来展望 - 美国储备规模稳定但内部审计显示部分金条需要维护，其策略是“守成”，依靠现有优势维系信心 [6][10] - 俄罗斯的策略是“防御”，通过持续加大矿业投资和储备积累来规避SWIFT等西方金融系统的限制 [6][10] - 中国的策略是“扩张”，通过上海期货交易所等市场操作低调稳步增持，追求长期金融稳定 [6][10]

美日关税争端与日本经济冲击 - 特朗普政府对日本汽车加征关税，从27.5%叠加至50%，直接冲击日本经济命脉[1] - 日本汽车出口占其GDP近两成，其中对美份额占三成，损失难以承受[1] - 日本政府承诺多购买美国天然气和玉米并增加驻军费，但仅换得美方含糊的“考虑暂停”关税[1] 日本应对策略与内部讨论 - 日本政府内部有提议抛售其持有的万亿规模美国国债作为反制武器[3] - 学者指出日本需学习中国面对美国关税威胁时的强硬立场，一味退让只会招致更多欺凌[3] - 关税争端让日本看清美国的“盟友情”经不起利益考验[3] 中国的应对策略与启示 - 美国对华电动车和芯片加征高关税后，中国商务部快速列出对等反制清单，针对美国农产品和飞机部件[5] - 中国升级稀土出口管制，要求申报用途，曾导致美国F-35生产线面临卡壳风险[5] - 中国通过“一带一路”拓展市场并优化出口结构，将资源优势转化为影响力[5] - 德国等欧洲国家转向亚洲合作，其对华贸易额已达2460亿欧元，超过对美贸易额[5][13] 日本政策转向与对华合作 - 日本首相高市早苗提出“零关税”口号，并重新审视对华政策[7] - 日本自民党和公明党高层频繁访问北京，中日韩自贸区议题重启[7] - 中日韩三方贸易部长同意加强供应链协调，以应对外部关税冲击[7] - 日本承诺参与“一带一路”项目（如高铁和港口建设），以换取资源供应稳定[7] - 学者强调日本技术与中国市场互补的合作是缓冲美国压力的长远之计，而非权宜之计[7] 中日关系波折与中方反制 - 日本首相高市早苗称中国攻台可能威胁日本存在，被中方视为干涉内政[9] - 中国商务部称贸易合作“严重受损”，并采取取消中日韩文化部长会议、重启日本海鲜禁令、劝诫公民勿赴日旅游等措施[9] - 学者重申日本需尊重中国立场并坚持一个中国原则，这有助于东亚稳定[9] 日本在中美博弈中的困境 - 日本试图通过对华强硬绑定美日同盟，但特朗普先称赞中国，又敲打日本不要冲在前面[11] - 美国批准对台军售、解除美台交往限制，并派军机飞越日本海，间接为日本撑腰[11] - 白宫发言人强调中美关系优先于美日关系，使日本意识到一味跟随美国可能沦为可弃的棋子[11] 中日经济深度交织与未来展望 - 中国在回应日本时保持节制，一边进行经济反制，一边保持外交渠道开放[13] - 日本企业为规避美国贸易壁垒，正加速在中国投资建设新工厂[13] - 中日经济深度纠缠，报复措施会两败俱伤并加速脱钩，但长远合作才能稳住阵脚[13] - 中国发展势头强劲且国际影响力增强，日本转向东方（深化对华合作）或成必然选择[13]

涉及行业与公司 * 行业：全球制造业、出口贸易、先进制造业（电动车、电池、机器人、半导体、太阳能等）[1][2][7] * 公司/经济体：中国、美国、欧盟、日本、韩国、越南、马来西亚、印度、墨西哥、巴西、印度尼西亚、菲律宾、泰国等[2][47][76][78][79] 核心观点与论据 **中国在全球制造业出口中的主导地位与增长预期** * 中国目前占全球出口的15%，占全球制造业GDP的28%，与177个经济体保持商品贸易顺差[1] * 预计到2030年，中国在全球出口市场份额将从目前的15%提升至16.5%（基准情境），出口总额将升至5.3万亿美元[1][9][10][74][80] * 自2017年12月以来，中国的全球出口份额已从12.8%升至14.9%（截至2025年8月数据），增长2.1个百分点[34][35][36] * 中国在先进制造业和高复杂度产品领域优势显著，其在高复杂度产品的出口能力超过其他主要亚洲经济体的总和[40][41] **中国保持领先优势的原因** * **长期战略规划与执行力**：中国提前布局新兴产业（如15年前将电动车定为战略重点），通过产业政策、资金支持和宽松监管构建动态生态系统，资源调配和新产业扩张速度极快[7][17] * **庞大的人才储备**：中国高等教育人口在2024年达到2.92亿，过去三年平均每年增加1400万[11][12] 中国在全球STEM毕业生中占比达41%，是美国（20%）的两倍，每年约有500万STEM毕业生进入劳动力市场[8][13][14] * **出口结构升级与在新兴领域的主导力**：中国在中高技术制造业出口中的占比已提升至60%[16] 在2019-2024年全球增长最快的15个出口细分领域中，中国在其中11个领域的出口增长超过全球平均水平，并在这些领域的新增出口市场增量中占据19%的份额[1][17][23][24] * **在关键高增长领域占据显著份额**：2024年，中国在电池出口市场份额达46%，手机为36%，半导体组件为34%，计算机为31%[20][21] 在电池、半导体组件、工业机器人及汽车零部件等领域，中国占据了2019-2024年新增出口市场增量的32-58%[17][30][31] **面临的挑战与竞争环境** * **全球供应链多元化与保护主义**：出于对中国主导地位的担忧，美国、欧盟等大型经济体推行供应链多元化并对中国产品加征关税[2] 美国对华关税导致中国在美国进口中的占比从2017年的21.6%降至目前的11%[62] * **全球产业政策竞争**：全球产业政策措施在2010年代几乎翻倍，到2023年，75%的主要经济体已推行贸易和产业干预措施[50] 国际货币基金组织估计，部分经济体此类干预的财政成本占GDP的1-2.5%，而中国则高达4.5%[50] * **来自其他亚洲经济体的竞争与影响**：自2017年以来，日本和韩国的全球出口份额下降，尤其是在电动车、电池等领域面临来自中国的强大竞争压力[16][37][53][54][55][56] 越南、马来西亚和印度可能受益于供应链多元化，但其对中国在投资、技术和关键投入品上的依赖也在加深[78] **中国主导地位的可持续性与风险** * **供应链延伸而非替代**：尽管美国自华进口减少，但供应链被拉长，向美国出口增加的经济体（如越南、墨西哥）也从中国进口更多零部件，中国在除美国外的全球市场出口份额从13.2%上升至17%[61][62][63][64] * **中国企业海外投资**：中国企业通过海外投资设厂进一步巩固其全球供应链核心地位，这将导致中国的GNP与GDP出现更大差距[62] * **增长模式的内在挑战**： * **产能过剩与低回报**：依赖投资和出口的增长模式导致产能过剩、资本回报率下降（增量资本产出比上升）[88] * **通缩与债务压力**：供给过剩导致工业品通缩，过去五年债务占GDP比率上升超过40个百分点，达到304%[89] * **政策风险**：若全球需求疲软，现行增长模式可能面临剧烈转变风险；保护主义措施可能使中国维持市场份额变得更加困难[90] 其他重要内容 * **对亚洲其他地区的影响分类**： 1. **面临更大竞争压力者**：日本和韩国，其全球出口份额下降，出口结构与中国的相似度自2021年以来进一步增强[76][77][81][82] 2. **供应链多元化受益者**：越南、马来西亚、印度，出口份额增加，但对华贸易逆差扩大[78] 3. **未能抓住机遇者**：印尼、菲律宾、泰国，面临中国进口商品增加削弱其工业基础的挑战[79] * **未来市场份额的三种情境**： * **基准情境（16.5%）**：保护主义政策温和抬头，其他经济体产业政策进展缓慢[71] * **上行情境（18%）**：保护主义较弱，其他经济体产业政策推进缓慢，中国充分发挥现有竞争力[71] * **下行情境（15%）**：保护主义显著增加，其他经济体产业政策更为成功，中国在发达市场的份额损失被在新兴市场的份额增长所抵消[72] * **具体行业案例——汽车行业**： * 中国已从2017年400亿美元的对美贸易逆差转变为2025年1160亿美元的顺差[47] * 自2023年以来，中国超越日本成为全球最大汽车出口国，全球销售的电动车中超过一半来自中国[47] * 欧洲约70%的汽车零部件供应商面临来自中国进口的竞争（自2025年3月上升12个百分点）[49] * 中国在汽车专利数量上已超越欧洲同行[49]

欧洲工业现状与诉求 - 欧洲工业正处在生死边缘 面临能源价格高企、工厂外迁、创新停滞等问题 [2][6] - 欧洲希望获得中国投资和技术 以帮助其工业 [2] - 欧洲将产业衰退部分归咎于所谓的“中国倾销” 并关注对华货物贸易逆差问题 [3][7] 中欧贸易与投资关系分析 - 欧盟在服务贸易上对中国长期保持顺差 在华运营的欧洲企业每年赚取数千亿欧元利润 [7] - 中国对欧出口结构已转向技术密集型产品 包括新能源车、光伏设备、通信基础设施、高端机械等 [18] - 中国企业在欧投资基于商业逻辑 例如宁德时代在匈牙利建电池厂是因靠近客户和市场 比亚迪在法国设研发中心是因欧洲工程师的技术价值 [42][43] - 欧洲希望中国资本按照其设定的路径投资 例如只投绿色产业、接受严苛审查 [20][21] 欧洲内部矛盾与政策困境 - 欧洲内部在对华政策上立场差异巨大 德国车企依赖中国市场 匈牙利欢迎中资建厂 荷兰受美国牵制 法国寻求战略自主 [23][24] - 欧洲在产业政策、能源转型、市场准入上难以形成统一意志 [25] - 欧洲将内部改革迟缓、社会福利负担重等问题 简化为“中国冲击”这一外部变量以转移矛盾 [27][28] 全球竞争格局与市场逻辑 - 客户选择中国产品是因为其具有竞争力、交付快、迭代迅速、售后响应及时 [10] - 全球供应链深度交织 对中国商品加征关税将首先导致欧洲普通家庭承受通胀压力 [17] - 全球产业格局快速变化 东南亚、墨西哥、中东、非洲等地区正在争夺产业机会 [48] - 市场规律是效率优先 欧洲若无法提升自身竞争力 其工业空心化可能加剧 [38][58] 中欧关系未来展望 - 未来几年中欧贸易摩擦可能加剧 欧盟可能对电动车、光伏、钢铁等领域发起更多反补贴调查 [36] - 中欧关系将进入“竞合并存”新常态 在气候合作上可能联手 在技术标准上激烈争夺 [51] - 最终的出路在于欧洲加速内部整合与改革 以及中国深化制度型开放 但不会牺牲核心利益 [36][61]

涉及的行业或公司 * 报告主题为2026年亚洲新兴市场股票展望 涵盖日本 新兴市场 中国 印度 巴西 阿联酋 新加坡 沙特 印尼 台湾等多个市场[1][3][4] * 行业方面提及金融 可选消费/电商 工业 能源 材料 信息技术 电信和房地产[5] * 特别关注人工智能资本支出及半导体需求相关的公司[3][50] 核心观点和论据 **总体策略与市场展望** * 建议2026年采取紧贴基准指数的市场风险敞口 相对新兴市场略微偏好日本[3][4] * 对2026年持谨慎乐观态度 依据是经济学家普遍建设性的全球增长预期 尤其是2027年可能出现的再加速[3] * 提高了基准情景的指数目标价 但同时强调更宽的乐观和悲观情景之间的点位差 反映六大维度的全球宏观风险与机遇将持续驱动市场[3] * 2025年是与2020年类似的异常表现年份 市场在年初大幅抛售后急速攀升 估值飙升至远高于长期均值 这在基准情景下限制了明年尤其是新兴市场的前景[15] **区域配置偏好** * 在基准情景中 日本（不对冲汇率）将略微跑赢新兴市场 论据包括对日本EPS预期略高于市场一致预期 而对新兴市场和中国预期略低于市场一致预期[4][12] * 日本市场的吸引力在于再通胀与ROE改善趋势已基本确立 并有望在即将上任的高市政权下通过温和的财政方案及监管改革进一步得到支持[4] * 日本市场还受益于结构性国内资金流入股票市场（包括股票回购和新NISA资金）以及日本金融厅推动的企业改革[4] * 经历2025年的强劲相对表现后 新兴市场在2026年将开始失去动能 因美元趋于稳定限制了金融条件的进一步宽松[4] * 对中国市场保持温和乐观态度 基准情景是明年多极世界风险减轻 这应能维持估值接近当前水平 但预计再通胀在2027年前不会明显显现[4] * 继续在印度 巴西 阿联酋和新加坡保持小幅超配 (OW) 同时维持沙特 印尼和台湾市场的低配 (UW)[4] **行业配置与主题投资** * 行业方面继续推荐核心超配金融 可选消费/电商和工业 低配能源和材料 平配 (EW) 信息技术 电信和房地产[5] * 自2025年3月起在焦点名单中重新增加了半导体/信息技术板块的敞口 原因是AI资本支出加速 但采取选择性策略 谨慎考虑估值（目前市净率约7倍）[50] **盈利与估值预测** * 对主要指数的目标点位和盈利预测进行了上调 例如TOPIX的2026年12月目标价为3,600点 较当前价格3,359点有约7%的上涨空间 MSCI新兴市场目标价为1,400点 较当前1,408点略有下降[12] * 预计估值将温和回归至10年区间的75-85百分位 例如新兴市场基准前瞻市盈率目标为13.0倍 处于10年区间的第85百分位 TOPIX目标为15.0倍 处于第83百分位[21][40] * 对日本的盈利预测至2027年12月累计比一致预期高约3个百分点 而新兴市场则低约6个百分点[33][43] 其他重要内容 * 报告强调了2026年市场回报率将继续显著分化 投资环境将呈现高度不确定性 可能出现广泛的结果区间[18] * 报告指出了六大关键不确定性领域需要构建稳健投资组合 包括美国经济增长 美元走势 中国再通胀进程 美国利率路径 多极世界格局演变以及人工智能资本支出及半导体需求[3][20] * 报告包含详细的基准 乐观和悲观情景下的目标点位 盈利及估值假设 例如TOPIX的乐观情景目标可达4,250点 悲观情景目标为2,440点 区间显著扩大[24][28] * 报告提及日本新任高市政权预计将实施有利于市场的政策 包括略为宽松的财政立场 并强调国防开支 国内技术投资和放松监管 此外2026年上半年存在提前选举的可能 而这通常与短期积极的市场环境相关[44]

地缘政治立场与外交关系 - 俄罗斯国家路线自2000年起强调安全缓冲区和领土完整 核心利益不因领导人更替而轻易改变[2] - 俄罗斯在普京领导下推动多极世界 反对单边主义 中国支持俄罗斯维护自身权益[3] - 俄罗斯国内派系复杂 包括情报部门、寡头和民族主义者等 普京若退位可能导致短期政策摇摆[4] - 俄欧矛盾根深蒂固 俄罗斯安全需求与欧洲价值观冲突 换领导人不会化解根本矛盾[4] 俄欧关系与能源经济 - 梅德韦杰夫表示俄罗斯无意与欧洲开战 但警告欧洲误判形势需自负后果[2] - 俄乌冲突持续三年多 俄罗斯经济在制裁下仍顽强运转[2] - 欧洲对俄罗斯天然气依赖度从2021年的40%降至2024年的10% 但管道连接仍在[2] - 欧洲援助乌克兰花费超千亿欧元 自身面临能源价格飙升、通胀率超5%及社会问题[4] 中俄经贸与战略合作 - 俄罗斯将能源出口转向亚洲市场 2024年中俄贸易额突破2400亿美元[2] - 中国农产品和汽车大量进入俄罗斯 俄罗斯能源和技术回流中国 形成互利合作[2] - 中俄关系基于利益驱动 在2024年上海合作组织峰会讨论战略稳定和反霸权 合作空间广阔[5] - 中国未参与西方对俄制裁 民间交流热络 包括旅游和教育领域[6] 军事与安全动态 - 梅德韦杰夫提及核风险如同定时炸弹 警告欧洲国家无法承受与俄罗斯的战争[1] - 2025年8月5日梅德韦杰夫谈核力量新部署 表示俄罗斯不主动惹事但警告欧洲勿逼太紧[3] - 2025年10月23日特朗普威胁新制裁后 梅德韦杰夫次日强硬回击 拒绝和平谈判[3]

会议基本情况 - 第三届明斯克欧亚安全国际会议于10月28日在白俄罗斯首都明斯克开幕 [1] - 会议由白俄罗斯外交部主办，为期两天 [9] - 参会方包括来自40多个国家和地区以及7家国际组织的政要和专家 [1] 主要议题 - 会议研讨议题包括战略稳定、军备控制、区域合作、信息和经济安全以及移民问题 [1] - 匈牙利外交与对外经济部长西雅尔多强调了区域伙伴关系在解决移民和经济安全问题方面的重要性 [7] 主要国家观点 - 白俄罗斯总统卢卡申科在开幕式上表示西方单极世界秩序对全球稳定构成威胁，倡导建立互相尊重主权的多极世界 [2] - 俄罗斯外交部长拉夫罗夫指出欧洲必须放弃对许多欧亚国家的敌对立场，俄方愿就构建欧洲安全关系新模式进行讨论 [5] - 匈牙利外交与对外经济部长西雅尔多敦促各方采取惠及所有利益攸关方的包容性方法 [7]

中国在全球治理中的角色与倡议 - 公司以建设性姿态参与全球治理，推动国际秩序向更符合全人类共同利益的方向演进 [1][4] - 公司已稳居世界第二大经济体、全球最大贸易国，在高铁、5G、新能源等科技研发与工业制造领域持续实现突破 [1] - 公司提出的四大全球倡议构成推动世界均衡发展的完整愿景 [2] 四大全球倡议的内涵 - 全球发展倡议聚焦发展核心议题，呼吁国际社会凝聚共识、加大投入以缩小南北差距，为联合国2030年可持续发展目标注入动力 [2] - 全球安全倡议坚持安全不可分割和共同安全理念，为破解全球安全困境提供方案 [2] - 全球文明倡议倡导尊重文明多样性、推动交流互鉴，为构建人类命运共同体筑牢思想根基 [2] - 全球治理呼吁扩大非洲、亚洲和拉丁美洲等发展中国家的国际话语权和代表性，以构建更加公正合理的国际秩序 [2] 多边合作机制的实践支撑 - 在金砖国家合作机制中，公司推动合作从经济向政治安全、人文交流等多领域拓展 [3] - 在上海合作组织框架下，公司积极推动组织扩员与合作升级，维护亚欧大陆安全稳定并促进区域经济一体化 [3] - 公司作为东盟最大贸易伙伴，持续深化在经贸、人文、安全等领域的合作，推动中国—东盟自由贸易区升级建设 [3] - 在非洲和中东地区，公司积极搭建对话合作平台并推进大型基础设施项目建设 [3] 倡议的战略意义与未来展望 - 四大全球倡议是迈向多极世界的清晰路线图，打破了少数国家在关键领域的特权垄断 [3] - 倡议将发展、安全、文明与治理相关权利界定为全人类共同享有的权益 [3] - 随着合作深化，公司将在推动世界多极化和构建人类命运共同体道路上发挥更重要作用 [4]

中美高层互动与贸易谈判 - 中美高层官员近期密集互动，包括国防部长视频通话及外交部长通话 [1] - 中美双方经贸团队在西班牙马德里举行第四轮贸易谈判，但前景不乐观 [1] - 会谈内容涵盖美国单边关税措施、滥用出口管制及TikTok等经贸问题 [3] - 双方就以合作方式妥善解决TikTok问题、减少投资障碍、促进经贸合作等达成基本框架共识 [3] - 美国财长承认贸易协议取得良好进展，但称中方提出一项非常激进的要求 [3] 美国施压策略与盟友反应 - 美国试图拉拢七国集团成员国，要求对购买俄罗斯石油的中国和印度大幅提高关税 [5] - 特朗普要求欧盟对中印加征100%关税，旨在增加对华谈判筹码 [5] - 该企图遭欧盟、日本和韩国等美国盟友冷淡反应，因这些国家在经济上对中国市场依赖颇深 [5] 中国反制措施与行业影响 - 中国对七种稀土元素实施出口许可证要求，直接提高美国高科技和国防产业生产成本 [7] - 中国对美国农产品加征最高15%关税，导致美国农民损失惨重，库存积压加剧 [7] - 中国商务部就美国对华集成电路领域相关措施发起反歧视立案调查 [7] - 美国禁止进口中国无人机及零部件，但美企高管称若不使用中国零件，美制无人机成本将高出100倍 [9] - 美国无人机行业严重依赖中国零部件，若中国实施出口管制，美国该行业将面临严重危机 [9] 中美科技竞争与供应链格局 - 中美攻防形势发生逆转，美国制华招数几乎全部失效，中方在对美卡脖子方面的工具越来越多 [11] - 中国在芯片、稀土、人工智能多个领域能与美国抗衡 [15] - 全球供应链与中国紧密相连，任何针对中国的制裁都可能引发连锁反应，影响全球经济稳定 [15]