特朗普对伊朗商业伙伴加征关税 - 美国前总统特朗普宣布 对任何与伊朗进行商业往来的国家 在其与美国的商业活动中加征25%的惩罚性关税[1] - 此举被解读为借制裁伊朗之名 行打压中国等国贸易之实 属于单边霸权行为[3] 中伊贸易关系现状 - 中国已连续10年成为伊朗最大贸易伙伴 2024年双边贸易额预计突破540亿美元[4] - 中国是伊朗最大的出口市场 第二大进口来源地 尤其是伊朗原油的主要买家[6] - 伊朗是中国海外工程承包和成套设备出口的重要市场 双方在新能源领域合作紧密[6] 中方反制措施 - 中国商务部决定对原产于美国和韩国的太阳能级多晶硅继续征收反倾销税 实施期限5年[8] - 对美国相关企业的反倾销税税率高达53.3%至57%[8] - 该决定基于国内产业申请及期终复审调查 符合《中华人民共和国反倾销条例》[9] - 此次征税是2014年、2017年及2020年相关反倾销措施的延续 具有法律流程支撑[9] 中美政策对比分析 - **性质不同**：美方关税属单边霸权胁迫 缺乏国际法或国内立法支撑 中方反倾销税属合法维权 旨在对抗低价倾销造成的不公平竞争[11] - **范围不同**：美方关税为无差别打击 涉及领域广泛 中方措施仅针对太阳能级多晶硅特定商品 明确排除电子级多晶硅 范围精准[13] - **逻辑不同**：美方政策充满临时性和不确定性 服务于大选及地缘政治目的 中方政策长期稳定 基于产业损害调查 旨在保护国内光伏产业健康发展[16] 中国光伏产业现状 - 中国光伏产业已发展为全球领跑者 产业链完整且技术领先[18] - 2024年中国光伏组件出口量预计达236.2吉瓦 同比增长9.9%[16] - 反倾销税等措施为国内光伏产业提供了公平的市场环境 助力其从“三头在外”发展到如今领先地位[18]

美国外交政策与全球贸易格局演变 - 2024年2月 美国国务卿布林肯以“要么坐在桌边，要么就是菜单上的菜”的言论 强调实力主导的国际丛林法则 被视为向较弱国家传递的外交信号[1] - 2024年11月特朗普再次当选美国总统 其外交政策以商人风格著称 更注重利益交换和一对一谈判[3] - 特朗普政府自2025年4月起对多个国家加征额外关税 以增加国内财政收入[3] 美日贸易关系与协议 - 2025年7月23日 美国与日本签署贸易协议 规定对大多数日本产品征收15%关税 日本汽车关税则从27.5%降至15%[3] - 作为协议的一部分 日本承诺向美国基础设施注入5500亿美元资金 并增加购买美国军事装备[3][5] - 日本首相石破茂称协议有助于保持同盟稳定 但国内批评日本做出过多让步[5] - 经济分析显示 日本产品关税从原本的2.5%升至15% 汽车行业面临出口下滑困境 业界对业绩压力表示担忧[6] 美欧贸易关系与协议 - 2025年7月27日 美国与欧盟签署框架协议 规定美国对欧盟出口征收15%的关税 高于对英国的10%[8] - 作为回报 欧盟同意向美国投资6000亿美元 并承诺到2028年采购7500亿美元的美国能源[8] - 欧盟委员会主席冯德莱恩称特朗普是出色谈判者 协议带来了稳定 但欧盟内部反应激烈 法国总理称这是一种退让[8] - 谈判过程中 特朗普多次威胁将关税提高至30%以迫使欧盟妥协 协议排除了药品关税 但美国计划单独提高药品费用 协议规定欧盟27国不能对美国产品加征关税 钢铝关税维持不变[9] - 协议签署后 欧盟转向价格较高的美国液化天然气 导致工业成本上涨 德国许多工厂迁往中美或部分关闭 严重打击欧洲经济[11] - 2025年上半年 欧盟能源进口总成本上升了15%[11] - 到2025年底 欧盟对美能源进口增幅停滞 前四个月石油和天然气支出减少7% 前11个月采购额约为2360亿美元 远低于7500亿美元承诺 年度进口额仅为737亿美元[13] - 协议无强制性约束 实际采购受市场波动影响 达到协议目标几乎不可能[13] 中美关系与竞争格局 - 2025年 中美关系保持动态发展 通过沟通处理分歧 中国经济体量逐渐接近美国 在5G、人工智能等领域占据领先地位 为平等对话提供基础[15] - 特朗普承认中国实力不可忽视 推动务实谈判 中国坚持在台湾问题等核心利益上不做妥协[15] - 2025年中美贸易谈判焦点集中在关税减免和技术转移 中国出口额稳步增长 高科技产品占比逐年上升 美国要求中国进一步开放市场 中国以对等原则回应[15] - 双方建立工作组定期讨论知识产权和投资壁垒 中国强调对话以尊重为基础 反对单边主义[17] - 美国企业如苹果和波音依赖中国供应链 促使美国政府调整政策以缓解对华压力[17] - 中国注重全球治理 积极参与联合国事务并推动多边主义 在气候和贸易等领域与美国保持协调[17] - 中国GDP增长率超过5% 在谈判中拒绝接受不平等条款 坚持互惠互利原则[19] - 中美科技竞争激烈 但对话渠道畅通 中国加大半导体领域投资 自给率逐步提升 美国采取限出口政策 中国转向本土研发[19] - 2025年中美科技工作组召开三次会议 主要讨论行业标准制定 中国强调公平竞争 反对脱钩[19] - 中国军事力量现代化 海军和空军扩展增强区域影响力 2025年中美就南海问题进行沟通 同意建立危机管理机制[21] - 特朗普在国会报告中提到中国军事实力不容小觑 呼吁盟友分担责任[21]

中国对欧盟乳制品征收临时反补贴税 - 中国决定对原产于欧盟的进口装入200升以下容器的乳酪、凝乳、黄油等乳制品实施临时反补贴税措施 [1] - 该调查始于2024年8月，主管部门初步认定相关产品接受了补贴并对中国国内产业造成了实质损害 [1] - 相关临时关税措施已开始执行，市场正在评估其对行业产生的具体影响 [9] 措施背景与目的 - 此次贸易动态是近期中欧经贸关系中的一环，被视为对欧盟此前在电动汽车领域加征关税行动的回应 [7] - 分析人士指出，这一举措意在平衡双边贸易关系，为后续对话创造空间 [3] - 中方强调调查遵循中国法律法规和世贸组织规则，旨在维护公平贸易环境 [5] 受影响的国家与行业 - 措施迅速落地，直接影响了法国、荷兰、意大利等欧盟主要乳制品生产国 [3] - 中国市场是欧洲高端农产品的重要出口目的地，尤其是奶酪、奶油等品类 [3] 各方的反应与后续发展 - 欧盟委员会发言人对中方的决定表示失望，认为这不利于双方关系的稳定发展 [5] - 法国方面已敦促欧盟层面就此作出协调应对 [5] - 专家评论认为国际贸易摩擦中没有赢家，中欧产业链供应链深度交织，需通过对话与磋商解决分歧 [9] 其他相关贸易动态 - 作为对欧盟行动的回应，中方不仅启动了乳制品调查，还依据相关法律对原产于欧盟的进口猪肉等产品发起了调查 [7] - 中方与荷兰在半导体领域的相关问题也受到关注，中方希望有关方面能够提供公平、公正、非歧视的营商环境 [7]

中国对欧盟猪肉征收反倾销税事件核心观点 - 中国商务部宣布自12月17日起对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品征收反倾销税 执行期限为五年[1][3] - 此次行动是对欧盟针对中国新能源汽车加征临时关税的对等反制 标志着中国将进行持久、对等且可升级的贸易反制[5][19] - 措施选择欧盟内部政治敏感的农业领域作为精准打击目标 旨在让欧盟感受到切实的经济疼痛 从而改变其贸易政策[9][18] 事件背景与法律程序 - 中国商务部于2024年6月对欧盟猪肉启动反倾销调查 经过一年半的调查程序后做出终裁 认定存在倾销行为并造成实质损害[4] - 此次反制是对欧盟此前行为的回应 欧盟在无欧洲车企正式申诉的情况下 自行对中国新能源汽车加征了17.4%至38.1%的临时关税[6][8] 对欧盟农业与相关行业的影响 - 中国是全球最大的猪肉消费国 也是欧盟猪肉最大的出口市场之一 此措施将直接冲击欧盟猪肉出口行业[12] - 猪蹄、猪耳、内脏等猪副产品在欧洲原本价值较低 主要依靠中国市场消化 反倾销税将严重影响这部分业务的盈利能力[10] - 措施将波及欧盟猪农、相关出口商及产业链利益 可能引发欧盟内部相关利益群体的政治压力[18] 中国的反制策略与后续选项 - 中国的反制节奏清晰 先完成法律程序 再选择精准对称的打击目标 并留有后续反制选项[19] - 除猪肉外 中国此前已考虑对欧洲白兰地、大排量燃油车加征关税 这些选项仍然高悬 构成可升级的反制工具篮[8][19] 全球贸易格局与信号意义 - 此次行动传递出中国要求平等尊重和基于规则对待的明确信号 反对欧盟的单边保护主义行为[21] - 事件反映出全球贸易游戏规则正在发生变化 传统的单边施压策略已难以奏效[21]

政府监管政策动向 - 非法外国商品和企业管理与处置委员会召开2025年首次会议 讨论制定更有效策略以解决非法外国商品和企业问题 [1] - 已实施严格进口检查措施 包括将整箱货运开箱率从20%提高到30% [1] - 在风险较高的边境检查站实施100% X光安检 涉及那空帕侬府和莫达汉府 [1] - 已对超过86,087名违法者提起诉讼 [1] 税收与贸易政策调整 - 自2026年1月1日起 海关部门将对价值1泰铢及以上的商品征收进口关税和增值税 [1] - 政策目标为促进泰国企业和中小企业与廉价进口商品之间的公平贸易 [1] - 政策目标同时为防止从国外进口不合格、低质量产品 [1] 电子商务平台监管 - 电子交易发展局已发布新法规 要求电子商务平台披露卖家和产品信息 [1] - 法规将实施通知和下架机制 [1] - 该法规将于2025年12月31日生效 [1]

中国对欧盟贸易政策调整 - 中国开始向欧洲企业发放有效期长达一年的稀土通用许可证[1] - 中国决定从12月17日起对原产于欧盟的进口相关猪肉及猪副产品征收反倾销税[3] 稀土贸易政策细节与影响 - 中国于今年4月建立稀土出口许可证制度并于10月升级了管制措施[1] - 自实施出口管制以来欧洲企业提交了约2000份稀土申请获批数量刚过一半[3] - 中国在重稀土材料领域占据近乎绝对性主导地位这类材料是欧盟新能源汽车清洁技术的命脉[5] - 中国放宽稀土许可旨在避免欧盟关键产业因断供陷入停滞并通过机制将稀土流向锁定在民用领域[5] 猪肉贸易争端详情 - 欧盟长期依赖中国市场消化猪副产品过剩产能欧洲消费者极少食用的猪耳猪脚猪内脏等90%以上出口至中国[5] - 欧盟相关猪副产品年出口额近50亿美元[5] - 中国加征关税是因这些产品存在倾销并导致国内产业受到了实质损害[5] 政策背后的战略考量 - 中国的两项举措是一松一紧的组合拳旨在守住公平贸易底线而非对抗[7] - 稀土放宽是为维护全球产业链稳定展现合作诚意猪肉加税是为保护国内企业利益[7] - 政策体现了精准施策的平衡合作需建立在公平基础上[9] 中欧经贸关系背景 - 2024年中欧双边贸易额达到8500亿欧元[7] - 中国是欧盟最大的贸易伙伴欧盟是中国第二大贸易伙伴[7] - 双方在新能源数字经济环保等领域互补性大于竞争性[7]

欧洲工业现状与诉求 - 欧洲工业正处在生死边缘 面临能源价格高企、工厂外迁、创新停滞等问题 [2][6] - 欧洲希望获得中国投资和技术 以帮助其工业 [2] - 欧洲将产业衰退部分归咎于所谓的“中国倾销” 并关注对华货物贸易逆差问题 [3][7] 中欧贸易与投资关系分析 - 欧盟在服务贸易上对中国长期保持顺差 在华运营的欧洲企业每年赚取数千亿欧元利润 [7] - 中国对欧出口结构已转向技术密集型产品 包括新能源车、光伏设备、通信基础设施、高端机械等 [18] - 中国企业在欧投资基于商业逻辑 例如宁德时代在匈牙利建电池厂是因靠近客户和市场 比亚迪在法国设研发中心是因欧洲工程师的技术价值 [42][43] - 欧洲希望中国资本按照其设定的路径投资 例如只投绿色产业、接受严苛审查 [20][21] 欧洲内部矛盾与政策困境 - 欧洲内部在对华政策上立场差异巨大 德国车企依赖中国市场 匈牙利欢迎中资建厂 荷兰受美国牵制 法国寻求战略自主 [23][24] - 欧洲在产业政策、能源转型、市场准入上难以形成统一意志 [25] - 欧洲将内部改革迟缓、社会福利负担重等问题 简化为“中国冲击”这一外部变量以转移矛盾 [27][28] 全球竞争格局与市场逻辑 - 客户选择中国产品是因为其具有竞争力、交付快、迭代迅速、售后响应及时 [10] - 全球供应链深度交织 对中国商品加征关税将首先导致欧洲普通家庭承受通胀压力 [17] - 全球产业格局快速变化 东南亚、墨西哥、中东、非洲等地区正在争夺产业机会 [48] - 市场规律是效率优先 欧洲若无法提升自身竞争力 其工业空心化可能加剧 [38][58] 中欧关系未来展望 - 未来几年中欧贸易摩擦可能加剧 欧盟可能对电动车、光伏、钢铁等领域发起更多反补贴调查 [36] - 中欧关系将进入“竞合并存”新常态 在气候合作上可能联手 在技术标准上激烈争夺 [51] - 最终的出路在于欧洲加速内部整合与改革 以及中国深化制度型开放 但不会牺牲核心利益 [36][61]

进博会平台与战略意义 - 进博会是全球首个专门聚焦进口的国家级展会平台，旨在向世界传递中国重视进口、追求贸易平衡的信号[3] - 平台由高层于2017年亲自谋划推动，显示其战略重要性，核心目标是改变长期贸易顺差局面，实现与其他国家的贸易平衡[3] - 通过集中展示和采购全球优质商品，使出口国产生“主人翁”感，激励其在产品质量、新鲜度和价格上竞争，最终使中国消费者受益[6][8] 进博会实际成果与采购数据 - 上海国资分团在展会期间集中签约近30亿元人民币，累计意向采购金额涵盖大宗商品、生物医药等关键领域[8] - 医保局在展会上集中采购进口药品和耗材，金额超过20亿元人民币，直接减轻民众医药负担[10] - 进博会连续八年举办，上海国资国企累计达成的意向采购金额已超过200亿美元[16] 中美贸易关系与对比 - 2025年4月美国特朗普政府掀起“对等关税战”，导致中美贸易摩擦再起，对全球贸易体系造成明显冲击[1][13] - 与美国的贸易保护主义转向不同，中国通过进博会等实际行动，成为自由贸易的坚定捍卫者[15][16] - 美国在货物贸易中存在逆差，但在服务贸易（尤其是金融服务）领域一直是顺差，两者结合看其整体贸易状况并不差[15] 中美贸易潜在机遇与合作模式 - 中美目前的货物贸易额约为7000亿美元，有观点提议可朝着1万亿美元的目标努力，扩大美国有竞争力且中国需要的商品出口[20] - 合作模式可创新，例如从美国进口的商品不仅在中国销售，还可辐射到周边市场，可能创造出新的商业模式[20] - 中美元首于2025年10月底在釜山会晤，保持高层沟通渠道畅通，为解决贸易摩擦提供了积极信号[18] 全球贸易体系与未来展望 - 中国的做法不仅促进贸易平衡，还有助于提升缺乏出口能力国家的实力，开发适合中国市场的产品，从而增强全球贸易体系稳定性[11] - 中美作为世界前两大经济体，肩负维护全球贸易体系稳定的责任，合作而非对抗对双方及全球均有益[24][26] - 进博会在贸易保护主义抬头的背景下，证明了通过开放合作可实现共赢，贸易应成为全球发展的助推器[22][24][26]

中欧稀土合作现状 - 欧盟与中国建立了特殊沟通渠道，中方同意优先处理欧洲企业的稀土出口申请[1] - 在中国实施稀土出口管制后，欧洲企业提交的约2000份申请中，刚过半数获得批准[1] - 欧盟贸易专员强调将继续敦促中方加快处理剩余申请，同时开发欧洲本地资源[1] 欧盟面临的挑战与战略转向 - 中国去年更新的稀土出口管制条例让欧洲措手不及，直接影响其新能源汽车、风电等绿色产业发展[1] - 欧盟试图开发爱沙尼亚稀土资源实现自主，但从建厂到量产需5至8年，无法满足短期需求[3] - 到2025年，欧洲新能源汽车产业对稀土永磁体的需求将增长三倍，而本土供应链建设至少需要五年[3] 中国的优势与策略 - 中国拥有全球最完整的稀土产业链，形成了从提纯技术到磁性材料加工的“技术+原料”双重壁垒[6] - 中方对稀土出口的审核遵循明确规则，强调公平贸易，对用于不同领域的稀土采取差异化管控[7][13] - 中国对欧盟采取差异化策略，通过特殊渠道为欧洲企业提供便利，以稳住欧洲并避免多线作战[12] 合作背后的互利与博弈 - 中欧稀土合作是双方各取所需：欧洲保障短期供应关乎绿色转型，中国维持产业主导权并换取互惠[9] - 爱沙尼亚欲成为欧洲稀土加工中心，既需中国设备与技术，也需中国稳定的原料供应[9] - 欧盟计划在2027年前建立稀土战略储备，但期间仍有70%的稀土需要进口[15] 欧盟内部的分歧与未来变数 - 欧盟内部对华立场存在分歧，德国工业界称赞中欧沟通机制，而法国部分官员警告资源命脉风险[12] - 中欧关系面临美国压力、欧盟内部分歧等变数，可能干扰稀土合作[10] - 中国需警惕欧洲借合作之名转移技术，或配合美国构建“去中国化”供应链[10]

墨西哥对华加征关税事件 - 墨西哥于9月10日提交关税改革提案，对约1400种中国商品加征关税，最高税率达50% [3] - 加税商品类别包括汽车（关税从20%升至50%）、汽车零部件（税率10%-50%）、钢铁制品（税率35%）以及玩具和纺织品（税率10%-50%） [3] - 该关税清单具有明显排他性，将与美国、加拿大有自贸协定的国家排除在外，专门针对中国 [5] 中国反制措施 - 中国商务部于9月25日深夜连发两条公告，宣布对墨西哥发起两项反制 [9] - 第一项措施是对原产于墨西哥和美国的进口碧根果启动反倾销立案调查 [11] - 第二项措施是对墨西哥相关涉华限制措施进行贸易投资壁垒调查，范围包括汽车及零部件、纺织品、塑料等产品 [11] - 调查期限设定为6个月，理论上可延长3个月，为墨西哥留下9个月的“考虑时间” [13] 事件背景与动因 - 墨西哥此举被指是在美国总统特朗普施压下的妥协，特朗普给出90天暂停期至10月底，要求墨西哥减少对华贸易，否则美国对墨关税将从25%提高到30% [7] - 2026年《美墨加协定》审查在即，墨西哥选择此时对华强硬被视为向美国递交“投名状” [26] - 墨西哥此前已逐步加码对华贸易限制，包括今年1月对跨境电商商品征收19%关税，3月扩大商品关税范围，8月将低价包裹关税从19%提高到33.5% [5] 潜在经济影响 - 中国是墨西哥第二大贸易伙伴，双边贸易额达1094亿美元，也是其最大的汽车进口来源国 [1][9] - 拉美开发银行预测，墨西哥此举可能导致其GDP增长率减少0.3个百分点 [23] - 若墨西哥坚持错误政策，中墨贸易额可能下降30%以上 [29] - 联合国拉美经委会报告显示，若墨西哥模式被复制，整个拉美地区对华贸易可能萎缩25%，导致地区经济增长率下降0.8个百分点，影响数百万人就业 [19] 行业与投资影响 - 中国是墨西哥第四大外部投资来源国，累计投资额超过180亿美元，单边限制措施将打击中国投资者的信心 [25] - 墨西哥作为“贴牌工厂”，其对美出口的汽车及零部件依赖中国供应链，失去中国商品供应将严重冲击其對美出口 [23] - 分析预测，若局势升级，中方可能启动对墨西哥龙舌兰酒、牛油果等特色农产品的反制调查 [28] 国际反应与示范效应 - 巴西、阿根廷等拉美国家正密切关注事态，担心成为美国施压的下一个目标 [19] - 印度在2023年对华光伏产品加征40%关税后，本土制造业成本上升30%，被迫在6个月后部分取消相关措施 [21] - 韩国在美国压力下限制对华半导体设备出口，导致自身企业损失超过50亿美元订单 [21] - 欧盟内部对跟随美国对华加税的提案反对声音增多，德国工业联合会警告贸易保护主义是双刃剑，法国官员表示不想重蹈墨西哥覆辙 [25] 事件深层意义 - 事件揭示了霸权主义正通过威胁利诱逼迫盟友在中美间选边站队，分化盟友、制造对立 [26] - 中国商务部引用《反倾销条例》第十八条，在“特殊情形下”自主发起调查，被视为对不公正贸易行为的有力反制及对国际贸易规则的维护 [33] - 倡导各国逐步减少对美国市场的过度依赖，科学调整经济结构，与中国加强合作以维护国际供应链稳定，实现互利共赢 [33]