当地时间16日,德国财政部长克林贝尔在柏林郊外会见了到访的法国经济与财政部长隆巴尔。在会 见后的联合记者会上,克林贝尔表示美国特朗普政府的关税政策只能导致两败俱伤,美国不应继续采取挑 衅或威胁的行动,而应与欧盟进行认真谈判,尽快结束关税争端。 德国财政部长 克林贝尔:特朗普的关税政策只会产生输家,它们对美国经济的威胁并不亚于对欧洲经 济的威胁,因此这场关税冲突必须结束。 德国宏观经济政策研究所16日发布报告说,美方关税措施一旦实施,将基本抑制德国2025年的经济增 长,2026年的经济增长也将被限制在1.2%左右。此前,该机构预测德国经济今年有望增长0.2%,明年增长 1.5%。 与此同时,报告认为,美国国内消费价格将因关税增加而上涨,居民消费将受到抑制,而在通胀压力下, 美国货币政策或将继续保持紧缩态势,进一步拖累经济增长。 [责任编辑：史少君] 克林贝尔强调,欧洲希望与美国达成公平的协议,但与此同时,欧洲现在必须准备好果断的反制措施,以 保护欧洲的企业和就业,而在这一点上,法国、欧盟和德国的意见完全一致。 美国总统特朗普12日宣布,将从8月1日起对欧盟进口产品征收30%的关税。欧盟方面随后表示,准备 采取 ...

中美贸易政策影响 - 美国根据“301条款”对中国相关船舶征收额外港口费，引发中方反制，中美跨太平洋航线受到影响[1] - 美国对中国输美产品的平均关税约为58%，叠加特别港口费，导致贸易成本上升[9] - 业内人士认为，航运成本上升最终将转嫁给美国消费者，加重其通胀压力[6][8] 航运市场数据变化 - 9月美国集装箱进口量环比下降84%至230万标准箱，其中中国商品进口量环比下降明显[2] - 美国前十大港口吞吐量环比下降79%，合计流失169,455标准箱[2] - 10月17日上海出口集装箱综合运价指数周环比上涨129%，中国至美西航线集装箱运价周环比跳涨超过三成[2] 航线与运力结构调整 - 航运公司将更多运力投放至欧洲、中东、东盟、南美等航线，以减少对美国航线的依赖[3] - 中国船舶减少停靠美国港口，可能导致美国港口业务和效率下降[3] - 全球贸易呈现从太平洋地区转向亚洲内部、拉丁美洲和非洲的趋势[3] 行业前景与零售商预期 - 航运专家对今年第四季度及以后的全球海运前景持不乐观态度，预计行业利润将下滑[3] - 美国零售联合会预测未来数月月度进口量可能跌破200万标准箱，创今年新低[4] - 针对美国年末消费旺季的发货高峰已过，零售商因关税不确定性已提前进口[4][7] 具体成本传导案例 - 美国特别港口费使每个货柜成本增加800多元人民币，相当于凭空增加4%的关税负担[5][6] - 纺织品、家具等货物首当其冲，终端商品价格面临上调[6] - 尽管存在关税和港口费，美国市场对中国制造的家居生活用品、节日用品等需求仍然旺盛[7]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 成材价格低位运行，短期存下行压力，关注卷螺差缩小 [3] - 后期需关注宏观政策和下游需求情况 [3] 根据相关目录分别进行总结 宏观与政策 - 美方称是否对华加征100%关税取决于中国做法，外交部回应美方做法不当 [2] - 河北省印发措施，对钢铁行业领跑企业可不压减粗钢产量或降低压减比例 [2] 成本与利润 - 本周唐山主流样本钢厂平均铁水不含税成本2247元/吨，平均钢坯含税成本3006元/吨，周环比上调27元/吨，与10月15日普方坯出厂价相比，钢厂平均亏损86元/吨 [2] 下游需求 - 17家重点房企2025年1 - 9月销售额合计10557.24亿元，同比下降14.6%；9月销售额合计1138.5亿元，同比下降5%，环比增长1.7% [2] - 9月我国工程机械主要产品月开工率为55.2%，同比下降9.08个百分点，环比增长0.06个百分点，其中挖掘机当月开工率54.5% [2] 市场表现 - 成材昨日继续向下创出新低，螺纹钢逼近3000，热卷逼近3200，行业基本面低迷，受关税争端影响市场风险偏好降低，钢价偏弱运行 [2]

公司业务与市场策略 - 公司已在泰国设立全资子公司，主要负责美国市场业务 [2] - 公司加强与美国客户的沟通联系，以应对市场变化 [2] - 目前关税争端对公司业绩的影响较小 [2] 公司政策与风险管理 - 公司会密切关注相关政策情况 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告对黑色金属各品种给出分析及策略建议，钢材预计底部震荡，可做多卷螺差；双焦可逢低轻仓布局多单；铁矿高位偏空；铁合金借宏观冲击减持空单 [8][9][12][15][17] 根据相关目录分别进行总结 钢材 - 重要资讯：中国出口管制非禁止出口，符合规定申请将获许可；2025 年 9 月各地开工 1523 个项目，总投资额约 13055.45 亿元 [8] - 逻辑分析：上周五夜盘黑色板块震荡偏弱，10 日建筑钢材成交 9.14 万吨；部分钢厂减产，节日钢材累库超往年，表需下滑；节前钢价下跌、估值低，节后或底部震荡；库存累库、需求下滑使钢价承压；中美关税及中方出口管制使资本市场动荡，短期钢价受影响但盘面估值低，本次关税影响或弱于 4 月；若 10 月需求超预期修复或“十五五”计划影响，钢价或上涨；卷螺差有扩张趋势 [8] - 策略建议：单边维持底部震荡；套利逢低做多卷螺差；期权观望 [9] 双焦 - 重要资讯：上周 247 家钢厂高炉开工率 84.27%，环比降 0.02 个百分点，同比增 3.48 个百分点等；全国平均吨焦盈利 9 元/吨；焦炭、焦煤不同地区仓单价格 [10][11] - 逻辑分析：特朗普宣称加征关税，市场反应预计不大；10 月国内焦煤供给平稳低于去年，进口煤有增长空间，需求端铁水产量高位支撑原料价格，市场供需平衡；中期宏观防通缩，煤矿查超产支撑焦煤价格；短期双焦随宏观情绪或走弱但影响不大 [12] - 策略建议：单边逢低轻仓布局多单；套利观望；期权观望 [12] 铁矿 - 相关资讯：中方 10 月 14 日起对涉美船舶收特别港务费；2025 年前八月我国规模以上工业中小企业增加值同比增 7.6%；9 月百强房企销售额环比回升 [13] - 逻辑分析：周末中美关税增加市场不确定性；三季度全球铁矿发运增量大，主流矿山增量来自巴西，非主流矿发运高位；需求端国内终端需求走弱，海外用钢水平高，铁矿石估值在黑色系中处高位；8 月国内终端用钢同比增幅或为全年低点，四季度制造业用钢需求或恢复，但当前核心是终端需求转弱改变铁矿基本面，矿价预计高位偏弱运行 [13][15] - 策略建议：单边现货高位套保；套利期现反套；期权熔断累沽 [15] 铁合金 - 重要资讯：10 日天津港不同锰矿报价；内蒙某工厂预计 10 月末新增产能投产 [16] - 逻辑分析：硅铁 10 日现货价格稳中偏弱，部分区域下跌 50 元/吨，供应端样本企业产量平稳，需求端铁水产量高位略降，预计钢厂生产维持高位，关注节后钢材库存去化速度，硅铁供需平稳、估值不高，不宜追空，前期空单可逢低减持；锰硅 10 日锰矿现货稳中偏弱，锰硅现货稳中偏强，供应端样本企业产量小幅下降，需求端电炉减产，锰硅供需双降、估值中性，成本端锰矿库存同期低位，前期空单可借宏观冲击逢低减持 [17] - 策略建议：单边空单顺势减持；套利观望；期权卖出虚值看跌期权 [17]

贸易争端与瑞士的应对策略 - 为说服特朗普政府降低上月实施的39%进口关税，瑞士提出投资美国黄金精炼产业的方案 [1] - 39%的关税税率是发达国家中最高的，已实际冲击瑞士对美出口，并迫使该国下调增长预期 [1] - 瑞士官员正考虑在能源至农业等多领域作出让步，以换取美国降低关税 [1] - 瑞士政府表示已优化对美提案，以期迅速达成协议，并将继续通过外交和政治交流推动尽快降低附加关税 [2] 黄金贸易格局的突变 - 在特朗普可能对黄金征税的预期下，套利机会导致瑞士对美黄金贸易在第一季度出现巨额顺差，彻底改变了贸易格局 [2] - 黄金贸易占瑞士对美第一季度顺差逾三分之二 [2] - 此期间多数瑞士精炼厂全力运转，将伦敦交易的400盎司金锭熔铸成纽约偏好的1公斤规格金条 [2] - 美国去年在黄金贸易中对瑞士享有约36亿美元顺差，但第一季度的贸易流向发生了逆转 [2] 精炼行业的投资计划与挑战 - 瑞士提案中，精炼商计划将利润最低的业务（如将伦敦金锭熔炼重组为纽约市场偏好的小规格金条）转移至美国 [1][2] - 瑞士贵金属生产商与贸易商协会主席表示，所有精炼会员企业都有在美国中长期投资的计划 [3] - 但此类投资项目的盈利性存疑，重铸金锭的低利润业务若没有政府补贴，很难以经济方式运营 [3] - 至少有一家精炼商正考虑加速在美投资计划 [4] 精炼行业的内部困境 - 黄金精炼行业利润微薄，尽管金价飙升至每盎司3800美元以上的历史新高，精炼厂重铸金条时每盎司仍仅能获利数美元 [5] - 全球最大精炼商之一指出，新建美国精炼厂缺乏商业依据，除利润微薄外，市场饱和也是主因 [6] - 在该公司看来，从商业角度评估，在美国新建精炼厂根本不具可行性 [7] - 精炼行业在瑞士仅雇佣1500人，成为政客易攻讦的目标 [2] 国内对精炼行业的批评与征税提议 - 黄金贸易顺差的扭曲现象引发了对黄金行业的批评，从斯沃琪集团首席执行官到瑞士绿党主席等各界人士呼吁对黄金出口征税 [2] - 绿党议员呼吁对该行业征收5%的税，称其存在"脏金风险"，并认为这项税收可缓冲特朗普关税对瑞士经济的冲击 [4] - 该议员认为精炼行业背负声誉风险，却未给经济带来显著净收益，在当前关税争端背景下理应承担更多责任 [5] - 斯沃琪集团的海耶克建议伯尔尼当局考虑对瑞士出口至美国的金条征收39%的税 [5] 行业对征税提议的反对 - 精炼行业对出口税提议表示强烈反对，指出美国可轻松从别处采购金条，出口税几乎注定会终结该贸易 [5] - 行业负责人指出，当人们可以按市价购买黄金时，没有人会愿意支付哪怕1%的溢价，征税根本不可行 [6]

梅尔卡当特指出，巴西国家开发银行的责任是确保企业能够维持生产和就业，巴西在此次关税争端中 是"被动卷入"。他难以理解美国采取此类措施的原因，但认为社交媒体上的极端化舆论在加剧国际关系 紧张方面发挥了一定作用。 （文章来源：新华财经） 新华财经圣保罗9月28日电 巴西国家开发银行行长阿洛伊西奥·梅尔卡当特27日表示，将采取措施保护因 美国加征关税而受到冲击的巴西企业，未来几天将额外提供50亿雷亚尔融资，以缓解企业的资金压力。 梅尔卡当特在接受巴西媒体Rede TV采访时说，巴西国家开发银行已设立总额达300亿雷亚尔的专项信 贷额度，用于支持因美国总统特朗加征高额关税而遭受影响的企业。 ...

卢比汇率表现及影响因素 - 印度卢比成为2024年亚洲表现最差货币之一 兑美元汇率于9月11日创历史新低88.491 [1] - 若美国维持50%关税 卢比可能在12月至次年2月贬至89兑1美元 未来一年或继续走弱至90兑1美元 [1] - 若关税争端年底前结束 卢比可能稳定在88兑1美元左右并略有升值 [1] 央行干预及汇率预期 - 印度央行在8月29日放弃守护88兑1美元心理关口 允许卢比进入未知区间 [3] - HDFC银行首席经济学家预计央行将汇率波动控制在87至89兑1美元区间 [3] - 澳新银行经济学家认为央行可能将卢比维持在88.5兑1美元水平以缓冲出口风险 [4] 关税对产业及经济影响 - 美国50%关税冲击印度纺织 服装和海产品等雇佣低薪工人的行业 [4] - 印度出口商游说央行允许以约103卢比兑美元汇率兑换离岸利润 [4] - 高额关税可能使印度GDP增长率下降50-60个基点 [6] 年经济增长率或下降高达0.8个百分点 [7] 印度经济增长表现 - 2024年4月至6月印度经济实现7.8%增长 打破"立即放缓"预期 [6] - 截至2023年3月财年经济增长放缓至6.5% 低于前一年9.2% [6] - 印度央行预计当前财年(至2026年3月)经济增长率为6.5% [6] 长期经济目标及挑战 - 印度需年均经济增长率7.8%左右才能实现2047年成为"发达国家"愿景 [7][8] - 印度国内贸易壁垒约占所有贸易壁垒的40% [8] - 经济改革需挑战既得利益群体 促进中央与地方合作 吸引私人资本 [8]

全球经济活动在政策不确定性下表现良好，这与市场对减息的预期或许存在落差。 施罗德投资全球经济研究部主管David Rees；施罗德投资资深经济师George Brown；施罗德投资策略师 Tina Fong及施罗德投资欧洲经济学家Irene Lauro 2025年上半年，尽管全球范围内关税争端不断，但全球经济依然保持着良好的运行态势。目前，政策不 确定性的峰值已过，但市场对全球经济增长的预期仍有些悲观。稳健的增长本应支撑风险资产，但市场 仍需时间来消化货币宽松力度减弱这一政策环境的变化。具体而言，当前美国经济增长稳健、通胀高企 且存在产能约束，这与市场对美联储将在第三季度启动降息、最终利率降至3%的普遍预期相悖。美联 储降息或将推迟到2026年，若在当前阶段就实施降息，未来通胀的黏性可能会进一步增强，从而带来更 大的风险。 我们对于关税争端所引发的后续影响仍心存担忧，预计未来几个月内出口导向型经济体将面临短期疲 软。不过，我们对全球经济前景仍维持乐观态度，因为宽松的金融环境将推动经济活动出现周期性回 升。今年全球经济增速或将达到2.5%，2026年或将达到2.6%，均高于市场普遍共识水平。 美国经济表现或将超 ...

经济增长预测 - 2025年德国经济仅增长0.2% 较夏季预测下调0.1个百分点 [3] - 2026年经济增长1.3% 较此前预测下调0.2个百分点 [3] - 研究所呼吁联邦政府采取更果断刺激措施 否则危机恐长期化 [1] 就业市场状况 - 预计失业人数增加15.5万 失业率升至6.3% [3] - 失业率要到2027年才可能回落至6%以下 [3] 对外贸易环境 - 美国对德国商品维持15%关税 德国对美出口承受明显压力 [4] - 关税争端不确定性逐渐消退 但关税本身仍是德国经济沉重负担 [4] - 美国依然是德国出口最重要市场 [4] 财政政策效果 - 政府刺激计划2025年经济拉动效应预计为380亿欧元 较夏季预测减少近200亿欧元 [5] - 2024年刺激效果仅为90亿欧元 [5] - 2026年国防和基建投资可能带来更强增长推动力 [5] 通胀前景 - 2026年德国通胀率预计升至2.6% 高于2024年全年的2.2% [6] - 经济能否走出长期疲软取决于政府经济政策 [6] - 政策停滞可能导致更多年经济瘫痪与工业基础流失 [6]