药品安全
搜索文档
药品追溯码与医保挂钩,更好守护用药安全
北京青年报· 2025-07-02 09:00
药品追溯码政策实施 - 2024年7月1日起医保定点医药机构销售药品必须扫描药品追溯码方可进行医保基金结算 [1] - 2026年1月1日起所有医药机构需实现药品追溯码全量采集上传 [1] - 追溯码具有唯一性 一盒药品只能有一次被扫码销售记录 重复扫码可能涉及假药或回流药 [1] 追溯码技术特性 - 覆盖药品最小包装单元 实现生产-流通-使用全链条追溯 [1] - 采用"一盒一码"机制 类似身份证号码确保唯一性 [1] - 通过海量数据采集构建药品流通数字轨迹 为监管提供支持 [1] 医保监管应用成效 - 可精准识别追溯码重复情况 打击虚假交易和医保套现行为 [2] - 国家医保局曾通过复方阿胶浆追溯码核查维护基金安全 [2] - 山东济南已实现"无码不付 重码不付"的监管前移模式 [2] 消费者行为规范 - 购药需确认六要素:有码 扫码 小票 验码 索赔 毁码 [3] - 建议通过手机App验证追溯码流通信息 [3] - 服用后需销毁空药盒追溯码防止盗用 [3] 行业影响与发展 - 政策加速医药领域数字化转型 追溯码成为医保支付前置条件 [1][2] - 高价药品(如抗癌药)将受到精准监控 防止滥用和倒卖 [2] - 需加强追溯码宣传推广 形成"卖药必扫码 买药必验码"的市场习惯 [3]
“中药液”里涉嫌添加安眠药?官方通报
券商中国· 2025-05-19 10:23
事件概述 - 石家庄桥西区市场监管局对河北普泽医养服务有限公司石家庄中医医院涉嫌在中药饮剂中添加安眠药地西泮一事立案调查 [1] - 涉事中药饮剂为治疗失眠产品,经两家检测机构检测均含地西泮成分,剩余药剂已公证封存 [1] 涉事主体回应 - 普泽中医院值班医生否认添加西药成分,称"肯定不会添加" [1] - 视频发布者大斌表示收到陌生人协商电话但未同意 [2] 监管动态 - 桥西区市场监管局通报将持续加大药品安全监管力度,调查结果将依法处置 [1] - 石家庄市市场监管局已登记媒体信息但未立即回复 [1] 药品风险属性 - 涉事西药成分地西泮属于国家严格管制的第二类精神药品,长期使用可能导致依赖性和成瘾性 [1] 事件传播 - 事件最初由网络博主大斌通过视频曝光,消费者通过互联网问诊购买涉事产品 [1] - 澎湃新闻、大河报等媒体参与报道 [3]
医药类上市公司应履行基本的社会责任
国际金融报· 2025-04-29 15:47
公司事件影响 - 天津控股子公司因药品GMP检查不符合要求被暂停生产销售 导致上市公司股价跌停 [1] - 该子公司2024年营收21656 83万元(占上市公司60 09%) 净利润亏损1400 37万元(占合并净利润9 8%) 停产将显著影响上市公司经营 [1] - 根据深交所规则 若停产超过三个月可能触发ST风险警示 公司预计三个月内恢复但存在不确定性 [1] 行业治理建议 - 建议医药公司设立独立质量控制机构及董事会下属"质量与社会责任委员会" 赋予生产流程变更等事项一票否决权 [2] - 提出"垂直管理+派驻监督"模式 通过质量审计专员和实时数据平台穿透式监管子公司 [2] - 要求医药公司强制披露重大生产事故及整改措施 结合自愿披露接受社会监督 [3] 规则完善方向 - 指出现行规则中"三个月内能否恢复生产"的判断主体不明确 建议改由交易所进行客观认定 [3] - 提议建立客观标准 规定大部分业务停产后即实施ST警示 强化市场约束机制 [3] - 强调质量安全需融入治理架构和生产链条 否则面临ST或退市风险 [4]
维护老字号品牌声誉 4名非法生产、销售安宫牛黄丸的同仁堂“内鬼”均获刑
中国青年报· 2025-03-25 22:52
案件背景 - 北京市朝阳区人民法院通报打击非法生产销售安宫牛黄丸的同仁堂内部员工案例 四名被告人利用职务便利自制并销售药品 销售金额达80余万元人民币 [1] - 被告人王某1 王某2负责混合非法获取的安宫牛黄粉与蜂蜜并制丸分装 邱某负责加盖印戳和外包装 隋某负责客户寻找和对外销售 作案时间为2020年至2023年7月 [1] 法律判决 - 法院认定四名被告人违反药品管理法规 未取得药品批准证明文件生产销售药品 足以严重危害人体健康 构成妨害药品管理罪且情节严重 [2] - 四名被告人被判处有期徒刑三年六个月至一年六个月不等 罚金60万元至10万元不等 并被没收全部违法所得 [2] 案件典型意义 - 安宫牛黄丸属于危重病人急救药品 根据司法解释 以危重病人为主要使用对象的未批准药品生产销售行为可直接认定为"足以严重危害人体健康" 无需造成实质性危害后果 [2] - 私自生产药品行为不仅危及公众健康 同时破坏企业声誉并挤压企业竞争空间 本案打击行动保护了公众用药安全并维护老字号品牌声誉及市场公平环境 [2]