公司表现 - Tempus AI股价年初至今上涨54% 同期标普500指数下跌5% [1] - 公司专注于医疗健康领域人工智能技术 在肿瘤学应用方面处于领先地位 [1][2] 业务发展 - 公司自2015年成立以来 在癌症治疗AI解决方案领域取得重大进展 [3] - 拥有全球最大临床和分子肿瘤学数据库之一 为医生提供强大诊断工具 [3] - 近期推出Tempus Loop新工具 通过患者数据和CRISPR筛选加速癌症治疗靶点发现 [4] - Tempus Loop可帮助制药公司降低研发支出 临床前药物开发失败率高达90% [4] 合作伙伴 - 与阿斯利康扩大合作 共同探索新药物靶点 [5] 行业前景 - 尽管2025年已实现显著增长 但公司在肿瘤学AI应用领域仍有巨大上升空间 [2] - AI与肿瘤学交叉领域处于前沿地位 技术创新持续推动业务发展 [4][6]

公司业绩 - 2025年第一季度调整后每股收益(EPS)为1 81美元 低于Zacks共识预期1美分 去年同期每股亏损1 32美元 [1] - 总营收67亿美元 低于Zacks共识预期68亿美元 同比基本持平 其中Veklury(瑞德西韦)和肿瘤药物销售下降被HIV和肝病药物销售增长抵消 [1] - 两大核心药物Biktarvy和Trodelvy销售未达预期 [2] HIV业务 - HIV产品第一季度贡献46亿美元收入 Biktarvy销售额同比增长7%至31 5亿美元 占美国治疗市场51%份额 [4][5] - PrEP药物Descovy在美国PrEP市场占有率超40% [5] - 创新药物lenacapavir在HIV预防试验中显示100%有效性 FDA已接受其半年注射剂型的优先审评申请 目标批准日期为2025年6月19日 [6][7] - 欧洲药品管理局已受理lenacapavir的上市许可申请 [7] 肝病业务 - 治疗原发性胆汁性胆管炎(PBC)的新药Livdelzi(seladelpar)获FDA批准 并获欧盟有条件上市许可 初期市场表现良好 [8] 肿瘤业务 - 细胞疗法产品(Yescarta和Tecartus)面临欧美市场竞争压力 预计2025年持续承压 [10] - 乳腺癌药物Trodelvy因库存因素销售低于预期 [10] - 2026年计划推出多发性骨髓瘤药物anito-cel和Trodelvy一线治疗三阴性乳腺癌新适应症 [11] 股价与估值 - 年初至今股价上涨13 6% 跑赢行业下跌3 5%和标普500指数 [12][13] - 当前市盈率12 80倍 低于大型制药行业平均15 77倍和自身历史均值13 04倍 [15] - 2025年每股收益预期从7 92美元微调至7 91美元 2026年预期从8 39美元上调至8 69美元 [16] 战略与财务 - 与默克合作评估islatravir与lenacapavir联合疗法 [19] - 维持非GAAP业务指引不变 [20] - 2025年第二季度宣布每股股息0 79美元 截至2025年3月31日持有79亿美元现金及等价物 当前股息收益率2 97%可持续 [21]

公司表现 - 辉瑞是制药行业的标志性企业 在抗击COVID-19疫情中发挥了主导作用 推出了疫苗和治疗方法 [1] - 公司股价从2021年底的高点下跌超过60% 10年前投资1万美元 现在仅价值约7000美元 [2] - 如果考虑股息再投资 10年投资回报约为10600美元 但仍远低于同期大盘的整体回报 [3] 近期挑战 - 自2022年初以来 公司市值从约18000美元大幅下跌 [4] - 市场对COVID-19治疗药物Paxlovid和疫苗Comirnaty销售放缓做出负面反应 其他药物增长未能抵消这一影响 [4] 未来前景 - 不应仅根据历史表现判断公司未来前景 当前市场可能过度悲观 [5] - 公司在肿瘤学领域的新增长前景被忽视 前瞻性股息收益率达到7.5% 具有吸引力 [5]

业绩总结 - 2020年第一季度净销售额为1.64亿美元，维持2020年675百万至700百万美元的指导范围[5] - 总收入为2.345亿美元，较2019年第一季度的1.952亿美元增长[20] - 2020年第一季度净亏损为1.684亿美元，每股亏损为0.98美元[22] - 2020年第一季度的总成本和费用为3.469亿美元，较2019年第一季度的2.488亿美元增加[22] 用户数据 - PADCEV在市场上的首次完整季度销售额达到3450万美元[19] - ADCETRIS的净销售额同比增长22%，从2019年第一季度的1.35亿美元增至2020年第一季度的1.64亿美元[11] 研发与费用 - 研发费用为1.952亿美元，较2019年第一季度的1.583亿美元有所减少[22] - 销售和管理费用为1.222亿美元，较2019年第一季度的8030万美元有所增加[22] - 2020年预计研发费用为8.6亿至9.5亿美元，销售和管理费用为4.75亿至5.25亿美元[26] 新产品与技术研发 - ADCETRIS继续在前线霍奇金淋巴瘤和周边T细胞淋巴瘤中确立标准治疗地位[47] - PADCEV在美国的强劲推出持续进行，并计划在转移性尿路上皮癌的第一线进行临床试验[47] - TUKYSA在美国的推出持续进行，并与EMA及其他监管机构合作进行审批申请审查[47] - TUKYSA在HER2阳性癌症的临床开发计划将得到推进和扩展[47] - 预计将在2020年第二季度末或第三季度初报告转移性/复发性宫颈癌的关键试验数据[47] - 公司将推进包括抗体药物偶联物和免疫治疗剂在内的新型早期项目[47] 市场与其他策略 - 公司继续监测COVID-19对其业务的影响，迄今为止运营保持连续性[27]

业绩总结 - 2020年第二季度总收入为2.78亿美元，同比增长27%[19] - 第二季度净产品销售额为2.40亿美元，同比增长51%[18] - 第二季度净亏损为2120万美元，净亏损每股为0.12美元[20] - 2020年预计总收入超过10亿美元[6] 产品销售与市场表现 - PADCEV在第二季度的净销售额为5720万美元，较第一季度增长66%[10] - TUKYSA在第二季度的销售额为1580万美元，紧随4月中旬获批后推出[10] - 2020年ADCETRIS在美国和加拿大的净产品销售预计为6.75亿至7亿美元[27] 成本与费用 - 第二季度总成本和费用为3.72亿美元，同比增长45%[20] - 2020年研发费用预计在8.20亿至8.70亿美元之间[27] - 2020年SG&A费用预计在4.75亿至5.25亿美元之间[27] 临床开发进展 - ADCETRIS®在复发/难治性大B细胞淋巴瘤的临床开发中进入了第三阶段[46] - PADCEV®在肌肉侵袭性膀胱癌的临床开发中进入了第一阶段[46] - TUKYSATM在HER2阳性转移性乳腺癌的临床开发中进入了第一阶段和第二阶段[46] - Tisotumab Vedotin在转移性固体肿瘤的临床开发中进入了第一阶段[46] - SEA-BCMA在多发性骨髓瘤的临床开发中处于复发/难治性阶段[46] - SEA-CD40在胰腺癌的临床开发中处于复发/难治性阶段[46] - SGN-CD228A在固体肿瘤的临床开发中处于一线治疗阶段[46] - SGN-CD47M在固体肿瘤的临床开发中处于二线治疗阶段[46] - SEA-CD70在骨髓增生异常综合症/急性髓性白血病的临床开发中处于复发/难治性阶段[46] - SGN-B6A在固体肿瘤的临床开发中有注册意图[46]

文章核心观点 - 艾伯维公布2025年第一季度财务业绩，表现超预期，业务基本面强劲，公司长期发展前景良好 [2] 第一季度业绩 每股收益 - GAAP基础上摊薄后每股收益为0.72美元，下降6.5%；调整后摊薄每股收益为2.46美元，增长6.5%，受收购知识产权研发和里程碑费用不利影响，每股0.13美元 [3] 净收入 - 第一季度净收入133.43亿美元，报告基础增长8.4%，运营基础增长9.8% [3] 各业务组合净收入 - 免疫学组合全球净收入62.64亿美元，报告基础增长16.6%，运营基础增长18.1%；Skyrizi全球净收入34.25亿美元；Rinvoq全球净收入17.18亿美元；Humira全球净收入11.21亿美元 [3] - 神经科学组合全球净收入22.82亿美元，报告基础增长16.1%，运营基础增长17.0%；Vraylar全球净收入7.65亿美元；肉毒杆菌毒素治疗全球净收入8.66亿美元；Ubrelvy和Qulipta全球净收入合计4.33亿美元 [3] - 肿瘤学组合全球净收入16.33亿美元，报告基础增长5.8%，运营基础增长7.5%；Imbruvica全球净收入7.38亿美元；Venclexta全球净收入6.65亿美元；Elahere全球净收入1.79亿美元 [3] - 美学组合全球净收入11.02亿美元，报告基础下降11.7%，运营基础下降10.2%；肉毒杆菌美容全球净收入5.56亿美元；乔雅登全球净收入2.31亿美元 [3] 其他财务指标 - GAAP基础上，第一季度毛利率70.0%，调整后毛利率84.1%；销售、一般和行政费用占净收入24.7%，调整后占24.6%；研发费用占净收入15.5%，调整后占15.4%；收购知识产权研发和里程碑费用占净收入1.9%；运营利润率28.0%，调整后运营利润率42.3%；净利息费用6.27亿美元；季度税率22.4%，调整后税率14.2% [7] 业绩指引 - 上调2025年调整后摊薄每股收益指引范围至12.09 - 12.29美元，包含截至第一季度收购知识产权研发和里程碑费用每股0.13美元的不利影响 [3][9] 近期事件 - 董事会一致选举首席执行官罗伯特·A·迈克尔兼任董事长，7月1日生效 [7] - 欧洲委员会批准Rinvoq用于治疗成人巨细胞动脉炎，为其在欧盟的第八个获批适应症 [7] - 在妇科肿瘤学会年会上公布Elahere治疗叶酸受体α阳性铂耐药卵巢癌的3期试验最终数据分析结果，显示其在无进展生存期和总生存期方面有显著改善 [7] - 与Xilio Therapeutics达成合作和许可选择权协议，共同开发新型免疫疗法 [7] - 向美国食品药品监督管理局提交trenibotulinumtoxinE治疗中度至重度眉间纹的生物制品许可申请 [7] - 艾尔建美学宣布在美开设三家新培训中心 [14] - 与Gubra达成许可协议，开发治疗肥胖症药物GUB014295 [14] - 美国食品药品监督管理局批准Emblaveo治疗复杂腹腔内感染 [14] 非GAAP财务结果 - 2025年和2024年财务结果按报告和非GAAP基础列报，非GAAP结果调整某些非现金项目和不寻常或不可预测因素，管理层认为其有助于投资者评估公司运营表现 [12] 合并收益表 |项目|2025年第一季度|2024年第一季度| | ---- | ---- | ---- | |净收入|133.43亿美元|123.10亿美元| |产品销售成本|40.02亿美元|40.94亿美元| |销售、一般和行政费用|32.93亿美元|33.15亿美元| |研发费用|20.67亿美元|19.39亿美元| |收购知识产权研发和里程碑费用|2.48亿美元|1.64亿美元| |总运营成本和费用|96.10亿美元|95.12亿美元| |运营收益|37.33亿美元|27.98亿美元| |净利息费用|6.27亿美元|4.53亿美元| |净外汇损失|0.04亿美元|0.04亿美元| |其他费用，净额|14.41亿美元|5.86亿美元| |所得税前收益|16.61亿美元|17.55亿美元| |所得税费用|3.72亿美元|3.83亿美元| |净收益|12.89亿美元|13.72亿美元| |归属于非控制性权益的净收益|0.03亿美元|0.03亿美元| |归属于艾伯维公司的净收益|12.86亿美元|13.69亿美元| |归属于艾伯维公司的摊薄每股收益|0.72美元|0.77美元| |调整后摊薄每股收益|2.46美元|2.31美元| |加权平均摊薄流通股数|17.72亿股|17.73亿股| [19] GAAP与非GAAP调整信息的对账 2025年第一季度 - 特定项目影响结果：GAAP税前收益16.61亿美元，税后12.86亿美元，摊薄每股收益0.72美元；调整后非GAAP税前收益50.99亿美元，税后43.70亿美元，摊薄每股收益2.46美元 [20] - 特定项目按行项目影响：GAAP产品销售成本40.02亿美元、SG&A 32.93亿美元、研发20.67亿美元、其他费用14.41亿美元；调整后非GAAP产品销售成本21.16亿美元、SG&A 32.80亿美元、研发20.51亿美元、其他费用 - 0.82亿美元 [21] - 调整后税率14.2% [21] 2024年第一季度 - 特定项目影响结果：GAAP税前收益17.55亿美元，税后13.69亿美元，摊薄每股收益0.77美元；调整后非GAAP税前收益48.38亿美元，税后41.20亿美元，摊薄每股收益2.31美元 [22] - 特定项目按行项目影响：GAAP产品销售成本40.94亿美元、SG&A 33.15亿美元、研发19.39亿美元、利息费用4.53亿美元、其他费用5.86亿美元；调整后非GAAP产品销售成本21.08亿美元、SG&A 30.32亿美元、研发18.11亿美元、利息费用4.29亿美元、其他费用 - 0.76亿美元 [24][25] - 调整后税率14.8% [25]

财务数据和关键指标变化 - 公司第一季度基础业务（不包括Veclury）同比增长4%至63亿美元，主要受HIV和肝病业务增长推动，部分被肿瘤业务销售下滑抵消 [6][18][50] - 总产品销售额（包括Veclury）同比下降1%至66亿美元，反映出COVID - 19相关住院人数减少 [8][18][50] - 第一季度产品毛利率同比持平于85%，符合全年85% - 86%的指引预期 [51] - 研发费用同比下降5%，主要由于临床制造活动减少；收购的知识产权研发费用为2.53亿美元 [51] - 销售、一般和行政费用同比下降6%，反映出公司费用降低，部分被美国增量销售和营销支出抵消 [52] - 第一季度非GAAP运营利润率为43%，非GAAP有效税率为16%，非GAAP摊薄每股收益为1.81% [52][53] - 公司维持全年总产品销售额约282 - 286亿美元、不包括Veclury的产品销售额约268 - 272亿美元的预期，预计2025年HIV销售额与2024年大致持平 [54] - 全年产品毛利率预计在85% - 86%，研发费用与2024年大致持平，收购的知识产权研发费用约4亿美元，销售、一般和行政费用将下降高个位数百分比，运营收入在127 - 132亿美元，有效税率约19%，摊薄每股收益在7.7 - 8.1美元 [56] 各条业务线数据和关键指标变化 HIV业务 - 销售额达46亿美元，同比增长6%，受平均实现价格和需求上升推动；环比下降16%，符合指导，反映正常第一季度季节性因素及医保D部分重新设计的影响 [19] - Biktarvy销售额31亿美元，同比增长7%，主要受需求推动；环比下降17%，第一季度市场份额增至51% [22] - Descovy销售额5.86亿美元，同比增长38%，主要受平均实现价格和需求上升推动，在美国PrEP市场增长约16%，市场份额超40%且同比增长超2%；环比下降5% [23][24] 肝病业务 - 销售额7.58亿美元，同比增长3%，反映PBC、HBV和HDV需求增加，部分被美国HCV产品平均实现价格下降抵消；环比增长5%，主要受需求和库存动态推动 [26] - Livedelzi第一季度销售额4000万美元，在PBC市场持续增长，2月获欧盟委员会有条件上市许可，几周前在德国推出，未来几个月将扩展到其他欧洲主要市场 [27] 抗病毒药物Veclury业务 - 销售额3.02亿美元，同比下降45%，季度环比下降10%，反映出因冬季疫情较轻，COVID - 19相关住院率降低 [28] 肿瘤药物Trodelvy业务 - 销售额2.93亿美元，同比下降5%，反映库存动态和平均实现价格下降，部分被需求增加抵消；环比下降17%，主要受库存动态和需求下降推动 [29] 细胞治疗业务 - 销售额4.64亿美元，同比下降3%，环比下降5%，反映出竞争逆风加剧，特别是美国以外地区和Tecartus产品 [31] - Yescarta销售额3.86亿美元，同比增长2%，受平均实现价格和世界其他地区需求增加推动，部分被美国需求下降抵消；环比下降1% [31] - Tecartus销售额7800万美元，同比下降22%，环比下降20%，反映出同类内外竞争加剧 [32] 各个市场数据和关键指标变化 - HIV治疗市场继续按预期每年增长23% [23] - 美国PrEP市场同比增长约16% [23] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司专注于实现多个即将推出的产品上市，推进多样化的产品线，包括HIV、肿瘤和炎症治疗领域 [13][15] - 公司计划在2025年推出lenacapavir用于PrEP，2026年推出anetocel用于多发性骨髓瘤和Trodelvy用于一线转移性三阴性乳腺癌 [13][34] - 公司持续与政府合作，鼓励制定平衡的政策议程，优先考虑创新和患者需求 [15] - 细胞治疗业务面临竞争逆风，特别是美国以外地区和Tecartus产品，但公司对细胞治疗的整体机会和未来仍感到兴奋 [31][33] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司第一季度表现强劲，基础业务增长，运营利润率和每股收益良好，未来有多个潜在产品上市，有望继续保持积极势头 [6][8][13] - 公司认为自身业务实力雄厚，能够适应美国一系列潜在的政策结果，平均企业税率约20%，大部分知识产权已在美国注册 [14] - 尽管面临医保D部分重新设计、关税等挑战，但公司对全年业绩有信心，将继续监控宏观环境，采取严格的运营费用管理措施 [53][57][93] 其他重要信息 - 公司在第一季度通过股息和股票回购向股东返还了17亿美元 [58] - 标准普尔将公司长期债务评级从BBB + （正面展望）上调至A - （稳定展望） [59] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 假设lenacapavir按时获批，如何看待下半年商业报销和医疗补助报销的动态，以及指南变化等因素的作用 - 公司对lenacapavir的上市机会感到兴奋，预计在获批后的前六个月内实现约75%的市场准入，十二个月时达到约90%的覆盖生命峰值，初期会通过医疗例外程序逐步推进 [62] 问题2: 年初HHS、CDC等部门的削减是否会对lenacapavir的推出造成干扰，公司能否承担部分工作 - 到目前为止，没有看到或听到会改变lenacapavir推出计划或对HIV业务产生不利影响的情况，公司与政策制定者进行讨论，强调lenacapavir的重要性；公司一直专注于市场开发举措，促进PrEP市场增长；与FDA的互动正常，预计6月19日得到lenacapavir的监管决定 [68][71][73] 问题3: 本季度COVID情况对Descovy价格的利好是否对lenacapavir的推出有影响 - Descovy同比增长38%，受平均实现价格和需求上升推动，主要得益于PrEP市场增长和专注的商业执行；PrEP市场的增长和准入情况为lenacapavir的推出提供了支持 [77][78][79] 问题4: 公司受关税风险的影响程度，美国市场由美国以外地区制造供应的比例，以及能否转移供应以降低税务转移定价风险；医保D部分重新设计的假设是否包含在盈利预期中，实际情况与2025年指引的对比 - 公司将关税分为间接关税和制药特定关税，间接关税已纳入全年指引，制药特定关税尚未实施；公司大部分知识产权在美国，进口价值较低，受关税影响较小；公司在美国有强大的供应链和制造基础设施投资；更新的指引反映了关税和通胀环境的预期影响，公司对全年业绩有信心；医保D部分重新设计仍处于早期实施阶段，索赔数据滞后，公司假设未变，预计总影响约11亿美元，其中约9亿美元与HIV相关，第一季度HIV业务表现良好 [84][92][94] 问题5: Trodelvy季度环比需求下降是由于膀胱癌还是乳腺癌需求下降导致 - 季度环比下降与库存和需求略有下降有关，因为第四季度表现强劲；同比下降5%主要是库存动态和平均实现价格下降，需求有所增加；Trodelvy在二线转移性三阴性乳腺癌和HR阳性HER2阴性乳腺癌中保持良好地位 [98][99] 问题6: 假设最高法院在6月维持宪法性，lenacapavir加入USPSTF强制覆盖成本分摊的流程、时间以及对美国收入和增长的影响 - 预计USPSTF添加lenacapavir需要一些时间，公司认为lenacapavir具有变革性，将利用各种指南建立准入渠道，在未来六到十二个月内推进，初期不依赖USPSTF，计划基于lenacapavir的价值主张 [103][104][105] 问题7: 在HIV治疗中，选择最佳三期组合的关键因素是什么，在治疗环境中使用三药组合而非两药组合以降低耐药风险是否合理 - 公司处于开发计划的早期阶段，寻求产品组合的多样性和选择性，提供每月、每周、每六个月和每年一次的治疗选择；目前重点关注lenacapavir用于PrEP的推出，同时也在研究其每年一次用于PrEP的潜力 [109][110][111] 问题8: 请详细说明Libdelzi的推出情况，包括竞争态势和增长情况与内部预期的对比 - 公司对Libdelzi的推出进展感到满意，第二个完整季度销售额达4000万美元，市场份额增长迅速，目前约占二线产品市场的三分之一；商业计划的覆盖率超过80%，预计未来几个月将超过90% [115][116][117] 问题9: 在anetocel三期试验中增加MRD阴性作为共同主要终点，监管机构批准该终点需要看到什么，是否需要其他支持性数据 - 公司不评论监管机构对MRD阴性终点的具体要求，该终点与无进展生存期相关，可在治疗数月内评估患者反应，公司目标是先使用MRD阴性终点，再结合无进展生存期，与监管机构讨论两者的相关性 [120][121] 问题10: lenacapavir用于PrEP会在多大程度上蚕食Descovy的销售，到2026年美国Descovy销售是否会停止增长；到年底lenacapavir用于PrEP的患者数量大致是多少 - 公司不提供特定产品的指导，但认为lenacapavir每半年一次的给药方式有机会吸引目前使用每日口服药物（包括Descovy和通用Truvada）的患者以及新患者；美国目前约有45万PrEP使用者，预计随着lenacapavir的推出，市场将加速增长 [124][125][126] 问题11: 细胞治疗业务中，是竞争细胞治疗产品还是双特异性药物抢占了更多市场份额；患者使用其他细胞治疗产品后是否会转换 - 公司看到双特异性药物和同类竞争产品的影响，不同产品的情况有所不同；美国以外地区有新的同类批准适应症，美国部分小市场Tecartus面临同类竞争，美国和欧洲也有双特异性药物的新适应症 [129][130] 问题12: Trodelvy季度环比需求下降是否受到DAT近期在HR阳性乳腺癌获批的影响；请评论治疗的患者类型（三阴性与HR阳性） - 目前未看到新进入者对Trodelvy的竞争影响，在三阴性乳腺癌中，Trodelvy是二线转移性治疗的首选药物；在HR阳性HER2阴性乳腺癌中，Trodelvy是四线治疗的首选药物 [133][134] 问题13: 一次注射lenacapavir的早期数据显示可能有不同的试验设计，是否有可能有加速的药代动力学或药效学方案，或者需要什么才能将其推向市场用于PrEP - 公司正在研究不同的研究设计，基于药代动力学的方法是一种可能的讨论方向，但目前未具体说明计划 [138] 问题14: 请说明lenacapavir用于PrEP在目标医生诊所的认知度、准备订购和给药的站点数量或比例，以及医疗服务提供者的能力和带宽情况 - 医生和社区对lenacapavir的认知度较高，公司目标是在推出时针对约75%的HIV处方医生；公司有30天和90天计划，针对不同类型的诊所提供不同的给药选择（购买和账单、白袋配送），并提供培训；公司有医疗、销售、护士教育和现场报销管理团队，确保患者顺利开始使用lenacapavir [141][142][143] 问题15: 请评论NIH资金削减和潜在的医疗补助削减对公司的影响，公司能否在这样的环境中运营 - 到目前为止，没有看到或听到会改变公司计划或预期的情况，现在推测医疗补助削减的影响还为时过早，政府理解慢性病和预防的重要性；公司一直在密切跟踪，必要时会加速或提升相关工作；HIV患者如果一个渠道的药物覆盖关闭，会寻找其他渠道，包括联邦、州资助项目和公司项目 [150][154][155] 问题16: 如何看待2025年340B渠道对HIV定价的影响，以及与2024年相比的使用情况 - 目前340B渠道没有新情况，从2024年到2025年每个季度都有增长，公司希望其稳定；公司支持340B渠道的初衷，希望有更多透明度以减少重复情况 [160][161] 问题17: 医保D部分重新设计何时会带来潜在的好处，随着患者成本降低和停留时间增加，何时会开始看到抵消性的积极影响 - 由于HIV有许多安全网项目，预计医保D部分改革不会带来显著的销量提升；如果有影响，预计在今年晚些时候；目前Biktarvy的弃用率极低，与其他慢性病治疗领域不同 [163][164][165]

Q125 Financial Results 10 December 2024 April 24, 2025 Forward-Looking Statements Statements included in this press release that are not historical in nature are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Gilead cautions readers that forward-looking statements are subject to certain risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially. These risks and uncertainties include those relating to: Gilead's ability to achieve its f ...

文章核心观点 - 减肥疗法市场近年来火热，但辉瑞在该市场前景不佳，不过公司在其他市场前景好、财务表现强，股票仍值得买入 [1][2][10] 减肥疗法市场情况 - 减肥疗法市场虽不是制药行业最大治疗领域，但近年来火热，Wegovy和Zepbound等药物销售增长迅速 [1] 辉瑞在减肥市场的挫折 - 辉瑞在推出能与Wegovy和Zepbound竞争的药物方面遇诸多挫折，候选药物lotiglipron因潜在肝脏问题在1期研究后停用 [3] - 领先项目danuglipron也有问题，每日两次版本在2期临床试验中虽疗效好但副作用率高，公司放弃该配方 [4] - 4月中旬辉瑞决定放弃danuglipron项目，每日一次版本在2期研究中致患者肝损伤，此前也有肝脏问题相关情况 [5] 投资者应对及辉瑞其他优势 - 药物临床试验失败常见，辉瑞不会放弃减肥市场，且市场未将danuglipron成功计入股价，此次失败不影响大局 [6] - 辉瑞在肿瘤学市场历史表现强，一年多前以430亿美元收购癌症专家Seagen，有望在肿瘤学领域取得临床和监管胜利 [7][8] - 辉瑞财务表现强劲，去年营收同比增长7%至636亿美元，调整后每股收益同比飙升69%至3.11美元 [9] - 辉瑞是寻求股息投资者的好选择，股票远期收益率达7.8%，过去十年股息支付提高54% [9]

财务数据和关键指标变化 无 各条业务线数据和关键指标变化 免疫与炎症（I&I）业务线 - MRT - 6160在健康志愿者的1期SAD/MAD研究中，在五个单次递增剂量队列和三个多次递增剂量队列给药，实现剂量依赖性的药代动力学特征，多次递增剂量使稳态暴露量约增加两倍，且无食物影响 [12][13] - MRT - 6160在T细胞中实现剂量依赖性的VAV1降解，单次和多次给药后超过90%（单次递增剂量水平1为80%），B细胞中也有类似结果，且VAV1蛋白减少在治疗后持续，有剂量依赖性恢复 [15] - MRT - 6160治疗显著抑制T细胞和B细胞功能，如T细胞TCR刺激后CD69上调显著减弱，T细胞分泌炎性细胞因子最多降低99%，B细胞刺激后高剂量水平下白细胞介素 - 6显著减弱 [16][17] - MRT - 6160耐受性良好，无严重不良事件报告，治疗出现的不良事件主要为轻度且自限性，与安慰剂的不良事件频率相似 [20] 肿瘤业务线 - MRT - 2359的1/2期研究中，21天用药、7天停药，0.5毫克剂量水平为推荐的2期剂量，0.5毫克和1毫克/天的5天用药、9天停药方案，以及0.5毫克和0.75毫克的21天用药、7天停药方案耐受性良好，1.5毫克或更高剂量超过最大耐受剂量，血小板减少是剂量限制性毒性 [45][46] - 回顾性生物标志物评估中，46例有可用肿瘤组织的患者中，L - 和N - MYC高表达频率低于预期，生物标志物阳性人群中GSPT1蛋白降解约60%，与临床前数据一致 [48][49] - 剂量递增队列中48例患者，37例可评估反应，13例生物标志物阳性患者中，1例确认部分缓解，4例疾病稳定，疾病控制率38%；24例生物标志物阴性患者中，1例未确认部分缓解，3例疾病稳定，疾病控制率17% [49][50] - MRT - 2359与恩杂鲁胺联合治疗去势抵抗性前列腺癌队列，截至2025年3月10日，3例患者评估显示1例确认部分缓解，2例疾病稳定，2例患者PSA反应评估显示1例PSA降低90%，安全性良好 [51][52] 细胞周期业务线 - 细胞周期蛋白E1项目中，选择性降解剂50969在细胞周期蛋白E1扩增的胃癌和乳腺癌模型中显示出强大的单药治疗效果，在乳腺癌模型中接近完全肿瘤消退 [58] - CDK2项目中，CDK2降解剂51443与瑞博西尼和氟维司群标准治疗方案联合，在两个ER阳性乳腺癌模型中显示出相对于标准治疗的显著肿瘤消退 [59] 各个市场数据和关键指标变化 无 公司战略和发展方向和行业竞争 战略和发展方向 - MRT - 6160将推进2期研究，公司与诺华合作，基于现有数据高效推进该项目 [62] - MRT - 8102计划在今年上半年提交IND申请，之后开展健康志愿者的SAD/MAD 1期研究，再在高CRP水平个体及其他心脏免疫学适应症中进行临床试验，也在评估痛风、假性痛风和骨关节炎的概念验证研究 [26] - 开发针对中枢神经系统渗透优化的NEK7降解剂，为公司创造更多选择，可解决外周和中枢炎症相关适应症 [32][33] - 专注于去势抵抗性前列腺癌，预计今年下半年公布更多数据，暂不开放肺癌和高级神经内分泌肿瘤的扩展队列 [55][63] - 细胞周期蛋白E1和CDK2项目预计2026年提交IND申请，目前专注于对MGD进行基准测试，确定推进的最佳分子 [60] 行业竞争 - MRT - 6160作为VAV1定向分子胶降解剂，与已获批生物制剂有重叠，有望成为许多疗法的替代方案 [9] - MRT - 8102的NEK7降解剂在效力、选择性和持久的药效学特征方面与NLRP3抑制剂有差异，具有潜在优势 [28][29] - 公司认为其MGD在免疫与炎症适应症中具有独特优势，高表达的靶点和高选择性可实现高治疗指数，催化作用机制可驱动持续的通路调节 [34] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对2024年及2025年第一季度的进展感到自豪，认为有多个重要里程碑待实现，公司财务状况良好，现金可支撑到2028年，有能力推进各项项目 [61][65] - MRT - 6160的1期数据和慢性毒理学数据支持其进入2期研究，在多种免疫介导疾病中有广泛应用潜力 [22] - MRT - 2359在去势抵抗性前列腺癌中的早期临床反应令人鼓舞，该适应症患者c - MYC表达广泛，无需提前筛选患者，简化临床开发 [54] - 细胞周期蛋白E1和CDK2项目的临床前结果令人兴奋，有望在2026年提交IND申请 [60] 其他重要信息 - 公司在电话会议中提及的陈述若不是历史事实，属于前瞻性陈述，基于当前信念、计划和期望，相关风险因素等信息可参考公司向SEC提交的年度报告和其他文件 [4] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：基于现有生物标志物分析数据，如何与合作伙伴确定MRT - 6160最有前景的适应症 - 公司仍在为2期研究做准备，最终决策未确定，过去两三年的临床前数据显示在UC、类风湿性关节炎等T细胞或T - B细胞驱动的适应症中有较强数据，今天健康志愿者试验的数据也有参考价值 [70][71] 问题2：MRT - 6160体外模拟方法的生物标志物抑制与体内直接测量有何不同，I&I患者体内生物标志物预计降低水平 - 无法给出患者体内具体降低百分比，这取决于所治疗的疾病类型，但健康志愿者试验数据与重要基准试验匹配良好，有信心该分子在患者体内也能达到预期效果 [74][75] 问题3：MRT - 2359在前列腺癌中的理想应用场景及值得探索的联合用药方案 - 逻辑上从二线治疗与恩杂鲁胺等雄激素受体抑制剂联合开始是不错的起点，潜在应用范围可能更广，可覆盖去势抵抗性和去势敏感性前列腺癌患者 [79] 问题4：未来是否会开展MRT - 2359的联合试验 - 除与恩杂鲁胺联合外，有开展联合试验的可能性，两种药物联合未显示明显毒性增加，可先将其与雄激素受体药物联合开发，甚至可能在一线治疗中替代雄激素受体抑制剂与化疗的联合 [82][83] 问题5：MRT - 6160在体外模拟中的细胞因子变化与B细胞或T细胞定向疗法相比如何，以及是否考虑延长给药方案 - 与BTK抑制剂、IL - 17和IL - 23拮抗剂相比表现良好，以干扰素γ为例，可达99%抑制，可根据情况调整剂量；分子胶降解剂的催化机制为给药方案提供了多种选择，每日给药不是唯一选择 [89][90][88] 问题6：MRT - 2359前列腺癌扩展队列的入组是否有中期评估因素 - 采用Simon 2期设计，有中期疗效评估，需综合考虑患者预处理情况等因素，目前早期数据令人鼓舞，有信心推进入组 [92][93] 问题7：MRT - 2359乳腺癌队列如何考虑MYC生物标志物和潜在患者群体，以及其他癌症队列中MYC生物标志物临床数据与临床前数据差异的原因 - 乳腺癌与前列腺癌类似，临床前数据显示c - MYC高表达广泛，无需筛选特定亚群；临床数据与临床前数据差异可能是因为临床试验患者预处理更严重，且采用的检测方法不同，同时小细胞肺癌标准治疗方案的改变也影响了该适应症的吸引力 [98][100] 问题8：MRT - 6160是否有预期的靶向副作用 - 基于临床前数据，无明显靶向毒性，四周GLP毒性研究未发现与试验药物相关的问题，虽不能完全排除感染风险，但目前数据显示无需担忧，临床数据和长期毒性数据让公司有信心推进该项目 [104][106] 问题9：是否研究过GSPT1降解与患者临床活性的相关性，以及生物标志物阳性和阴性患者中缓解者的肿瘤类型 - 生物标志物阳性患者剂量递增阶段的部分缓解患者为神经内分泌膀胱癌，N - MYC高表达，该患者GSPT1降解约60%，生物标志物阳性患者总体降解水平为60% - 70%，与临床前数据一致；前列腺癌患者因未获得清晰活检样本，暂无相关数据 [108][109] 问题10：诺华对MRT - 6160初始2期试验的持续时间有何考虑，是否需要中间长度的1b期试验，以及MRT - 2359在前列腺癌中MYC表达与治疗线数的关系 - MRT - 6160试验设计正在进行中，细节未披露，预计为标准设计；7天多次递增剂量研究中，VAV1水平在停药后仍维持一周，加上一周安全观察期，共三周观察期，为2期试验提供了良好基础；在前列腺癌中，c - MYC表达与雄激素受体相关，贯穿前列腺癌整个生命周期，无需额外定义表达水平 [115][116][118] 问题11：NEK7达到潜在疗效所需的降解水平，以及选择在心包炎人群中进行1期概念验证研究的原因 - 目标是在单次和多次递增剂量研究中达到至少80%的降解水平，这可在体外刺激试验中实现IL - 1β分泌几乎100%抑制；心包炎的开发路径相对明确且可扩展，是心脏免疫学领域NEK7适应症的一部分 [121][124] 问题12：MRT - 6160启动2期研究的剩余关键步骤和触发里程碑，以及MRT - 2359前列腺癌队列下半年预计公布的数据量 - MRT - 6160的SAD/MAD研究数据包括安全性数据良好，还需进行一些配方相关的桥接研究，完成成本效益分析、撰写并向FDA提交相关文件，合作协议中有2期启动里程碑；MRT - 2359前列腺癌队列预计下半年根据预设标准可扩展至20 - 30例患者，但无法给出具体患者数量 [129][130][134]