专利技术 - 中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司与中电建环保科技有限公司联合申请了一项名为"一种澄清区高度检测装置及浓密机絮凝剂投加系统"的专利，公开号为CN120208383A，申请日期为2025年03月 [1] - 专利技术涉及一种澄清区高度检测装置，包括浓密机、支架、第一重力监测装置和第二重力监测装置，通过第一拉绳和第二拉绳分别固定第一重物和第二重物，用于监测澄清区和沉淀区之间的界面高度 [1] 公司背景 - 中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司成立于1994年，位于长沙市，主要从事电力、热力生产和供应业，注册资本135000万人民币 [2] - 公司对外投资88家企业，参与招投标项目5000次，拥有商标信息58条，专利信息1966条，行政许可123个 [2] - 中电建环保科技有限公司成立于2014年，位于长沙市，主要从事生态保护和环境治理业，注册资本10000万人民币 [2] - 公司对外投资1家企业，参与招投标项目419次，拥有商标信息1条，专利信息124条，行政许可14个 [2]

国内有效发明专利拥有量及保护中心建设 - 截至今年5月国内有效发明专利拥有量达到497万件 [1] - 全国已设立77家国家级知识产权保护中心覆盖29个省区市 [1] - 保护中心覆盖80%国家高新技术产业开发区18个万亿级产业集聚区和173个千亿级产业集聚区 [1] - 保护中心为17.2万家备案主体提供快速预审确权维权等一站式服务 [1] 知识产权保护中心案件处理及培训成效 - 今年1月至5月保护中心共受理知识产权维权案件3.8万件平均办结周期在2周以内 [1] - 直接调解纠纷1.1万件协助办理行政执法案件近3000件行政裁决案件5400件 [1] - 各中心累计开展知识产权公益培训828次培训人员17.5万人次 [1] 专利审查工作进展及高价值专利授权 - 今年1月至5月开展三种专利优先审查8.4万件快速审查11.6万件延迟审查9300余件集中审查13批次 [1] - 授权了一批能增强产业核心竞争力维护国家产业安全推动产业转型升级的高价值专利 [1] 专利审查质量提升措施 - 一季度发明专利审查结案准确率达到95.1%授权质量保持稳定 [2] - 加强预审把关和申请受理端排查依法处置抄袭拼凑造假申请 [2] - 推动地方试点建立专利申请前评估制度健全以质量为导向的指标体系 [2] 人工智能在专利审查中的应用升级 - 近期将升级人工智能应用提高检索专利对比文件准确度 [2] - 助力审查员更好理解发明构思更快进行技术分析 [2]

金十数据6月27日讯，据国家知识产权局消息，截至今年5月，国内有效发明专利拥有量达497万件，体 现出我国创新主体的蓬勃创造力，为培育和发展新质生产力孕育潜能。"今年1至5月，国家知识产权局 已开展三种专利优先审查8.4万件、快速审查11.6万件、延迟审查9300余件、集中审查13批次，授权了一 批能有效增强产业核心竞争力、维护国家产业安全、推动产业转型升级的高价值专利。"郭雯说。 （新 华社） 国家知识产权局：我国国内有效发明专利拥有量达497万件 ...

发明专利审查质量 - 2025年第一季度发明专利审查结案准确率达到95 1% 授权质量保持稳定 [1] - 公司正从追求数量向提高质量转变 以高质量审查激励高水平创造、推进高水平保护、促进高效益运用 [1] 专利授权质量提升措施 - 严把专利审查授权关 严格依法审查 加强以"新颖性、创造性、实用性"为主线的全面审查 特别是加强创造性审查 [1] - 强化初审、实审、复审、无效各环节协调联动 增强质量提升的系统性和协同性 [1] 专利申请质量提升措施 - 加强预审把关和申请受理端排查 依法依规处置抄袭、拼凑、造假的申请 [2] - 对诚信经营的创新主体和代理机构给予更多政策支持 引导关注申请质量 [2] - 推动地方试点 探索建立专利申请前评估制度 健全以质量为导向的指标体系和评价体系 [2] 社会监督评价机制 - 大幅增加审查质量社会满意度调查样本数量 同比增加67% [2] - 畅通常态化沟通渠道 通过座谈会、实地走访、专项调研等形式听取创新主体意见建议 [2] - 超过95%的社会意见在5天内完成答复 [2]

国内专利发展情况 - 截至今年5月国内有效发明专利拥有量达到497万件 [1] - 通过优化专利申请评价指标提升专利审查质量效率 [1] - 提高专利代理服务质量推动专利质量提升 [1]

专利纠纷事件 - 江波龙全资子公司元预知技术起诉佰维存储及江苏金震公司，指控其侵犯两项发明专利权，要求停止侵权行为并赔偿合理费用 [1][4] - 涉案专利原始申请人为诺基亚公司，后经转让由埃姆梯尔存储技术许可给元预知使用 [4] - 元预知主张涉案专利为JEDEC协会制定的eMMC标准必要专利，佰维存储未经许可制造、销售符合该标准的产品构成侵权 [4] 标准必要专利背景 - 标准必要专利是实现某一标准必然会使用的专利，遵循FRAND（公平、合理、无歧视）许可义务 [3][6] - eMMC标准是手机/平板电脑内嵌式存储器标准规格，符合该标准的产品可能涉及专利侵权 [4] - 2016年最高人民法院明确标准必要专利实施需遵循专利保护原则，不因标准强制性而免除许可问题 [5] 双方立场 - 元预知称履行FRAND义务，指控佰维存储在许可谈判中存在明显过错 [7] - 佰维存储回应称始终秉持FRAND原则，未存在明显过错，且涉案专利2026年11月到期后将无法主张权利 [7] - 佰维存储认为诉讼不会影响持续供货能力，涉案金额较低对利润影响较小 [7] 行业影响 - 专利纠纷涉及存储行业两大上市公司，反映行业技术竞争加剧 [1][4] - 标准必要专利的法律界定和FRAND原则执行成为行业关注焦点 [3][5][6] - 案件结果可能对存储行业专利许可模式产生示范效应 [4][7]

专利技术 - 金发科技及其子公司申请了一项名为"一种丁二酸组合物及其制备方法和应用"的专利，专利公开号为CN120209272A，申请日期为2025年03月 [1] - 该专利涉及一种丁二酸组合物，包括丁二酸和富马酸的组合，其中富马酸的质量含量为10-200ppm [1] - 该组合物为生物质来源，通过控制富马酸含量显著提升了储存稳定性，长期储存后仍能保持高纯度和低杂质 [1] - 该技术应用于聚酯合成时，能有效抑制聚合副反应，提高聚合效率，获得高收率、高品质的聚酯产品 [1] 公司概况 - 金发科技股份有限公司成立于1993年，位于广州市，主要从事橡胶和塑料制品业，注册资本263661.2697万人民币 [2] - 公司对外投资35家企业，参与招投标122次，拥有279条商标信息、3532条专利信息和310个行政许可 [2] - 珠海金发生物材料有限公司成立于2009年，位于珠海市，主要从事化学纤维制造业，注册资本31630万人民币 [2] - 该公司对外投资3家企业，参与招投标58次，拥有7条商标信息、264条专利信息和289个行政许可 [2] - 辽宁金发生物材料有限公司成立于2022年，位于盘锦市，主要从事化学原料和化学制品制造业，注册资本50000万人民币 [2] - 该公司参与招投标21次，拥有1条商标信息、65条专利信息和64个行政许可 [2]

专利授权 - 江西唯美陶瓷有限公司、广东家美陶瓷有限公司、东莞市唯美陶瓷工业园有限公司、江西和美陶瓷有限公司、马可波罗控股股份有限公司联合取得"具有斑晶效果的通体耐磨特种花岗岩陶瓷砖及其制备方法"专利，授权公告号CN119409484B，申请日期为2024年10月 [1] 江西唯美陶瓷有限公司 - 成立于2010年，位于宜春市，主营非金属矿物制品业，注册资本7.3888亿人民币 [1] - 对外投资1家企业，参与招投标35次，拥有专利379条，行政许可30个 [1] 广东家美陶瓷有限公司 - 成立于2005年，位于清远市，主营非金属矿物制品业，注册资本1.1888亿人民币 [1] - 对外投资2家企业，参与招投标135次，拥有专利288条，行政许可78个 [1] 东莞市唯美陶瓷工业园有限公司 - 成立于2001年，位于东莞市，主营黑色金属冶炼和压延加工业，注册资本1.1888亿人民币 [2] - 对外投资2家企业，参与招投标102次，拥有专利617条，行政许可31个 [2] 江西和美陶瓷有限公司 - 成立于2007年，位于宜春市，主营非金属矿物制品业，注册资本1.6888亿人民币 [2] - 对外投资2家企业，参与招投标17次，拥有商标3条、专利403条，行政许可19个 [2] 马可波罗控股股份有限公司 - 成立于2008年，位于东莞市，主营非金属矿物制品业，注册资本10.75428亿人民币 [2] - 对外投资17家企业，参与招投标238次，拥有商标127条、专利164条，行政许可18个 [2]

专利诉讼背景 - 联发科子公司HFI Innovation正式对华为旗下五家子公司提起专利侵权诉讼，涉及欧洲专利EP2689624，该专利为LTE核心技术，关联4G LTE网络中物理下行控制信道的资源分配效率 [1] - 此次诉讼恰逢华为在UPC对联发科发起5G专利诉讼四个月后，形成技术代际交叉的司法对攻态势 [1] 专利战起源与发展 - 双方矛盾始于2022年3月的5G专利许可谈判，华为提出以每台终端2.5美元为上限的芯片级许可费率，联发科认为该费率计算方式不符合FRAND原则，导致谈判破裂 [2] - 2024年5月，华为率先在深圳市中级人民法院提起诉讼，指控联发科侵犯其5G专利组合，索赔4620万美元 [2] - 2024年7月，联发科及子公司在英国法院起诉华为，控告其侵犯三项涉及4G/5G专利，并寻求禁令 [2] 全球司法对峙格局 - 专利博弈已在中、英、德三国形成三足鼎立的司法对峙格局 [3] - 英国高等法院确认有权设定全球FRAND费率，华为可能面临统一的专利使用费率判定 [3] - 华为在中国法院系统构建起密集的诉讼网络，联发科则选择欧洲统一专利法院和英国高等法院作为主攻方向 [3] 技术代际与商业模式交锋 - 诉讼呈现4G与5G专利的代际交织特征，华为被控侵权的EP2689624专利属于LTE基础技术，联发科在英国发起的诉讼则涉及5G终端信道状态反馈等关键专利 [6] - 华为力推的"芯片级"收费模式若获司法认可，将颠覆高通、爱立信等传统专利权人沿用的"终端级"收费体系 [6] - 行业分析机构Strategy Analytics测算，若该模式普及，中国手机厂商的专利成本结构将发生根本性改变，单台设备专利费用支出可能下降30%-40% [8] 行业规则重构 - 知识产权纠纷已占半导体行业上市公司诉讼案件的47%，跨国纠纷呈现指数级增长 [9] - 联发科与华为的司法对决正成为检验全球专利规则适应性的关键案例 [9] - 英国法院已率先在OPPO诉诺基亚案中确立5G全球累积费率上限（5.273%） [9] 终端市场影响 - 若联发科胜诉，华为可能被迫调整专利收费策略，缓解小米、OPPO等终端厂商的成本压力 [10] - 若华为占据上风，则可能加速通信行业从"终端付费"向"芯片付费"的商业模式转型 [10]

专利纠纷事件概述 - 江波龙子公司元预知技术起诉佰维存储及江苏金震手机连锁商贸有限公司专利侵权 索赔121 685万元 涉及eMMC存储设备核心技术专利ZL200680051271 3和ZL201110159902 6 [1] - 涉案专利原始权利人为诺基亚 后经多次转让至江波龙关联公司 元预知技术主张佰维存储BiwineMMC产品及中兴"畅行50"手机因符合JEDEC标准必然侵权 [1] - 佰维存储回应称谈判遵循FRAND原则 认为停产诉求缺乏法律依据 并指出两专利保护期将于2026年11月27日届满 [1] 行业趋势分析 - 涉案金额占佰维存储2025年一季度营收15 43亿元的0 79% 但反映存储行业技术卡位竞争 eMMC技术为嵌入式存储市场主流方案 [2] - 佰维存储在AI端侧存储领域2024年营收超10亿元 同比增长294% 显示技术布局成效 [2] - 专利攻防成行业常态 江波龙此前通过诉讼获赔1418万元商业秘密侵权案 佰维存储持有404项境内外专利（含150项发明专利） [2] 法律争议焦点 - 案件可能围绕标准必要专利实施是否必然侵权 FRAND原则下许可费计算合理性 诉中行为保全适用条件三大焦点展开 [3] - 佰维存储计划提起专利无效宣告请求 同时继续推进LPDDR5X PCIe5 0等高端产品研发 [3]