Workflow
财务指标
icon
搜索文档
Appian (APPN) Reports Q2 Earnings: What Key Metrics Have to Say
ZACKS· 2025-08-08 04:00
财务表现 - 季度收入达17064万美元 同比增长165% 超出市场预期615% [1] - 订阅收入13266万美元 同比增长174% 超出分析师预期12650万美元 [4] - 专业服务收入3798万美元 同比增长135% 超出分析师预期3425万美元 [4] 盈利能力 - 每股收益0美元 较去年同期-026美元实现扭亏 超出市场预期100% [1] - 订阅毛利率871% 略低于分析师平均预期885% [4] - 专业服务毛利率295% 高于分析师平均预期275% [4] 市场表现 - 过去一个月股价下跌137% 同期标普500指数上涨12% [3] - 当前Zacks评级为3级(持有) 预示近期表现可能与大盘同步 [3] 业务构成 - 订阅业务占总收入778% 专业服务占比222% [4] - 订阅业务毛利率显著高于专业服务业务 分别达871%和295% [4]
Mutares (0UTK) Update / Briefing Transcript
2025-08-04 21:02
公司和行业 - 公司为Mutares (0UTK),涉及与德国金融监管机构BaFin的沟通[1] - 行业未明确提及,但公司业务涉及并购(M&A)和投资组合管理[5][6] 核心观点和论据 **1 BaFin的审查重点** - BaFin针对2023年财务报表提出质询,主要涉及两项内容:关联公司应收账款的披露(仅一项披露)和管理报告中预测信息的范围[1][2] - 公司已通过初步回复澄清大部分问题,剩余两项争议:应收账款期限的表述(原披露称“合同期限在一年内”,但补充说明业务不确定性可能导致超期)[3][4],以及管理报告中关键绩效指标(KPI)的选择[4][5] **2 财务披露争议细节** - 应收账款披露争议:2023年报表中说明合同期限为一年内,但补充业务不确定性可能导致超期,BaFin质疑表述清晰度[3] - 2024年报表已改进披露清晰度,但公司认为2023年披露已完整[4] - 管理报告KPI争议:公司长期使用四大指标(集团收入、集团EBITDA、集团调整后EBITDA、控股净收入),认为其能综合反映并购(M&A)影响和业务进展[5][6][7] **3 业务模型与KPI合理性** - 公司业务高度依赖并购,集团收入直接反映并购规模,EBITDA受折价收购(bargain purchases)影响[6] - 调整后EBITDA用于衡量投资组合整体进展,但因其多样性(30+不相关组合)可能掩盖个体表现[7] - 控股净收入作为分红基础,是股东核心关注点[7] 其他重要内容 **1 审查流程进展** - 预计未来几周收到BaFin详细问卷,随后进行口头沟通,目标在3个月内(截至10月)完成审查[8][9] - 公司财务团队全力配合以加速流程[9] **2 后续安排** - 下次沟通为8月12日的H1财报电话会议[10] 数据引用 - 无具体财务数据变动百分比或金额,仅提及30+投资组合[7]
Compared to Estimates, Evertec (EVTC) Q2 Earnings: A Look at Key Metrics
ZACKS· 2025-07-31 08:31
财务表现 - 2025年第二季度营收达22961百万美元 同比增长83% [1] - 每股收益089美元 高于去年同期的083美元 [1] - 营收超出Zacks共识预期348% (共识预期22188百万美元) [1] - 每股收益超出共识预期349% (共识预期086美元) [1] 业务分部表现 - 波多黎各及加勒比地区支付服务营收5642百万美元 超出分析师平均预期103百万美元 同比增长41% [4] - 拉丁美洲支付服务营收8606百万美元 超出分析师平均预期528百万美元 同比增长153% [4] - 商业解决方案营收6452百万美元 超出分析师平均预期123百万美元 同比增长35% [4] - 商户收单业务营收4729百万美元 略低于分析师平均预期028百万美元 同比增长44% [4] - 公司及其他业务营收-2468百万美元 优于分析师平均预期-2532百万美元 同比增长06% [4] 市场表现 - 过去一个月股价累计下跌93% 同期标普500指数上涨34% [3] - 当前Zacks评级为3级(持有) 预示短期表现可能与大盘同步 [3] 分析框架 - 除营收和盈利外 关键业务指标更能准确反映公司财务健康状况 [2] - 将关键指标与去年同期数据及分析师预期对比 可更精准预测股价走势 [2]
Associated Banc-Corp (ASB) Reports Q2 Earnings: What Key Metrics Have to Say
ZACKS· 2025-07-25 07:01
财务表现 - 公司2025年第二季度营收达3.6698亿美元 同比增长12.7% [1] - 每股收益(EPS)为0.65美元 较去年同期的0.52美元增长25% [1] - 营收超出Zacks共识预期3.6281亿美元 实现1.15%的正向差异 [1] - EPS超出共识预期0.62美元 差异率达4.84% [1] 关键运营指标 - 总生息资产平均余额400.7亿美元 超过分析师平均预估395.6亿美元 [4] - 净息差为3% 与预期持平 [4] - 年度化净坏账率0.2% 符合预期 [4] - 非生息资产1.4817亿美元 低于预期的1.6165亿美元 [4] 细分业务表现 - 财富管理费收入2303万美元 超过分析师预估2243万美元 [4] - 资本市场净收入577万美元 显著高于436万美元的预期 [4] - 抵押贷款业务净收入421万美元 优于374万美元的预估 [4] - 银行卡费用1120万美元 略超1103万美元的预期 [4] 市场反应 - 公司股价过去一个月上涨8% 跑赢标普500指数5.7%的涨幅 [3] - 当前Zacks评级为2级(买入) 预示可能继续跑赢大盘 [3] 效率指标 - 调整后效率比率57.2% 略差于分析师平均预期的56.4% [4] - 净利息收入(FTE)3.0423亿美元 高于2.9603亿美元的预期 [4]
AT&T (T) Reports Q2 Earnings: What Key Metrics Have to Say
ZACKS· 2025-07-23 22:30
财务表现 - 2025年第二季度营收308.5亿美元,同比增长3.5%,超出Zacks一致预期305.3亿美元1.02% [1] - 每股收益0.54美元,低于去年同期的0.57美元,但超出分析师预期0.51美元5.88% [1] - 总通信业务收入297亿美元,同比增长3.9%,高于分析师预期的294亿美元 [4] 业务细分表现 - 移动通信业务收入218.5亿美元,同比增长6.7%,超出分析师预期的215.4亿美元 [4] - 消费者有线业务收入35.4亿美元,同比增长5.8%,略高于分析师预期的35.3亿美元 [4] - 企业有线业务收入43.1亿美元,同比下降9.3%,略低于分析师预期的43.3亿美元 [4] - 拉丁美洲业务收入10.5亿美元,同比下降4.4%,低于分析师预期的10.9亿美元 [4] 用户数据 - 光纤宽带用户数984万,略高于分析师预期的983万 [4] - 光纤宽带净增用户24.3万,高于分析师预期的23.975万 [4] - 非光纤宽带用户443万,高于分析师预期的436万 [4] - 非光纤宽带净流失用户9.3万,好于分析师预期的15.73万净流失 [4] 市场表现 - 过去一个月股价下跌3%,同期标普500指数上涨5.9% [3] - 目前Zacks评级为3级(持有),预计短期内表现与大盘一致 [3]
Paccar (PCAR) Reports Q2 Earnings: What Key Metrics Have to Say
ZACKS· 2025-07-22 22:30
For the quarter ended June 2025, Paccar (PCAR) reported revenue of $6.96 billion, down 15.7% over the same period last year. EPS came in at $1.37, compared to $2.13 in the year-ago quarter. Here is how Paccar performed in the just reported quarter in terms of the metrics most widely monitored and projected by Wall Street analysts: View all Key Company Metrics for Paccar here>>> Shares of Paccar have returned +1.3% over the past month versus the Zacks S&P 500 composite's +5.9% change. The stock currently has ...
Danaher (DHR) Q2 Earnings: How Key Metrics Compare to Wall Street Estimates
ZACKS· 2025-07-22 22:30
Since these metrics play a crucial role in driving the top- and bottom-line numbers, comparing them with the year-ago numbers and what analysts estimated about them helps investors better project a stock's price performance. Here is how Danaher performed in the just reported quarter in terms of the metrics most widely monitored and projected by Wall Street analysts: View all Key Company Metrics for Danaher here>>> Danaher (DHR) reported $5.94 billion in revenue for the quarter ended June 2025, representing ...
Here's What Key Metrics Tell Us About Alexandria Real Estate Equities (ARE) Q2 Earnings
ZACKS· 2025-07-22 07:01
财务表现 - 2025年第二季度营收为7.6204亿美元,同比下降0.6% [1] - 每股收益(EPS)为2.33美元,远高于去年同期的0.25美元 [1] - 营收超出Zacks共识预期7.5065亿美元,超预期1.52% [1] - EPS超出Zacks共识预期2.29美元,超预期1.75% [1] 关键运营指标 - 北美地区出租率(不含待售物业)为90.8%,低于分析师平均预期的91.3% [4] - 其他收入为2476万美元,远超分析师平均预期的1293万美元,同比增长114% [4] - 租金收入为7.3728亿美元,低于分析师平均预期的7.439亿美元,同比下降2.4% [4] - 稀释后每股净亏损0.64美元,远低于分析师平均预期的盈利0.52美元 [4] 股价表现 - 过去一个月股价上涨9.5%,同期标普500指数上涨5.4% [3] - 目前Zacks评级为5级(强烈卖出),预示短期内可能跑输大盘 [3]
A Rebound For Paychex Stock?
Forbes· 2025-06-30 17:05
公司业绩与市场反应 - Paychex第四财季收入同比增长10%至14.3亿美元,调整后每股收益增长6%至1.19美元,但股价单日下跌近10%,主要因2026财年16.5%-18.5%的收入增长指引低于市场预期[2] - 公司面临Paycor收购整合问题(2025年4月完成)、债务利息成本上升以及员工保留税收抵免(ERTC)政策结束对收入增长的负面影响[2] - Paycor收购长期有望扩大客户群至更大规模企业,并实现成本与收入协同效应[2] 财务指标与估值 - Paychex市销率(P/S)10.1远超标普500的3.1,市盈率(P/E)31.6高于标普500的26.9,显示估值偏高[7] - 过去3年收入年均增长6.6%(标普500为5.5%),最近季度收入增长4.8%至15亿美元[7][8] - 净利率高达32%(标普500为11.6%),营业利润率41.5%,经营现金流利润率32.7%[9][15] 财务稳定性 - 债务仅8.64亿美元,市值500亿美元,债务权益比低至1.6%(标普500为19.4%)[10] - 现金及等价物16亿美元,占总资产11亿美元的14.3%,现金资产比健康[10] 市场抗风险能力 - 通胀冲击期(2022-2023)股价下跌25.4%,与标普500跌幅一致,但2024年10月恢复并创新高[12] - 新冠疫情期间股价跌幅44.2%大于标普500的33.9%,但8个月内恢复[13] - 2008年金融危机期间股价跌幅55.9%接近标普500的56.8%,但恢复耗时7年[13]
估值百分位怎么用?这4个风险要注意
银行螺丝钉· 2025-06-12 21:53
指数基金投资中的百分位指标 - 百分位是评估指数基金估值水平的重要参考指标 从低百分位品种中可挖掘投资机会 因估值长期围绕均值波动 过高或过低都可能回归均值 [1][6] - 百分位分为时间百分位和空间百分位两种类型 时间百分位指当前估值在历史时间序列中的位置 空间百分位指当前估值在历史最低到最高区间中的位置 [3][4] - 实际投资中时间百分位使用更普遍 但需注意百分位仅是辅助指标 在某些情况下可能失效 [5][6] 百分位指标的应用风险 - 指数上线时间过短会导致历史估值参考价值低 建议观察数据应覆盖多轮牛熊周期(7-10年) 可参考同风格历史较长指数作为补充 [9][11] - 指数规则修改会显著改变估值体系 如中证100改为龙头策略 H股指数纳入互联网公司后 原历史数据失去参考价值 需重新回溯计算 [12][13] - 加权算法差异影响估值计算 如红利指数从市值加权改为股息率加权后 银行股占比从60%降至20% 导致市盈率从7倍升至9-10倍 [14][15][17] - 盈利波动会导致市盈率失真 盈利大涨使市盈率被动降低(低估值陷阱) 盈利大跌使市盈率虚高 中证1000因盈利下降导致市盈率处于10年50%分位而市净率仅20%分位 [20][21] 应对百分位失效的解决方案 - 针对指数历史短问题 可参考同风格指数模拟历史表现 如小盘股参考中证1000 成长风格参考成长指数 [11] - 针对规则修改问题 需按新规则重新计算历史估值数据 [13] - 针对盈利波动问题 应根据财务指标稳定性选择估值指标 盈利稳定用市盈率 盈利波动用市净率 亏损品种建议放弃 [22][23] 百分位指标的使用总结 - 低百分位品种具有研究价值 但需结合具体情况分析 历史时长 规则变更 算法差异 盈利变化等因素都可能导致指标失效 [25][26]