据悉，除了服务有赞集团之外，有赞支付也可以为非有赞的客户提供独立的支付解决方案和服务。 有赞支付旗下已推出"有赞收款"和"有赞分账"两大核心产品和服务。 有赞收款可以帮助客户通过微信支付、支付宝、银行卡快捷、花呗分期等方式进行收款。就算客户不购买有赞的SaaS产品，也可以直接使用有赞收款服务。 作为微信生态里覆盖场景最广、对微信生态综合能力组合应用最广的服务商，有赞支付相对于其他单纯做支付收单的支付公司来说，有更大的生态优势。 有赞分账可以帮助客户进行供应链上下游、二级分销、加盟连锁等模式的分账，支持多种灵活的分账模式设置。有赞分账不仅能处理资金通过有赞支付处理 的订单分账，还可以支持资金不通过有赞支付的订单分账。依托于有赞生态的私域经营理解和场景渗透，在分账的处理上，更能贴近零售商家的经营场景。 近日，有赞科技旗下支付公司收到中国人民银行的行政许可通知，正式更名为"北京有赞支付有限公司"。据悉，有赞是首家获得支付牌照的零售科技服务企 业。同时，有赞支付的注册资本也由1.5亿元增至2亿元，坚定在支付业务的长期发展战略。 | 序号 | 企业名称 | 许可文件编号 | 许可文件名称 | 有效期至 | 许可内容 | ...

智通财经APP获悉，万事达卡(MA.US)首席产品官约恩·兰伯特表示，尽管稳定币备受追捧，但要成为切 实可行的日常支付工具，仍有很长的路要走。 兰伯特周一在与分析师的电话会议中指出："虽然支撑稳定币的技术前景广阔，其具备高速、7×24小时 可用、低成本、可编程性和不可篡改性等优势，但仅凭这些特性并不足以让稳定币成为支付工具。同样 重要、甚至更为关键的是其他属性，比如流畅且可预测的用户体验、覆盖范围以及对消费者的广泛触 达。" 万事达卡正将自身定位为数字资产与传统金融体系之间的桥梁。兰伯特称，公司可通过提供全球商户接 受度、安全保障和合规性等网络属性，搭建稳定币规模化应用所需的基础设施。 稳定币曾被宣传为一种绕开卡片网络(及相关手续费)的个人对商户支付方式。但该网络正重新构建这一 叙事，将自己定位为合作伙伴，通过将稳定币整合进自身网络，提升其实用性。 万事达卡首席商业支付官拉吉·塞沙德里称："归根结底，由于法币目前仍是可直接使用的货币，稳定币 与法币之间的兑换(即出入金)始终是必要环节。稳定币本身的成本只是其一，而非端到端使用场景的全 部成本，后者还包括出入金、外汇兑换、合规、结算等一系列环节的支出。" 随着美 ...

美国支付公司万事达卡首席产品官乔恩·兰伯特 (Jorn Lambert) 表示，稳定币距离成为可行的日常支付工 具还有很长的路要走。兰伯特表示，除了技术属性之外，无缝且可预测的用户体验、覆盖面广、消费者 广泛分发等特性对于稳定币成为支付工具也至关重要。兰伯特表示，万事达卡将自己定位为数字资产与 传统金融体系之间的桥梁，并可以提供基础设施，使稳定币能够大规模使用。 ...

欺诈趋势与挑战 - 欺诈手段持续演变，技术进步与恶意创新推动欺诈动态发展，企业需保持警惕并更新安全协议以应对新型威胁[1] - 2025年支付领域关键趋势包括实时支付与跨境解决方案，预计2027年全球支付交易额将达250万亿美元，伴随欺诈风险上升[1] - 2023年美国商业电子邮件泄露（BEC）犯罪损失达29亿美元，位列成本第二高犯罪类型，人工智能驱动的冒充攻击数量预计同比翻倍[2] 行业风险数据 - 2023年上半年欧盟及欧洲经济区发生11.8亿美元欺诈性信用转账，均源自支付服务提供商交易[3] - 2024年调查显示62%美国企业遭遇支付欺诈企图，欺诈威胁复杂化要求企业升级防御机制[4][5] - 2023年全球商家因付款欺诈损失约480亿美元，2024年预计进一步增长[11] 关键防御策略 - 需构建多层次欺诈预防体系，整合人工智能、大数据及持续监控技术，覆盖客户与供应商全生命周期[4] - 实时银行账户验证、多层认证机制及行为模式分析可有效识别异常并阻断欺诈[8] - 强化KYC/KYB合规性，结合身份验证与行为分析，提升全周期信任建立[8] 技术解决方案 - 人工智能与机器学习可实时监控海量数据，提前检测可疑活动并加速欺诈识别[8] - 美国账户验证解决方案覆盖95%消费者与企业银行账户，提供实时验证、所有权认证及风险信号分析[8][15] - 全球账户验证（GAV）覆盖25+国家，实时验证跨境支付账户，降低银行间欺诈风险[8] 验证工具与优势 - 双重银行账户验证方法动态匹配需求，优化客户体验同时提升转化率[11][16] - 集成数据库与开放式银行解决方案通过单一API实现实时验证，减少ACH退款并提高效率[12][15] - 账户洞察功能提供交易历史与活动汇总，多因子身份验证工具可实时检测账户接管风险[17]

支付便利化示范区建设 - 渝中区成为重庆首个全区范围纳入"支付便利化示范区"建设的行政区 [1] - 示范区建设由中国人民银行重庆市分行、重庆市政府外办、渝中区政府共同统筹规划 [1] - 自2024年4月启动以来显著改善外籍人士和老年人的支付体验 [1] 外卡受理环境改善 - 渝中区可受理外卡商户达5624户，较2023年末增长139% [2] - 外卡交易笔数7.36万笔，金额1.59亿元，较2023年分别增长223.6%和196.3% [2] - 覆盖全区大型商业综合体、3星级以上酒店、3A级以上景点等重点场所 [2] - 某时尚买手店因开通外卡支付销售额增长约25% [2] 外币兑换服务升级 - 渝中区支持外币兑换的银行网点达119个，较2023年末增长18% [4] - 374台ATM全部支持外卡取现，较2023年末增长56.5% [4] - 新增3台外币自助兑换机实现零突破 [4] - 高星级酒店如解放碑威斯汀、来福士洲际等设立外币代兑点 [3][4] 移动支付创新应用 - 支付宝"外包内用"支持10个国家和地区的13个电子钱包 [5][6] - "外卡内绑"支持全球七大主流卡组织 [6] - 2025年一季度外籍人员移动支付交易笔数和金额同比均增长约2.5倍 [6] 现金支付保障措施 - 渝中区发放"零钱包"9.9万个，其中出租车行业发放3.11万个 [7] - "零钱包"内含20元、10元、5元和1元等面额，总金额100-500元不等 [7] - 形成银行卡、移动支付、现金等多种支付方式并行的格局 [7]

纪要涉及的公司 连连数字 纪要提到的核心观点和论据 - **业务板块与业绩**：业务分为数字支付服务和增值服务，数字支付服务占收入 87%左右，增值服务占 10%左右；数字支付服务含全球支付和境内支付，全球支付占整体收入 61%，境内支付占 26%；2024 年公司整体 GDP 约 3.3 万亿，同比增长 65%，全球支付 GDP 约 2815 亿，同比增长 64%，境内支付约 3 万亿，GDP 同比增速 65%左右，整体收入同比增长 28%；全球支付费率稳定在千三左右，境内支付费率约为万一，跨境支付毛利率约 72%，境内支付毛利率约 20% [2][3] - **未来战略方向**：加大跨境支付投入，获取更多国家和地区牌照，已有 65 张，今年计划获中东和拉美地区牌照，加大本地化服务投入，拓展客户群体至本土跨境电商，扩展业务至旅游留学等领域；预计未来几年跨境支付 GTV 每年增长 30%左右，费率保持千三左右，毛利率维持 70%左右；境内支付因新业务投入减少，预计未来几年 GTV 同比增速 10%-15%，费率维持万一左右，毛利率 20%-25% [3][5] - **全球支付业务**：主要从事收款业务，为亚马逊等平台商家提供主账户下子账户，实现开店、收款、付款、汇兑等服务，还提供从开店到资金回国一条龙服务 [6] - **加密资产动态**：设立 DFX Labs 并获香港虚拟资产交易所（VATP）牌照，提高跨境小币种结算效率，探索用稳定币结算，减少汇率波动风险，稳定币服务市场参考费率约千分之一到千分之二 [2][7][4] - **交易所平台情况**：专注跨境贸易资金人民币结算，服务机构客户，预计 2025 年第四季度正式运营，初期应用场景占联联跨境贸易流水 30%左右，提高结算效率；计划与传统券商、稳定币发行商合作；不面向散户 [9][12][13] - **稳定币服务优势**：客户可将小币种资金先转人民币再转法定货币，减少汇率波动风险，稳定币服务市场参考费率约千分之一到千分之二，低于传统跨境支付费率 [4][14][15] - **跨境支付服务开放**：未来考虑开放给其他支付机构，提供稳定币上链和下链服务，为跨境贸易人民币交易提供合规解决方案 [4][19] - **境内支付业务模式**：在境内提供账户体系服务，包括线上收单、收款、付款及聚合支付等，面向大型企业，侧重 ToB 业务，为企业客户管理资金流动 [21] - **资金处理流程**：将客户资金汇集到香港资金汇集中心，提现时直接从香港账户提至内地银行账户，避免境内账户收款复杂流程，承担合规、风控和反洗钱审查角色 [23] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **VATP 牌照**：由 1 号牌、7 号牌、VAS 牌照以及 VPC 牌照集合而成，申请难度大，最早获牌的 OSL 和 HQ 面向个人用户，连连数字专注机构客户及跨境贸易资金处理，属第二期获批者 [10][11] - **传统与现代支付流程**：传统流程中 Visa 和 MasterCard 作为清算组织参与收单，现代流程如亚马逊平台收款不经过清算公司，走报文系统 [20] - **小币种兑换问题**：传统小币种兑换美元昂贵且缓慢，连连数字致力于优化流程，提高效率并降低成本 [22] - **交易所出入金效率**：通过交易所小币种可迅速入金转稳定币，再出金换法定货币，时间从 3 - 5 天或一周缩短至一天内，大幅提高效率 [17] - **交易所运营时间**：是否支持 24 小时出入金取决于香港规定，预计可能 24 小时运营 [18]

担保情况概述 - 公司为控股子公司海科融通提供两笔担保，分别与北京银行和厦门国际银行签订《保证合同》，担保金额总计31,000万元 [2] - 北京银行担保金额16,000万元，保证期间为债务履行期限届满之日起三年，担保责任在抵押登记完成后自动解除 [2] - 厦门国际银行担保金额15,000万元，保证期间为债务履行期限届满之日起三年 [2] - 本次担保无反担保 [2] 被担保人基本情况 - 被担保人北京海科融通支付服务有限公司为公司控股子公司，公司持股98.2975% [4] - 海科融通注册资本25,580万元，注册地为北京市海淀区，经营范围包括非银行支付业务、技术开发等 [4] - 截至公告日，海科融通资产总额13.29亿元（未经审计），负债总额11.84亿元，资产净额1.46亿元 [4] - 2024年未经审计营业收入3.54亿元，净利润亏损4,208.89万元 [4] 担保协议主要内容 - 北京银行担保范围包括主债权本金16,000万元及利息、罚息、违约金等 [4] - 厦门国际银行担保范围包括主债权本金15,000万元及利息、违约金、实现债权费用等 [5] 担保的必要性和合理性 - 担保为满足控股子公司融资需求，支持日常业务开展 [6] - 公司拥有被担保方控制权，担保风险可控 [6] - 被担保方资产负债率超过70%，但担保行为不会损害公司和股东利益 [6] 董事会意见 - 董事会认为担保系为满足控股子公司日常经营所需，无损害公司及股东利益情形 [6] 累计对外担保情况 - 截至公告日，公司对控股子公司实际担保余额累计36,000万元，占最近一期经审计净资产的16.83% [7] - 公司无逾期担保，未对控股股东及关联人提供担保 [7]

公司业务发展 - "义支付"跨境收款金额达25.8亿美元 同比增长47% [1] - 国际收款主流币种达26种 业务覆盖超170个国家和地区 [1] - 2023年累计开通跨境人民币账户超2万个 新增跨境人民币支付业务交易额超85亿元 [3] - 2024年跨境收款总额超40亿美元 同比增长233% [3] - 2024年净利润6104.4万元 同比增长274.67% [3] 业务模式创新 - 建立外资合作银行+境内合作银行跨境结算双通道 [1] - 通过Chinagoods平台打通支付通路 降低支付成本 提升交易体验 [2] - 支持尼日利亚地区奈拉直收 正在对接肯尼亚、卢旺达等12个非洲国家和地区本地收款合作 [3] 市场地位与优势 - 义乌是全球最大小商品中心 带动全国20多个产业集群和210万家中小微企业发展 [2] - 吸引超2万名常驻外商和近9000家外资主体 [2] - 形成互联网支付牌照、征信牌照、保理牌照的金融服务"三驾马车" [2] 历史沿革 - "义支付"前身为"快捷通" 2022年6月小商品城收购其母公司获得互联网支付业务资质 [1]

离境退税政策升级 - 深圳离境退税正式上线电子退付渠道 全球入境旅客可通过支付宝"碰一下"或"扫一下"实现"即买即退"[1] - 电子化退付方式显著提升退税便利性 优化旅客消费体验[1] 离境退税基础设施 - 深圳市离境退税商店数量突破1000家 覆盖规模居全国前列[1] - 离境退税口岸数量全国最多且类型最全 配套服务能力突出[1] - 离境退税集中退付点数量位居全国首位 基础设施布局完善[1] 城市发展战略 - 深圳加速建设离境退税标杆城市 通过政策创新与设施扩容提升国际消费吸引力[1]

华尔街分析师评级与Visa投资分析 核心观点 - 华尔街分析师对Visa的平均评级(ABR)为1.43(1-5分制 强买入到强卖出) 接近强买入级别 37家机构中73%给出强买入 10.8%给出买入[2] - 研究表明券商推荐存在系统性乐观偏差 强买入与强卖出推荐比例高达5:1 因机构利益与散户不完全一致[6][10] - Zacks评级模型基于盈利预测修正 与ABR不同 其2级(买入)评级显示Visa近期盈利预期稳定 共识预测维持11.35美元[14][15] 券商评级数据 - Visa当前ABR由37家机构意见构成 其中27家强买入(73%) 4家买入(10.8%) 无卖出评级[2] - ABR系统存在滞后性 而Zacks评级能快速反映盈利预测变化 保持五种评级比例平衡[12][13] 评级有效性分析 - 券商推荐对股价预测成功率较低 因分析师受雇于覆盖股票的机构 存在利益冲突[5][6] - Zacks模型实证显示盈利预测修正趋势与股价波动强相关 其2级评级验证了Visa的买入ABR[11][15] Visa投资价值 - 近一月公司当年盈利共识预测未变(0%) 但分析师对EPS上调达成共识 支撑近期上涨潜力[14] - 结合ABR买入建议与Zacks二级评级 可辅助投资决策 但需配合独立研究[7][8][15] 评级体系差异 - ABR仅基于券商推荐(含小数) Zacks评级基于盈利预测修正(整数制) 两者量级不可直接比较[9] - Zacks模型强制分配各等级比例 避免券商评级的集中偏差问题[12]