湖南发行7年期一般债地方债，规模141.9981亿元，发行利率1.6800%，边际倍数1.32倍，倍数预期 1.69。 ...

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 截至2025年5月30日，6月地方债发行已披露计划总计8612亿元，新增一般债、再融资一般债、新增专项债、再融资专项债占比分别为9%（742亿元）、14%（1164亿元）、50%（4340亿元）、21%（1839亿元） [2] 相关目录总结 6月地方债发行计划分地区情况 - 发行计划从高到低分别为：北京市1232亿元、浙江省958亿元、云南省688亿元、山东省606亿元、安徽省561亿元、福建省522亿元、湖北省432亿元、四川省403亿元、黑龙江省332亿元、贵州省322亿元、广东省300亿元、重庆市278亿元、辽宁省274亿元、陕西省237亿元、甘肃省228亿元、海南省221亿元、吉林省199亿元、内蒙古176亿元、广西157亿元、青海省136亿元、河北省103亿元、新疆97亿元、厦门市69亿元、山西省45亿元、宁夏36亿元 [2] 6月新增专项债发行计划情况 - 从高到低分别为：浙江省866亿元、北京市661亿元、福建省457亿元、山东省318亿元、湖北省300亿元、广东省300亿元、安徽省248亿元、重庆市200亿元、四川省171亿元、甘肃省148亿元、黑龙江省127亿元、陕西省100亿元、广西95亿元、海南省90亿元、辽宁省82亿元、厦门市60亿元、青海省57亿元、新疆50亿元、宁夏9亿元 [3] 2025年二季度地方债发行计划情况 - 包含4月、5月、6月计划及二季度计划合计，涉及各省及计划单列市的不同类型地方债（新增一般债、再融资一般债、新增专项债、再融资专项债）的具体金额 [6]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告围绕地方债展开分析，涵盖一级市场和二级市场情况，包括净融资、发行期限、发行利差、募集资金投向、特殊再融资债和专项债发行等，还提及二级利差和成交情况，为投资者提供地方债投资参考 根据相关目录分别进行总结 一级市场发行情况 - 净融资：本周地方债发行量2282亿元，偿还量908亿元，净融资1374亿元，发行量和净融资减少 [1][9] - 发行期限：本周7Y地方债发行占比最高为32%，10Y及以上发行占比60%，较上周下降，10Y地方债发行占比环比降约19个百分点 [1][11] - 化债相关地方债：本周特殊再融资债发行50亿元，2025年33个地区拟发行置换隐债专项债合计16568亿元，江苏、四川、山东、湖北分别有2511亿元、984亿元、901亿元、808亿元 [2][13] - 发行利差：本周地方债加权平均发行利差7.8bp，较上周收窄，30Y地方债加权平均发行利差最高达22.3bp，除20Y和30Y外其余期限利差收窄，河南、四川、辽宁等地利差超11bp，江苏较低 [1][21] - 募集资金投向：2025年以来新增专项债募集资金主要投向冷链物流等，土地储备投向占比较2024年升高7.8% [2][24] - 发行计划：36个地区披露2025年二季度地方债发行计划，二季度预计发行2.35万亿元，6月计划发行8735亿元，新增债和再融资债分别计划发行12732亿元和10731亿元；下周计划发行1096亿元，偿还量591亿元，净融资505亿元，环比减少869亿元 [3][26] 二级市场情况 - 二级利差：本周15Y和30Y地方债二级利差占优，分别达20.7bp和19.6bp，30Y地方债二级利差历史分位数达87%，各类型区域20Y以上和中等区域10 - 15Y地方债二级利差较高 [4][30] - 成交情况：本周地方债成交量和换手率均下降，成交量3809亿元，换手率0.75%，江苏、山东、四川成交量大，分别为453亿元、409亿元、304亿元，江苏、山东、新疆兵团换手率高于1.3% [5][35]

河北地方债发行情况 - 河北发行10年期一般债地方债，规模83 9200万元 [1] - 发行利率为1 7500% [1] - 边际倍数1 05倍，低于预期的1 92倍 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告对政府债进行分析，涵盖地方债发行情况、特殊债发行进展等内容，为投资者提供政府债市场的相关信息和数据参考[2][7][8] 根据相关目录分别进行总结 发行预告 - 6月2日 - 6月8日地方债披露发行1095.95亿元，其中新增债159.80亿元（新增一般债86.76亿元，新增专项债73.04亿元），再融资债936.15亿元（再融资一般债600.79亿元，再融资专项债335.36亿元）[2][6] 发行复盘 - 5月26日 - 6月1日地方债共发行2282.12亿元，其中新增债1815.57亿元（新增一般债235.91亿元，新增专项债1579.66亿元），再融资债466.55亿元（再融资一般债415.93亿元，再融资专项债50.62亿元）[2][7] 特殊债发行进展 - 截至6月1日，第四轮特殊再融资债共披露40453.38亿元，2025年已披露16568.13亿元，下周新增披露277.01亿元，披露规模前三为江苏、四川、山东；2025年特殊新增专项债共披露2434.68亿元，2023年以来共披露14339.81亿元，披露规模前三为江苏、湖北、新疆，2025年披露规模前三为江苏、河南、湖北[8] 地方债实际发行与预告发行 - 实际发行与发行前披露：5月26日 - 6月1日地方债净供给1374亿元，6月2日 - 6月8日地方债预告净供给505亿元[14] - 计划与实际发行对比：展示4月、5月地方债计划与实际发行情况，以及地方债近月发行计划与实际发行、净融资情况[16][18][22] 地方债净供给 - 新增债发行进度：截至6月1日，新增一般债发行进度43.88%，新增专项债发行进度36.30%[26] - 再融资债净供给：展示截至6月1日再融资债减地方债到期当年累计规模情况[26] 特殊债发行明细 - 特殊再融资债发行统计：截至6月1日，展示各轮特殊再融资债在不同省市的统计情况[32] - 特殊新增专项债发行统计：截至6月1日，展示2023 - 2025年特殊新增专项债在不同省市的统计情况[35] 地方债投资与交易 - 一二级利差：展示地方债一级利差和二级利差情况[38] - 分区域二级利差：展示河南、四川等区域在不同时间的二级利差情况[41] 新增专项债投向 - 项目投向逐月统计：展示新增专项债投向情况，最新月份统计只考虑已发行的新增债[43]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 本期地方债发行与净融资环比均下降，预计下期发行和净融资环比也下降；新增地方债发行未提速，下期仍偏慢，累计发行进度低于2023年同期但高于2024年同期 [4] - 2025年6月计划发行地方债规模合计8796亿元，其中新增专项债4622亿元 [4] - 本期发行特殊新增专项债851亿元，置换隐债特殊再融资债发行50亿元，置换隐债特殊再融资债发行进度达81.5% [4] - 本期10Y地方债减国债利差大幅走阔，周度换手率环比下降；云南、内蒙古、贵州等地区7 - 10Y地方债收益率和流动性优于全国水平 [4] - 当前地方债兼具配置价值和交易价值，银行自营等机构可关注7年及以上期限地方债配置价值，公募基金等机构可把握7年、10年、15年及20 - 30年期地方债投资机会 [4] 根据相关目录分别进行总结 本期地方债发行量下降，加权发行期限缩短 - 本期（2025.05.26 - 2025.06.01）地方债合计发行2282.12亿元、净融资1371.32亿元，上期为2485.22亿元、1425.89亿元；下期（2025.06.02 - 2025.06.08）预计发行1095.95亿元、净融资507.51亿元 [4][11] - 本期地方债加权发行期限为13.26年，较上期的15.13年缩短 [4][13] - 截至2025年5月30日，新增一般债/新增专项债累计发行占全年额度的比例分别为43.9%和34.9%，考虑下期预计发行为45.0%和35.1%；2024年累计发行进度分别为40.1%/28.1%和40.5%/29.6%，2023年为49.1%/45.9%和49.6%/46.7% [4][20] - 已有25个地区披露2025年6月计划发行地方债规模合计8796亿元，其中新增专项债4622亿元，去年同地区同期发行分别为4807亿元和2119亿元，去年全国同期发行分别为6714亿元和3327亿元 [4][24] - 截至2025年5月30日，特殊新增专项债累计发行2424亿元（本期发行851亿元）；置换隐债特殊再融资债累计已发行16291亿元（本期发行50亿元），发行进度达81.5%，20个地区已全部发完（本期新增辽宁地区） [4][22] 本期10Y地方债减国债利差大幅走阔，周度换手率较上周环比下降 - 截至2025年5月30日，10年和30年地方债减国债利差分别为22.88BP和23.40BP，较上期分别走阔7.96BP和1.30BP，分别处于2023年以来历史分位数的67.80%和90.10% [4][28][35] - 本期地方债周度换手率为0.73%，较上期的0.85%下降 [4][36] - 云南、内蒙古、贵州等地区7 - 10Y地方债收益率和流动性皆优于全国水平 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告对2025年5月16 - 23日地方政府债供给及交易情况进行跟踪分析，涵盖存量市场、一级供给、二级交易特征等方面，展示地方债规模、发行、交易及投资者结构等情况 根据相关目录分别进行总结 存量市场概览 - 截至2025年5月23日，地方债存量规模达51.05万亿元，新增专项债规模占比超43%，再融资专项债占比21% [3][12] - 明确资金用途的存量债中，棚户区改造、园区新区建设、乡村振兴存量余额分别为1.96万亿、1.57万亿和1.12万亿元，收费公路超8800亿元，水利和生态项目超2000亿 [3][12] - 广东、江苏、山东地方债存量规模位居三甲，分别为3.36亿、3.29亿和3.09亿，四川、浙江等GDP大省存量规模超2万亿 [3][12] 一级供给节奏 - 上周地方政府债发行2485.21亿元，新增专项债1075.64亿元，再融资专项债489.6亿元，“普通/项目收益”和“偿还地方债券”是主要投放领域 [4][20] - 截至5月23日，5月特殊再融资专项债发行301.68亿元，占当月地方债发行规模3.87% [4][20] - 上周7 - 10年期地方债发行占比32.61%，各主要期限平均票面利率与两周前持平，30年和20年期地方债与同期限国债利差收窄 [5][29] - 上周8个省份新增发行，浙江本月新增发行704.82亿元规模最大，山东5月发行量650.96亿元紧随其后，除广西等三省外其他省份发行利率在2%以下 [5][37] 二级交易特征 - 今年3月中下旬以来，地方政府债收益率震荡下行，截至5月23日，10年期收益率1.87%，与同期限国债价差14.92BP，处于24年来29.1%分位 [6][38] - 上周地方债各主要期限成交换手率分化，10年以内品种换手率回升，10年以上下降，周度换手率最高为10年以内品种，读数0.98% [6][44] - 上周山东成交笔数最多为178笔，四川等三省成交笔数超100笔，成交期限均值16.3年，收益率均值2.16% [6][44] - 商业银行等四类机构是交易活跃机构，保险是供给承接主力，净买入490.95亿元，20 - 30年期以上品种买入占比47.06%，其他机构净卖出 [6]

陕西地方债发行情况 - 陕西发行10年期一般债地方债，规模8.7000亿元，发行利率1.7900%，边际倍数1.29倍，倍数预期1.92 [1] - 陕西发行15年期其他专项地方债，规模1.4700亿元，发行利率2.0700%，边际倍数7.14倍，倍数预期2.14 [1] - 陕西发行20年期其他专项地方债，规模17.4000亿元，发行利率2.1200%，边际倍数6.63倍，倍数预期1.90 [1] - 陕西发行7年期一般债地方债，规模90.9940亿元，发行利率1.6700%，边际倍数1.97倍，倍数预期2.04 [1]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 地方债作为兼具安全性与收益潜力的品种，具备一定配置价值，新发行和短期品种流动性较好，存量债在流动性和条款设计上的差异使其部分品种在二级市场有交易价值，不同类型机构投资策略分化，保障流动性、兼顾收益和风险控制是投资重要考量 [15] 根据相关目录分别进行总结 发行阶段和债券类型影响流动性表现 - 2024年地方债流动性均值低于国债和政金债，高流动性债券稀缺，主要为短期或新发行债券，流动性随发行时间延长下降，临近到期回升，且与发行总额正相关，一般债流动性好于专项债 [16][17] - 地方债成交和报价因子表现良好，但特征因子高评分债券少，特征因子排名在利率债10%内的债券仅占地方债总数7.08% [18] 高流动性地方债较为稀缺 - 2024年12月31日数据显示，地方政府债流动性指标均值为0.2116，低于国债的0.6970和政金债的0.65231，流动性优异的地方债仅占总数7.44% [17] 新债、短债与规模较大地方债流动性较强 - 新发行债券流动性好，2024年12月31日流动性排名前30的均为近半年内新发行债券，已发行年份占期限10%以内的债券平均流动指标达0.3176，比整体均值高50%，临近到期流动性回升 [24] - 短期地方债流动性高，随期限延长减弱，接近到期回弹，如1年期和5年期债券在特定已发行年份占比时流动性高于长期债券，中长期债券在已发行年份占比20%时流动性骤减 [26] - 一般债券流动性好，各类型债券流动性随发行时间先下降后回升，专项债整体流动性低，再融资债接近发行期限时流动性回弹幅度超30% [28] - 剩余期限短的债券换手率高，交易盘推高中长期和超长期债券换手率，所有类型地方债在T + 0时期换手率高，再融资债换手率波动剧烈 [31][32] - 发行总额大的债券流动性好，发行初期400亿元以上债券流动性达0.7846，低于100亿元的始终较低，各发行总额债券流动性先降后升，大发行总额债券回弹明显 [38] - 不含条款债券流动性最高，含提前偿还条款的居中且接近到期回弹幅度超350%，含时点赎回条款的最低 [39] 新增债和一般债通常流动性强 - 10年期地方政府债券流动性随发行年份占比增加先强后弱，到期前回升，新增债和一般债流动性强，专项债和再融资债较弱，新增专项债在发行时间60% - 70%占比时流动性大幅回弹 [49] 不同流动性体系对地方债的流动性评分存在分化 - 构建流动性指标体系，整合多平台评分，消除不同评分标准影响，计算算术平均排名使评估更客观 [54] - 不同评分体系排名差异源于评分标准、市场关注点和计算方法不同，QB体系排名稳定，DM在高流动性债券上稳定，Wind和DQ波动大，头部债券排名QB与DM最一致，尾部DQ最细致 [55] 经济实力强劲地区地方债流动性表现较优 - 通过归一化处理等步骤构建地区层面流动性指标，确保评估客观稳健 [59] - 地区流动性分层，经济发达的江苏、浙江等头部地区地方债流动性领先，中部地区相对稳定但有分化，新疆兵团、宁夏等尾部地区较弱 [59] 含提前偿还条款地方债近年发行增长 - 含提前偿还条款地方债多为新增专项债，旨在缓解新增专项债务集中偿还压力，数量在2022年达巅峰，流动性弱于不含条款债券，不同规则的债券流动性有差异 [62] 含提前偿还条款地方债多为新增专项债 - 2018年9月至2024年12月，含提前偿还条款的地方债共1332只，占比11.49%，主要集中在湖北等六省市，除少数江西债外皆为新增专项债，发行数量2022年达314只 [63] 含提前偿还条款地方债在二级市场收益率被高估 - 含提前偿还条款对地方债一级市场定价无明显影响，688组可比数据中利差为0的占57.56%，可比利差均值仅为 - 0.009bp [69] - 二级市场上，120笔含提前偿还地方债交易中76.67%成交收益率高于中债估值，成交利差平均数为1.90bp，呈右偏分布；4394笔不含条款地方债成交中50.36%集中在 - 1.50bp至0.50bp区间，成交利差平均值为 - 0.92bp，呈左偏态 [71] - 市场未充分考虑提前偿还条款对久期缩短的影响，投资者优先选择不含提前偿还条款的地方债更理性 [72] 含提前偿还条款债券利差波动显著，市场需求与风险补偿明显 - 含提前偿还条款债券需支付额外流动性补偿，发行利率差为正时一二级利差走阔，为负时二级市场利差也高于普通债，即使发行利率相同，一二级利差仍高于普通债，但存在异常情况 [78] 含提前偿还条款地方债初期利差走阔，末段趋同 - 含提前偿还条款地方债上市初期利差走阔，随后收窄，生命周期末期趋同于不含条款地方债，变化由流动性溢价、市场情绪和供求驱动 [84] 含提前偿还条款地方债流动性略低 - 1092只含提前偿还条款地方债平均流动性为0.1817，低于整体均值0.2116，大部分期限低于地方债整体流动性，5 - 7年和15 - 20年区间降幅明显 [87] - 个别提前偿还条款类型的地方债流动性好，如特定条款的债券均值高于地方债流动性均值，流动性与条款单券数和期限相关性小，部分发行单券数量多的条款加权平均流动性不佳 [90] 含提前偿还的地方债估值多数低于不含提前偿还条款的地方债 - 含提前偿还条款地方债因现金流提前回收久期短，估值收益率通常低于普通债，但有6组例外，可能是流动性差需额外补偿 [93] 地方债机构行为与市场影响 - 2024年地方债市场中，各类机构持仓策略差异明显，保险公司买入超长期债，基金和农商行买入力度增强，券商在短期和超长期地方债上交易活跃 [98] 各机构对地方债持仓策略差异明显 - 2024年地方债市场长期债占主导，净供给总额68284.25亿元，保险公司净买入14232.11亿元，主要集中在超长期限；股份制商业银行净卖出12496.08亿元；大型商业银行和政策性银行短期配置、长期净卖出；基金公司净买入1150.92亿元；证券公司净卖出4945.84亿元 [99]

江苏地方债发行情况 - 江苏发行1年期一般债地方债，规模73 1亿元，发行利率1 5%，边际倍数14 48倍，倍数预期1 50 [1] - 江苏发行10年期一般债地方债，规模114 9亿元，发行利率1 76%，边际倍数4 12倍，倍数预期2 51 [1] - 江苏发行7年期其他专项地方债，规模300亿元，发行利率1 67%，边际倍数5 67倍，倍数预期3 10 [1] - 江苏发行15年期其他专项地方债，规模300亿元，发行利率1 92%，边际倍数2 66倍，倍数预期1 94 [1] - 江苏发行20年期其他专项地方债，规模251亿元，发行利率2 03%，边际倍数2 93倍，倍数预期2 05 [1]