长江商报消息●长江商报记者 沈右荣 "老字号"同仁堂（600085.SH）被卷入磷虾油造假风波。 近日，上海市消保委发布了15款热销南极磷虾油产品的检测结果。其中，一款标称"北京同仁堂99%高 纯南极磷虾油"的产品引发关注。该产品磷脂标识值为43%，但检测结果显示磷脂含量为0，涉嫌造假行 为。 12月15日，同仁堂回应称，立即责令涉事企业停止经销该产品。公司还声明，这款产品未经授权擅自突 出使用"北京同仁堂"字样，涉嫌违法，将起诉涉事企业。 近年来，同仁堂多次因为产品问题惹出风波。2018年，公司卷入"蜂蜜门"，2024年，公司被曝仁丹汞超 标，2025年，又出现足浴包事件。 风波频频与贴牌模式直接相关。同仁堂及其旗下子分公司委托第三方生产，然后以"同仁堂"品牌进行销 售。 百年老字号招牌，在一次次的风波中逐渐失色。如今的同仁堂经营业绩增长承压。2025年前三季度，公 司营业收入及归母净利润双降。 同仁堂的市值也不如同行。截至2025年12月16日，公司市值约450亿元，不及云南白药、片仔癀的一 半。 风波不断陷入信任危机 老字号同仁堂又惹出风波。 12月11日，上海市消保委发布了15款不同品牌的南极磷虾油产 ...

长江商报消息●长江商报记者 沈右荣 "老字号"同仁堂（600085.SH）被卷入磷虾油造假风波。 近日，上海市消保委发布了15款热销南极磷虾油产品的检测结果。其中，一款标称"北京同仁堂99%高 纯南极磷虾油"的产品引发关注。该产品磷脂标识值为43%，但检测结果显示磷脂含量为0，涉嫌造假行 为。 12月15日，同仁堂回应称，立即责令涉事企业停止经销该产品。公司还声明，这款产品未经授权擅自突 出使用"北京同仁堂"字样，涉嫌违法，将起诉涉事企业。 近年来，同仁堂多次因为产品问题惹出风波。2018年，公司卷入"蜂蜜门"，2024年，公司被曝仁丹汞超 标，2025年，又出现足浴包事件。 风波频频与贴牌模式直接相关。同仁堂及其旗下子分公司委托第三方生产，然后以"同仁堂"品牌进行销 售。 百年老字号招牌，在一次次的风波中逐渐失色。如今的同仁堂经营业绩增长承压。2025年前三季度，公 司营业收入及归母净利润双降。 同仁堂的市值也不如同行。截至2025年12月16日，公司市值约450亿元，不及云南白药、片仔癀的一 半。 风波不断陷入信任危机 老字号同仁堂又惹出风波。 12月11日，上海市消保委发布了15款不同品牌的南极磷虾油产 ...

行业监管动态 - 市场监管总局正在全国范围内开展电动自行车安全隐患全链条专项整治工作 持续重拳出击并公布7起执法典型案例以强化源头治理 [1] 典型案例汇总 - 陕西省西安市龙域电动车销售店因非法改装并销售886台不合格哈牛等品牌电动自行车 销售金额168.22万元 另在售176台抽检不合格 货值35.74万元 总涉案货值203.97万元 并发现9副涉嫌造假电子号牌 案件已移送公安机关追究刑事责任 [2] - 广西钦州市钦南区绿顺电动车商行因销售86台外观与合格证不符且鞍座、电池槽防篡改不合格的绿源牌电动自行车 被处以没收车辆并罚款20.63万元的行政处罚 [3] - 江苏省南京市江宁区南京宏优车辆有限公司因销售222台鞍座长度超标、外观与合格证不符的台铃牌电动自行车 被处以没收车辆并罚款58.14万元的行政处罚 [4] - 安徽省滁州市天长市安徽力能电子科技有限公司因生产4834个不符合强制性国家标准的电动自行车充电器 包括2850个48V20Ah型号和1900个48V12Ah型号 被处以没收产品并罚款11.17万元的行政处罚 [5][6] - 江西省南昌市西湖区钻豹电动车行因通过更换超长鞍座等方式销售593台不合格五星钻豹电动自行车 涉案货值50.66万元 被处以没收车辆并罚款50.66万元的行政处罚 [7] - 上海市青浦区上海咏佳贸易有限公司因未执行进货验收制度、非法改装93台车辆以及销售124台经检验不合格的电动自行车 总计217台 被处以警告、没收违法所得及112台车辆、罚没合计14.33万元的行政处罚 [8][9] - 广东省深圳市卡西威尔科技有限公司因生产销售坐垫长度超标（47cm超过35cm国标）的电动自行车 并在直播中宣传时速超50km/h 共查获5台非法改装车辆 被处以没收违法所得0.95万元及车辆、罚款10.86万元的行政处罚 [10][11] 主要违法问题类型 - 主要违法行为包括销售不符合强制性国家标准的电动自行车、非法改装车辆（如更换超长鞍座、加装后备箱等）以及生产不合格充电器 [2][3][4][5][7][8][9][11] - 部分案件涉及产品外观与合格证简图不一致、鞍座长度超标、电池槽防篡改不合格、整车质量及尺寸限制不达标等问题 [3][4][7][9] - 违法行为普遍违反《中华人民共和国产品质量法》第十三条关于禁止生产销售不符合保障人体健康和人身财产安全标准产品的规定 [2][3][4][5][6][7][9] 执法与处罚特点 - 执法模式呈现跨部门“联合指导、协同办案”特点 市场监管部门与公安机关、检验机构联合行动 [2][7] - 行政处罚措施主要包括没收涉案产品、没收违法所得并处以罚款 罚款金额从10.86万元至58.14万元不等 [3][4][5][7][8][10] - 对于涉嫌犯罪的案件 如涉及货值巨大或发现涉嫌造假号牌 市场监管部门依法移送公安机关追究刑事责任 [2]

市场监管总局执法行动概览 - 市场监管总局部署开展儿童和学生用品安全守护三年行动 查处质量不合格和未经强制性产品认证等违法违规行为 旨在守护儿童健康安全[1] 案例一：山东智启航益智玩具用品有限公司 - 公司因生产、销售伪造厂名、厂址及未经强制性产品认证的儿童玩具被查处 具体产品为“泥趣多”软泥玩具[2] - 莒南县市场监管局依法作出行政处罚 责令停止生产销售 没收涉案产品1651盒 并处罚款6.72万元[2] - 现场检查发现“泥趣多”自制高透起泡胶409盒 经检验判定为不合格产品 违法行为包括未取得强制性产品认证擅自出厂销售 产品伪造厂名厂址 以及内部包装无警示说明[2] 案例二：澄城县麦兜熊儿童乐园店 - 店铺因销售未经强制性产品认证的儿童玩具被查处 具体产品包括弹射模型枪、电动双模式音爆凝胶球发射器、M4A1突击步枪等玩具[3] - 澄城县市场监管局依法作出行政处罚 没收违法所得0.84万元 并处罚款1.16万元[3] - 执法检查发现其销售玩具未取得强制性产品认证 下达整改通知后复查仍在销售[3] 案例三：汕头市澄海区鸿乐玩具厂 - 玩具厂因生产销售冒用厂名厂址和强制性产品认证标志的儿童玩具被查处 具体产品为3D绘画笔[4] - 汕头市市场监管局依法作出行政处罚 没收涉案3D绘画笔7620盒及外包装盒3000个 没收违法所得并处罚款4.6万元[4] - 现场检查发现玩具外包装冒用“汕头市乐彩玩具有限公司”厂名厂址及认证证书 共生产涉案产品7663盒[4] 案例四：五华县河东镇芮安玩具商贸店 - 商贸店因销售伪造强制性产品认证标志及不符合强制性国家标准的儿童玩具被查处[5][6] - 五华县市场监管局依法作出行政处罚 没收违法所得0.28万元 并处罚款2万元[6] - 执法检查发现仓库42类玩具中有15类未获认证却标示“CCC”标志 有11类电玩具不符合强制性国家标准GB 19865—2005[6] 案例五：广宗县万润儿童玩具厂 - 玩具厂因生产、销售不符合强制性国家标准的儿童滑板车被查处[7] - 邢台市市场监管局依法作出行政处罚 没收违法所得和涉案产品1000台 并处罚款5.06万元[7] - 根据网络抽检 其生产的儿童滑板车被判定为不符合强制性国家标准的不合格产品 执法人员对涉案1000台滑板车实施查封[7]

市场监管总局执法行动核心 - 市场监管总局部署开展儿童和学生用品安全守护三年行动 查处质量不合格和未经强制性产品认证等违法违规行为 以守护儿童健康安全[1] 案例一：山东智启航益智玩具用品有限公司 - 公司因生产销售伪造厂名厂址及未经强制性产品认证的儿童玩具被查处 涉案产品为“泥趣多”软泥玩具[2] - 现场发现“泥趣多”自制高透起泡胶409盒 经检验判定为不合格产品[2] - 最终行政处罚为责令停止生产销售 没收涉案产品1651盒 并处罚款6.72万元[2] 案例二：澄城县麦兜熊儿童乐园店 - 店铺因销售未经强制性产品认证的儿童玩具被查处 涉案玩具包括弹射模型枪、电动双模式音爆凝胶球发射器、M4A1突击步枪等[3] - 在收到《行政指导提示书》和《责令改正通知书》后 当事人仍在销售上述玩具[3] - 最终行政处罚为没收违法所得0.84万元 并处罚款1.16万元[3] 案例三：汕头市澄海区鸿乐玩具厂 - 玩具厂因生产销售冒用厂名厂址和强制性产品认证标志的儿童玩具被查处 涉案产品为3D绘画笔[4] - 现场发现玩具外包装标注生产厂家为“汕头市乐彩玩具有限公司” 系假冒他人厂名厂址和强制性产品认证证书[4] - 当事人共生产涉案产品7663盒 最终行政处罚为没收涉案3D绘画笔7620盒及外包装盒3000个 没收违法所得并处罚款4.6万元[4] 案例四：五华县河东镇芮安玩具商贸店 - 店铺因销售伪造强制性产品认证标志及不符合强制性国家标准的儿童玩具被查处[5][6] - 执法检查发现仓库42类玩具中有15类未获认证却标示“CCC”标志 有11类电玩具不符合强制性国家标准（GB 19865—2005）[6] - 最终行政处罚为没收违法所得0.28万元 并处罚款2万元[6] 案例五：广宗县万润儿童玩具厂 - 玩具厂因生产销售不符合强制性国家标准的儿童滑板车被查处[7] - 该产品经网络抽检判定为不合格 执法人员对涉案的1000台儿童滑板车实施查封[7] - 最终行政处罚为没收违法所得和涉案产品1000台 并处罚款5.06万元[7]

广元市2025年工业产品质量安全“你点我检”活动概况 - 活动对车用汽油、车用柴油、一次性纸制餐盒、卫生巾、复合肥料等15种产品计划抽查30批次，实际完成抽样29批次，1批次涂料因未达抽样标准终止抽样 [2] - 活动邀请市人大代表、政协委员、营商环境监督员及媒体记者等30余名代表参与，并于11月7日现场点选3批次卫生巾进行抽样 [2] - 本次检验共涉及31批次产品，检验结果显示30批次合格，1批次塑料购物袋不合格，不合格案件线索已移交属地市场监管局查办 [2] 眼镜产品质量检测结果 - 广元市利州区大光明光学眼镜行销售的定配近视眼镜（规格：R: -3.75DS, L: -3.25DS, PD=64mm）所有检验项目，包括球镜顶焦度偏差、光学中心距离偏差、装配质量等均符合标准 [3] - 四川浙明眼镜有限公司销售的定配近视眼镜（规格：R: -2.00, L: -2.00-0.50, PD=64）所有检验项目，包括球镜顶焦度偏差、光学中心偏差及各项装配质量指标均判定为符合 [5] - 青川县精益眼镜行销售的老视成镜（规格：R:+2.00; L:+2.00; PD=65mm）所有光学性能、装配质量及标志项目均检验合格 [9] - 苍溪宝信眼镜零售有限责任公司销售的老视镜（型号：SS303; R:+1.50; L+1.50; PD:62mm）所有检验项目，包括顶焦度、光学中心偏差、装配质量及标志均判定为符合 [10] 纸制品与卫生用品质量检测结果 - 广元市利州区佳明纸业经营部销售的“宝兔”卷纸（规格：105mm×105mm×375节×3层）在可迁移性荧光物质、球形耐破度（实测3.02N，标准≥1.50N）、微生物指标（细菌菌落总数实测1.5 CFU/g，标准≤200 CFU/g）等所有项目上均合格 [5] - 广元市利州区新佰佳超市河西店销售的“维达”卫生纸（规格：138mm×104mm/节（四层），10卷，108克/卷）在可迁移性荧光物质、球形耐破度（实测3.81N，标准≥1.50N）、微生物指标（细菌菌落总数未检出，标准≤200 CFU/g）等所有项目上均合格 [7] - 沃尔玛（四川）百货有限公司广元东苑路分店销售的“七度空间少女”卫生巾（规格：245mm）所有微生物指标（细菌菌落总数、大肠菌群、绿脓杆菌等）检测结果均为“未检出”或符合限量要求，判定合格 [5] - 朝天区羊木镇优佳惠生活超市销售的“苏菲”卫生巾（规格：25cm）所有微生物指标（细菌菌落总数实测55 cfu/g，标准≤200 cfu/g；大肠菌群、绿脓杆菌等均未检出）均符合标准，判定合格 [7] - 剑阁优选易购商贸有限公司销售的“洁柔”纸面巾（规格：195mm×155mm/张（3层），6包/提）卫生指标全部合格，其中细菌菌落总数实测1.2 cfu/g，远低于≤200 cfu/g的标准 [8] - 广元市利州区新佰佳超市河西店销售的“纯竹工坊”棉感面巾纸（规格：153mmX175mm/张，五层，300张/包）所有卫生指标（细菌菌落总数、大肠菌群、真菌菌落总数等）检测结果均为“未检出”或符合标准，判定合格 [7] 电线电缆与塑料制品质量检测结果 - 旺苍县金鑫五交化经营部销售的阻燃电线电缆（规格：ZA-60227 IEC 01(BV)，1×1.5m㎡）绝缘厚度（平均0.8mm，标准≥0.7mm；最薄处0.75mm，标准≥0.53mm）和导体电阻（实测11.9 Ω/km，标准≤12.1 Ω/km）均符合标准 [6] - 青川县罗国友销售的阻燃电线（规格：ZC-BV，1.5m㎡，450/750V）绝缘厚度（平均0.8mm，最薄处0.74mm）和导体电阻（实测11.9 Ω/km）均符合国家标准，判定合格 [10] - 旺苍县阳光伍加壹超市销售的“鑫奥盛”贰号纸碗（规格：630ml）抗压强度实测220N，远超≥100N的标准，且渗漏性能与荧光性物质检测均合格 [6] - 苍溪县世纪华联购物中心有限公司销售的“新振兴”中号富碗（规格：650ml）抗压强度实测210N，超过≥100N的标准，且渗漏性能与荧光性物质检测均合格 [11] - 旺苍县阳光伍加壹超市销售的“妙洁”抽绳束口垃圾袋（规格：45cm×45cm）在厚度偏差、感官、抗渗漏性能及提吊试验等所有项目上均符合标准 [6] - 剑阁县华晟泰商贸金门分店销售的塑料垃圾袋在感官、抗渗漏性能及提吊试验等项目上均检验合格 [8] - 剑阁优选易购商贸有限公司销售的塑料购物袋在提吊试验、跌落试验、漏水性和封合强度（实测11 N/15mm，标准≥8 N/15mm）等物理机械性能上合格，但环保要求的公称厚度（实测0.011mm）和最小厚度（实测0.01mm）均低于≥0.030mm和≥0.025mm的标准，被判定为不合格 [7][8] - 青川锦尚商贸有限公司销售的塑料购物袋在提吊试验、跌落试验、漏水性和封合强度（实测9 N/15mm）等所有检验项目上均合格 [10] 学生用品与日用化工品质量检测结果 - 利州区英凯文具经营部销售的作文本（规格：ZW-16K）在纸张定量、破页、脏迹、断线、印刷对线偏差、偏斜及装订安全等所有检验项目上均符合标准 [5] - 剑阁县华晟泰商贸金门分店销售的英语本在封面/封底/内芯定量、白页、破页、脏迹、断线、印刷偏差、偏斜及装订安全等所有项目上均检验合格 [8] - 苍溪县世纪华联购物中心有限公司销售的“立白”新金桔洗洁精（规格：4.5千克/桶）总有效物含量（15.29%）、pH值（8.1）、甲醛、总砷、重金属、菌落总数及大肠菌群等所有项目检测结果均符合国家标准 [11] - 广元福惠商贸有限公司销售的“超能”离子去油洗洁精（规格：500克/瓶）总有效物含量（15.61%）、pH值（8.3）、甲醛、总砷、重金属、菌落总数及大肠菌群等所有项目检测结果均符合国家标准 [13] 车用燃油与肥料质量检测结果 - 中国石油天然气股份有限公司四川广元销售分公司大巴口加油站销售的95号国VIB车用汽油（生产单位：中国石油天然气股份有限公司四川广元销售分公司广元油库）在研究法辛烷值（实测95.7 RON）、密度、硫含量（2.45 mg/kg）、苯含量（0.76%）、芳烃/烯烃含量等全部项目上均符合标准 [11][12] - 中国石油天然气股份有限公司广元航海石油有限公司利州区水柜路加油站销售的92号国VIB车用汽油（生产单位：中国石油天然气股份有限公司四川广元销售分公司广元油库）在研究法辛烷值（92.9 RON）、硫含量（4.1 mg/kg）、苯含量（0.54%）等所有受检项目上均合格 [13] - 中国石油天然气股份有限公司四川巴中销售分公司乐坝油库生产的0号车用柴油（受检单位：中石化销售有限公司广元昭化区泰和加油站）在十六烷指数（实测50.4）、馏程、密度、凝点（-1℃）、冷滤点（-5℃）、闪点（79.5℃）、硫含量（2.97 mg/kg）等所有项目上均符合标准 [12] - 中国石油天然气股份有限公司四川广元销售分公司广元油库生产的0号车用柴油（受检单位：中国石油天然气股份有限公司四川广元销售分公司大巴口加油站）在十六烷指数（54.3）、馏程、密度、凝点（-10℃）、冷滤点（-3℃）、闪点（72.5℃）、硫含量（2.05 mg/kg）等所有项目上均符合标准 [12] - 朝天区羊木镇陈学连农资经营店销售的“台沃科技”复合肥料（规格：25kg/袋）总养分（实测40.65%，标准≥40%）、总氮、有效磷、钾含量及粒度（95.7%）等所有项目检测合格 [12] - 广元经开区张琳农资经营部销售的“贵州西洋”复合肥料（规格：25kg/袋）总养分（实测45.7%，标准≥45%）、总氮、有效磷、钾含量及粒度（93.8%）等所有项目检测合格 [12][13] 涂料产品质量检测结果 - 苍溪县品诚建材经营部销售的“立邦”合成树脂乳液墙面涂料（规格：17升/桶）在低温稳定性、施工性等检验项目上均符合标准 [13]

行业监管动态 - 省市场监管局近期对柔巾产品开展质量安全风险监测 共采集20批次样品 [1] - 监测项目包括残硫量 吸水性 干湿态断裂强力 微生物 荧光增白剂 纤维含量共6项 [1] - 监测结果显示有5批次产品纤维含量项目不符合标准要求 不合格率为25% [1] 产品质量问题 - 纤维含量项目主要考核产品实际纤维含量与标注信息是否相符 [1] - 部分柔巾厂商使用植物纤维字样代替粘胶纤维 强调天然属性以规避粘胶生产过程中的化学反应 [1] - 该行为属于误导消费者 产品主要成分实为粘胶 [1] 消费者选购指引 - 消费者应优先通过正规渠道购买柔巾产品 [1] - 日常洁面及母婴护理时优先选择100%纯棉或再生纤维素纤维制品 [1] - 购买时应注意产品的成分含量标识内容 避免被植物纤维等字样误导 [1]

事件性质与官方辟谣 - 公司澄清网络传闻的“小米汽车工厂内电池产线起火”为谣言，实际情况为调试期间因操作失误导致的极小规模火情 [1] - 事件发生于2024年，电池车间生产设备在调试优化过程中，操作人员手动模式下调试操作失误，导致AGV托运的电池包与设备磕碰，电芯划伤引发短路明火 [1] - 火情被迅速扑灭，未波及其他生产区域，且没有造成人员受伤 [1] - 公司强调此次事件是生产流程调试工作中的偏差，并非电池本身存在设计缺陷、材料问题或制造瑕疵 [1] 产品质量与标准 - 小米汽车所有车型电池包均坚持超高标准开发，小米SU7、小米YU7电池均满足电池国标相关要求 [1] - 针对网络流传的“电池车间事件墙展示”视频，公司确认相关图片系2024年初设备在最初调试期间的问题管理看板，且相关问题在量产阶段前均已解决 [1] 行业生产调试背景 - 工业生产领域在新产线、新设备安装调试初期，会进行大量测试、验证、磨合以发现问题、磨练团队 [2] - 通过不断解决问题，可使设备验证和产线磨合达到成熟状态，再投入正式生产 [2] - 此类调试期问题对产品的正式生产和质量没有任何影响 [2]

事件性质与官方定性 - 公司官方将事件定性为生产设备调试优化过程中的操作失误，而非电池本身的设计缺陷、材料问题或制造瑕疵[1] - 事件原因为操作人员在手动模式下调试操作失误，导致AGV托运的电池包与设备磕碰，电芯被划伤引发短路明火[1] - 火情被描述为极小，被迅速扑灭，未波及其他生产区域且无人员受伤[1] 事件背景与网络传闻澄清 - 公司辟谣网络流传的“小米汽车工厂电池产线起火”相关说法[1] - 针对网络流传的“电池车间事件墙展示”视频，公司澄清相关图片系2024年初设备最初调试期间的问题管理看板，相关问题在量产前均已解决[1] 生产流程与质量控制 - 公司强调所有车型电池包均坚持超高标准开发，小米SU7、小米YU7电池均满足电池国标相关要求[1] - 工业生产领域在新产线、新设备安装调试初期会进行大量测试、验证、磨合以发现问题、磨练团队[1] - 公司表示通过不断解决问题使设备验证和产线磨合达到成熟状态，此过程对产品正式生产和质量无任何影响[1]

2024款MEGA车辆冷却液渗漏质量事故 - 事故涉及部分2024款MEGA车辆出现冷却液渗漏的批量质量问题 [1] - 事故主要原因包括冷却液验证不充分，研发运营-材料技术相关人员负主要责任，对李某等5名员工进行问责处理，直接员工解除合同，管理人员年度绩效不高于I、取消年终奖及晋升资格 [1] - 动力电池试验验证及渗漏风险评估不充分，整车电动-动力电池相关人员负主要责任，对商某等4名员工进行问责处理，直接员工解除合同，管理人员年度绩效不高于I、取消年终奖及晋升资格 [1] - 研发运营-研发质量、质量安全、服务等部门人员在风险评估及车辆处置环节应对不当负次要责任，对周某等5名员工进行问责处理，直接员工解除合同，管理人员年度绩效不高于I、取消年终奖及晋升资格 [2] 2025款L系列车辆下摆臂衬套异响质量事故 - 事故涉及2025款L系列部分车辆出现下摆臂衬套异响的批量质量问题 [2] - 事故原因为L系列25款下摆臂衬套油脂试验验证不充分，导致车辆使用中出现批量异响，严重影响用户体验 [2] - 整车电动-智能底盘部门部分员工因工作失职被问责，对崔某等4名员工进行处理，直接员工解除合同，管理人员年度绩效不高于I、取消年终奖及晋升资格 [2]