当地时间本周三，特朗普在白宫表示，他可能会去参加11月5日在美国最高法院举行的关税案件口头辩 论： 我想我会去最高法院观看辩论。我以前没有这样做过，虽然我有过一些相当重大的案件。我 认为这是有史以来最重要的案件之一。 如果我们不能赢得这场官司，我们将在未来许多年里处于一个被削弱、陷入困境的金融混乱 状态。 据新华网报道，美国联邦最高法院此前宣布，将快速审议特朗普政府征收的多数关税的合法性，并于11 月5日听取口头辩论。诉讼所涉关税包括特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》面向全球征收的 10%"基准关税"，对未与美国达成贸易协议的贸易伙伴征收的更高额度关税，以及所谓"芬太尼关税"。 美国总统特朗普表示，其可能亲自前往最高法院旁听关税合法性的口头辩论，凸显出这起案件对其关税 政策的关键性。 虽然总统此前曾因大法官就职典礼等活动访问最高法院，但在口头辩论期间到场极为罕见。特朗普曾表 示计划在大法官审议他是否享有刑事起诉总统豁免权时前往最高法院，但最终选择在其海湖庄园举行新 闻发布会。 目前争议焦点在于，特朗普政府主张现行关税政策获得1977年《国际紧急经济权力法》授权，该法赋予 总统一系列工具来应对国家安全、 ...

现在不少市场人士也预计，这场特朗普关税政策的合法性之争，最终将由美国最高法院作出裁定。 其次，关税正在迅速成为美国联邦财政的重要收入来源，美国政治新闻网站Axios的报道指出，仅8月 份，美国关税收入就达到了大约310亿美元，占到了当月流入美国财政部现金收入的8%以上。 （央视财经《经济信息联播》）近期，美国上诉法院裁定：特朗普政府的大部分全球关税政策为非法， 这持续引发舆论关注。当地时间8月31日，美国白宫贸易顾问警告称，如果美国最高法院最终裁定：特 朗普实施的大部分全球关税政策非法，这将会是"美国的终结"。那么最新关税案的进展对全球的贸易格 局、特朗普政府的财政收入，以及企业的经营决策都会造成哪些影响？ 美国俄克拉何马州共和党参议员 詹姆斯·兰克福德：所有我交流过的公司都表示，他们只希望有一个定 论（明确 固定的规则框架），只想知道游戏规则到底是什么。每次有新的庭审，每次政策再有新的变 化，都会让所有企业陷入不稳定，所以我们需要尽快把这些问题解决掉。 除了向最高法院上诉，市场人士还预计，特朗普可能会加大通过其他贸易法律工具，例如基于232条款 调查和301条款调查的关税措施，因为这些措施不受最新裁定的约束 ...

公司诉讼行动 - 美国伊利诺伊州一家玩具公司于6月17日向最高法院提起上诉，挑战特朗普政府的关税政策[1] - 公司要求最高法院尽快受理此案，而不是让案件继续在下级法院审理[1] - 公司指控特朗普政府未获国会批准，而是根据紧急权力法非法征收关税[1] 诉讼进展与影响 - 该公司在下级法院赢得了初步胜利，但该命令被暂时搁置[1] - 搁置原因为上诉法院正在考虑一项类似裁决，该裁决旨在更广泛地阻止特朗普政府的关税[1] - 上诉法院允许特朗普政府在7月底进行的辩论之前，继续根据紧急权力法征收关税[1]