立法核心与意义 - 《中华人民共和国国家公园法》是我国首部国家公园专门立法，自2026年1月1日起施行，标志着自然保护地体系建设进入法治化、规范化新阶段 [1] - 该立法对于推进美丽中国建设、实现人与自然和谐共生的现代化具有重大而深远的意义 [1] 生态系统保护原则与成效 - 国家公园守护着我国自然生态系统中最重要、自然景观最独特、自然遗产最精华、生物多样性最富集的部分，生态系统的原真性、完整性保护是首要任务 [1] - 首批5个国家公园通过整合优化120余处自然保护地，有效解决了保护空间碎片化和孤岛化问题，生态保护取得明显成效 [1] - 法律规定国家坚持山水林田湖草沙一体化保护，实行整体保护、系统修复、综合治理 [1] - 第一批国家公园设立以来，生态系统质量稳步提升，森林、草原、湿地等自然资源资产存量稳定并呈增长趋势 [2] 国土空间规划与科学管控 - 国家公园法为国土空间科学管控提供了坚实的法律依据与实施路径，要求科学规划总体发展布局，严格设立条件，合理确定数量和规模 [3] - 国家公园空间布局作为设立的前置程序，旨在科学遴选候选区，从宏观层面优化国土空间保护格局 [4] - 规划须立足整体性视野，实施分区管控和差别化管控，划分核心保护区和一般控制区，实现精准保护和科学管理 [4] 管理体制构建 - 国家公园管理体制强调统一、规范、高效 [5] - 统一指建立由国家主导、纵向贯通的管理体制，解决多头管理、权责交叉问题 [5] - 规范指将管理工作法治化、标准化，确保各项工作有法可依 [5] - 高效体现在快速响应、科学决策、有力执行，提高管理效能和资源配置效率 [5] 社区参与与民生改善 - 国家公园法旨在构建政府主导、多方参与、社会共享的机制，实现生态保护、绿色发展、民生改善相统一 [6] - 民生改善包括对区域内和周边原有居民的权益保障，以及为公众提供的公共产品 [6] - 首批5个国家公园吸纳约5万名农牧民转为生态管护员，年人均获得工资性收入1万元至2万元 [7] - 截至2024年底，首批5个国家公园志愿者总数已超1万人，深度参与保护管理工作 [8]

立法核心与意义 - 该法是中国首部国家公园专门立法，标志着自然保护地体系建设进入法治化、规范化新阶段 [1] - 法律将于2026年1月1日起正式施行 [1] - 法律实施对推进美丽中国建设、实现人与自然和谐共生具有重大深远意义 [1] 生态保护原则与成效 - 法律明确坚持山水林田湖草沙一体化保护，实行整体保护、系统修复、综合治理 [2] - 生态保护以自然恢复为主、人工修复为辅，对受损生态系统通过封育进行严格保护 [2] - 首批5个国家公园整合优化了120余处自然保护地，有效解决了保护空间碎片化和孤岛化问题 [2] - 首批国家公园设立以来，生态系统质量稳步提升，森林、草原、湿地等自然资源资产存量稳定并呈增长趋势 [3] - 生态系统提供的固碳等调节服务价值持续提升 [3] 空间规划与管控 - 法律为国家公园的国土空间科学管控提供了坚实法律依据，要求科学规划总体发展布局，严格设立条件 [4] - 国家公园空间布局是设立的前置程序，旨在依据自然生态分布优化国土空间保护格局 [5] - 实施分区管控，划分核心保护区和一般控制区，实现精准保护和科学管理 [5] - 国家公园规划需置于更大尺度国土空间格局中考量，确保与周边区域在空间用途等方面相协调 [5] 管理体制机制 - 法律要求建立统一、规范、高效的管理体制，“统一”指建立国家主导、纵向贯通的管理体制，解决多头管理问题 [6] - “规范”指管理工作法治化、标准化，“高效”体现在快速响应、科学决策，提高管理效能和资源配置效率 [6] 社区参与与民生改善 - 法律旨在构建政府主导、多方参与、社会共享的机制，实现生态保护、绿色发展、民生改善相统一 [7] - 民生改善包括保障国家公园区域内和周边原有居民的权益，以及为全民提供生态和精神公共产品 [7] - 法律要求健全生态保护补偿机制，生态管护岗位优先聘用当地居民，鼓励居民参与经营性服务 [8] - 首批5个国家公园已吸纳约5万名农牧民转为生态管护员，年人均获得工资性收入1万元至2万元 [8] - 截至2024年底，首批5个国家公园志愿者总数已超1万人，深度参与保护管理工作 [9]

"该法为国家公园保护提供了刚性约束，为全面推进美丽中国建设、加快推进人与自然和谐共生的现代 化提供了有力支撑。"天津大学法学院院长、中国法学会环境资源法学研究会学术委员会主任孙佑海认 为，国家公园法体现最严格保护，主要包括科学布局、规范设立，严格保护、加强管理，多方参与、全 民共享，完善体制、强化保障等方面。 其中，国家公园法规定国家科学规划国家公园总体发展布局，严格国家公园设立条件，合理确定数量和 规模；严格设立程序，要求开展基础调查，广泛听取意见，做好前期工作，经国务院批准后设立；要求 做好自然保护地整合优化，设立国家公园后，对相关其他类型的自然保护地予以整合或者撤销。 国家公园作为全民共有的自然遗产，承载着当代及子孙后代的共同福祉。日前，十四届全国人大常委会 第十七次会议表决通过《中华人民共和国国家公园法》，自2026年1月1日起施行。国家公园法进一步充 实和完善我国生态系统保护制度体系，以最严标准守护最美国土。 国家公园法共7章63条，包括总则、布局和设立、保护和管理、参与和共享、保障和监督、法律责任、 附则。 国家公园法明确，在设立国家公园前应当提出原有居民、企业生产生活影响评估和解决方案，明确国家 ...

法案概述与核心原则 - 《中华人民共和国国家公园法》于十四届全国人大常委会第十七次会议表决通过，自2026年1月1日起施行，共7章63条 [1] - 该法为国家公园保护提供刚性约束，体现最严格保护原则，为推进美丽中国建设提供有力支撑 [1] - 法律构建主体明确、责任清晰、相互配合的协同管理机制，确保各项制度落地 [3] 布局设立与规划管控 - 法律规定国家科学规划国家公园总体发展布局，严格设立条件，合理确定数量和规模 [1] - 要求开展基础调查，广泛听取意见，经国务院批准后设立，并对相关其他类型自然保护地予以整合或撤销 [1] - 坚持规划先行，要求编制国家公园总体规划，明确保护和管理具体事项 [2] - 强化分区管控，核心保护区原则上禁止人为活动，一般控制区严格限制人为活动 [2] 生态保护与居民权益协调 - 法律明确坚持山水林田湖草沙一体化保护，实行整体保护、系统修复、综合治理 [2] - 在设立国家公园前应提出原有居民、企业生产生活影响评估和解决方案，总体规划应对原有居民生产生活活动作出安排 [2] - 要求指导支持当地居民、农村集体经济组织和企业提供生态产品和服务，鼓励原有居民参与国家公园经营性服务 [2] - 旨在实现生态目标同时维护促进当地居民合法发展权益，推动生态保护与乡村振兴协同发展 [3] 管理保障与执法监督 - 法律明确中央和地方政府、主管部门及有关部门、国家公园管理机构的职责，要求建立机制加强工作协同 [3] - 完善日常管理、巡护等制度，健全自然资源确权登记制度，加强监测网络体系建设 [3] - 建立以财政投入为主的多元化资金保障制度和生态保护补偿制度，鼓励社会力量通过设立基金、捐赠等方式提供支持 [3] - 授权国家公园管理机构行使对违法行为的行政处罚权，并对损毁界线标志、开展禁止活动等违法行为规定明确法律责任 [4]

法律背景与核心意义 - 《中华人民共和国国家公园法》于2025年9月12日经全国人大常委会表决通过，将于2026年1月1日正式施行，标志着国家公园体系建设步入法治化、规范化新阶段 [1] - 该法律作为中国国家公园领域的首部综合性法律，对于保持自然生态系统原真性、构建国土空间保护新格局、完善生态文明制度体系及维护国家生态安全具有重大意义 [1] 管理体制与央地协同 - 国家公园实行最严格保护，坚持“一盘棋”思想，在国务院统一领导下建立统一、规范、高效的管理体制，并鼓励地方通过协同立法实现差异化、精细化治理 [5][18] - 国家公园建设需实现央地两方在理念、思路、步调上的统一，形成央地一体、同题共答的工作格局，东北虎豹国家公园已建立四级管理体系、三级议事协调机构及两级协作机制 [6][20] - 国家公园法第六条构建了国务院主管部门直接领导、其他各部门各司其职的工作格局，并明确国家公园管理机构履行自然资源、林业草原等领域行政执法职责 [23] - 各国家公园需将建设内容纳入地方“十五五”规划，确保与国家经济社会发展协同推进，东北虎豹国家公园依托地方政府和森工企业成立10个管护中心和83个保护站 [6][21][20] 空间规划与科学治理 - 国家公园法规定需编制实施相关规划，如将国家公园作为特定区域编制国土空间规划并纳入监督信息系统，总体规划需与国民经济和社会发展规划等相衔接 [13] - 规划编制需坚持生态保护、绿色发展、民生改善相统一，统筹国土空间保护与合理利用，实现多元共赢目标，体现全民公益性和绿水青山就是金山银山理念 [13] - 制定差异化国土空间用途管制规则，实现“一园一策”，以“指标控制+分区准入+用途转用”为主线探索创新规划分区模式，构建全链条空间管控体系 [14] - 规划需注重跨区域、跨流域协同保护，国家公园涵盖几万至数十万平方公里区域，应建立区域协同机制并预留建设保障空间，纳入信息系统进行动态监测 [14][15] 生态修复与科技支撑 - 国家公园法第二十六条规定生态系统修复应坚持自然恢复为主，人工修复需制定科学方案并加强外来物种入侵防范，提高生态系统质量 [31] - 修复工作需有明确目的和目标，并与联合国《生物多样性公约》等高层级计划相联系，同时开展本底调查评估识别优先恢复区域 [31][32] - 修复应聚焦本土生物多样性，以自然恢复为主、人工为辅，避免构建单一物种群落，优先使用本土植物物种保护遗传多样性 [32] - 需实现生境连通性和景观完整性，恢复生态廊道连接片段化生境，消除或控制导致退化的因素如过度放牧、乱砍滥伐等，并建立长期监测评估机制 [33][34][35] - 生态系统修复应是目标导向、科技支持、自然恢复为主、聚焦生物多样性且利益相关者充分参与的共赢模式 [36] 法治保障与创新实践 - 国家公园法为“一园一法”预留制度空间，规定其形式为地方性法规，福建与江西、四川陕西甘肃等省已就跨省域国家公园开展协同立法实践 [26] - 东北虎豹国家公园将推动“一园一法”制定，总结国家直管、跨省域协调、跨境合作、森工企业转型等经验并固化为法规制度 [27] - 法律明确建立部门、央地、园地间协调机制，特别是对跨省域国家公园进行专门强调，为协同管理提供法律保障 [24]

立法背景与意义 - 我国首部《国家公园法》于9月12日由十四届全国人大常委会第十七次会议表决通过，将于2026年1月1日起施行 [1] - 该法标志着以国家公园为主体的自然保护地体系建设进入法治化、规范化新阶段，对推进美丽中国建设意义重大 [1] - 立法总结了我国国家公园设立、保护、管理等十年经验，为高质量推进国家公园建设提供更坚实的法治保障 [2] 国家公园的定义与设立 - 国家公园法首次从法律层面明确定义国家公园为由国务院批准设立，以保护具有国家代表性的自然生态系统为主要目的的特定陆域或海城 [2] - 法律要求科学规划总体发展布局，严格设立条件，合理确定数量和规模，防止“一窝蜂”设立的碎片化、盲目化乱象 [3] - 设立程序包括开展基础调查、广泛听取意见，经国务院批准后设立，并对相关其他类型自然保护地予以整合或撤销 [3] - 2021年我国正式设立第一批5个国家公园，保护面积达23万平方公里，涵盖近30%的陆域国家重点保护野生动植物种类 [2] 管理体制与职责划分 - 国家建立统一规范高效的国家公园管理体制，明确了国务院国家公园主管部门、国家公园管理机构及地方政府职责，强化跨区域协同 [4] - 该规定旨在以法律形式有效解决多头管理、权责不清、管理效能低下等问题 [4] 保护措施与生态修复 - 国家公园法首次从法律上确立国家公园自然资源统一确权登记制度，将国家公园作为独立登记单元，实现“底数明、权属实、边界清” [5][6] - 法律明确了国家公园分区管控制度，根据自然生态系统特性划分为核心保护区和一般控制区，并实施差别化人为活动管控 [6][7] - 立法坚持因地制宜、突出特色，授权省级人大结合本地实际制定具体办法，并加强对外来物种入侵的防范 [7] - 法律对生态修复予以系统规定，理念上从“单一保护”转向“系统修复”，方式上坚持“自然恢复为主、人工修复为辅” [8] 社区参与与可持续发展 - 法律坚持生态为民、科学利用，探索自然保护和资源利用新模式，拓展国家公园生态产品价值实现机制 [9] - 在首批5个国家公园，近5万人通过家门口就业，年人均获得工资性收入1万—2万元 [10] - 法律鼓励公众参与，生态管护岗位优先聘用当地居民，并对特殊群体实行门票优惠，推动公众由“旁观者”转变为“参与者” [10][11] - 武夷山国家公园推广建设生态茶园，带动茶产业链产值达到150亿元，是“绿水青山”转化为“金山银山”的例证 [9] 资金保障机制 - 国家建立以财政投入为主的多元化国家公园资金保障制度，所需经费列入国务院和有关地方人民政府本级预算 [11] - 法律鼓励企业事业单位、社会组织和个人等社会力量通过设立基金、捐赠、资助等方式为国家公园建设提供支持 [11]

国家公园立法与法治建设 - 我国首部国家公园法于2025年9月12日表决通过，将于2026年1月1日起施行，标志着自然保护地体系建设进入法治化、规范化新阶段[3] - 国家公园法首次从法律层面明确定义国家公园，是由国务院批准设立，以保护具有国家代表性自然生态系统为主要目的的特定陆域或海城[4] - 法律确立了统一规范高效的国家公园管理体制，明确国务院主管部门、管理机构和地方政府职责，强化跨区域协同，以解决多头管理、权责不清问题[6] 国家公园体系发展历程与现状 - 我国于2015年启动国家公园体制试点，2021年正式设立第一批5个国家公园，包括三江源、大熊猫、东北虎豹、海南热带雨林、武夷山[4] - 首批5个国家公园保护面积达23万平方公里，涵盖近30%的陆域国家重点保护野生动植物种类[4] - 国家公园体制发展已走过10年，旗舰物种数量持续增长，生态系统多样性、稳定性、持续性稳步提升[4] 国家公园设立与管理机制 - 国家公园法规定国家科学规划总体发展布局，严格设立条件，合理确定数量和规模，防止碎片化、盲目化乱象[5] - 法律要求设立程序需开展基础调查并广泛听取意见，经国务院批准后设立，并对相关其他类型自然保护地予以整合或撤销[5] - 国家公园建设坚持生态保护第一，实行最严格保护，与一般供游览休闲的公园不同[5] 自然资源保护与生态修复 - 国家公园法首次确立自然资源统一确权登记制度，将国家公园作为独立登记单元，明确产权主体，划清权属边界[7][8] - 法律明确国家公园实行分区管控，划分为核心保护区和一般控制区，并授权地方结合实际制定具体办法[8] - 法律对生态修复予以系统规定，"修复"一词出现10次，强调从"单一保护"转向"系统修复"，坚持自然恢复为主、人工修复为辅[9] 社区参与与可持续发展 - 国家公园建设注重平衡保护与发展，探索自然保护和资源利用新模式，拓展生态产品价值实现机制[10] - 在首批5个国家公园，近5万人通过家门口就业获得工资性收入，年人均收入1万至2万元[11] - 法律鼓励公众参与，生态管护岗位优先聘用当地居民，并对特殊群体实行门票优惠，推动公众由"旁观者"转变为"参与者"[11] 资金保障与全民共享 - 国家公园法明确建立以财政投入为主的多元化资金保障制度，所需经费列入本级预算[12] - 法律鼓励企业、社会组织和个人通过设立基金、捐赠等方式为国家公园建设提供支持[12] - 全民共享是重要理念，通过生态管护、生态搬迁等形式吸纳当地居民参与建设和管理[11]

核心观点 - 《中华人民共和国国家公园法》于2025年9月12日通过 将于2026年1月1日施行 标志着国家公园体系建设进入法治化阶段 旨在保护生态系统原真性和完整性 构建国土空间保护新格局 完善生态文明制度体系 [2] 管理体制 - 法律明确统一规范高效的国家公园管理体制 确立国务院主管部门、有关部门、管理机构及地方政府的协同管理架构 并建立跨区域协调机制 以解决多头管理和权责交叉问题 [13] - 需平衡垂直与属地管理间的权责利 通过生态补偿与利益共享机制 如中央财政转移支付补偿因保护受限地区 并优先聘用当地居民及扶持特许经营 实现保护与发展协同 [15] - 协调机制需实体化与常态化 对跨省国家公园设立中央牵头的常设协调办公室 赋予综合协调权和监督权 建立负面清单和督办机制 确保保护目标与执法标准统一 [17] - 综合执法需与原有体系衔接 通过地方立法明确管理机构执法权与程序 加强执法人员跨领域培训 并建立周边地区执法联动机制 防止违法行为逃避监管 [19] - 保障体制长期稳定需资金保障 建立以中央财政为主、地方配套为辅、社会资本参与的长效机制 并构建统一智慧管理平台 运用大数据和物联网技术支撑科学决策 [21] 民生改善与公众参与 - 法律坚持全民公益性 鼓励公众参与保护 并通过机制促进民生改善 实现生态保护与富民双赢 需统筹保护与发展 强化法律落实 [21] - 构建公众参与生态保护共同体 让老百姓从保护中获得经济收益 法律规定维护集体土地权利人权益 优先聘用当地居民为生态管护岗 需以民生需求为出发点 建立多方协同治理格局和常态化沟通机制 [23] - 武夷山国家公园福建片区集体土地占比66.6% 居住3350多人 传统产业依赖自然资源 需破解保护与发展矛盾 [24] - 武夷山推广生态茶园模式 套种近2万株树木 建设4000多亩生态茶园 提升茶叶品质 并规范特许经营 吸纳195名居民担任管护等岗位 带动1200余名村民从事旅游服务 实现护生态与谋生计双赢 [28] - 园地协同需管理机构与政府树立一盘棋思维 在法律支撑下 于一般控制区开展科普和生态旅游等活动 加强访客管理 确保生态保护前提下形成共生共荣发展共同体 [30] - 武夷山建立一中心四服务机制 以服务社区为核心 支持绿色产业等项目 将主景区日环境容量控制在3.2万人次以内 并推动生态价值转化 引导村民发展民宿和旅游 创新划定4252平方公里保护发展带 发展环境友好产业 实现生态美与百姓富良性互动 [31] - 法律要求健全生态补偿机制 实施分区分类差别化补偿 武夷山落实11项补偿内容 对129.29万亩生态公益林按每年每亩32元补偿（比区外高9元） 赎买1.42万亩商品林 对9.08万亩毛竹林给予每年每亩118~149.5元补偿 并对7.76万亩集体山林实行景观补偿 保障林农权益 [33] 监测与监管 - 监测工作需围绕保护生态系统原真性和完整性目标 开展长期连续多元、多维、多尺度的生态大数据监测 包括生态要素状态及长期动态变化 以及社会、文化、经济等关联要素 [38] - 法律鼓励科技研究与应用 加强监测网络体系建设 国家林草局已建立生态感知系统 形成互联—感知—大数据智慧化管理模式 东北虎豹国家公园实现实时监测全覆盖 集成物联网和人工智能技术 监测生物多样性及人为活动 预警人兽冲突风险 [40] - 监管覆盖管理、规划、执法和社会监督多层 国务院和省级政府加强统筹 主管部门负责监督管理 管理机构建立巡护制度 配备人员和装备 加强站点建设 记录生境变化并制止违规行为 有关部门定期评估并公布状况 实行考核评价制度 对问题突出地区约谈整改 [42] - 执法层面强化综合执法 管理机构履行行政执法职责 建立执法协同机制 授权行使行政处罚权 首批5个国家公园中4个由管理机构实行资源环境一体化综合执法监督 [43] - 规划层面国家公园纳入国土空间规划监管系统 总体规划可规定差别化管控措施 包括季节性管控 社会监督层面管理机构需公开工作情况 接受监督 [44]

国家公园法立法背景与意义 - 中国首次从国家层面针对国家公园专门立法 自2026年1月1日起施行 为国家公园的规划设立、保护管理、参与共享及保障监督提供法律依据 [1] 跨省域管理体制优化 - 法律建立统一规范高效的国家公园管理体制 明确国家公园管理机构负责保护管理和行政执法职责 解决此前多部门职能交叉、多头管理问题 [2] - 法律明确协调机制组织跨省域国家公园建设重大事项 对跨四川、陕西、甘肃三省的大熊猫国家公园管理尤为关键 [2] - 实行全国一致的分区管控和禁止、许可活动清单 使执法具有可操作性和可量化性 有助于解决大熊猫栖息地破碎化问题 [2] 社区参与与共享机制 - 法律设立"参与和共享"章节 要求管理机构与地方政府、原有居民、农村集体经济组织及周边企业加强协作 支持其提供生态产品和服务 [3] - 在一般控制区可合理规划科普教育、游憩、生态体验等活动 完善公共服务体系并设立免费开放日 确保全民共享保护与发展成果 [4] - 法律特别规定提供无障碍服务 推动国家公园更好对公众开放并促进公众参与 [4] 资金保障制度安排 - 建立以财政投入为主的多元化资金保障制度 鼓励企业、社会组织和个人通过基金、捐赠等方式提供支持 [4] - 明确野生动物致害补偿经费由中央财政补助 有效减轻地方财政压力 [5] - 为省级财政安排和社会资金引导提供上位法依据 实现廊道连通、社区生计转型等方面的中长期可持续投入 [5] 地方实施与配套措施 - 四川省需依据国家公园法系统修订《四川省大熊猫国家公园管理条例》及配套办法 构建省级"制度包" [5] - 建议建立跨省协同专班、完善资金闭环管理、强化公众参与和社区共建 确保跨省协调机制顺畅及生态保护与社区发展协同 [5]

国家公园法立法背景与意义 - 国家公园法于2026年1月1日起施行 是中国首部国家公园专门立法 对推进美丽中国建设及人与自然和谐共生现代化具有重大深远意义 [2][4] 空间规划与管控机制 - 法律要求编制国家公园总体空间布局 依据生态系统重要性 生物多样性富集度 自然遗产精华及自然景观独特性确定布局区域 [4] - 将国家公园作为特殊单元开展国土空间规划 根据生物多样性富集程度和人类活动干扰明确边界范围与管控分区 [7] - 划分核心保护区（严格禁止进入）和一般控制区（允许规划人类活动） [7] 生态系统保护与修复措施 - 法律强调山水林田湖草沙一体化保护 按自然生态系统特性与内在规律开展生境保护修复 [9] - 针对保护对象差异化特征（如野生动物 自然遗迹 景观）制定专项保护方案 例如对老虎等物种实施严格保护减少人类接触 [11] - 生态修复以自然恢复为主 依靠生态系统自我恢复能力 通过消除人类干扰和封闭区域实现自然演替 [13] 民生改善与利益分配机制 - 法律建立生态保护补偿制度 通过纵向与横向多元化补偿使国家公园内居民获得补助收益 [18] - 优先聘用当地居民担任生态管护员 参与生态旅游服务及农特产品售卖以增加收入来源 [20] - 通过机制创新提升周边居民生活水平 促进国家公园建设与民生改善协同发展 [14][20]