美团-W(3690.HK)盘中拉升大涨7%，报105.2港元。消息面上，阿里巴巴中国电商事业群CEO蒋凡昨晚 在财报电话会上表示，淘宝闪购在保持份额的同时，UE(单位经济效益)优化取得显著进展。十月以来闪 购的单均亏损已较七、八月降低一半，非茶饮订单占比已升至75%以上，客单价环比也有两位数增长。 蒋凡指出，淘宝闪购的第一阶段规模扩张已结束，当前已进入第二阶段，即"效率优化"阶段。阿里巴巴 集团CFO徐宏表示，三季度是闪购业务投入高点，随着整体效率的显著改善和规模稳定，预计闪购业务 的整体投入会在下个季度显著收缩。当然，阿里也会根据整个市场的竞争状态，动态调整投资策略。 有分析人士指出，阿里以上的表态，或意味着"暂时休战"。 ...

文章核心观点 - 亚马逊在2025年第二季度业绩强劲增长（净销售额1677亿美元，同比增长13%，营运利润192亿美元，同比激增31%）的背景下，宣布裁员1.4万人（占其35万企业员工总数的4%），这反映了全球科技行业正经历深刻的结构性变革，从“规模扩张”转向“精益增长”周期 [1] - 此次裁员是公司向AI时代战略转型的必然步骤，旨在进行资源重构，将人力成本从低效率业务转向AI、云计算等高增长核心赛道，而非简单的成本削减 [7][30] 科技行业效率重构与赛道分化 - 全球科技行业进入“降本增效”新阶段，后疫情时代需求回调、AI技术冲击及资本市场估值逻辑转变是主要驱动力，截至2025年10月底，全球216家科技公司累计裁员近10万人 [2][5] - 全球电商市场规模预计2025年突破6.8万亿美元，但增速从疫情期间的25%回落至8.7%，美国线上零售渗透率达18.3%，增速连续四个季度低于10%，消费者转向理性比价 [2] - 行业竞争呈现“全域博弈”，亚马逊在高端市场面临Target、沃尔玛（2025年三季度美国市场份额合计27%）冲击，在中低端市场面临Temu（2025年上半年夺取3.2%美国市场份额）竞争 [2] - 成本压力成为全行业挑战，美国关税政策可能导致亚马逊自营业务（35%商品成本来自中国）年化利润损失高达100亿美元，头部平台净利润率从2021年4.2%压缩至2025年2.8% [3] - 全球云计算市场2025年三季度规模达890亿美元，同比增长21%，但头部厂商增速分化，亚马逊AWS以29%市场份额领跑，但17.5%增速显著落后于微软Azure的39%和谷歌云的32% [3] - AI成为云计算竞争核心变量，企业客户需求转向AI训练与推理所需高性能算力，2025年三季度AWS的AI相关云服务收入占比仅18%，远低于Azure的32% [4] - 行业进入“算力军备竞赛”，2025年上半年亚马逊、微软、谷歌在AI基础设施上投入合计达480亿美元，AWS还需修复10月20日持续15小时宕机（导致1.6亿美元直接损失，17%大客户启动多云迁移）带来的信任危机 [4] - 科技巨头裁员呈现“结构性裁员+战略性招聘”特征，传统职能部门和中层管理岗位是重灾区，而AI研发、云计算等核心领域扩招，资本市场估值逻辑从关注用户增长转向利润率和投资回报率 [5][6] 亚马逊战略重构与资源再分配 - 裁员具有高度结构性特征，超过80%被裁员工来自零售业务（在线商城、物流体系、生鲜杂货等），其中78%为L5-L7级别中层管理者，人力资源部门约15%岗位被裁撤，AWS部分非核心技术岗位被优化，体现“保核心、砍冗余”思路 [7] - 裁员是对疫情期间过度扩张的纠正，2020-2022年员工总数从93万人扩张至160万人，随着电商增速回落，2025年二季度销售及管理费用占营收比例达19.7%，较2021年上升3.2个百分点，此次裁员预计每年节省人力成本超80亿美元，AWS利润率有望提升3-5个百分点 [8] - 与裁员形成反差的是在AI研发、云计算、自动化物流等“关键策略领域”持续扩招，并计划在假日购物季招聘25万名季节性员工，实现“腾笼换鸟”式资源再分配 [8] - AI技术应用是裁员根本驱动力，公司在仓储环节（智能机械臂使分拣效率提升40%）、HR领域（AI系统承担70%简历筛选和初面工作，年省成本超2亿美元）、物流调度（AI算法使运输成本降低12%，配送时效提升15%）实现AI替代人力 [9] - AWS的AI转型提速，2025年二季度资本支出达314亿美元，通过与Anthropic合作整合Claude大模型，截至三季度末Bedrock平台已有超12万家企业客户，较上季度增长60%，但收入贡献不足AWS总营收5% [9] - 零售业务数字化升级推进，自动化仓库使人力需求减少65%，到2027年预计扩展至近50个履约中心，可替代50万个蓝领岗位，前端AI推荐算法使商品点击率提升28%，广告收入同比增长23% [10] - 对长期亏损业务采取收缩策略，设备与服务部门（包含Echo、Fire平板等产品线，自2017年以来累计亏损超250亿美元）成为裁员重点，推出月费10美元的AI订阅版Alexa尝试盈利 [10] - 公司聚焦电商、云计算、AI三大核心领域，关闭或缩减非核心业务如播客部门Audible、无人机配送项目PrimeAir等，任何连续三年亏损且看不到盈利前景的业务都将被重新评估 [11][12] 亚马逊财务状况与成本压力 - 2025年一季度公司总营收达1556.67亿美元，同比增长9%，分板块看，北美地区销售额929亿美元（同比增长8%），国际业务销售额335亿美元（同比增长5%），AWS营收293亿美元（同比增长17%），贡献了公司总营业利润的62% [13] - 一季度净利润171.27亿美元，同比增长64%，但若与2023年同期相比增速仅为12%，毛利率承压，销售及管理费用率从16.5%上升至19.7%，反映出组织冗余带来的效率问题 [14] - 一季度经营活动产生的现金流量净额达189.89亿美元，同比增长11.6%，支撑公司每年约1000亿美元的资本开支规模，主要用于AWS的AI基础设施和零售自动化升级 [14] - 履约成本是零售业务主要负担，2025年一季度达387亿美元，占零售业务营收的28%，较2021年上升4个百分点，加速推进自动化仓储建设，预计到2027年可节省40亿美元履约成本 [15] - 关税成本成为新增压力点，亚马逊自营业务中3C、家居等品类采购成本上升15%-20%，若无法有效转嫁，年化利润可能减少100亿美元，相当于2024年净利润的17% [15] - 2025年公司计划资本开支提升至1000亿美元，较2024年增长20%，其中60%用于AWS的AI基础设施，一季度资本支出243亿美元，主要因芯片供应链瓶颈导致交付延迟 [16] 亚马逊核心优势与竞争力 - 公司成功构建“电商引流、云服务盈利”的协同生态，电商业务全球活跃用户超3亿，完善物流网络为AWS提供天然客户入口（超40% AWS中小企业客户同时是电商平台卖家），AWS技术能力又赋能电商业务数字化升级 [19] - 凭借庞大规模形成显著成本优势，全球仓储面积超4500万平方英尺，单仓出货量是行业平均水平3倍，单位履约成本比沃尔玛低18%，3C品类采购成本比中小零售商低12%-15% [19] - 在云计算领域，AWS在全球拥有31个地理区域、超100个可用区，服务器数量超400万台，单位算力成本比行业平均水平低25%，2025年二季度对部分存储服务降价15%以打压竞争对手并提升客户粘性 [20] - 持续高强度研发投入是关键，2024年研发支出达680亿美元，占营收11.8%，重点投向AI、云计算、自动化等领域，自主研发Trainium和Inferentia芯片，并通过投资Anthropic获得前沿大模型技术 [20] - Prime会员体系是公司最具价值资产之一，全球会员数突破2.3亿，会员复购率达91%，年均消费额是非会员2.5倍，PrimeVideo付费用户达1.8亿，带动广告收入增长23%，形成良性循环 [21] AI时代转型挑战与风险 - AI基础设施高额投入与短期盈利压力矛盾突出，2025年计划1000亿美元资本开支中600亿用于AI投资，相当于2024年净利润100%，公司市盈率从2021年80倍降至2025年35倍，反映投资者对投入回报周期的担忧 [23] - AWS增长乏力成为隐忧，17.5%增速创下自2016年以来新低，面临微软Azure（通过与OpenAI绑定获得大量企业客户）和谷歌云（凭借与Anthropic合作在大模型训练领域抢占先机）激烈竞争，2025年二季度Azure新增企业合同中有22%明确提及“替代AWS”需求 [24] - 服务稳定性问题加剧客户流失风险，10月20日AWS重大故障后17%大客户启动多云迁移计划，6%客户明确表示将在12个月内离开US-East-1区域，谷歌云趁机拿下Spotify、Shopify灾备大单，抢走约3亿美元潜在收入 [24] - 美国关税政策不确定性构成持续压力，若关税税率从当前25%升至35%，亚马逊零售业务利润率将下降1.8个百分点，第三方卖家合规风险（如低报货值被追缴关税罚金）可能传导至平台，影响商品丰富度和佣金收入 [25] - 大规模裁员可能影响组织士气与创新能力，“90天内部转岗”政策实际转岗成功率仅23%，劳动力成本上升（仓储员工平均时薪三年间从15美元升至18美元）与工会化压力（2025年以来已有3家履约中心成立工会）并存 [25][26] - 公司面临全球范围内反垄断调查，在美国FTC调查电商业务，在欧盟监管机构审查AWS市场主导地位，2025年一季度合规支出达18亿美元，同比增长45%，若监管力度加大，业务策略可能受到更多限制 [26]

投资评级与目标价 - 中信里昂维持敏华控股"跑赢大市"投资评级 [1] - 目标价由4.5港元调高11%至5港元 [1] 财务表现与预测 - 公司2025财年实现稳定基础利润，得益于利润率提升 [1] - 中信里昂将2026年净利润预测下调7.1% [1] - 中信里昂将2027年净利润预测下调7.5% [1] 运营与市场 - 尽管国内需求疲软，公司海外销售表现韧性，全球生产基地有助缓解美国关税影响 [1] - 持续的效率优化和海外产能提升将在短期内稳定盈利 [1] - 公司可望从2026年潜在的国内需求稳定中受益 [1] 估值方法 - 估值向前滚动至2027年，采用更高的8.8倍市盈率，原为7.5倍 [1] - 新的8.8倍市盈率低于3年平均值0.5个标准差 [1]

财务表现 - 2025H1公司实现营收34.83亿元，同比增长18.5% [1] - 2025H1公司实现净利润7.36亿元，同比增长18.5% [1] - 2025H1销售净利率为21.1%，同比持平，环比提升7.7个百分点 [2] 产品结构 - 调理面制品实现营收13.1亿元，同比下降3.2% [1] - 蔬菜制品实现营收21.1亿元，同比增长44.3% [1] - 豆制品及其他实现营收0.6亿元，同比下降48.1% [1] - 蔬菜制品高增长主要受魔芋产品带动 [1] 盈利能力 - 2025H1毛利率为47.2%，同比下降2.6个百分点，环比上升0.5个百分点 [2] - 调味面制品毛利率48.4%，同比提升0.5个百分点 [2] - 蔬菜制品毛利率46.6%，同比下降6.0个百分点 [2] - 豆制品及其他毛利率42.4%，同比提升5.0个百分点 [2] 成本效率 - 辣条及其他产品毛利率提升受益于生产效率优化，辣条产能利用率大幅提升 [2] - 2025H1销售费用率15.1%，同比下降1.0个百分点 [2] - 2025H1管理费用率5.8%，同比下降2.5个百分点 [2] 渠道发展 - 线上渠道实现营收3.4亿元，同比下降3.8% [1] - 线下渠道实现营收31.5亿元，同比增长21.5% [1] - 截至2025H1门店覆盖数量达58.4万家，较2024年末增加15万家 [1] 未来展望 - 下半年新品陆续铺市，包括臭豆腐等产品 [2] - 第三季度进入旺季，渠道精耕持续推进，叠加新品上市带来收入增量 [2] - 海外市场潜力较大，魔芋作为大单品有望帮助打开海外影响力 [2] 盈利预测 - 预计2025年归母净利润14.6亿元，同比增长37% [3] - 预计2026年归母净利润17.2亿元，同比增长18% [3] - 预计2027年归母净利润19.6亿元，同比增长14% [3] - 盈利预测上调2025年，下调2026-2027年 [2]

投资评级 - 买入（维持）[1] 核心观点 - 2025H1业绩超预期：营收34.83亿元（同比+18.5%），净利润7.36亿元（同比+18.5%）[8] - 产品结构优化：蔬菜制品（魔芋产品）营收21.1亿元（同比+44.3%），调味面制品营收13.1亿元（同比-3.2%）[8] - 渠道精耕成效显著：线下渠道营收31.5亿元（同比+21.5%），门店覆盖达58.4万家（较2024年末新增15万家）[8] - 盈利能力提升：2025H1销售净利率21.1%（环比+7.7pct），毛利率47.2%（环比+0.5pct）[8] - 海外拓展潜力：魔芋大单品有望推动海外市场影响力[8] 财务预测 盈利预测 - 2025-2027年归母净利润预测：14.6/17.2/19.6亿元（同比+37%/18%/14%）[8] - 2025-2027年EPS预测：0.60/0.71/0.81元/股[1] - 2025年PE估值18X（现价对应18.38倍）[1] 收入与成本 - 2025年营收预测72.74亿元（同比+16.1%），2027年达95.04亿元（CAGR+13.4%）[1] - 2025年营业成本38.28亿元（毛利率47.4%）[9] 现金流与资本结构 - 2025年经营性现金流17.14亿元（同比+17.7%），资本开支1.05亿元[9] - 资产负债率24.8%（2025E），ROE 23.2%（2025E）[9] 市场表现 - 当前股价13.30港元（市净率4.17倍，流通市值294.4亿港元）[6] - 一年股价波动区间6.15-18.10港元[6] 产品与渠道策略 - 新品布局：下半年推出臭豆腐等新品，Q3旺季增量可期[8] - 效率优化：辣条产能利用率提升带动毛利率改善（调味面制品毛利率+0.5pct）[8] - 费用控制：2025H1销售/管理费用率15.1%/5.8%（同比-1.0/-2.5pct）[8]

文章核心观点 - 2024年啤酒行业格局分化、结构性调整持续演进，行业整体进入低速或负增长阶段，企业通过成本优化、渠道变革和产品及营销创新寻找新增长极 [2] 高端调整、增长分化、龙头承压 - 我国啤酒市场寡头垄断特征明显，2023年华润、青岛、百威亚太、燕京、重庆、珠江啤酒市场销量占比分别为30.1%、21.6%、18.3%、10.7%、8.1%、3.8%，行业CR6销量达92.6% [3] - 我国啤酒产量自2013年达巅峰后下滑，消费市场收缩，影响头部企业业绩 [3] - 2024年行业分化，百威亚太、华润啤酒、青岛啤酒、重庆啤酒营收分别为432.33亿元、386.35亿元、321.38亿元、146.45亿元，同比下降8.89%、0.76%、5.3%、1.15%；百威亚太、华润啤酒、重庆啤酒净利润分别下降14.8%、8.03%、17.05%，原因包括传统即饮渠道动销承压等 [4] - 燕京啤酒与珠江啤酒营收和利润正增长，2024年燕京啤酒营收146.67亿元，同比增长3.20%，净利润13.24亿元，同比大增54.87%；珠江啤酒营收57.31亿元，同比增长6.56%，净利润8.1亿元，同比增长29.95% [5] - 高端化是分化加剧的决定因素，2024年燕京U8销量达69.60万千升，同比增长31.40%，燕京中高档产品营收占比67.01%；珠江啤酒高档产品收入大涨近14%，占比提升至70%；青岛啤酒主品牌中高端以上产品销量同比下降2.7%，重庆啤酒高档产品销售收入下降2.97% [6] - 啤酒核心消费价格带聚焦8 - 10元，百威亚太将资源从超级高端转移到“核心++”产品，华润啤酒冲击8元细分市场，燕京U8占位8元价格带释放红利 [7][8] 存量阶段，效率决定效益 - 啤酒行业步入存量竞争阶段，企业调整战略，优化运营效率与深耕市场 [8] - 2024年百威亚太、华润啤酒销售成本分别减少8.93%、2.93%，青岛啤酒、燕京啤酒、重庆啤酒营业成本分别减少7.72%、1.92%、0.03%，归因于大麦价格下行等 [9][10] - 青岛啤酒除研发投入外各项费用减少，平衡利润，2024年营收下滑仍实现净利润1.8%微增 [10] - 燕京啤酒推进营销变革，推广产品、布局新业态，销售费用微增0.75%，财务和管理费用分别下降17.42%、3.08% [11][12] - 华润啤酒优化产能，推动数智化转型，毛利率从2016年的33.7%提升至2024年的42.6% [12] 营销策略和渠道布局创新 - 消费主力向年轻群体转移，推动啤酒厂商营销和渠道创新 [13] - 依托情绪营销、场景营销重塑品牌价值，如青岛啤酒借足球赛场推广无醇啤酒，重庆啤酒开发多种消费场景 [14] - 创新渠道模式，重构消费链路，百威亚太开拓非即饮渠道，转型夜场营销场景；2024年华润啤酒线上业务GMV同比增长超30%，宣布与歪马送酒合作；青岛啤酒线上产品销量同比增长21%，推进新鲜直送业务 [15][16]