流动性因子
搜索文档
债市专题研究:流动性风格有望再次走强
浙商证券· 2025-12-21 15:42
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 风险偏好回暖叠加转债市场股性强化,流动性风格有望再度走强 当前转债市场已进入"慢牛中的高β阶段",定价逻辑从"债性防御"向"权益弹性"切换,流动性因子有望再次走强 [1] 各目录总结 1 转债周度思考 - 本周中小盘走势先抑后扬,转债市场跟随正股震荡上行,高价标的表现疲软,低价转债表现较强,高价标的拖累下转债涨幅明显低于正股 [11] - 行业维度上,材料(+1.62%)、可选消费(+1.04%)、医疗保健(+0.97%)等板块走强,金融(-0.43%)和信息技术(-0.11%)板块走弱 [11] - 本周日本央行加息落地,风险偏好压制因素解除;美国 CPI 数据低于预期,为后续联储货币宽松政策提供空间 [11] - 短期看,全球市场对流动性紧张预期放缓,转债市场回调空间有限,权益市场春季躁动蓄势待发,转债市场有结构性机会 [11] - 长期维度下,转债市场流动性溢价明显 近一周流动性风格表现最好,排名前 5 的转债近一周收益率均值约+0.35% 截至 2025/12/19,流动性风格累计收益达 82.05%、年化为 13.47%、年化波动 14.27%、夏普比 0.94、最大回撤-17.70%,虽自 11 月以来阶段性回撤,但近期已修复,回撤可控 [4][12] - 本周转债全市场换手率达 6.63%,较月初值 5.73%边际改善,消费板块成交活跃 日本央行加息未引发全球流动性紧缩,美国超预期 CPI 数据后美股上行,市场关注点转变,A股市场风险偏好改善,中小盘风格有望走强,权益市场"慢牛"预期稳固 [17] - 风险偏好回暖叠加股性强化,流动性风格有望再度走强 流动性因子与市场活跃度正相关,当前资金结构、市场阶段、宏观环境三者共振,使流动性因子有望从"稳健贡献"进入"强势表现"阶段 [18] 2 可转债市场跟踪 2.1 可转债行情方面 - 给出万得多个可转债指数近一周、近两周、9月以来、近一个月、近两个月、近半年、近一年的涨跌幅数据 如万得可转债材料指数近一周涨 1.62%,近一年涨 22.81% 等 [21] 2.2 转债个券方面 - 展示了近一周个券涨跌幅前十名和后十名的情况,但未明确个券名称 [22][24] 2.3 转债估值方面 - 展示了债性、平衡性、股性可转债转股溢价率 - 周移动平均走势及不同平价可转债的转股溢价率估值走势 [28][30][34] 2.4 转债价格方面 - 展示了高价券占比走势和转债价格中位数情况 [31][32][38]
创金合信基金魏凤春:2026年资产配置的基准线
新浪财经· 2025-12-17 09:39
文章核心观点 - 文章提出了2026年“锚定盈利、聚焦中游、工具适配”的资产配置策略,其有效性根植于“风险溢价下行、盈利上行、结构分化”的三重共振 [1] - 策略实施需量化增长、通胀、流动性等基础因子以确定资产配置的基准线,从而增强投资决策的可操作性 [1][2] - 综合增长、通胀、流动性因子的分析与预判,建议投资者遵循“进攻靠盈利、防守靠流动性、结构抓分化”的配置逻辑 [10] 增长因子 - 预计2026年中国实际GDP增速为4.9%,名义GDP增速为5.2%,呈现“实稳名升”的温和修复态势 [3] - 增长的核心逻辑是全球转向发展优先,国内积极财政与宽松货币政策托底,海外补库存对“新三样”等优势出口形成结构性支撑,房地产调整趋缓 [3] - 季节性节奏预计呈“前稳后升”:一季度受益于政策与消费,二季度投资发力,三季度“猪油共振”与海外补库存效应显现,四季度政策效果持续释放 [3] - 过去10个季度,工业企业利润率在5%左右波动,上市公司ROE中枢维持在8%-9%,呈现“弱复苏+强分化”特征 [4] - 预计2026年工业企业利润率有望回升至5.8%-6.0%,上市公司ROE中枢上移至9.5%-10% [4] - 企业盈利修复的核心驱动是“反内卷”供给侧改革纠偏与PPI预期转正,中游制造、上游资源品弹性最大,新质生产力领域(电子、高端装备)与红利型央国企将成为核心引擎 [4] 通胀因子 - 预计2026年CPI中枢温和回升至0.5%,PPI三季度转正、全年中枢为-0.4%,呈现“消费端弱修复、生产端逐步脱困”特征 [5] - CPI方面,翘尾效应贡献约0.1-0.2个百分点,但受猪价去产能缓慢、油价供需失衡及居民收入修复乏力制约,主要靠基数与“猪油共振”支撑温和上行 [5] - PPI修复动力更足,三季度后翘尾效应由负转正贡献0.3个百分点,叠加供给侧治理与海外补库存带动资源品涨价,但工业产能过剩与消费弱复苏导致PPI向CPI传导不畅 [6] 流动性因子 - 预计2026年10年期国债收益率中枢低位震荡,呈现“前低后高”节奏,银行净息差已近1.2%-1.3%底线制约利率下行空间 [6] - LPR大概率下调10个基点,1年期降至2.9%、5年期以上降至3.4%,标志着本轮净息差下行周期尾声 [6] - 预计美元兑人民币全年核心波动区间为6.80-7.15,呈“先升后稳”特征,上半年受益于美联储降息,下半年进入均衡区间波动 [7] - 预计2026年居民储蓄“搬家”规模为2-4万亿元,居民存款余额或达175万亿元,与A股市值比值从2025年的1.7回落至1.5左右,主要因32万亿元中长期定存到期及低利率环境下理财、基金吸引力上升 [7] 资产配置建议 - 权益资产或迎来“盈利驱动”黄金期,应优先布局新质生产力(如电子、高端装备)及受益于PPI预期转正的周期品 [9] - 债券市场或呈现“低波动+窄幅震荡”,LPR下调利好高评级信用债,配置应长短端兼顾流动性与票息收益 [9] - 理财、基金等间接入市工具将受益于居民储蓄搬家,可作为稳健型资金的过渡选择 [10] - 在汇率波动收窄背景下,人民币资产吸引力提升,建议适度增配人民币计价的权益与债券以规避单一货币风险 [10]
金融工程周报:流动性因子超跌回档-20251124
国投期货· 2025-11-24 19:33
报告行业投资评级 - 中信五风格-稳定★☆☆,一颗星代表偏多/空,判断趋势有上涨/下跌的驱动,但盘面可操作性不强 [3][21] 报告的核心观点 - 截至2025/11/21当周,通联全A(沪深京)、中证综合债与南华商品指数周度涨跌幅分别为-5.12%、-0.02%、-1.81%;公募基金市场近一周权益策略指数集体走弱,短期纯债收益偏强,转债策略收益回撤,有色与贵金属ETF收益回调,能化ETF净值持续走低 [3] - 中信五风格上周五均收跌,周期与成长风格收益表现偏弱;风格轮动图显示五风格相对强弱与相对强弱动量均走低;公募基金池近一周周期与消费风格基金平均表现跑赢基准,市场对金融与成长风格偏移度有所回升;本周拥挤度指标相比上周变化不大,成长与周期风格位于近一年来偏低分位区间 [3] - 中性策略方面,截至上周,IH与IF基差边际回落,降至近三月均值向下1倍标准差以下区间,IC与IM基差上行;近期股指对应的ETF平均溢价率指数环比回升,中证500与中证1000ETF溢价率指数上升幅度更明显 [3] - 近一周杠杆与周内波动率因子收益表现较优,周度超额收益率为1.14%,中长期动量因子收益持续走弱,残差动量因子胜率小幅回升,成长因子环比下降;本周因子截面轮动速度与上周持平,位于近一年以来偏高分位区间 [3] - 根据风格择时模型最新评分结果,本周周期风格走低,成长风格小幅回升,当前信号偏向稳定风格;上周风格择时策略收益率为-3.94%,对比基准均衡配置超额收益率为0.59% [3] 各部分总结 近期市场收益 - 展示通联全A(沪深京)、中证综合债、南华商品的周度、月度、季度、半年度收益率,以及近一年公募基金产品成立规模、公募基金主要策略指数周度收益率和近三月最大回撤等数据 [6][9] 中信风格指数 - 呈现中信风格指数净值走势、相对轮动图、基金风格指数超额收益表现、基金风格拥挤度等情况,展示金融、周期、消费、成长、稳定风格在不同时间段的表现及相关数据 [10][13][14] Barra因子相关 - 介绍Barra单因子风格偏好、单因子风格策略超额收益表现、今年以来Barra单因子风格超额净值走势等内容,涉及估值、成长、盈利等多个因子,还说明了Barra单因子风格偏好区间及相关统计基准等信息 [16][17][19]
小市值风格占优,私募调研跟踪策略超额明显——量化组合跟踪周报 20250524
光大证券· 2025-05-24 15:20
量化模型与构建方式 1. **模型名称:PB-ROE-50组合** - **模型构建思路**:基于PB(市净率)和ROE(净资产收益率)双因子筛选股票,选取估值合理且盈利能力强的标的[23] - **模型具体构建过程**: 1. 在全市场股票池中计算每只股票的PB和ROE值 2. 对PB和ROE分别进行标准化处理并加权综合得分 3. 选取综合得分前50名的股票构成组合 4. 按月频调仓,控制行业和市值暴露[23][24] 2. **模型名称:私募调研跟踪策略** - **模型构建思路**:通过跟踪私募机构调研行为挖掘超额收益机会[25] - **模型具体构建过程**: 1. 统计上市公司接受私募调研的频率和机构数量 2. 计算调研热度指标:$$调研得分 = \frac{调研次数}{行业均值} + log(参与机构数)$$ 3. 结合基本面筛选(如ROE>10%)构建组合[25][26] 3. **模型名称:大宗交易组合** - **模型构建思路**:基于"高成交金额比率+低波动率"原则筛选大宗交易标的[29] - **模型具体构建过程**: 1. 计算大宗交易成交金额比率:$$成交比率 = \frac{大宗交易金额}{日均成交额}$$ 2. 计算6日成交金额波动率 3. 选取成交比率前30%且波动率后30%的股票[29][30] 4. **模型名称:定向增发组合** - **模型构建思路**:利用定向增发事件窗口期的超额收益效应[35] - **模型具体构建过程**: 1. 以股东大会公告日为事件日 2. 筛选增发比例>5%且发行折价率<20%的标的 3. 按市值分层加权构建组合[35][36] 模型的回测效果 1. **PB-ROE-50组合** - 中证500超额收益1.15%(本周),今年以来2.19%[24] - 中证800超额收益0.29%(本周),今年以来1.96%[24] - 全市场超额收益-0.30%(本周),今年以来2.43%[24] 2. **私募调研跟踪策略** - 中证800超额收益2.61%(本周),今年以来9.91%[26] - 绝对收益2.18%(本周),今年以来8.47%[26] 3. **大宗交易组合** - 中证全指超额收益-0.61%(本周),今年以来23.37%[30] - 绝对收益-1.30%(本周),今年以来23.91%[30] 4. **定向增发组合** - 中证全指超额收益0.12%(本周),今年以来6.18%[36] - 绝对收益-0.58%(本周),今年以来6.64%[36] 量化因子与构建方式 1. **因子名称:净利润断层** - **构建思路**:捕捉业绩超预期带来的价格跳空缺口[12] - **具体构建**:$$因子值 = \frac{公告日收盘价-前日收盘价}{前日收盘价} - 行业均值$$[13] 2. **因子名称:成交量的5日指数移动平均** - **构建思路**:反映短期资金流向[12] - **具体构建**:$$EMA_5(成交量) = \alpha \times 当日成交量 + (1-\alpha) \times 前日EMA$$,α=0.33[13] 3. **因子名称:动量弹簧因子** - **构建思路**:识别超跌反弹机会[12] - **具体构建**:$$因子值 = \frac{1月收益率}{过去6月波动率}$$[13] 4. **因子名称:ROIC增强因子** - **构建思路**:衡量资本回报效率的边际变化[15] - **具体构建**:$$因子值 = \frac{本期ROIC-行业ROIC中位数}{上期ROIC-行业ROIC中位数}$$[15] 因子的回测效果 1. **沪深300股票池** - 净利润断层:1.30%(本周),6.59%(近1年)[13] - 成交量的5日EMA:1.15%(本周),5.18%(近1年)[13] - 动量弹簧因子:-1.12%(本周),9.15%(近1年)[13] 2. **中证500股票池** - 毛利率TTM:1.65%(本周),0.98%(近1年)[15] - 单季度ROA:1.40%(本周),3.30%(近1年)[15] - 5日反转:-0.49%(本周),8.70%(近1年)[15] 3. **流动性1500股票池** - 5日平均换手率:0.45%(本周),7.94%(近1年)[17] - 动量弹簧因子:-1.07%(本周),19.54%(近1年)[17] - 单季度净利润同比增长率:-1.19%(本周),18.07%(近1年)[17] 大类因子表现 - 动量因子:本周0.12%[18] - 成长性因子:本周0.04%[18] - 规模因子:本周-0.40%[18]