据央视新闻消息，当地时间8月19日，《华尔街日报》报道称， 特斯拉首席执行官马斯克正悄然改变成立"第三 党"的计划。 马斯克告诉盟友，他希望将精力集中在自己的公司上。 综合自：央视新闻 责编： 王璐璐 校对： 许欣 百万用户都在看 A股利好！外资，加速买入！旗帜鲜明看多这一板块 突然升温！A股重返3700点，该怎么操作？切记，这是上涨中最容易犯的错 重大突破！刚刚，利好消息传来 鲍威尔，大消息！ 违法和不良信息举报电话：0755-83514034 邮箱：bwb@stcn.com 券中社 券 商 中 国 × 券 中 社 扫 码 下 载 券 中 社 A P P 扫码关注券商中国公众号 quanshangcn qzs.stcn.com 券中社APP 弊中社 券 商 中 国 是 证 券 市 场 权 威 媒 体 《 证 券 时 报 》 旗 下 新 媒 体 , 券 商 中 国 对 该 平 台 所 刊 载 的 原 创 内 容 享 有 著 作 权, 未 经 授 权 禁 止 转 载 ， 否 则 将 追 究 相 应 法 律 责 任 。 知情人士称，马斯克还考虑， 如果美国副总统万斯决定在2028年竞选总统，他可能会动用财力予以支 ...

马斯克成立"美国党"的动机 - 核心动机是对民主党和共和党的政治纲领均持反对态度，认为民主党过度监管科技行业并推行"觉醒文化"，而共和党在关键议题上与自身价值观存在根本分歧[1][2][3][4] - 直接导火索是与特朗普因"大而美"法案决裂，但深层原因是对美国未来债务问题的担忧[6][10] - 专家观点认为其目标并非传统"中间派"，而是代表面向未来的"未来派"，试图突破现有政治框架[8][9] 美国第三党面临的制度性障碍 - 选举制度采用"赢者通吃"规则，第三党在总统和参议院选举中几乎无法获得席位（例如加州54张选举人票全归50.1%得票方）[12][13][15] - 选民存在"搅局者效应"心理，担心投票给第三党会间接帮助更不喜欢的政党[24] - 资源分配极度不平等，两党拥有成熟筹款网络和基层动员能力，而第三党缺乏基础设施[25] "美国党"的潜在政治策略 - 短期目标聚焦国会席位争夺，计划在参议院获得2-3席、众议院8-10席，通过关键投票发挥杠杆作用[17][18] - 可能选择民主党内共和党占优的小选区突破，例如东西海岸特定选区[23] - 马斯克的超级IP属性可能突破传统第三党资源限制，类似特朗普的社交媒体政治路径[27][28] AI时代下的政治形态前瞻 - 专家预测AI将导致财富集中度接近中世纪水平，可能引发UBI（全民基本收入）由科技巨头而非国家主导[36][37] - 未来或形成"政治空间"与"经济空间"平行体系，数字币成为UBI发放媒介，经济巨头承担中世纪贵族式责任[37][38][40] - 马斯克与UBI倡导者安德鲁杨的互动显示其可能在为AI时代的政治经济重构布局[43] "大而美"法案的博弈案例 - 法案在众议院以215-214票、参议院51-50票的极小差距通过，显示两党势力均衡下单票即可改变结果[20][21] - 若"美国党"获得少量席位，可在类似争议法案中成为关键第三方力量[22]

马斯克建党事件核心分析 政治行动背景 - 马斯克在X平台发起投票后宣布成立"美国党"，主打"将人民的自由还给人民"口号，直接挑战共和党[1] - 建党导火索为特朗普签署的"大而美"法案，该法案通过削减5000亿美元新能源补贴（含特斯拉税收抵免）以填补财政缺口[2][3] - 马斯克称法案将联邦赤字从2万亿美元增至2.5万亿美元，指责现行政策导致"国家破产"[5] 法案经济影响 - "大而美"法案永久延长2017年减税政策，转向"市场驱动+消费刺激"模式，系统性废除《通胀削减法案》中清洁能源激励措施[3] - 特斯拉市值受冲击，股价从高点488美元跌至315.35美元（跌幅35%），市值缩水至9881.4亿美元[7] - 投资机构Azoria推迟推出特斯拉ETF，因政治不确定性导致金融产品上市计划搁置[8] 市场连锁反应 - Meme币市场出现AP、AMEP等概念币种炒作，多数币种24小时内市值腰斩（如america Q跌幅64.79%）[12][13] - 马斯克表态支持BTC，称"法币毫无希望"，引发加密货币市场买入热情[11] - 特斯拉期权交易量激增，APQ OP币种24小时交易量达1060万美元（涨幅408.4%）[13] 行业竞争格局 - 新能源行业政策转向，从IRA法案的"政府引导+产业投资"模式转为削减补贴，直接影响特斯拉等依赖补贴的企业[3] - 航空航天领域争议显现，特朗普质疑马斯克推荐NASA领导人存在利益冲突[8] - 第三方政党历史成功率极低，佩罗1992年获19%普选票却未获选举人票，杨安泽"前进党"未能形成影响力[10] 注：所有数据及事件进展均基于新闻原文所述时间节点[1][2][3][5][7][8][10][11][12][13]

马斯克组建美国党 - 马斯克宣布成立"美国党" 宗旨为"把自由还给美国人民" 通过社交平台X发起组党民意调查 支持率达65.4% [2][6][14] - 组党流程尚未正式启动 未提交联邦选举委员会文件 各州对新党登记门槛极高 如加州需7.5万党员或110万签名 [7][17] - 计划参加2026年中期选举 初期目标夺取少数国会席位 在关键立法表决中扮演搅局者角色 [28][29] 马斯克与特朗普关系演变 - 马斯克曾是特朗普大金主 捐赠近3亿美元 担任政府效率部负责人推动削减开支 后因法案分歧关系恶化 [9][10][11] - 特朗普称马斯克不满源于电动车补贴取消 威胁其可能被驱逐出境 马斯克反击称法案将导致美国破产 [12][13] - 双方从亲密合作转为公开对立 马斯克通过组建新政党持续施压特朗普 [8][30][35] 美国第三政党困境 - 美国选举制度偏向两党制 第三党需克服"赢家通吃"规则 历史上自由党、绿党等均未获国会席位 [20][21][22] - 主流政党会吸收第三党核心议题 如改革党"削减赤字"主张被两党采纳后迅速边缘化 [24][25] - 专家评估美国党难以短期成型 更可能作为干扰共和党竞选的工具存在 [18][29] 马斯克政治行动对企业影响 - 特斯拉Q2交付量同比下滑13%至38.41万辆 因政治争议引发品牌声誉受损 [38] - 董事会倾向其专注企业经营 而非参与政治 特斯拉面临中国车企竞争与公众情绪双重压力 [38][39] - 马斯克仍坚持长期技术愿景 包括自动驾驶出租车和人形机器人 但政治斗争分散其精力 [39][40]

马斯克成立"美国党"事件 - 特朗普批评马斯克在过去五周"脱轨失控"，并质疑其与NASA局长提名人的密切关系 [2][3] - 马斯克宣布成立新政党"美国党"，目标瞄准2024年国会中期选举，计划在参众两院争取席位 [4][5] - "美国党"声称代表80%中间选民，马斯克表示未来12个月工作重点是国会选举而非总统竞选 [5] 美国政治制度对新政党的限制 - 美国"赢者通吃"的选举人团制度对第三方政党不友好，难以通过部分选民支持获得议席 [10] - 新政党注册需满足复杂程序要求，包括召开党团会议、选举临时官员等，目前不清楚"美国党"是否启动相关程序 [7] - 联邦和州级选举法规对新政党候选人资格有严格限制，包括居住地要求和选民签字请愿等门槛 [10] 第三方政党的历史表现 - 1968年后无第三方政党候选人获得选举人票，1992年佩罗获得19%选民票但未赢得任何选举人票 [13] - 独立候选人如桑德斯需借助主流政党力量参选，即使人气高也难以突破两党体制 [13] - 专家认为新政党可能分流共和党选票，在摇摆州改变两党选举格局 [14] 马斯克的政治策略与挑战 - 马斯克抨击特朗普推动的"大而美"税收法案，该法案取消电动汽车强制令并获得马斯克最初支持 [3][15] - 新政党策略聚焦国会关键议席，试图在立法机构中成为制衡力量 [14] - 专家指出马斯克企业依赖政府合同可能影响其塑造自由意志主义者形象 [16]

马斯克筹建"美国党"的政治动向 - 马斯克宣布筹建"美国党"以回应特朗普的减税和支出法案 认为该法案将使国家走向破产 [1] - 特朗普批评组建第三党是"荒谬的" 认为美国政治结构为两党制设计 历史上第三党从未奏效 [1] - 马斯克此举被视为与特朗普对抗的最新行动 两人因支出法案产生分歧导致关系破裂 [2] 法案内容及各方反应 - 争议法案包括减税并大幅增加国防与边境安全支出 已在国会两院按党派划线投票通过 [2] - 批评者认为法案将大幅推高美国联邦财政赤字 对经济造成伤害 [2] - 特朗普声称马斯克不满是因为法案取消了特斯拉电动车的绿色能源补贴 [2] - 特朗普威胁可能撤销特斯拉和SpaceX现有的数十亿美元政府合同和补贴 [2] 商业影响与董事会压力 - 美国财长贝森特表示特斯拉和SpaceX董事会可能希望马斯克不要涉足政治 [1] - 詹姆斯·费什巴克致信特斯拉董事会主席 建议讨论筹建新党是否与CEO职责冲突 [3] - 费什巴克推迟旗下投资公司原计划推出的特斯拉ETF上市进程 [3] - Wedbush分析师认为董事会可能需要介入讨论马斯克在特斯拉的角色 [3]

马斯克成立"美国党"的政治动向 - 马斯克在X平台宣布成立"美国党"，目标是在2026年中期选举中获得2-3个参议院席位和8-10个众议院席位，以影响争议性法案的投票[1] - 马斯克发起网络调查显示65.4%参与者支持成立新党（124.9万投票者中支持率达2:1），称美国"正因浪费和贪污而破产"[1] - "美国党"将采用伊巴密浓达战术，高度集中争夺关键席位以扭转政治平衡，而非全面铺开[2] 各方反应与支持情况 - 保守派担忧新党会分流右翼选票（如评论员法拉什警告这将给左翼更易掌权之路），部分人建议马斯克应改革共和党而非另立新党[2] - 特斯拉投资者Azoria Partners CEO菲什巴克公开反对，称此举破坏股东信心并要求董事会评估马斯克政治野心与公司义务的兼容性[2] - 意外获得马克·库班和安东尼·斯卡拉穆奇支持（两人均为哈里斯支持者）[3] - "量化洞见"民调显示14%选民"很可能"支持新党，26%"有一定可能"支持，合计潜在支持率达40%（样本量1000人，误差率3%）[5] 法律与执行挑战 - 美国50州对政党认证有不同法律障碍，新生政党需收集大量签名并达到得票门槛，过程可能耗时数年[4] - 专家卡佩尔指出州法律普遍偏向两党制，建立全国性政党面临系统性阻挠，但局部选票突破仍有可能[4] - 马斯克因出生地问题无法竞选总统，未透露政党领导人选，但计划召开"首次代表大会"[4] 战略定位与影响评估 - 媒体分析"美国党"可能采取"造王者"策略，通过争夺关键摇摆席位（如参议院1/3改选席和众议院全部435席）而非全面获胜来影响权力平衡[5] - CNBC认为作为世界首富的马斯克参与政治可能对中期选举产生决定性影响，但《纽约时报》指出该计划目前仍属概念性阶段[3] - 专家评估创建新党"听起来容易做起来难"，需克服两党联合打压和选民惯性[3][4]

美国第三政党成立的法律障碍 - 美国各州对新政党参选资格认定标准不一 例如加州要求新政党需吸纳该州至少0.33%选民或收集110万名签名才能出现在选票上[1] - 国家层面认可需通过联邦选举委员会审批 但可能遭遇民主党和共和党的强烈反对[1] 竞选资金与组织难度 - 组建新政党需筹备大量竞选资金 前联邦选举委员会主席估计需数千名捐款人共同资助[1] - 现有小党如绿党、自由党长期无法撼动两党地位 显示第三党突破难度极大[1] 时间成本与可行性 - 分析指出创建第三党需数年时间解决法律和经济层面的系统性困难[1]

纪要涉及的公司和行业 - 公司：特斯拉、SpaceX - 行业：电动车、可再生能源、航天、高铁、滑冰场改造 纪要提到的核心观点和论据 马斯克与特朗普关系相关 - **关系破裂过程**：2025年初关系亲密，马斯克在白宫西翼工作；4月2日美国实施对等关税政策，马斯克反对并主张零关税，此后特朗普减少对内事务关注与马斯克交集减少；大赦法案通过后马斯克不满，其批评该法案等言论激怒特朗普致矛盾公开爆发[2][3][4] - **冲突表现**：政策上，对等关税政策与马斯克理念相悖，大赦法案增加政府支出与马斯克削减支出目标违背；公共言论上，两人多次互相指责[4] - **矛盾激化原因**：特朗普指责马斯克在法案通过前后态度问题，两人在补贴、选举支持、政府合同审查等问题上有分歧，马斯克质疑爱泼斯坦岛调查进一步激化矛盾[7] - **关系紧张原因**：马斯克号召弹劾特朗普、组建第三党及对特朗普个人评价等言论和行为，且其性格激烈致关系恶化[14] 马斯克相关观点 - **对白宫工作态度**：从2025年初积极参与到因政策不满转变为强烈不满和失望，认为政策不利于全球化商业环境且违背削减支出目标，呼吁公众反对此类立法[5][6] - **对政治环境看法**：认为美国政治环境极端化，两党无法代表中产阶级，主张组建第三党，呼吁弹劾特朗普，因现有政党政策未解决高利率和高通胀问题[8] - **提高政府效率措施及效果**：采取裁员、削减支出、要求写工作汇报评估绩效等措施，但这些方法更适用于企业管理，对政府体系不完全适用，提高政府效率还需减少管制和放松对公务员监管[19] 特朗普相关观点及举措 - **对马斯克看法**：认为马斯克是打破官僚体系、推动行政效率改革的重要工具，虽管理方式与政府体系格格不入，但对推动变革至关重要[15] - **应对财政挑战措施**：继续推进行政效率改革，削减支出、降低赤字，依靠科技手段提升生产率，减少美债违约风险[16] - **关税与减税政策战略**：进行战术性调整，目标是确保美国国债可持续性和维持美元体系，可能采取更大力度赤字削减措施平衡短期赤字压力[27] 美国经济及财政相关 - **面临经济挑战**：面临滞胀、高利率、高通胀等挑战，高赤字使美元体系和债务可执行性面临压力，依赖赤字货币化加剧流动性风险[1][10] - **国债和财政赤字挑战**：国债利率飙升、期限利差走高，利息成本占财政收入比增加，赤字率6% - 7%难降低，加重债务负担[2][12] TACO交易及DOGE发展 - **TACO交易1.0阶段**：由马斯克主导，作为破坏者揭露各部门预算和支出细节，但未彻底改变行政体系[17] - **DOGE未来发展**：可能进入2.0阶段，更稳定和系统化，领导者可能是拉塞尔·沃特，一些斗争者进入联邦部门推进改革[17][18] 中美关系相关 - **通话成果**：延续关系缓和趋势，讨论伊朗核协议、商品购买及供应链问题，计划再次会晤，达成初步共识，希望通过谈判化解分歧、减少误解[2][26] - **对两国关系影响**：是积极信号，有助于缓和经济关系紧张局势，双方互给台阶，计划安排领导人会晤，使中美脱离关税战可能性大[28][29] - **执行层面挑战**：两国节奏和对问题重要性理解有差异，特朗普政府变化无常，中国保持警惕，实际操作不会像讨论时顺利，但整体经济和贸易关系比市场预期好[30] - **对全球供应链影响**：有助于稳定全球供应链，减轻美国国内压力，加速与盟友间关税谈判及合作[31] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 马斯克在特朗普政府削减支出目标为2万亿美元，上任130天削减1750亿美元，相当于目标的8.5%，裁掉28万名员工，包括7万名主动离职者[13] - 加州高铁项目原计划从圣地亚哥到旧金山，现只缩短到中间一段，原预算两三百亿，已花费170亿未修成一公里铁轨，完成预计需500亿美金甚至几千亿美金；纽约中央公园滑冰场改造项目分段承包致工程拖延十年且成本增加，美国政府效率低下源于过多监管、复杂审批流程和分散承包沟通成本高[20][21] - 华尔街曾误判特朗普政策，认为其会降息、减税和放松监管推动经济增长，实际特朗普注重削减支出和财政紧缩[23] - 美国国债市场面临长期信用担忧和期限溢价上升问题，近期财政扩张转向紧缩可能引发经济衰退影响短期利率和通胀水平[24][25]