纪要涉及的行业或公司 * 全球主要央行（美联储、日本央行、欧洲央行）及美国、日本、欧洲宏观经济[1] 核心观点与论据 **美国经济与美联储政策** * 预计2026年美国经济增速将与2025年持平，约为2.4%，加速增长可能性较低[1][3] * 2025年经济超预期部分源于贸易和库存波动的机械性结果，以及消费偏离基本面[1][3] * AI支出和财政政策的提振作用难以进一步增强[1][3][4] * 企业转嫁关税成本至少持续到2026年一季度末，之后通胀压力有望缓解[1][3] * 若通胀如期缓解，美联储可能于2026年下半年降息一到两次[1][3] * 主要上行风险：若重要法案对市场信心和企业支出刺激超预期，可能推动需求驱动的信心提振，导致通胀放缓不及预期，美联储可能不按预测降息[1][5] **日本经济与日本央行政策** * 对日本经济前景持乐观态度，预计GDP保持稳健增长[1][6] * 消费者正从供给端通胀导致的实际工资增长低迷，转向实际工资加速增长阶段，将支撑实际消费并推动通胀从供给驱动转向需求驱动[1][6] * 日元贬值给日本央行带来挑战，需求端压力将逐步累积并推动通胀上升[1][6] * 日本央行或需提前加息以避免汇率失控进一步加剧通胀压力[1][6] * 日元贬值存在一个阈值，一旦超过会通过输入性通胀冲击家庭，迫使日本央行采取行动[7][8] **欧洲经济与欧洲央行政策** * 预计欧洲央行将在2026年6月降息，并在9月达到1.5%的终端利率[1][9] * 降息依据：能源价格下跌、基数效应、服务价格回落[1][9] * 德国出口导向型制造业疲软导致该行业工资涨幅显著放缓，将推动整体欧元区工资涨幅放缓，从而促进整体服务价格回落[9] * 2026年2月4日公布的关键数据将帮助判断整体通胀是否如预期下降至目标以下[9] 其他重要内容 **市场主要反对意见** * 反对意见一：认为工资不会下降，且大规模财政刺激可能导致经济过热[2][10] * 反对意见二：欧洲央行政策制定者对当前2%的利率水平感到满意[2][10] * 分析师反驳：一旦实际数据证明，若不实施货币刺激无法让通胀回升至目标水平，讨论方向将会转变[2][10]

全球经济政策主题转变 - 全球经济的核心主题将从货币刺激转向财政刺激 [1] - 预计2026年将有更多国家转向财政支出 这意味着政府借款增加 [1] - 债务可持续性将成为全球经济辩论的焦点 [1] 市场流动性前景 - 市场流动性在2025年达到多年峰值后 2026年或将逆转扩张态势 [1] 通胀与央行政策环境 - 通胀风险可能被低估 [1] - 随着流动性加速涌入实体经济 财政刺激加码 而生活成本维持高位 这些趋势可能使央行处境日益被动 [1]

美国经济近期表现 - 美联储宣布降息以应对经济压力[1] - 美国首次申领失业金人数在截至12月6日当周飙升至23.6万，较前一周的19.2万激增4.4万，创下2020年疫情爆发以来新高，远超市场预期的22万[3] - 2025年前11个月，美国小企业通过简便程序申请破产数量达2221家，超过去年全年，同比增长8%，过去五年破产率飙升83%[7] - 2025年美国大型企业破产数量预计将超过2024年[7] 美国金融市场反应与隐患 - 尽管经济数据不佳，美股道指上涨超1%，标普500跟涨，纽约黄金价格冲破4300美元关口[5] - 市场解读为就业数据越差，美联储越可能继续降息放水[5] - 衡量市场恐慌度的VIX指数跌至14左右，历史数据显示VIX进入12-14区间往往是金融市场信心崩盘的前兆[5] - 企业批量倒闭导致失业人数激增和市场信心崩塌，形成恶性循环[7] 美国货币政策困境 - 2020年美国曾使用4.8万亿美元刺激以稳定就业[3] - 美联储内部存在分歧，19名官员中有7人主张2026年不降息，3人甚至主张加息[9] - 当前降息共识主要受就业数据压力推动[9] - 依赖货币刺激被指效果有限，是拆东墙补西墙[9] 中国经济表现与政策 - 2025年前三季度中国GDP同比增长5.2%[9] - 同期M2同比增长8.4%，社会融资规模存量增长8.7%[9] - 9月新发放企业贷款利率同比下降40个基点[9] - 中国经济被描述为“基础稳、优势多、韧性强、潜能大”，长期向好趋势未变[13] 中国货币政策操作 - 中国央行采用组合拳，在保持流动性充裕的同时实施“稳增长+降成本”操作[9][11] - 面对美元宽松带来的汇率波动，央行未被动跟随，而是通过中期借贷便利、再贷款等工具精准调节[11] - 政策保证了人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定[11] - 通过5000亿元服务消费与养老再贷款等结构性工具，将资金引向科技创新、消费等重点领域，实施“精准滴灌”[11] 中美经济政策对比 - 美国货币政策被描述为“大水漫灌式”的放水与无差别救市[9][11] - 中国货币政策被描述为“精准滴灌促升级”，旨在支持高质量发展[11][14] - 美国经济问题被归结为长期依赖货币刺激和产业空心化的必然结果[14] - 中国发展路径被强调为依靠实体经济筑基和精准调控护航[14]

铜市场 - 隔夜内外铜价冲高回落，国内精铜现货进口维持亏损 [3][10] - 宏观层面，市场关注美联储新任主席人选，鸽派的哈塞特若当选可能强化鸽派预期，但需平衡货币刺激与通胀 [3][10] - 国内12月电解铜预估产量为116.88万吨，环比增加5.96%，同比增加6.69%，年底冶炼企业有冲产量动作 [3][10] - 需求端因铜价高位，终端订单有所放缓，市场维持刚性采购 [3][10] - 库存方面，LME库存增加2375吨至161,800吨，Comex库存增加2351吨至391,851吨，SHFE铜仓单下降927吨至30,568吨，BC铜仓单下降623吨至4,879吨 [3][10] - 精矿短缺支撑铜价高估值，但淡季来临需求未见快速释放，价格持续回升存在不确定性 [3][10] 镍及不锈钢市场 - 隔夜LME镍价下跌0.91%至14,740美元/吨，沪镍下跌0.58%至117,060元/吨 [4][11] - LME镍库存减少396吨至254,364吨，SHFE仓单减少587吨至32,722吨 [4][11] - 进口镍升贴水下跌100元/吨至400元/吨，LME 0-3月升贴水维持负数 [4][11] - 镍铁-不锈钢产业链中，镍铁价格重心下移，不锈钢周度库存增加，市场表现低迷 [4][11] - 新能源产业链原料端偏紧，但12月预计三元前驱体产量环比下降 [4][11] - 一级镍库存压力显现，12月产量环比增加，SMM一体化MHP生产电积镍成本约11万元/吨形成支撑 [4][11] 氧化铝、电解铝及铝合金市场 - 隔夜氧化铝期货AO2601收于2,648元/吨，跌幅1.08%，持仓减至35.9万手 [5][12] - 隔夜沪铝期货AL2601收于21,840元/吨，跌幅0.07%，持仓减至25.5万手 [5][12] - 隔夜铝合金期货AD2601收于21,045元/吨，跌幅0.31%，持仓减至15,712手 [5][12] - 现货方面，SMM氧化铝价格回落至2,825元/吨，铝锭现货贴水扩大至50元/吨 [5][12] - 市场预期北方氧化铝厂环保限产未出现，反而有新投及复产，导致盘面回调 [5][13] - 铝价高位回落带动下游情绪回暖，铝锭去库相对顺畅，但新能源车购置税抢销进入尾声，需求冲量难续，再攀年内新高可能性较低 [5][13] 工业硅及多晶硅市场 - 工业硅期货主力2601收于8,975元/吨，日内跌幅2.18%，持仓减至18.7万手 [6][13] - 百川工业硅现货参考价9,745元/吨持稳，最低交割品421价格涨至9,000元/吨 [6][13] - 多晶硅期货主力2601收于56,315元/吨，日内涨跌幅2.7%，持仓减至12.93万手 [6][13] - 多晶硅N型复投硅料价格涨至52,350元/吨，现货对主力贴水收至5,250元/吨 [6][13] - 供给端南减北增，需求有较大降幅空间，工业硅有成本支撑但无向上驱动 [6][13] - 光伏集中式项目收尾，海外需求下滑，组件大版型订单缩水，硅料厂坚持减产不降价策略 [6][13] 碳酸锂市场 - 碳酸锂期货主力2605合约跌0.72%至96,560元/吨 [7][14] - 现货方面，电池级碳酸锂平均价上涨50元/吨至94,400元/吨，工业级碳酸锂平均价上涨50元/吨至91,950元/吨，电池级氢氧化锂上涨100元/吨至82,580元/吨 [7][14] - 仓单库存增加770吨至8,992吨 [7][14] - 供应端，周度产量环比减少265吨至21,865吨，12月预计供应环比增加3%至9.8万吨 [7][14] - 需求端，周度三元材料产量环比增加259吨至19,261吨，磷酸铁锂产量环比增加4,690吨至95,713吨，但12月预计三元材料产量环比下降7%至78,280吨，磷酸铁锂产量环比下降1%至409,550吨 [7][14] - 周度总库存环比减少2,452吨至115,968吨，库存周转天数下降至26.3天，但后市预期供增需减，去库速度可能放缓或出现累库 [7][14]

政策影响分析 - 金融"国补"政策包括个人消费贷款财政贴息和服务业经营主体贷款贴息，影响显著[1] - 财政刺激可能部分替代货币刺激，即使美联储降息50基点，跟进程度或弱于去年924政策[2] - 只要美元融资成本高于人民币，财政刺激将优先于货币刺激[4] 房地产行业 - 存量房贷利率下降可能恢复地产流动性，核心城市房价止跌回稳需持有房产产生正现金流[11][13][14] - 当前收入回撤幅度大于月供回撤幅度，导致消费能力不足[7][8][9] - 核心城市优质房产建议持有出租，熬过特殊阶段[26][36][38] 货币政策与美元 - 美联储降息不等于弱美元，真正美元走弱需QE超发[16][19] - 美国37万亿美元国债规模难以长期维持强美元，利息负担沉重[27] - 预计2024年美联储将激进降息可能达200基点，需提前应对[30] 宏观经济 - 当前政策侧重增量忽视存量，存量资金被锁死在资产和债务中[22][23] - 人民币汇率重回7以内可能是金融反攻节点，将改变人民币资产价格[39][40] - 本轮金融战中房产持有者为稳定金融体系做出重要贡献[41][42] 投资策略 - 需关注美联储政策转向对各类资产影响，包括房产、股票、贵金属等[30][38][39] - 当前阶段政策以托底为主，等待美联储政策转向时机[24][40] - 资产价格波动将呈现"范式改变"，需做好双向应对准备[31][32]

日本通胀数据 - 日本6月剔除生鲜食品后的核心CPI同比上涨3 3%，略低于经济学家平均预测的3 4%，较5月3 7%的同比涨幅有所回落 [1] - 能源价格涨幅放缓是核心CPI回落的重要原因，政府的能源补贴对抑制价格增长起到了支撑作用 [1] - 剔除能源价格的核心核心CPI同比攀升3 4%，为去年1月以来的最快增速，超过3 3%的普遍预期 [1] 通胀潜在强度与政策影响 - 尽管核心CPI涨幅放缓，但数据显示通胀仍具潜在强度，核心核心CPI加速上涨 [2] - 日本央行可能在本月晚些时候上调通胀预期，最新数据很可能促使央行继续加息路径 [2] - 日本央行行长植田和男正等待与美国关于关税谈判的明确结果，市场普遍预计7月31日政策会议将维持基准利率不变 [2] 食品与服务价格 - 日本6月大米价格继续保持同比翻倍趋势，作为主食的大米价格飙升引发全国关注 [2] - 日本主要食品公司在7月份的调价次数将达到2,105次，是去年同期的五倍 [2] - 6月剔除生鲜食品后的食品价格上涨以及手机费用上涨加快，服务价格同比上涨1 5%，创下去年12月以来最快增速 [3] 通胀对经济与政治的影响 - 过去七个月日本通胀率一直维持在或高于3%的水平，导致家庭实际收入持续下降 [3] - 通胀问题成为参议院选举的重要战场，执政联盟面临失去多数席位的风险 [2] - 日本企业因劳动力短缺和成本上升更愿意将成本转嫁给消费者，公众对价格上涨预期的变化打破了长期通缩格局 [3]

银行流动性管理 - 英国央行执行董事本杰明指出 在非特殊货币刺激时期 银行也存在避免囤积过剩流动性的内在动机 [1]

2025年上半年度中国债券市场回顾 - 熊猫债2025年上半年发行规模达962.5亿元，同比减少18.12% [5] - 2024年熊猫债全年发行规模突破2000亿元，达2082.5亿元 [5] - 中国境内信用债2025年上半年发行量约8.8万亿元，同比微增0.41% [12] - 信用债市场二季度发行规模突破5万亿元，融资成本维持低位 [12] - 商业银行同业存单发行量达17.47万亿元，同比增长5.24% [15] - 地方政府债发行量5.44万亿元，同比大幅增长59.94%，其中专项债占比78.31% [17] 债券承销机构排名 - 中国债券承销前三：中信证券(5.813%)、兴业银行(5.609%)、国泰海通证券(5.604%) [7] - 中国企业债与公司债前三：中信证券(13.802%)、国泰海通证券(12.756%)、中信建投证券(11.426%) [7] - NAFMII债券前三：中信银行(8.782%)、兴业银行(8.689%)、建设银行(6.230%) [7] - 离岸人民币债券前三：东方汇理银行(9.674%)、汇丰银行(6.450%)、渣打银行(4.642%) [7] - 中国离岸债券（不含点心债）前三：中国银行(5.772%)、国泰海通证券(4.952%)、中金公司(4.330%) [7] 市场政策动态 - 沪深交易所启动债务重组类置换业务，推动信用债市场化风险化解 [12] - 上交所试点公司债券续发行业务，增强融资灵活性并提升流动性 [12] - 地方政府专项债可用于新型城镇化、新基建项目资本金 [18] - 财政部推进地方政府法定债务与隐性债务合并监管 [18] 离岸债券市场表现 - 中资企业离岸债券发行量7339亿人民币，同比增长13.65% [21] - 功夫债发行559亿美元(约4048亿人民币)，同比大增33.80% [21] - 点心债发行量2801亿人民币，同比下降13.52% [21] 银团贷款市场 - 亚太区(除日本)银团贷款规模2166亿美元，同比下降18% [26] - 中国市场占比11%(248亿美元)，人民币市场份额从27%回落至9% [26] - 大中华区银团贷款前三：中国银行(21.31%)、中信银行(8.03%)、建设银行(7.25%) [28] - 绿色银团贷款规模334亿美元创历史新高，同比增长61% [35] - 中国离岸银团贷款市场港元和欧元占比达72%(33%+39%) [30]