市场整体表现与驱动因素 - 2月6日亚太金融市场经历“情绪急刹车”，呈现典型的“急跌—企稳—反弹”行情，但深层反映的是市场尚未结束的再定价过程 [1] - 本轮波动的起点是美国科技股失速，因偏弱的就业数据引发对经济韧性与货币政策路径的预期分歧，叠加高估值、资金集中度高及对AI商业化节奏的再审视，导致资金撤离 [1] - 抛售通过资产相关性迅速外溢至亚洲股市、加密资产与贵金属市场，早盘出现明显踩踏，随后抛压释放，市场情绪转向观望，多类资产午前止跌并出现修复性反弹 [1] 区域股市表现差异 - 亚太股市早盘承压后逐步企稳，但修复幅度不一致 韩国股市一度成为重灾区，盘中跌幅接近5%，随后回升至1%附近，反映其前期高弹性板块集中度较高，去风险过程更为剧烈 [1] - 日本市场在低开后转涨，显示部分资金在估值与汇率因素配合下尝试回补 [2] - MSCI亚太指数下跌阶段快速、反弹阶段克制，说明资金更多是在“止损后观望”，而非主动回到风险资产 [2] 加密资产与贵金属市场动态 - 加密货币与白银市场更清晰地暴露了高杠杆交易的脆弱性 比特币在亚太时段一度跌破关键整数关口，随后走出V形反弹，但短时间内大规模清算对市场结构造成实质性影响 [2] - 过去24小时内，超过数十亿美元的多头头寸被强制平仓，这种被动卖出构成下跌的重要推力 [3] - 白银在保证金要求连续上调背景下，杠杆多头持仓成本骤升导致资金链断裂，引发踩踏式抛售，随后的反弹本质更偏向技术性修复，而非趋势反转 [3] - 这类资产的共同特征是上涨阶段依赖动量与杠杆，下跌阶段则缺乏缓冲 [3] 市场反弹性质与风险判断 - 比特币、黄金和部分股指的日内V形反弹并不意味着市场已完成出清，反弹核心原因包括短期抛压集中释放、关键技术位吸引交易型资金介入，以及部分投资者在恐慌后进行仓位调整而非继续追杀 [4][11] - 这类反弹往往发生在波动最大的阶段，并不代表市场重新建立了稳定共识 [4] - 当前市场的关键问题在于去杠杆是否已经结束，从多个维度看答案仍偏谨慎 [5] - 高风险资产的仓位仍然偏高，资产之间的相关性依旧处于历史高位，投资者对宏观与政策路径的分歧仍在扩大，市场可能反复经历“下压—反弹—再评估”的震荡过程 [6][12] 投资者策略启示 - 在市场波动成为常态的背景下，操作难度显著上升，过度依赖单一方向判断容易在波动中被反复影响 [7][8] - 更具确定性的策略在于控制杠杆与仓位，并降低资产配置的同向性 [13] - 投资者需区分交易性反弹与趋势性机会，市场机会只对纪律清晰、风险边界明确的投资者开放 [9] - 亚太市场的止跌企稳更像是一场情绪刹车，而非趋势反转，在高估值、高联动、高杠杆仍未完全消化的背景下，波动本身是接下来一段时间的常态 [10] - 对投资者而言，比“抓住反弹”更重要的是在下一轮波动来临前仍然保有选择权 [10]

核心观点 - 全球金融市场正因美联储“鹰派维稳”政策表态与市场押注6月降息的“鸽派”预期严重背离而剧烈波动，这正在引发一场深刻的全球大类资产再定价进程 [1] 一、政策与市场背离：美联储鹰派表态 vs 市场降息押注 - 美联储在2026年1月28日FOMC会议决定维持联邦基金利率在3.50%-3.75%不变，暂停了2025年下半年连续三次降息75个基点的节奏，会议声明删除“通胀朝着目标取得进展”表述，释放偏鹰派信号 [2] - 美联储主席鲍威尔强调利率已接近“中性区间”，未来降息将保持“耐心”，需看到通胀持续进展或劳动力市场明显疲软，此举打破了市场对3月降息的预期 [2] - 美联储官员密集发声强化鹰派立场，理事鲍曼和克利夫兰联储主席梅斯特均指出核心通胀仍高于2%目标且具黏性，劳动力市场紧张，不宜过早降息 [4] - 数据支撑鹰派立场：美国1月核心PCE物价指数同比上涨2.8%，高于2%目标；1月非农就业新增19.8万人，失业率维持在3.7%低位 [5] - 美联储1月FOMC点阵图显示官员对2026年仅预期降息一次（25个基点），2027年再降息一次，最终达到约3%的长期中性利率 [5] - 市场预期与政策严重背离：根据CME美联储观察工具，市场对6月降息的预期概率已升至68%，对3月降息的预期概率降至17.1%；市场预期全年降息1-2次、累计25-50个基点 [6] - 市场押注降息的核心逻辑是对美国经济增速放缓的担忧，尽管就业紧张，但制造业PMI已连续3个月处于荣枯线下方，消费支出和企业投资意愿放缓 [6] 二、市场异动加剧：科技股抛售潮与资产联动效应 - 美债市场大幅反弹，收益率创数月最大单日跌幅，10年期美债收益率从前期4.3%高位快速回落至3.8%，累计下跌50个基点；30年期美债收益率同步回落至4.05% [7] - 美债收益率下跌主因是市场提前布局降息预期，投资者增持美债，同时日本、比利时、英国等国持续增持也提供了支撑 [7] - 与历史经验相反，美债收益率下行并未推动科技股上涨，反而引发抛售潮，反映出市场对流动性收紧和科技股估值泡沫的担忧 [8] - 纳斯达克100指数连续三个交易日（2月3日至5日）下跌，累计跌幅达4.6%，其中2月4日单日跌1.77%，2月5日收盘24548.69点，较1月28日高点26022.79点累计下跌5.66% [9] - 科技巨头股价下挫：英伟达股价2月以来累计下跌超8%，微软下跌超6% [9] - 标普500指数面临下行压力，关键支撑位在4800点附近，若跌破可能引发螺旋式下跌；该指数已连续两个交易日下跌，逼近该支撑位 [9][10] - 资产联动效应显现：美元指数从前期98.5点回落至97.4点；大宗商品分化，布伦特原油价格突破85美元/桶，黄金价格突破4700美元/盎司；A股与港股呈震荡整理态势，AH股估值优势凸显 [10] 三、趋势预测：流动性危机加剧，资产再定价加速 - 头部机构（如国泰海通）指出全球流动性紧张格局加剧，美联储政策不确定性将推动资产再定价，未来数月全球大类资产配置逻辑将发生根本变化 [11] - **美债市场**：预计将持续震荡，收益率中枢逐步下移，10年期美债收益率中枢可能回落至3.6%-3.8%区间，短期内或在3.7%-3.9%区间震荡 [11] - **美股市场**：预计将继续分化，科技股估值回调压力持续；标普500指数若跌破4800点可能引发阶段性调整；价值股与防御性板块（如医疗、消费、公用事业）将更受资金青睐 [12] - **大宗商品市场**：结构性机会凸显，原油与工业商品（如铜、铝、铁矿石）因全球需求复苏和地缘政治冲突，价格有望上涨；黄金作为避险资产价格有望维持高位震荡 [12] - **AH股市场**：估值优势凸显，AH股溢价指数维持在120点左右；港股国泰海通近三个月涨幅达7.65%，A股国泰海通近一年涨幅达16.27%；有望成为全球资金的“价值洼地”和“避风港” [13] 四、投资建议：把握再定价机遇，警惕下行风险 - **超配AH股、原油与工业商品**：AH股关注估值合理、盈利稳定的蓝筹与成长股，尤其是消费、医疗、高端制造等领域；原油与工业商品可通过ETF、期货等工具布局 [14] - **标配美股价值股与美债**：美股减少高估值科技股配置，增加价值股与防御性板块；美债可配置中短期品种以把握收益率下行带来的资本利得 [14] - **警惕科技股抛售潮与美股螺旋式下跌风险**：密切监控标普500指数4800点支撑位，若跌破需及时减持；持有科技股者可考虑获利了结或使用期权对冲 [15] - **密切关注美联储政策动向与经济数据**：重点跟踪美国核心通胀、非农就业、PMI数据及美联储官员表态，以判断降息时点与节奏，并及时调整资产配置 [15]

报告行业投资评级 未提及 报告核心观点 - 美债利率近两周整体上行，美债发行规模扩张、财政赤字高企，叠加TGA回补与短端债拍卖抽离流动性，推动市场进入紧流动性—再定价阶段，风险资产承压源于资金价格重估而非基本面恶化 [4] - 美国近期出现流动性危机，美债发行潮与财政赤字扩张强化流动性紧缩—资产再定价中期格局，本轮调整是金融条件全面收紧下的资产价格再校准，非周期性熊市起点 [9] - 市场阶段性切换，风险资产急跌反映资金成本，是估值调整，非结构性破坏，财政支出释放、美联储转向后，资产价格将回升 [10] 根据相关目录总结 美债利率 - 截止11月7日，10年期美债收益率两周上升9bp，曲线持续上行至4.11%；2年期美债收益率上升7bp，30年期美债收益率上升11bp，近两周长短债收益率均上行 [5] 美债市场 - 10月下旬美债发行久期小幅回升，2年期684.7亿，5年期699.02亿，7年期439.5亿 [5] - 美国9月财政赤字1979亿美元，12个月累计赤字小幅回落至1.78万亿美元 [5] 衍生品市场 - 美债期货净空头持仓小幅回落，截止9月23日投机者、杠杆基金、资产管理公司、一级交易商的净空头持仓回落至573.8万手；同期联邦基金利率期货市场继续保持净空头状态，上升至39.54万手，受政府停摆影响，后续官方数据暂未更新 [5] 流动性 - 北京时间2025年10月30日凌晨2点，美联储宣布降息25bp，将利率下调至3.75%-4.00%，自12月起停止缩表，并将MBS赎回本金全部再投资短债，释放流动性底部信号，鲍威尔强调12月是否继续降息仍待观察，政策取向转向数据依赖 [6] - 美国财政TGA存款余额截止11月5日规模两周环比扩张376.3亿美元，同时美联储逆回购工具两周扩张180.6亿美元，流动性缓冲空间短期不确定增加 [6] 美国经济 - 截止11月1日美联储周度经济指标2.22（两周前为2.13），显示出经济环比短期稳定后有所好转 [6]

宏观背景与市场流动性 - 美联储开启降息周期，为港股市场带来流动性宽松环境 [1] - 全球无风险利率下行引发资产再定价与资本再配置，国际资本有望增配港股市场 [1] - 港股市场作为中国离岸金融中心，对全球流动性高度敏感，历史数据显示外资流动与中美利差存在相关性 [1] 港股市场投资逻辑 - 港股市场估值水平低于全球多数主要股指，存在估值洼地效应 [1] - 当前外资对中国资产配置比例仍处于历史低位 [1] - 估值洼地效应与政策预期改善可能共同驱动外资系统性回流 [1] 港股通50ETF产品特征 - 港股通50ETF（159712）跟踪港股通50指数（930931） [1] - 指数从港股通可交易标的中选取市值规模大、流动性好的50只港股上市股票作为指数样本 [1] - 成分股涵盖新经济与传统行业龙头企业，行业配置保持均衡特征 [1] - 指数主要覆盖消费、金融、科技和医药等多元领域 [1] - 指数集中体现“科技+创新药+高股息+新消费”的复合型投资主题，全面反映港股通核心优质资产的整体表现 [1]

市场回暖分析 - A股市场近期明显回暖，市场活跃度提升，价值低估股票快速回归 [6] - 随着市场利率下降，固定收益类资产收益率空间压缩，资金转向权益类资产寻求更高回报 [7] - A股上市公司为境内优质公司，政策如反内卷提升公司经营稳定性和可持续性，引发再定价过程 [7] 大盘成长表现分析 - 大盘成长行业受宏观经济影响较大，增速下降导致估值消化过程 [8] - 公募和外资资金增量有限，选股逻辑趋同，制约大盘成长表现 [8] - 资产属性快速变化，如锂电池行业从趋势成长型转变为稳健增长型资产 [8] 市场水位判断方法 - 基民小楼通过投顾账户在相对低点加仓，个人择时效果不佳，建议定投 [9] - 程剑建议参考核心指数十年历史分位，如沪深300等，判断市场极端状态 [10] - 市场中间位置难判断，极端状态从业者更有感知 [10] 非共识投资机会 - 反内卷政策可能加速行业供给端出清，如电解铝和制冷剂行业已成功案例 [12][13] - 传统行业细分领域如水泥、玻璃、煤炭等可能出现投资机会 [14] - 资本回报率回归合理状态是长期趋势，行业亏损不可持续 [14] 港股市场机遇 - 港股优质大公司估值便宜，持续创造股东回报 [16] - 中小型港股公司成长性未被充分定价，南下资金推动价值重估 [16] - 港股短期可能出现价值大幅重估的资产 [16] 投资者配置策略 - 基民小楼从股票转向基金，两年浮盈20%，分散配置保护收益 [18][19] - 程剑偏好高权益配置，选择熟悉基金经理或产品，底层资产认知是关键 [19][21] - 资产配置需覆盖不同风格，避免因短期表现不佳减仓 [21] 后市配置思路 - 程剑管理的基金以价值成长风格为主，合理价格买入优质成长资产 [23] - 组合分为周期价值、稳健增长、趋势成长和概念投资类资产 [23] - 后市主力配置稳健增长和趋势成长类资产，关注新增长点 [24]