最高人民法院发布《指导意见》支持民营经济融资 - 最高法发布25条司法保障举措 重点解决民营企业"融资贵"问题 明确提出依法规制"高利贷 砍头息"等违法行为 [1][3] - 要求规范金融机构放贷行为 推动降低综合融资成本 包括禁止单方面增加贷款条件 中止放贷或提前收贷等侵害权益行为 [3] - 强调严惩民间借贷犯罪活动 重点打击非法职业放贷和转贷 引导民间融资秩序规范化 [3] 民营企业融资困境与政策影响 - 民营企业因财务不健全等因素常被正规金融机构拒贷 被迫转向民间借贷并陷入"高利贷 砍头息"陷阱 实际资金成本远超合同金额 [3][4] - 贷款中介通过"咨询费 顾问费"等名义抬升融资成本 加剧民营企业负担 [4] - 相较国有企业 民营企业面临隐性融资壁垒 长期存在融资难 融资贵问题 [4] 金融机构与政府层面的改进建议 - 金融机构需创新供给机制 设定合理信贷配给 建立快速审批通道 提高服务覆盖率 [5] - 政府应建立企业维权快速通道 推动融资风险市场化分担 允许仓单 应收账款 知识产权等权利质押融资 [5] - 健全失信惩戒分级机制 对轻微失信主体给予宽限期 通过和解 重组等方式盘活资产 运用单次解禁制度促进执行和解 [5] 行业专家观点 - 政策有助于肃清贷款乱象 震慑不法分子 引导资金流向健康实体经济领域 [4] - 建议结合国常会贴息政策出台细则 对服务业主体实施金融"精准滴灌" [4] - 法律规制将直接降低民企融资成本 避免"借少还多"恶性循环 [4]

最高人民法院发布《指导意见》支持民营经济融资 - 最高人民法院发布《关于贯彻落实〈中华人民共和国民营经济促进法〉的指导意见》，提出25条司法保障举措，重点解决民营经济"融资难、融资贵"问题 [1] - 《指导意见》明确规制"高利贷"、"砍头息"等违法行为，规范金融机构放贷行为，鼓励创新融资担保模式 [1] - 《民营经济促进法》已于5月20日施行，投资融资促进是该法核心内容之一 [1] 严惩非法民间借贷行为 - 《指导意见》明确规范民间借贷秩序，依法打击"高利贷"、"砍头息"等非法职业放贷和转贷行为 [2] - 案例显示某借款人实际到手18.8万元却被要求偿还31.2万元，最终累计借款达1741.58万元，实际还款2887.6万元仍被宣称欠款470余万 [2] - 此类非法放贷行为将实际年化利率推高至法定上限的500倍以上，增加民营企业融资成本 [2] 规范金融机构放贷行为 - 《指导意见》要求规范金融机构单方面增加贷款条件、中止发放贷款、提前收回贷款等行为 [3] - 案例显示某企业主在抵押房产估值下滑后，银行压缩贷款额度并变更还款方式，最终拒绝发放新贷款导致资金链断裂 [3] - 金融机构随意抽贷、断贷现象直接影响民营企业生产经营和发展壮大 [3] 拓展新型融资担保方式 - 《指导意见》支持民营经济组织依托供应链产业链拓展新的融资担保方式，依法确认非典型担保的法律效力 [4][5] - 中小微民营企业融资渠道有限，支持非典型担保和供应链融资有助于解决融资难题 [5] - 最高法将协同相关部门健全信用信息归集共享机制，及时更新企业信用信息并依法修复信用 [5] 建立融资保障长效机制 - 最高法将与金融监管部门协作，推动金融机构优化普惠金融供给和服务，规范利息收取 [5] - 将建立信用信息共享机制，防止因信息更新不及时影响企业正常融资 [5] - 加强与市场监管、人民银行等部门的协作，为有修复意愿的企业提供信用修复机会 [5]

民营经济促进法指导意见核心内容 - 最高人民法院发布25条司法保障举措 重点解决民营经济"融资难、融资贵"问题 [2] - 依法助力拓宽融资渠道 规制"高利贷"、"砍头息"等违法行为 规范金融机构放贷行为 [2] - 鼓励创新融资担保模式 为民营经济发展注入法治动能 [2] 民间借贷乱象整治 - 明确规范民间借贷秩序 严惩"高利贷"、"砍头息"等非法职业放贷和转贷行为 [4] - 典型案例显示某借款人实际到手18.8万元 合同却要求偿还31.2万元 被预先扣除1.2万元"砍头息" [4] - 有案例通过"以贷养贷"陷阱 使借款人一年内累计借款达1741.58万元 实际还款2887.6万元仍被宣称欠款470余万 [5] - 部分非法借贷将实际年化利率推高至法定上限500倍以上 [5] 金融机构行为规范 - 要求规范金融机构单方面增加贷款条件、中止放贷、提前收贷等行为 [7] - 典型案例显示某企业620万元循环授信贷款 在抵押物估值下滑后被银行拒绝续贷 导致资金链断裂 [7] - 指导意见从司法环节严控抽贷、断贷现象 推动金融机构更好服务民营经济 [7] 融资担保创新 - 支持依托供应链产业链拓展非典型担保方式 依法确认其法律效力 [9] - 健全信用信息归集共享机制 及时更新企业信用信息防止影响正常融资 [9] - 协同相关部门依法依规及时修复企业信用 给予有修复意愿企业重新发展机会 [9] 金融服务优化 - 要求法院加强与金融监管部门沟通 推动优化普惠金融供给和服务 [10] - 依法规范利息收取 协同推动金融管理政策落实落地 [10]

最高人民法院发布《关于贯彻落实〈中华人民共和国民营经济促进法〉的指导意见》核心要点 - 最高人民法院发布25条司法保障举措 重点解决民营经济"融资难、融资贵"问题 [1] - 依法规制"高利贷"、"砍头息"等违法行为 规范金融机构放贷行为 鼓励创新融资担保模式 [1] 严惩非法金融活动 - 明确打击"高利贷"、"砍头息"等非法职业放贷和转贷行为 严惩民间借贷犯罪活动 [3] - 典型案例显示：某借款人被预先扣除1.2万元"砍头息"后 实际到手18.8万元但需偿还31.2万元 [4] - 通过"以贷养贷"陷阱 借款人一年内累计借款达1741.58万元 实际还款2887.6万元仍被宣称欠款470余万 [4] - 部分非法放贷操作将实际年化利率推高至法定上限的500倍以上 [4] 规范金融机构行为 - 禁止金融机构单方面增加贷款条件、中止放贷或提前收回贷款 [5] - 典型案例显示：某企业620万元循环授信贷款因抵押物估值下滑被压缩至600万后 银行仍拒绝放贷导致资金链断裂 [5] - 司法环节严控抽贷、断贷现象 推动金融机构更好服务民营经济 [5] 创新融资担保方式 - 依法支持供应链产业链融资 确认非典型担保法律效力 [6][7] - 健全信用信息归集共享机制 及时更新企业涉诉涉执信息 [7] - 协同相关部门修复企业信用 为有修复意愿的企业提供机会 [8] - 推动金融机构优化普惠金融服务 规范利息收取 [8]

建材行业老板参与总裁班现象 - 建材行业老板积极参与各类高校总裁班、MBA班等课程，希望通过学习提升管理能力和建立人脉资源 [2] - 老板们将学习视为一种时髦行为，通过社交平台展示自己的高雅追求和同学关系 [2] - 学习初衷多为改变企业命运，但部分人逐渐对实业失去兴趣，转向其他领域 [3] 老板精力转移与投资行为 - 建材老板对实业兴趣减弱，转而热衷于投资活动，尤其是高利贷和短期放债 [4] - 总裁班中成立"同学投资会"，集资成立投资管理公司，但资金多用于高利贷而非实体投资 [4] - 前几年经济形势良好时，高利贷投资回报丰厚，导致老板从实业抽资，实业开始下滑 [6] 高利贷投资风险爆发 - 近期经济环境变化导致投资管理公司倒闭，老板们血本无归，部分人陷入财务困境 [6] - 高利贷投资失败后，老板们面临实业和投资双重打击，部分人情绪低落甚至一蹶不振 [7] 总裁班学习的负面影响 - 部分老板学以致用，但所学知识与企业规模不匹配，导致公司经营失败 [8][12] - 教授传授的理论知识多基于大企业案例，不适合小微企业直接套用 [12] - 学习标杆企业（如海底捞）的模式时，忽视企业基因和理念差异，导致模仿失败 [13] 总裁班学员类型分析 - 学员分为三类：建立人脉者、高利贷集资者、真正学习知识者 [9] - 第三类学员虽用心学习，但因知识应用不当，反而加速公司衰败 [11] 学习与经营的矛盾 - 总裁班教授的理论与小微企业实际需求脱节，盲目套用导致经营问题 [12] - 互联网时代背景下，传统案例的适用性降低，但课程内容未能及时更新 [13] - 企业经营的核心是理念而非技巧，过度追求技巧反而可能误入歧途 [14]

犹太人的历史与金融发展 - 犹太民族有4000年历史，其中2500年处于流浪状态，无法从事正常商业活动，被迫从事钱币兑换等低社会地位职业 [4][6] - 中世纪欧洲限制犹太人发展农业和手工业，犹太人转向建立高利贷机构，通过资本游戏进入欧洲资本阶层 [8] - 公元1492年犹太人移民美洲，19世纪时占美洲移民近一半，目前美国为全球第二大犹太人聚集地 [10] 犹太人在美国的金融与经济主导地位 - 罗斯柴尔德家族在美国建国初期通过游说成立第一家银行，获得货币发行权 [10] - 1913年美联储成立后，货币发行权被私人接管，美联储高层中仅两位非犹太人 [12] - 福布斯前40富豪中犹太人占18位，美国亿万富翁中犹太人占比1/3，华尔街顶级金融集团由犹太人控制 [12] 犹太人对美国媒体与文化产业的影响 - 美国三大电视台、主流报纸及好莱坞均为犹太人产业 [12] - 犹太资本通过控制经济命脉与媒体话语权，形成对舆论的强势影响力 [14] 近期事件与犹太资本的关联 - NBA球星欧文因反犹言论遭全网封杀，对比此前拒接种疫苗未受同等惩罚 [1] - 年收入20亿美元的侃爷因反犹言论被阿迪达斯终止合作 [1]

文章核心观点 央视“3·15”晚会曝光多个行业乱象，包括劣质卫生巾纸尿裤翻新销售、一次性内裤无灭菌、家电维修高价乱象、泡水虾仁磷酸盐超标、电子签高利贷、软件窃取个人信息、骚扰电话产业链、手机抽奖陷阱和非标电线电缆售卖等问题，相关企业和监管部门作出回应与行动 [1] 分组1：劣质卫生巾纸尿裤翻新销售 - 梁山希希纸制品有限公司销售劣质卫生巾、婴儿纸尿裤，收购正规企业不合格产品翻新后售卖，利润高，剩余垃圾也有生财办法 [2] - 梁山县市监局会同公安局前往现场调查，济宁成立联合调查组查封涉事企业，控制负责人，开展专项整治行动 [3][4] - Babycare回应称不合格品严格销毁，晚会涉及产品可能是仿冒，将追查并采取法律手段 [5] 分组2：一次性内裤无灭菌 - 商丘多家服饰加工企业生产的一次性内裤不卫生、不杀菌，包装标注与实际材质不符，部分企业喷“枪水”，部分代加工产品不杀菌 [6][7] - 丝语甜等多个品牌一次性内裤在电商平台下架，商丘对涉事企业查封，浪莎股份收到上交所监管工作函并配合核实 [8][9][10] 分组3：啄木鸟家电维修高价乱象 - 啄木鸟家庭维修平台投诉量多，维修师傅为提高收费有多种套路，原因是平台施压，平台占主导地位 [11][12] - 啄木鸟回应关注问题，建立投诉机制，将对违规师傅处罚并道歉彻查，重庆市场监管局调查执法 [13][14][15] 分组4：泡水虾仁磷酸盐超标 - 广东湛江尚方舟等食品公司加工虾仁时违规超量添加保水剂，导致磷酸盐严重超标，成品外包装不标注，长期摄入有健康风险 [18][19] 分组5：电子签高利贷 - 借贷宝、人人信平台电子签存在高利贷和“砍头息”问题，放款方做假账号规避法律风险，平台“实名认证”成摆设 [20][21][22] - 借贷宝成立整改小组，其成都总部大门被贴封条 [23][24] 分组6：软件窃取个人信息 - 云企智能等公司的获客软件通过爬虫技术等强行获取个人信息，还能偷取同行直播带货数据和企业公众号用户信息 [26] - 部分公司使用手机三网通信大数据获客，海量用户信息被标签化待售 [27] 分组7：骚扰电话产业链 - 智优擎网络科技等外呼公司使用AI智能机器人拨打营销电话，效率高，难辨真伪，该公司服务企业多，承接多行业业务 [28][29] 分组8：手机抽奖陷阱 - 诺诺网开发票页面抽奖有消费陷阱，话费券使用条件苛刻，兑吧网络科技相关业务获利高，利用“沉默用户”敛财，业务有诱导欺诈嫌疑，日流水约20亿 [30][31] 分组9：非标电线电缆售卖 - 南宁、贵阳、安顺等地五金市场公然售卖非标电线电缆，金明阳、润雄电缆等公司生产非标产品，国内重大火灾案例中因线缆引发的火灾占比超50% [32][33]