美国军事部署与决策动态 - 美国军方消息人士透露，美国正在向中东地区增派兵力，包括至少一艘航空母舰，并部署更多导弹防御系统[1] - 增派的航母预计需要至少一周时间部署到位，可能是“林肯”号或本周早些时候驶离美国的两艘航母之一[1] - 美国官员表示，美国总统特朗普尚未就对伊朗采取何种行动做出最终决定，但要求将军事力量部署到位，以备发动大规模攻击[1] - 未来几天或数周内，美国来自空中、陆地和海上的军事力量预计将涌入该地区，为特朗普提供军事选择[3] - 美国军方策划人员正在准备一系列方案，这些方案将取决于伊朗政府未来几天的行动[3] - 美国常驻联合国代表表示所有选项都摆在特朗普面前，并称特朗普是一位“行动派”[3] - 白宫新闻秘书称特朗普及其团队正在密切关注伊朗的抗议活动，对伊朗“保留所有选项”[3] - 据英国《每日电讯报》报道，在海湾国家和以色列的外交努力下，特朗普在最后一刻叫停了原定于14日晚对伊朗的袭击[4] - 以色列总理内塔尼亚胡14日敦促特朗普推迟对伊朗的任何攻击，担心以色列可能成为报复性打击的目标[4] - 《华尔街日报》称，美官员建议对伊朗发动大规模打击不太可能导致伊朗政府垮台，反而会引发更广泛的地区冲突[4] - 卡塔尔半岛电视台称，特朗普的最新声明确实表明紧张局势可能正在降温，他正在从威胁采取紧急行动的边缘退缩[5] - 美国史汀生中心研究员预计特朗普将对伊朗进行有限的打击，以声称履行“帮助”伊朗人民的承诺，而不会引发更大范围的局势升级[5] 伊朗的回应与国际反应 - 伊朗常驻联合国副代表表示伊朗不寻求局势升级，但将对任何形式的侵略行为予以坚决回应[5] - 伊朗外长致信联合国秘书长，敦促联合国谴责骚乱期间发生的一切恐怖主义行为，以及任何对伊朗主权、领土完整和国家利益的外来干预[5] - 联合国秘书长表示各国应尊重基本人权，任何干涉他国内政的行为，包括军事干预，都是不可接受的[5] - 俄罗斯总统普京与伊朗总统通话，并与以色列总理内塔尼亚胡讨论了中东局势与伊朗有关话题[6] - 俄总统新闻秘书称，俄罗斯致力于对伊朗及整个中东地区的稳定提供支持，并采取实际行动缓解紧张局势[6] - 上海合作组织对伊朗近期发生的悲剧事件表示严重关切，认为单边制裁措施严重危害国家经济稳定，损害民生福祉[6] - 上合组织反对干涉伊朗内政，秉持尊重各国主权、独立和领土完整原则，反对在国际关系中使用武力或以武力相威胁，呼吁通过政治外交手段和平解决当前局势[6] 美国对伊朗的经济与制裁措施 - 白宫新闻秘书称，作为华盛顿应对伊朗局势的一部分，对伊朗的经济压力将不断加大[3] - 美国财政部15日宣布对伊朗实施新制裁，制裁名单新增11名个人和13个实体[3]

地缘政治与军事部署动态 - 丹麦意图在格陵兰岛建立更常态化的军事存在，并邀请其他北约盟国参与轮换驻军与演习[1][3] - 多个欧洲国家承诺向格陵兰岛派兵，但规模有限，属于象征性增兵：法国15名军人、德国13名侦察兵、英国1名军人、挪威2名军人、瑞典数人、芬兰与荷兰各2名及1名联络官[3] - 欧洲外交人员认为此举旨在向美国展示对北极安全议题的严肃态度，而非直接回应特朗普的“夺岛”言论，并传递“正加强北极安全，且还有更多事可做”的微妙信息[3] 跨大西洋关系与欧洲战略 - 2025年以来跨大西洋关系发生明显变化，欧美同盟内部嫌隙加大，客观上推升了欧洲“战略自主”的意愿和进程[4] - 欧洲实现真正防务自主面临能力短板、内部分歧和资金压力三大窘境[4] 美丹外交僵局与格陵兰岛现状 - 丹麦与美国就格陵兰岛问题的外交谈判陷入僵局，双方存在“根本性分歧”，美国白宫明确其优先目标是获得格陵兰岛[6] - 格陵兰岛是丹麦自治领地，国防和外交由丹麦政府掌管，岛上现有约150至200名丹麦军事人员（今年将进一步增加），以及约600名美方人员（包括150名现役太空军和450名承包商）[6] - 俄罗斯批评丹麦将北约引入北极地区的做法是对抗性的，会导致该地区安全削弱[6]

地缘政治局势与核心分歧 - 美国与丹麦就格陵兰岛问题举行高层会晤，但双方存在“根本性分歧”，丹麦强调任何不尊重其领土完整和格陵兰人民自决权的观点“完全不可接受”[3] - 丹麦认为1951年美丹防务协议及北约条约已足以保障格陵兰岛安全，美国“收购”格陵兰岛“绝对没有必要”[3] - 双方同意继续对话并组建高级别工作组，重点探讨化解美国国家安全关切同时尊重丹麦底线，预计几周内举行首次会议[3] 美国立场与国内舆论 - 美国总统特朗普宣称美国需要得到格陵兰岛，称这对美国正在建设的“金穹”导弹防御系统至关重要，并认为若格陵兰岛在美国手中，“北约将变得更加强大和高效”[6] - 路透社与益普索集团的联合民调显示，仅17%的美国民众支持接管格陵兰岛，47%表示反对，约三分之二的美国人担心相关行动可能损害北约并破坏美欧关系[6] 丹麦及欧洲多国军事部署 - 丹麦国防部决定加强在格陵兰岛及其周边地区的军事存在，扩大演训活动，相关部队已开始部署[7] - 丹麦计划在2026年的演训活动中涵盖警戒关键基础设施、接收盟友部队、部署战斗机及开展海上行动等内容[7] - 瑞典应丹麦请求，已向格陵兰岛派遣军事人员作为多国联合小组的一部分，为“北极耐力”行动做准备[8] - 德国将向格陵兰岛派遣一个由13人组成的军事考察组，参与多国联合军事考察行动，评估为丹麦提供军事支持的可能性[10] - 法国将参加在格陵兰岛举行的欧洲多国演习，法军小型派遣队将与丹麦及其他盟国实施应对严寒环境的演习[10] - 根据“今日俄罗斯”评论，欧洲多国向格陵兰岛派遣的军事人员总数为：法国15人、德国13人、挪威2人、瑞典3人、英国1人、芬兰2人、荷兰1人[1] 格陵兰岛自治政府立场 - 格陵兰岛自治政府外交部长莫茨费尔特表示，加强与美国的合作至关重要，但这不意味着“我们想被美国控制”，而是作为盟友应如何加强合作[4] 背景信息 - 格陵兰岛是世界第一大岛，是丹麦自治领地，拥有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管[10] - 美国目前在格陵兰岛设有一处军事基地[10] - 美国总统特朗普2025年上任以来多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力的可能性[10]

北极地区地缘政治与军事态势 - 美国总统特朗普曾多次表示有意获取格陵兰岛，凸显了北极地区的战略重要性 [1] - 俄乌冲突升级后，西方在加强对俄制裁的同时，也显著增加了对北极地区的兴趣和军事存在 [1][3] - 俄罗斯作为北极地区面积最大的国家，正积极进行军事准备，重点依靠空天军和海军部队，以应对该地区潜在的军事冲突 [1] 北极地区安全局势恶化 - 俄罗斯海军司令在第十五届“北极现状与未来国际论坛”上谴责北约在北极的军事活动，称其制造了紧张局势 [3] - 过去五年，北极地区的军演次数增加了40%，参与国数量、演习规模、战力和范围均显著增加 [3] - 北约国家在北极的侦察飞机年飞行次数增加了近40%，地区局势呈现恶化趋势，被视为未来潜在冲突区 [3] 北极国际合作受阻 - 自2022年俄乌冲突全面升级后，北极理事会的西方成员国宣布暂停参加该组织所有活动 [4] - 作为回应，俄罗斯于2024年2月决定，在北极理事会所有成员国恢复参与实际工作前，暂停缴纳年费 [4] - 西方与俄罗斯围绕北极理事会运转陷入僵持，同时西方对北极的兴趣持续增长 [4][5] 西方国家的北极军事行动 - 2025年12月4日，英国与挪威签署新防务合作协议，将在格陵兰岛、冰岛及两国间海域联合巡逻，以监视俄罗斯潜艇 [7] - 俄罗斯驻挪威大使对此表示，此类针对俄罗斯的军事准备对其国家安全构成威胁，俄方正采取措施确保自身安全 [7] - 除北约外，其他域内及非域内国家也开始在北极有所动作，引发俄方不满 [5] 北极的资源与航道价值 - 北极地区蕴藏丰富的石油、天然气以及煤炭、铁、铜、镍、稀土等矿产资源 [8] - 北极航道是连接亚洲、欧洲和北美洲三大洲距离最短的海上航线，具有重要战略价值 [8] - 格陵兰岛作为世界第一大岛，不仅扼守关键航道，还富集稀土、石墨、铜、镍等能源转型和芯片制造所需资源 [10] 俄罗斯的北极战略与部署 - 俄罗斯是北极地区面积最大的国家，其全国有10个联邦主体全部或部分领土被列入北极地区，占国土面积的22% [9] - 俄罗斯正采取军事手段确保北极开发顺利推进，并对美国采取威慑与对话并举的双轨政策 [10] - 俄空天军战略轰炸机多次在相关中立水域上空飞行，俄海军也增加了在北极附近海域的演习和训练次数 [10] 俄罗斯的军事准备与展示 - 2025年，俄罗斯波罗的海舰队参与的军事演练达7次，内容涵盖航海安全、反舰、防空、导弹发射及反无人艇等多方面 [12] - 作为对美方可能“动用军队”获取格陵兰岛言论的回应，俄北方舰队图-142MK反潜机首次在北极上空完成空中加油，验证了在该地区的任务执行能力 [11] - 俄罗斯总统普京在2025年8月与特朗普会晤时，讨论了俄美合作开发北极的议题 [10] 俄罗斯海军的发展与现状 - 由于担忧北约吸收芬兰和瑞典后的扩张，俄罗斯高度重视海军发展，并扩大了海军装备生产规模 [17] - 2025年，俄罗斯海军列装了1艘核潜艇和19艘水面舰艇 [17] - 位于芬兰湾科特林岛的喀琅施塔得是俄罗斯海军的重要基地和摇篮，其主要任务是海上防御、补给和保护商船 [14][16] 未来展望 - 对俄罗斯而言，北极地区既蕴含巨大的经济机遇，也带来了严峻的安全忧虑 [17] - 北极地区正日益成为大国博弈的前沿阵地 [17] - 预计未来北极地区将成为俄罗斯与北约新的角逐场地 [17]

美菲关税协议的经济影响 - 2025年7月美国将菲律宾对美进口商品关税从20%下调至19% 菲律宾则完全取消对美国产品的关税[1] - 协议导致菲律宾出口商在生效第一年损失高达22亿美元 该数字几乎是2025年整个农业出口总额的1.5倍[3] - 菲律宾主要出口商品电子产品和纺织品占总出口的38% 美国商家将额外的1%关税转嫁给了菲律宾厂商[3] 军事合作与国防开支变化 - 协议包含军事合作内容 自2024年4月起美国在菲律宾吕宋岛北部部署的堤丰导弹系统转移至更能覆盖南海的发射阵地 2025年3月部署了第二套堤丰导弹电池[5] - 菲律宾国防预算在2025年暴增了25% 原本用于改善民生的财政资金被压缩 用于购买武器和联合演习[5] - 2025年菲律宾军费支出中只有18%用于士兵福利 剩余的82%被用来采购武器和进行联合军演[13] 内部争论与军方动态 - 退役空军少将波基斯公开批评菲律宾过度依赖美国 称南海仲裁案是废纸 菲律宾可能成为下一个乌克兰 其相关言论在社交媒体上的讨论热度一度突破5000万次[7] - 菲律宾军方西菲律宾海发言人特立尼达少将反驳波基斯为失败主义代言人 并重申军方立场是保护国家主权[9] - 2025年10月18日菲律宾军方提出可能切断传播错误信息的退役军人养老金 波基斯则引用宪法条款强调退役军人享有言论自由的权利[11] - 2025年12月美国国会批准了25亿美元对菲律宾军援 菲律宾军方在推进对退役军人言论的审查[13] 对渔业与民生的具体冲击 - 自2025年8月起菲律宾渔民捕鱼作业频繁受干扰 黄岩岛附近渔民以前每月能出海25天 现在顺利作业天数降至15天[15] - 2025年11月一架美军P-8侦察机在黄岩岛附近低空飞行 强劲气流掀翻了两艘渔船[15] - 政府推动的渔业现代化项目因国防预算挤占进展缓慢 至今只完成了30%[15]

文章核心观点 - 加拿大正面临由美国前总统特朗普言论及政策引发的严重主权焦虑和地缘政治风险 这促使加拿大政府重新审视国防战略并寻求经济贸易多元化以降低对美依赖 [1][2][3] 地缘政治与主权风险 - 美国前总统特朗普曾公开表示 若加拿大成为美国第51个州 美国将为其安全负责 这引发了加拿大对自身主权可能被侵蚀的担忧 [1] - 美国对同为北约成员国的格陵兰岛表现出的控制欲 被分析人士视为对加拿大的终极警钟 预示着传统盟友关系可能面临结构性重塑 [1] - 有分析担忧 美国可能借加拿大Alberta省独立公投等内部事件进行干预 或利用重大自然灾害等危机介入加拿大内政并长期滞留 [3] - 尽管美军直接入侵仍被视为极不可能 但分析认为美国为达成总统意愿而削弱加拿大经济的意愿已前所未有地强烈 [5] 经济与贸易依赖风险 - 加拿大近70%的出口依赖美国市场 尽管目前约85%的加美贸易享受免关税待遇 但这使加拿大经济极易受美国政策变动冲击 [2] - 美墨加协定定期审查即将启动 市场担忧这可能成为美国向加拿大施压的平台 特朗普只需威胁取消关税豁免或废除协定 即可引发加拿大巨大的经济混乱 [2] - 为对冲对美依赖风险 加拿大总理卡尼已设定目标 计划在未来十年内将对其他国家的出口翻倍 并正在进行快速的外交转向 [2] 国防与安全应对 - 面对地缘压力 有评论建议加拿大应效仿芬兰防御俄罗斯的策略扩充民防力量 并参考乌克兰建立国家无人机战略 以增加军事胁迫的成本 [4] - 现实情况是 加拿大军队目前正规军与预备役总人数不足10万人 难以有效防御其全球第二大的领土 [5] - 加拿大政府已开始提高军人薪资 并拨款数百亿美元用于购买新型战机 潜艇和其他装备 以期最终达到北约规定的GDP 2%的国防支出标准 并计划大幅扩充预备役力量 但大部分措施需耗时数年才能见效 [5] 内部政治风险 - 加拿大石油资源丰富的Alberta省面临独立公投风险 部分分离主义者寄望于脱离加拿大并最终加入美国 有分离主义组织者声称已三次会晤美国国务院官员并获得支持 [3] - 专家警告 Alberta省的独立公投可能为外国干预敞开大门 灰色MAGA资金和虚假信息战可能被用来支持分离主义事业 或在公投失败后制造对结果的不信任 [3]

文章核心观点 - 格陵兰岛因其独特的北极地理位置、丰富的稀土资源和关键的地缘战略价值，正成为全球大国（特别是美国、俄罗斯、丹麦及北约）在安全、资源和全球贸易新航道竞争中的焦点，这为全球关键矿产供应链和未来贸易格局带来了新的挑战与变量 [3][10] 格陵兰岛的战略地理与历史背景 - 格陵兰岛约80%的土地位于北极圈内，扼守通往北美的北极和北大西洋通道，自二战以来一直是北美防务的关键部分 [3][4] - 冷战结束后北极一度是合作区域，但气候变化导致冰川加速融化，可能开辟用于国际贸易的西北航道，并重新引发对当地矿产资源的争夺 [5] 稀土资源的经济与战略价值 - 格陵兰岛是稀土矿产的重要产地，稀土是手机、电脑、电池等高科技产品的关键材料，对未来几十年全球经济至关重要 [6] - 随着美国等西方国家试图削弱中国在关键矿产市场的主导地位，格陵兰的稀土资源引发广泛关注，成为欧美摆脱对华稀土依赖的战略焦点 [7][10] - 格陵兰岛矿产开发面临恶劣气候和严格环保监管等挑战 [7] 军事部署与大国竞争 - 俄罗斯正与美国、加拿大、丹麦和挪威争夺北极影响力，加强极地军事部署，其北方舰队驻地在该地区，自2014年以来启用了数个北极军事基地 [7] - 2022年俄乌冲突后，欧洲对北极安全的担忧加剧，俄罗斯总统普京表示对北约在北极的活动感到担忧，计划通过增强军力予以回应 [7] - 美国国防部在格陵兰岛西北部运营皮图菲克太空基地，为美国及北约提供导弹预警、防御和太空监测支持 [8] - 格陵兰岛扼守“GIUK缺口”（格陵兰—冰岛—英国通道），北约在此监控俄罗斯海军在北大西洋的动向 [8] 丹麦的防务与主权维护 - 丹麦政府与格陵兰岛和法罗群岛达成约146亿丹麦克朗（约合23亿美元）的协议，旨在提升区域监控与维护主权能力，计划包括新建三艘北极海军舰艇、增派远程无人机及增强卫星监测 [9] - 丹麦联合北极司令部总部设在格陵兰首府努克，负责主权维护与防务，其精锐部队“天狼星雪橇巡逻队”常驻格陵兰执行远程侦察任务 [9] 地缘政治影响与未来格局 - 格陵兰岛已成为美俄北极竞争的战略支点，其动向直接关系到北极未来的规则制定 [10] - 北极冰融加速可能开辟的西北航道，未来或深刻改变全球贸易格局，但大国在格陵兰的军事与资源博弈加剧，也为这条潜在航道的治理与安全带来了不确定性 [10] - 中国作为“近北极国家”，未来在北极的科学、环境与经济利益等方面需要思考应对这一复杂局势之策 [10]

美国对格陵兰岛的意图与表态 - 美国总统特朗普重申美国需要得到格陵兰岛，并希望以“容易的方式”达成交易，否则会考虑“困难的方式”[1] - 特朗普表示现阶段尚未考虑“购买”格陵兰岛的资金问题[1] - 美国副总统万斯警告欧洲应认真对待特朗普的表态，否则美国将“采取行动”，并指责欧洲未顾好安全[2][4][5] 欧洲及丹麦的回应与立场 - 法国外长表示欧洲政治组织“正处于危险中”，美国并非始终和欧洲立场一致，欧洲有权拒绝不可接受的方案[6] - 意大利总理梅洛尼表示不相信美国会军事控制格陵兰岛，不会支持此做法，并认为这涉及北约及跨大西洋联盟的未来[6] - 丹麦国防部证实，若美国武力夺取格陵兰岛，根据1952年法令，丹麦士兵可“先开枪再请示”，遭袭部队必须立即回击[14][15] 格陵兰岛居民与丹麦政府的立场 - 格陵兰岛居民强烈反对美国通过现金支付使其脱离丹麦的计划，明确表示拒绝任何金额的收买[7][8][9][10] - 格陵兰岛和丹麦政府已多次明确表示“格陵兰不出售”[7] - 格陵兰岛是丹麦自治领地，拥有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管[15] 美国获取格陵兰岛的潜在方案与军事背景 - 特朗普政府内部正讨论多种获取格陵兰岛的方案，包括购买、建立自由联系协定以及军事手段[12] - 白宫将获取格陵兰岛视为国家安全优先事项，特朗普希望在本届任期内完成[12] - 美国目前在格陵兰岛设有一处军事基地，并依据1951年条约拥有设立军事基地和防务设施的广泛权利[12][15] 丹麦在格陵兰岛的军事部署与能力 - 丹麦在格陵兰岛的防务核心是北极联合司令部，总部设在努克，配备多艘可在厚重浮冰中航行的巡逻舰，单舰排水量约3500吨[16] - 丹麦陆军规模约7000~9000人，海军约3000人，空军约3400~3500人[16] - 丹麦特种作战司令部统辖猎兵团、蛙人团及天狼星雪橇巡逻队，负责极地特种任务[17] - 猎兵团规模约140人，擅长在极端环境下执行特殊任务[17] - 蛙人团常备规模约120人，每年仅约5人完成全部训练，专长于极地水下作战[18] - 天狼星雪橇巡逻队负责监控格陵兰岛约2100公里无人海岸线[19]

（来源：上观新闻） 德国兵役制改革法案在议会通过后定于2026年元旦开始实施。新兵役制度仍以志愿兵为主，但允许必要 时征召义务兵。在民众自身参军意愿不高的背景下，为实现扩军计划，德国正从待遇和宣传两方面入 手，招揽更多年轻人自愿参军。 【重新引入义务兵】 德国《兵役制度现代化法》分别于2025年12月5日、12月19日在德国联邦议院（议会下院）、联邦参议 院（议会上院）通过，新兵役制定于2026年1月1日正式生效。 根据新法，德国今后招兵仍以志愿兵为主，但一旦国防安全遭受威胁，或自愿报名参军人数未达目标， 政府可向联邦议院申请实施"需求征兵制"，以弥补兵源不足。具体措施为： 第一步，所有2008年及以后出生且已成年、即年满18周岁的德国公民，将收到联邦国防军的信件，通过 扫描信中提供的二维码进入在线问卷，登记个人身份信息、学历、体能等。男性必须及时和妥当填报问 卷，否则面临罚款风险；女性自愿填写。在问卷中表明有意参军者，将接受进一步审查及体检。 第二步，从2027年7月1日起，2008年及以后出生的成年男性必须接受体检。根据问卷调查和体检结果， 军队必要时可从兵源库中征召人员。 根据新规，新兵入伍后至少要服满 ...

稀土贸易与战略博弈 - 2025年11月，中国对日本出口的稀土磁铁达到304吨，同比增长约34%，创下全年新高，而同期对美国的同类出口量出现下降 [1] - 中国向日本提供的是民用轻稀土，不涉及军事相关的重稀土，日本企业因政策收紧而急于囤货，但已陷入对中国稀土资源的深度依赖 [2] - 稀土是新能源电动车、军事雷达、导弹制导系统等高科技产业不可或缺的关键资源，其供应直接影响相关产业发展 [2] - 中国对日本的稀土战略被描述为“温水煮青蛙”式的精细操作，通过让日本“上瘾”而非一刀切封锁，形成更有效的制约 [3][11] 日本政策与宏观经济压力 - 日本政府决定从2026年7月起，将离境税从每人1000日元大幅提高至3000日元，且签证费用也全面上涨，名义为“限流提质” [2] - 增税政策被解读为是为军费开支筹集资金，给日本企业带来巨大财政压力 [5] - 日元正在贬值，资本正迅速从日本外流，特别是科技创新领域的企业，东京金融市场可能率先暴露压力 [11][12] - 高市早苗政府试图通过激发民族主义情绪和推进军事扩张来转移国内社会矛盾，但国家财政窘迫，政策难以持续 [5][8][9] 政治动态与地缘关系 - 高市早苗在2026年1月2日主动联系特朗普，这是一个月内的第二次联系，首次在2025年11月25日，频繁联系被视作其焦虑和寻求依赖华盛顿的信号 [7] - 2025年12月26日，作为右翼代表的高市早苗破天荒地没有参拜靖国神社，这一异常举动反映其面临国内不满、外部经济压力和政治基础动摇的困境 [8] - 高市早苗的政治路线被指触及日本最脆弱的财政基础和国际贸易关键，其失败代表一条错误路线的破产 [8][12] - 美国虽声称减少对日干预，却悄悄派出双航母舰队和黎波里号两栖舰队进入西太平洋 [7] 行业影响与未来展望 - 日本在试图摆脱对中国稀土依赖的同时，却陷得越来越深，“去中国化”被指是空谈 [2] - 日本将继续大规模囤积稀土，但稀土资源的瓶颈正在逼近 [9] - 如果日本不从根本上修补与中国的产业依赖关系，并在区域安全问题上找到正确定位，未来将可能面临经济危机和国家战略方向的彻底迷失 [12] - 新任首相的上台不会自动解决问题，日本面临的深层挑战将持续存在 [12]