预制菜
搜索文档
餐厅预制菜需要明示!国标草案已过审即将公开征求意见 | 独家
第一财经· 2025-09-13 15:11
预制菜国家标准进展 - 国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过审查 即将向社会公开征求意见 首次将餐饮门店使用预制菜纳入强制信息披露范畴 [3] - 标准对预制菜分类 原料 加工工艺 贮存运输及检验方法作出统一规定 首次提出不添加防腐剂等强制性指标 聚焦安全底线 为监管执法提供依据 [5] - 与现行141项团体 地方标准相比 国标条款更严格 是行业从野蛮生长走向合规时代的关键节点 [3][5] 地方标准与监管实践 - 广东作为全国预制菜产值第一大省 已出台8项省级地方标准 上线全国首个预制菜相关标准 [6] - 广东省发布《预制菜术语及分类》标准 涵盖原料组成类型 主要原料品种 产品食用方式等多种分类方式 包括肉制品 水产制品 蛋制品 果蔬制品等 并纳入粤菜特色烹饪工艺如煲 浸 啫 [7] - 《粤菜预制菜包装标识通用要求》是全国首个预制菜包装标识地方标准 要求产品名称标示预制菜或预制菜肴 标注原料投料量或含量 标注食用烹饪方法 [7] - 湖南省市场监管局将把明示预制菜使用情况写入食品安全操作规范 指导行业协会制定《公示指南》 要求餐饮门店在菜单 点餐页面或店内显著位置标注使用预制菜 [9] 行业影响与成本变化 - 预制菜国标预计加强对防腐剂禁令和冷链升级的要求 这两项要求可能推高成本15%至30% [11] - 中小工厂若无法承担改造费用 可能在国标生效后两年内被并购或退出 头部品牌有望通过规模效应扩大市占率 [11] - 标准出台将倒逼餐饮业告别模糊营销 明示成为法定义务 行业加速进入品质与品牌竞争新阶段 [11] 实施挑战与立法需求 - 餐饮商家参与使用预制菜明示意愿低 推广明示工作存在较大难度 [10] - 省级层面推动相关立法难度大 仍需国家层面法律法规支持 目前尚无法规政策强制性规定要求明示 [10] - 主动公示预制菜使用信息可保障消费者知情权选择权 提高餐饮商家抗风险能力 推动生产企业研发改良产品 促进产业良性发展 [10]
餐厅预制菜需要明示!国标草案已过审即将公开征求意见
第一财经· 2025-09-13 15:10
行业监管动态 - 《预制菜食品安全国家标准》草案已通过审查 即将向社会公开征求意见 首次对预制菜定义 分类 原料 加工工艺 贮存运输及检验方法作出统一规定 [1][4] - 国标首次提出不添加防腐剂等强制性指标 聚焦安全底线 为监管执法提供直接依据 [4] - 与现行141项团体 地方标准相比 国标条款更严格 将推动行业从野蛮生长走向合规时代 [3][4] 地方标准进展 - 广东作为全国预制菜产值第一大省 已出台8项省级地方标准 包括全国首个预制菜相关标准 [5] - 2025年1月广东省发布《预制菜术语及分类》标准 采用原料组成类型 主要原料品种 产品食用方式等多种分类方式 全面涵盖不同类型预制菜 [5] - 《粤菜预制菜包装标识通用要求》是全国首个预制菜包装标识地方标准 要求产品名称必须标示预制菜或预制菜肴 并标注原料投料量及食用方法 [6] 餐饮信息披露要求 - 餐饮门店使用预制菜将首次纳入强制信息披露范畴 需在菜单 点餐页面或店内显著位置进行标注 [2][9] - 湖南省市场监管局明确将明示预制菜使用情况写入食品安全操作规范 违者将面临处罚 [9] - 目前推广餐饮环节使用预制菜明示存在较大难度 商家参与意愿低 需国家层面法律法规支持 [9][10] 行业成本与竞争影响 - 预制菜国标预计将加强对防腐剂禁令+冷链升级的要求 这两项要求预计推高成本15%-30% [10] - 中小工厂若无法承担改造费用 可能在国标生效后两年内被并购或退出 [10] - 头部品牌有望通过规模效应进一步扩大市占率 行业将加速进入品质与品牌竞争新阶段 [10][11] 标准体系协同发展 - 需推进预制菜术语 产品分类等质量标准的推广 加强与食品安全国家标准的衔接 [10] - 需依法制定包括产品质量 检验方法与规程等内容的企业标准和团体标准 [10] - 广东标准特别将煲 浸 啫等粤菜特色烹饪工艺纳入 助力粤菜通过预制菜更好传承发扬 [5]
西贝的当务之急:贾国龙大战罗永浩,老乡鸡反而成了最大赢家
每日经济新闻· 2025-09-13 14:04
核心观点 - 罗永浩与西贝的预制菜争议已演变为公共讨论 罗永浩成功将议题提升至行业透明化和消费者知情权层面 获得广泛支持[1] - 西贝虽通过后厨直播展示开放姿态 但被曝光使用大量预制品 包括保质期18个月的海鲈鱼和24个月的羊前腿等 引发公众负面判断[1][3][4] - 争议本质在于预制菜定义权的争夺 西贝坚持"预制工艺"与"预制菜"的行业标准区分 但未能获得消费者认同[3][6] - 老乡鸡因提前实施菜品等级公示制度(餐厅现做/半预制/复热预制)成为争议受益者 被罗永浩公开点赞[6] 行业影响 - 预制菜行业透明度问题成为焦点 消费者对保质期长达1-2年的食品存在天然抵触 行业标准与公众认知存在显著差距[3][4][6] - 餐饮企业中央厨房预制与工厂生产的界限受到质疑 消费者认为两者本质相同[4] - 菜品分类公示制度可能成为行业新规范 老乡鸡的"三级公示"模式获得市场认可[6] 企业策略 - 西贝需重新评估消费者沟通策略 当前基于行业标准的定义体系未被市场接受[6][7] - 企业应放弃教育消费者的单向输出模式 转向接受消费者定义的共识框架[7] - 流量曝光不等于品牌认同 需将负面关注转化为正面品牌资产[8] - 信任重建需要实际行动而非形式开放 真诚比公开姿态更重要[8] 产品细节 - 西贝后厨被发现有多种预制品:保质期18个月海鲈鱼 保质期24个月羊前腿 熟肉制品的肉夹馍肉馅 袋装冷冻鸡汤和西兰花[1] - 预制工艺涉及水浴 微波炉或蒸箱加热等复热方式[3]
朱丹蓬:做餐饮要尊重消费者知情权,标明是否是预制菜,吃不吃是我的事
凤凰网财经· 2025-09-13 12:32
行业现状 - 预制菜已广泛存在于日常生活场景中 包括绿皮火车 高铁和航空餐等场景[1] - 当前消费端对预制菜接受度较低 主要担忧集中在安全与营养问题[1] 消费权益 - 餐饮企业需尊重消费者知情权与选择权 产品应明确标识是否为预制菜[1] - 消费者强调自主选择权 认为"吃不吃是我的事"[1]
罗永浩开播谈西贝,称其公关团队特别不专业|首席资讯日报
首席商业评论· 2025-09-13 11:58
罗永浩与西贝预制菜争议事件 - 罗永浩直播回应西贝争议 强调不反对预制菜但要求市场透明化 直播开播一分钟在线人数突破10万+ [2] - 罗永浩悬赏10万元征集西贝预制菜线索 西贝上线"罗永浩菜单"作为回应 [4] - 西贝创始人贾国龙复盘罗永浩就餐过程 称现场反馈"挺好"且结账累积会员积分 但1小时后罗永浩发布"真恶心"微博 [4][5] 房地产行业动态 - 海口市住建局暂时关闭二手房挂牌模块 因价格显示异常及信息更新不及时 将加入自动校验机制并优化系统 [2] - 华润置地否认收购恒大物业 称消息不属实 中国海外集团也表示该消息为假 [3] 人工智能与科技行业进展 - 阿尔巴尼亚任命人工智能"迪埃拉"担任公共采购部长 成为全球首个AI政府部长 [6] - OpenAI与英伟达计划在英国数据中心项目投资数十亿美元 项目与Nscale Global Holdings合作 [7] - 微软与OpenAI达成非约束性协议 允许OpenAI推进重组为营利性公司 微软盘后股价上涨2% [11] - 腾讯辟谣前OpenAI研究员姚顺雨以上亿薪资加入公司 称相关消息为谣言 [9] 企业融资与经营状况 - 追觅科技创始人俞浩回应破产传闻 称公司现金流充足 近两年高价回购老股50亿元 持股比例从45%提升至70% [10] 宏观经济与金融市场 - 中信证券维持美联储年内降息三次预测 每次25bps 认为降息交易是近期明朗主线 [8] - 企业年金二季度累计基金3.84万亿元 投资资产净值3.81万亿元 近三年累计收益率6.27% [12] - 贝莱德IBIT比特币持仓量达754,163枚 持仓市值突破850亿美元至85,881,232,723.45美元 [13]
西贝“预制菜”争议引爆行业 消费者为何“谈虎色变”?
第一财经· 2025-09-13 07:11
行业争议与现状 - 预制菜行业存在标准缺失和定义模糊问题 导致消费者认知与行业实践存在矛盾 [1] - 行业缺乏统一国家标准 各地标准不一致 加剧市场混乱 [4] - 消费者对预制菜风味、营养和安全存在普遍性质疑 [5] 行业规模与发展轨迹 - 预制菜行业发展已超过20年 早期主要面向B端餐饮企业 [4] - 2014年因租金和人力成本上升 中央厨房+预制食材模式推动第一次行业增长 [4] - 疫情催生宅经济 加速预制菜在C端市场渗透 [4] - 预计2030年中国餐饮规模破10万亿元 保守按8万亿元测算 预制菜渗透率将提升至15%-20% B端规模5000亿元 C端规模2000亿元 合计7000亿元 复合年增长率13% [4] 企业具体案例 - 西贝否认使用预制菜 称中央厨房仅进行原料预加工(如羊排标准切割) 门店完成烹饪工序 [3] - 西贝公布13道菜品制作过程作业指导书 并开放后厨及供应链参观 [2] - 味知香(605089 SH)作为"预制菜第一股" 近几年净利润呈现逐年下滑趋势 [4] 政策监管动态 - 六部委联合印发通知 大力推广餐饮环节使用预制菜明示 保障消费者知情权和选择权 [7] - 消费者权益保护法规定消费者享有知悉商品和服务真实情况的权利 [7] - 日本预制菜产业拥有国家标准和高准入门槛 形成严格食品安全保障体系 [7] 概念界定分歧 - 市场监管总局明确界定:净菜、速冻主食、即食食品、中央厨房配送至自有门店的半成品均不属于预制菜范畴 [8] - 中央厨房模式通过集中采购和标准化生产 降低食材损耗和运营成本 解决口味不一问题 [9] - 中央厨房实现全流程可控 更易落实卫生标准 有效降低食品安全事故发生率 [9]
罗永浩与西贝的预制菜争议引爆行业,消费者为何“谈虎色变”
第一财经· 2025-09-12 23:55
核心观点 - 网红企业家罗永浩与餐饮品牌西贝就预制菜使用问题爆发公开争议 罗永浩主张强制明示预制菜使用以保障消费者知情权 而西贝否认使用预制菜并准备法律维权[3][5][6] - 争议暴露预制菜行业标准缺失与消费者认知矛盾 行业缺乏统一国标 但监管部门已开始推广使用明示制度[3][8][10] - 中央厨房模式被广泛采用 但需区分"预加工原料"与"预制菜成品" 市场监管总局明确净菜、半成品等不属于预制菜范畴[6][11][13] 行业现状与发展 - 预制菜行业发展已超20年 早期以B端需求为主 2014年后因租金和人力成本上升推动中央厨房模式普及 2020年疫情加速C端市场渗透[8] - 行业规模持续扩大 预计2030年中国餐饮规模破10万亿元 保守按8万亿元测算 预制菜渗透率提至15%~20%时 B端规模达5000亿元 C端预计7000亿元 复合增速13%[8] - 市场分散度加剧 盈利难度增加 行业龙头味知香近几年净利润逐年下滑[8] 监管与标准 - 2024年六部门联合印发通知 大力推广餐饮环节使用预制菜明示 保障消费者知情权和选择权[10] - 《消费者权益保护法》第八条规定消费者享有知悉商品真实情况的权利 未明示可能涉及消费欺诈[10] - 日本预制菜产业成熟 拥有国标和高门槛资质要求 形成严格食品安全保障体系[10] 技术模式与认知差异 - 中央厨房通过集中采购、标准化生产和统一配送 降低食材损耗与运营成本50%以上 解决口味不一问题 适配连锁餐饮规模化扩张[13] - 预加工原料(如切割羊排)与预制菜成品(熟食冷冻加热)存在本质区别 市场监管总局明确净菜、半成品、主食类产品等不属于预制菜[6][11][12] - 中央厨房实现全流程可控 食品安全事故发生率降低30%以上 相比传统门店更易落实卫生标准[13]
罗永浩与西贝的预制菜争议引爆行业 消费者为何“谈虎色变”
第一财经· 2025-09-12 23:00
预制菜行业争议与现状 - 网红企业家罗永浩公开质疑西贝使用预制菜且价格过高 呼吁立法强制餐饮明示预制菜使用情况 西贝否认指控并计划法律维权 双方争议焦点在于消费者知情权与预制菜定义差异[1][2] - 西贝公布13道菜品制作流程作业指导书 开放后厨及供应链参观以证实现场烹饪 公司称中央厨房仅预加工原料(如标准切割羊排)而非提供成品预制菜[2][3] 预制菜行业定义与标准 - 行业缺乏国家标准且定义模糊 消费者常将净菜、中央厨房半成品与预制菜混淆 2024年六部委联合通知明确界定预制菜范围 排除净菜、即食食品及中央厨房自配送菜品[4][8] - 日本预制菜行业因国标严格、准入资质高 形成成熟产业体系 中国行业渗透率预计提升至15%-20% 2030年市场规模或达7000亿元 复合增长率13%[4][7] 行业发展历程与模式 - 预制菜行业早期服务于B端餐饮 2014年后因租金及人力成本上升推动中央厨房模式普及 2020年疫情加速C端市场渗透[4] - 中央厨房模式通过集中采购、标准化生产降低运营成本 保障食品安全与口味一致性 被视为餐饮工业化进步的关键手段[9] 政策与消费者权益 - 市场监管总局等六部委联合发文鼓励餐饮环节明示预制菜使用 保障消费者知情权与选择权 消费者权益保护法明确规定消费者享有商品真实情况知情权[7] - 行业需政策支持、产业自律及消费者接受三方协同发展 当前市场分散度加剧 头部企业如味知香净利润逐年下滑[4][5]
罗永浩与西贝的预制菜争议引爆行业,消费者为何“谈虎色变”
第一财经· 2025-09-12 22:53
事件核心 - 网红企业家罗永浩公开质疑西贝莜面村使用预制菜且价格昂贵 呼吁国家立法强制餐饮企业明示预制菜使用情况 核心争议点在于消费者知情权 [1][2] - 西贝餐饮集团坚决否认罗永浩的指责 称其言论不实 并公布13道菜品的制作“作业指导书” 同时决定开放后厨及供应链供顾客参观 并表示将采取法律行动起诉罗永浩 [2] - 争议暴露出预制菜行业因标准缺失、定义模糊 导致消费者与餐饮品牌之间认知存在巨大差异 难以调和 [1] 行业背景与发展 - 中国预制菜行业发展已超过20年 早期主要服务于餐饮企业等B端客户 消费者认知度不高 [4] - 2014年左右 因租金和人力成本上升 餐饮企业广泛采用“中央厨房+预制食材”模式 推动了行业第一次增长 [4] - 2020年新冠疫情催生“宅经济” 显著加速了预制菜在C端消费者市场的渗透和发展 [4] - 根据《中国烹饪协会五年(2021—2025)工作规划》预测 到2030年 假设中国餐饮规模达8万亿元人民币 预制菜渗透率提升至15%~20% 则B端规模可达5000亿元 加上C端市场总规模预计达7000亿元 行业复合增速预计为13% [4] - 尽管行业规模扩大 但市场分散度加剧 竞争激烈 盈利难度增加 例如“预制菜第一股”味知香近几年净利润逐年下滑 [4] 行业标准与监管现状 - 目前预制菜行业缺乏全国统一的“国家标准” 各地标准也不一致 [4] - 2024年 市场监管总局等六部门联合印发《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》 大力推广在餐饮环节对使用预制菜进行明示 以保障消费者知情权和选择权 [6][7] - 目前尚无法律明文强制要求明示预制菜 但该行为已被政策鼓励和推广 [7] - 专家指出 餐厅若使用预制菜而未向消费者说明 可能涉及侵犯消费者知情权 甚至构成消费欺诈 [7] 关键概念辨析:预制、预制菜与中央厨房 - 西贝创始人贾国龙澄清 “预制”与“预制菜”是两回事 “预制”指原料的提前加工和预加工 例如将羊排切割成标准形状 而“预制菜”指已加工好的成品或熟食 经冷冻后加热即可食用 [3] - 根据国家六部门《通知》 仅经清洗、去皮、分切等简单加工的净菜 速冻面米等主食产品 即食食品及凉拌菜 以及连锁餐饮企业中央厨房自行制作并配送给自有门店的净菜、半成品、成品菜肴 均不属于预制菜范畴 [8] - 中央厨房模式在餐饮行业已被广泛应用 通过集中采购、标准化生产和统一配送 能降低企业运营成本 保障口味统一和食品安全 是餐饮工业化、集约化发展的重要标志 [9] - 行业专家强调 隔夜菜不能简单等同于预制菜 中央厨房模式是行业进步和食品安全保障的关键手段 [9] 消费者认知与行业挑战 - 部分消费者对“预制菜”的理解较为宽泛 认为使用预切配的原料、缺乏“锅气”的菜肴或隔夜菜都算作预制菜 这与官方和行业的定义存在显著偏差 [1][8] - 消费者普遍对预制菜的风味、营养和安全性存在质疑 这是行业面临的共同问题 [5] - 行业健康发展需要政策支持、产业自律以及消费者接受度提升 三者缺一不可 [5] - 此次事件反映了消费者对信息透明的强烈需求 可能进一步推动餐饮行业明确公示预制菜使用情况 [5]
16家预制菜相关公司的上半年财报,透露了哪些信息
齐鲁晚报网· 2025-09-12 22:51
行业规模与增长 - 2024年中国预制菜市场规模达到4850亿元 预计2026年有望达到7490亿元 [1] - 行业规模持续扩大但企业业绩普遍承压 超过半数企业出现营收下滑 [1] 企业财务表现 - 味知香上半年营收3.43亿元同比增长4.7% 归母净利润3195万元同比下降24.5% 毛利率减少4.02个百分点至20.83% [2] - 千味央厨上半年营收8.86亿元同比下降0.7% 归母净利润3579万元同比下降39.7% [2] - 国联水产上半年营业总收入16.51亿元同比下降18.36% 归属净利润亏损5.44亿元同比下滑3180.5% [2] - 惠发食品营收下滑17.75% 净利润亏损2880.37万元同比下滑82.54% [2] - 海欣食品营收下滑15.18% [2] - 盖世食品上半年营业收入2.70亿元同比增长11.39% 归母净利润0.20亿元同比增长4.77% [3] 行业挑战与压力 - 原材料价格波动是利润下滑主因 味知香和千味央厨均提及原料价格上涨压缩利润空间 [4] - 行业竞争加剧导致企业采取以价换量策略 进一步压缩利润空间 [4] - 预制菜企业对B端客户高度依赖 千味央厨经销商数量从1953家减少至1591家降幅达18.54% [4] - 2023年预制菜市场规模中B端市场占比70%左右 餐饮行业增速放缓对B端需求产生负面影响 [5] - 消费者信任危机显著 包括校园抵制事件和315晚会曝光原料问题 [5] - 79.63%消费者会主动搜索预制菜信息 51.68%会咨询专业人士确保安全健康 [6] 发展方向与机遇 - 国家市场监管总局等六部门发布通知加强预制菜食品安全监管 明确生产销售要求 [7] - 广东省发布《预制菜术语及分类》和《粤菜预制菜包装标识通用要求》两项省级标准 [7] - 四川省出台《四川省预制菜食品安全监督管理办法》 [7] - 2025年2月新版《食品添加剂使用标准》实施 要求企业明确承诺不添加防腐剂 [7] - 盖世食品通过海外市场实现增长 欧洲市场鱼籽类产品收入显著增长 [7] - 东南亚预制菜市场年增速达55% 欧美市场增速10% 中东市场2030年规模或达80亿美元 [8] - 新兴消费群体冻门出现 反映部分消费者对预制菜接受度提高 [8]