Workflow
第三方支付
icon
搜索文档
投诉10万+、亲兄弟减持,“支付第一股”拉卡拉再启IPO
公司概况与市场地位 - 公司成立于2004年,早期以低成本POS机业务解决中小商户收单难题,获得雷军与联想资本支持 [6] - 公司于2019年在深交所挂牌,成为“A股第三方支付第一股”,战略转为以支付为入口、数字商业服务为增值的“双轮驱动” [6] - 截至2024年,公司总支付额为4.32万亿元,在独立第三方支付服务商中市场份额为9.4%,位列第一 [9] - 在中国整体支付市场中,支付宝和微信支付合计占据九成以上份额,独立服务商竞争空间有限 [9] 财务表现与业务结构 - 2022年至2024年,公司营收分别为53.61亿元、59.28亿元和57.54亿元,2024年营收同比略降 [9] - 公司高度依赖数字支付服务,该业务在2024年贡献营收约51.65亿元,占总营收比例约90%,2025年上半年该比例为89.3% [9] - 数字商业解决方案业务收入占比从2022年的5.3%下滑至2024年的4.2% [11] - 2024年公司净利润同比下滑23.19%,约为3.51亿元;2025年上半年利润为2.29亿元,同比大幅下降45.35% [11] - 公司毛利率波动较大,从2022年的22.8%升至2024年的29.9%,但2025年上半年回落至24.8% [12] 股东减持与分红政策 - 2025年,股东孙浩然(创始人孙陶然之弟、公司第三大股东)减持计划实施完毕,累计套现约4.93亿元并彻底退出股东名单 [14] - 联想控股在2025年减持公司3%股份,套现约5.45亿元,其持股比例从上市初的31.38%降至23.54% [14][15] - 公司实行高比例分红,2024年及2025年上半年分别派付股息约7.2亿元和1.58亿元 [15] - 2023年和2024年的股利支付率分别达到87.4%和136% [15] 运营风险与监管环境 - 公司在第三方平台上面临大量用户投诉,截至2025年10月22日,相关投诉量超过10万条,涉及欺诈用户、乱收费等问题 [4][20] - 2024年公司收到7张监管罚单,合计金额超过850万元,处罚原因包括未落实商户实名制及未按规定结算资金 [19] - 截至2025年6月底,公司现金及现金等价物约6.93亿元,而短期借款和一年内到期的非流动负债合计约6.06亿元,存在短期流动性风险 [12] 战略转型与行业挑战 - 公司将港股上市定义为全球化布局的关键一步,希望以跨境支付和数字货币相关业务打开新增长空间 [24][25] - 跨境支付业务在2024年交易额约为491.6亿元,同比提升14.28%,2025年上半年达到371.41亿元,但占整体支付额比例仍不足2% [9] - 2024年中国数字支付总交易额约331.7万亿元,独立服务商合计仅45.7万亿元,行业集中度高 [17] - 公司研发投入相对有限,2024年投入2.61亿元,占营收4.52%,其中大部分为人工与外包支出 [17]
莫让免密支付成为老年人的“甜蜜负担”
北京商报· 2025-10-22 23:38
行业现状与问题 - 老年用户在电商和支付平台普遍面临因误操作或被动开通免密支付、先用后付功能而导致非自愿扣款和重复购买的问题 [1] - 数字平台的操作逻辑对老年人构成障碍,包括一闪而过的弹窗提示、暗藏玄机的默认勾选选项以及令人望而生畏的复杂协议条款 [1] - 支付环节的设计存在倾向性,平台在付款时会自动勾选免密支付、极速支付,而更换支付方式的按钮设计得又小又隐蔽 [2] 平台与支付机构责任 - 平台与支付机构需摒弃默认勾选等设计,在开通涉及资金安全的功能时采用清晰提示,并考虑引入强制性简易知识问答或人脸识别二次确认 [2] - 界面设计应推出真正的老年模式,不仅放大字体,更要简化流程并突出关键信息 [2] - 支付功能的开通流程极为简便仅需一键确认,但关闭功能却异常复杂,用户需在微信、支付宝与购物平台间反复跳转,关闭入口深藏于设置中往往需要五六步才能找到 [2] 解决方案与未来方向 - 数字反哺需要跨越认知鸿沟,家庭层面应定期帮助老人清理不必要的支付授权并设置支付提醒以构筑财产防线 [3] - 监管层面需完善老年人数字消费权益保护机制,加大对诱导开通支付功能行为的惩戒力度,并畅通维权绿色通道以简化投诉流程 [3] - 支付领域的适老化改造迫在眉睫,核心是将安全和用户知情权置于首位,使其成为真正普惠的便利工具 [4]
从抢规模到重资本 支付业生存逻辑生变
北京商报· 2025-10-22 23:38
行业核心观点 - 2025年第三方支付行业正经历“资本竞赛”驱动的深刻格局重塑,资本实力成为支付机构的“生存通行证”,行业马太效应持续加剧 [1] - 行业已从早期规模扩张阶段全面转向资本与质量驱动的新发展阶段,合规硬约束成为“第一准则” [8] 头部机构增资动态 - 头部支付机构引领增资潮,财付通自2024年4月至2025年6月,注册资本从10亿元猛增至223亿元,资本实力稳居行业首位 [3] - 网银在线近期获准增加注册资本至15亿元人民币,并变更高级管理人员 [3] - 2025年10月,银盛支付获准增资至3.1亿元人民币,浙江唯品会支付获准增资至2亿元人民币 [3] - 主要支付机构注册资本排名为:财付通(223亿元)、贝宝支付(45.2亿元)、度小满支付(40亿元)、抖音支付(31.5亿元)、网银在线与支付宝(均为15亿元) [4] 增资驱动因素 - 《非银行支付机构监督管理条例》及其实施细则是最直接推手,明确注册资本最低门槛为1亿元实缴资本,并建立与备付金规模挂钩的净资产动态要求 [4] - 增资核心目的包括夯实资本实力以应对监管对资本充足率的潜在要求,以及为跨境支付、供应链金融等重资本业务拓展储备弹药 [3] - 资本金规模直接关联支付机构的业务上限、备付金存管成本及客户信任度,增资可提升抗风险能力并为牌照续展打下基础 [4] - 引入专业背景更强的风控与管理人才,反映行业从粗放运营转向精细化风控和合规驱动的经营理念 [4][5] 中小机构离场趋势 - 与头部机构“狂奔”形成鲜明对比,中小机构提速离场,截至目前国内持牌支付机构数量已缩减至164家,累计注销牌照达107张 [6] - 近期福建一卡通支付有限责任公司于2025年9月29日注销牌照,此为年内中国人民银行披露注销的第11张支付牌照 [6] - 注销牌照中大多为预付卡类牌照,这类机构因商业模式受限、资本实力薄弱成为洗牌重灾区,许多机构挣扎在注册资本达标线边缘 [6] 监管与处罚环境 - 2025年以来第三方支付行业严监管态势持续深化,监管已披露至少74张罚单,机构及相关责任人被罚没金额总计1.9亿元 [7] - 罚单涉及的业务红线主要包括反洗钱义务履行不到位和商户管理不力等问题 [7] 未来竞争格局展望 - 行业将迎来“强者愈强”的格局重塑,资本实力将决定业务天花板 [8] - 预计更多支付机构将加入增资行动,推动行业将资金投向市场服务与科技建设,促进支付服务实体经济 [8] - 头部机构可凭借资本优势向综合金融科技服务商转型,深耕场景生态、加大技术投入、拓展跨境支付等高附加值业务 [9] - 中小机构建议聚焦细分领域做精做专,如深耕垂直行业解决方案或区域化服务,谋求支付产品及场景模式创新以实现错位竞争 [9]
增资潮持续!从抢规模到重资本,支付业的生存逻辑变了
北京商报· 2025-10-22 21:17
行业核心观点 - 第三方支付行业正经历由资本实力驱动的深刻洗牌 马太效应加剧 强者愈强的竞争新格局正在加速成型 [1] - 行业已从早期的规模扩张阶段全面转向资本与质量驱动的新发展阶段 合规硬约束成为第一准则 [8][9] 头部机构资本动态 - 头部支付机构持续进行大规模增资 财付通注册资本从10亿元增至153亿元 再增至223亿元 稳居行业首位 [3] - 网银在线获准增加注册资本至15亿元人民币 银盛支付增资至3.1亿元 浙江唯品会支付增资至2亿元 [3] - 主要支付机构注册资本排名为:财付通(223亿元) 贝宝支付(45.2亿元) 度小满支付(40亿元) 抖音支付(31.5亿元) 网银在线和支付宝(均为15亿元) [4] - 增资核心目的包括夯实资本实力以应对监管对资本充足率的潜在要求 并为跨境支付 供应链金融等重资本业务储备弹药 [3] 监管政策影响 - 《非银行支付机构监督管理条例》及其实施细则是最直接推手 明确注册资本最低门槛为1亿元实缴资本 并建立与备付金规模挂钩的净资产动态要求 [4] - 资本金规模直接关联到支付机构的业务上限 备付金存管成本以及客户信任度 增资可提升抗风险能力并为牌照续展和业务拓展打下基础 [4] - 增资并同步调整高管团队 引入专业风控与管理人才 反映出行业从粗放运营转向精细化风控和合规驱动的经营理念 [4] 中小机构市场退出 - 行业持牌机构数量已缩减至164家 累计注销支付牌照达到107张 其中大多为预付卡类牌照 [1][6] - 福建一卡通于2025年9月29日注销 是年内中国人民银行披露注销的第11张支付牌照 年内另有广东粤通宝 瑞银信等10家机构牌照被注销 [6] - 中小机构因商业模式受限 资本实力薄弱 挣扎在注册资本达标线边缘而被迫退出市场 [6] 行业竞争格局重塑 - 支付机构盈利模式在备付金全额集中缴存后重构 叠加反洗钱 数据安全等监管压力加大 资本实力成为生存底线 [9] - 头部机构凭借资本优势可向综合金融科技服务商转型 深耕场景生态 加大技术投入 拓展跨境支付等高附加值业务 [10] - 中小机构应聚焦细分领域做精做专 例如深耕垂直行业解决方案或区域化服务 以实现与大型机构的错位竞争 [9][10] - 监管罚单高频落地成为行业常态 2025年以来已披露至少74张罚单 被罚没金额总计1.9亿元 主要涉及反洗钱义务履行不到位和商户管理不力等问题 [7]
拉卡拉(300773.SZ)发布前三季度业绩,归母净利润3.39亿元,同比下降33.9%
智通财经网· 2025-10-22 20:41
公司财务表现 - 公司前三季度实现营收40.68亿元,同比下降7.32% [1] - 公司前三季度归母净利润为3.39亿元,同比下降33.9% [1] - 公司前三季度扣非净利润为2.41亿元,同比下降53.32% [1] - 公司前三季度基本每股收益为0.44元 [1]
拉卡拉:第三季度归母净利润1.1亿元,同比增加17.46%
新浪财经· 2025-10-22 18:46
2025年第三季度财务表现 - 第三季度实现营业收入14.18亿元,同比增长0.72% [1] - 第三季度归属于上市公司股东的净利润为1.1亿元,同比增长17.46% [1] - 第三季度基本每股收益为0.14元 [1] 2025年前三季度累计财务表现 - 前三季度累计实现营业收入40.68亿元,同比下降7.32% [1] - 前三季度累计归属于上市公司股东的净利润为3.39亿元,同比下降33.90% [1] - 前三季度累计基本每股收益为0.44元 [1]
翠微股份10月20日获融资买入708.20万元,融资余额2.32亿元
新浪财经· 2025-10-21 09:34
股价与交易表现 - 10月20日公司股价上涨1.27%,成交额为1.12亿元 [1] - 当日融资买入708.20万元,融资偿还727.53万元,融资净卖出19.33万元 [1] - 截至10月20日,融资融券余额合计2.33亿元,其中融资余额2.32亿元,占流通市值的2.99% [1] 融资融券情况 - 当前融资余额超过近一年70%分位水平,处于较高位 [1] - 融券方面,10月20日无融券卖出与偿还,融券余量1.53万股,余额18.25万元 [1] - 融券余额低于近一年10%分位水平,处于低位 [1] 公司基本信息 - 公司全称为北京翠微大厦股份有限公司,位于北京市海淀区复兴路33号 [1] - 公司成立于2003年1月23日,于2012年5月3日上市 [1] - 主营业务涉及百货零售业务和第三方支付服务 [1] 主营业务收入构成 - 银行卡收单服务是最大收入来源,占比64.75% [1] - 百货业态收入占比18.68%,超市业态占比7.44% [1] - 租赁业务、其他服务、物业服务收入占比分别为5.40%、3.32%、0.40% [1] 股东与股本结构 - 截至6月30日,股东户数为11.22万户,较上期大幅增加99.29% [2] - 人均流通股为5815股,较上期减少49.82% [2] 财务业绩 - 2025年1月至6月,公司实现营业收入11.20亿元,同比减少4.12% [2] - 同期归母净利润为-2.03亿元,亏损额同比收窄14.94% [2] 分红记录 - A股上市后累计派发现金红利6.25亿元 [3] - 近三年公司累计派现额为0.00元 [3] 机构持仓变动 - 截至2025年6月30日,香港中央结算有限公司为新进第十大流通股东,持股761.02万股 [3] - 华宝中证金融科技主题ETF(159851)为第七大流通股东,持股323.80万股,较上期增加15.27万股 [3] - 南方中证1000ETF(512100)退出十大流通股东之列 [3]
近10万条投诉!营收净利“双杀”叠加减持潮,拉卡拉急赴港上市破局
深圳商报· 2025-10-19 12:24
上市申请与市场地位 - 公司于10月17日向港交所主板提交上市申请书,独家保荐人为中信建投国际 [1] - 公司是亚洲领先的数字支付和数字商业解决方案提供商 [3] - 2024年中国数字支付市场总支付额约为331.7万亿元,其中独立数字支付服务提供者占45.7万亿元 [3] - 2024年公司总支付额超过4.0万亿元,在独立数字支付服务提供者中市场份额为9.4%,排名第一 [3] 财务业绩表现 - 2022年至2024年,公司营收分别为53.61亿元、59.28亿元、57.54亿元,期内利润分别为-14.38亿元、4.57亿元、3.51亿元 [3] - 2025年上半年公司营业收入为26.47亿元,同比下降11.1%,净利润为2.29亿元,同比下降45.3% [4] - 2025年上半年支付交易总金额同比下降9.2% [4] - 2025年上半年收入构成:数字支付服务收入23.63亿元(占营收89%),数字商业解决方案收入1.31亿元(占营收4.9%),其他收入1.53亿元(占营收5.8%) [4] - 2022年至2025年上半年,公司毛利率分别为22.8%、28.1%、29.9%、24.8% [5] 流动性状况与资本变动 - 截至2022年、2024年12月31日及2025年6月30日,公司录得流动负债净额分别为5.13亿元、6330万元及4.33亿元 [6] - 截至2025年6月30日,公司持有的现金及现金等价物为6.93亿元 [6] - 人民银行同意公司注册资本由78808.25万元减至77666.4942万元,主要股东联想控股股份有限公司的持股比例从23.54%增至23.88% [6] 股东减持情况 - 原第三大股东孙浩然已完成减持计划,不再持有公司股份,合计减持超1927万股 [9] - 联想控股减持公司股份超2364万股,减持计划已实施完毕 [9] 合规问题与客户投诉 - 公司江苏分公司因违反收单业务管理规定,被没收违法所得61423.7元,罚款25万元 [10] - 2024年8月,公司成都分公司因违反清算管理规定且未能提供真实、完整的检查资料,被警告,并没收违法所得69.31万元,罚款319.92万元 [11] - 2024年9月,公司宁夏分公司因违反特约商户实名制管理规定、违反收单交易资金结算管理规定,被罚款10万元 [12] - 2024年9月,公司因未落实真实、完整、可追溯和全流程一致性的要求等违法行为,被警告并罚款406万元 [12] - 在黑猫投诉平台上,以“拉卡拉”为关键词的投诉量累计为96886条,涉及POS机网络费乱扣、不退押金等问题 [12][13]
营收净利“双杀”叠加减持潮,拉卡拉急赴港上市破局
深圳商报· 2025-10-18 22:45
上市申请与市场地位 - 公司于10月17日向港交所主板提交上市申请书,独家保荐人为中信建投国际 [1] - 公司是亚洲领先的数字支付和数字商业解决方案提供商 [3] - 2024年中国数字支付市场总支付额为331.7万亿元,其中独立数字支付服务提供者占45.7万亿元 [3] - 2024年公司总支付额超过4.0万亿元,在独立数字支付服务提供者中市场份额为9.4%,排名第一 [3] 财务业绩表现 - 2022年至2024年,公司营收分别为53.61亿元、59.28亿元、57.54亿元,期内利润分别为-14.38亿元、4.57亿元、3.51亿元 [4] - 2025年上半年公司营业收入为26.47亿元,同比下降11.1%,净利润为2.29亿元,同比下降45.3% [5] - 2025年上半年,数字支付服务收入为23.63亿元,占总营收的89% [5] - 2022年至2025年上半年,公司毛利率分别为22.8%、28.1%、29.9%及24.8% [5] - 截至2025年6月30日,公司持有的现金及现金等价物为6.93亿元 [7] 股东结构与资本变动 - 公司近期获准将注册资本由78808.25万元减至77666.4942万元 [8] - 主要股东联想控股股份有限公司的持股比例从23.54%增至23.88% [8] - 原第三大股东孙浩然已完成减持计划,不再持有公司股份,合计减持超1927万股 [9] - 联想控股于9月30日减持公司股份超2364万股,减持计划已实施完毕 [9] 流动性状况 - 截至2022年、2024年12月31日及2025年6月30日,公司录得流动负债净额分别为5.13亿元、6330万元及4.33亿元 [7] 合规与运营风险 - 公司江苏分公司近期因违反收单业务管理规定,被没收违法所得61423.7元,罚款25万元 [10] - 2024年8月,公司成都分公司因违反清算管理规定等被警告,没收违法所得69.31万元,罚款319.92万元 [11] - 2024年9月,公司宁夏分公司因违反特约商户实名制管理等规定被罚款10万元 [11] - 2024年9月,公司因未落实商户实名制要求等违法行为被警告并罚款406万元 [11] - 在黑猫投诉平台上,以“拉卡拉”为关键词的投诉累计超10万条 [11]
年内11张支付牌照下线
21世纪经济报道· 2025-10-17 11:52
支付行业监管与市场出清 - 央行年内注销第11张支付牌照 福建一卡通支付有限责任公司的支付牌照于9月29日注销[1] - 支付行业牌照总量从271张减少至164张 合计已注销107张牌照 市场退出机制形成[4] - 注销牌照中预付卡类型占绝大多数 因跟不上市场发展步伐及自身合规问题被淘汰[5] 支付机构经营与整合趋势 - 支付行业马太效应加剧 两三家巨头占据绝大多数市场份额 排名十位之后的机构生存空间有限[5] - 支付机构盈利困难或违规行为严重 部分机构通过增资扩股、调整股东结构以满足监管要求[5] - 支付是商业数字化的入口和基础工具 行业利润仍然很高 巨头与收单机构是产业链上下游关系[5] 监管处罚力度与重点 - 监管对支付机构开出千万级巨额罚单 例如北京雅酷时空等四家公司领受千万级罚单[7] - 今年以来监管已披露至少74张罚单 机构及相关责任人被罚没金额总计1.9亿元[8] - “双罚制”成为常态 对机构和相关责任人同时处罚 责任人罚款上限可达50万元甚至终身禁业[7] - 处罚重点集中在反洗钱、账户管理、商户真实性及合规性等老问题[8][9]