市场表现与价格变动 - 美国国债周四整体下跌，收益率全线上行1.5至4个基点，其中曲线中段领涨 [1][4] - 10年期国债收益率收于约4.18%，当日走高3个基点，接近盘中高位 [2][5] - 截至美东时间下午3:15，关键期限国债收益率分别为：2年期3.4881%，5年期3.7359%，10年期4.181%，30年期4.8569% [3][6] 收益率曲线变化 - 国债收益率曲线陡化，2年/5年和2年/10年期利差均扩大1.5个基点 [1][4] - 5年期与30年期国债收益率差报111.93个基点，2年期与10年期国债收益率差报69.27个基点 [3][6] 影响因素与市场驱动 - 两项经济数据表现稳健推动国债下跌：12月Challenger裁员数据和每周初请失业金人数数据均好于预期 [1][2][4][5] - 油价上涨对收益率构成上行压力，WTI原油价格当日收涨逾4% [1][2][4][5] - 交易员聚焦于即将公布的美国非农就业数据以及美国最高法院可能就前总统特朗普关税合法性作出的裁决 [1][2][4][6] 衍生品市场活动 - 国债和有担保隔夜融资利率期权在非农就业报告公布前交投活跃 [2][5] - SOFR期权市场对美国交易时段的上行期权需求旺盛，特别是美国下午时段对2026年9月到期的1年期曲线中部97.50看涨期权 [1][2][5] - 市场出现一笔1天到期的交易，押注债券市场出现更大幅反弹 [2][5] - 市场预期最高法院关于关税的裁决可能触发SOFR与联邦基金利率利差的交易活动升温 [2][6]

财政部公告2026年到期国债兑付安排 - 财政部发布公告，储蓄国债和记账式国债2026年到期兑付工作即将开始 [1] - 所有相关国债利息均按单利计算，逾期不加计利息 [1] 储蓄国债兑付细则 - 储蓄国债(电子式)于还本付息日归还本金并支付最后一年利息，兑付资金由原售出机构支付至投资者资金清算账户 [1] - 储蓄国债(凭证式)于到期日起办理兑付，兑付时归还本金并支付全部利息，需投资者至原售出机构营业网点办理 [1] - 两种储蓄国债的提前兑取，均需按当期国债发行通知规定的计息条件或分档利率计付利息，具体需向原售出机构查询 [1] 记账式国债兑付细则 - 记账式附息国债于还本付息日（节假日顺延）归还本金并支付最后一次利息 [1] - 记账式贴现国债于还本日（节假日顺延）按面值偿还 [1] 历史到期国债兑付处理 - 以前年度到期应兑未兑的实物国债，2026年可继续到常年兑付网点办理兑付，网点地址需向中国人民银行分行国库部门查询 [1] - 以前年度到期应兑未兑的特种国债兑付由原售出地财政部门办理 [1]

市场现状与宏观风险 - 当前债券市场相当平静 尽管面临诸多宏观风险[1] - 近期地缘政治局势再度引发市场关注[1] - 美联储官员Stephen Miran可能在本月晚些时候离职 此事尚不确定[1] - 一份关键的非农就业报告即将发布[1] 内容创作者背景 - 内容创作者为自由职业金融作家 专注于投资、市场、个人理财和退休规划领域[1] - 其工作是为金融顾问和投资公司以高性价比的方式制作文章、博客、电子邮件和社交媒体等多种格式的内容[1] - 擅长将金融数据转化为叙事 并与包括高级编辑、投资策略师、市场营销经理、数据分析师和高管在内的团队合作 使内容具有相关性、可读性和可衡量性[1] - 在主题投资、市场事件、客户教育和有说服力的投资展望方面拥有专业知识 能以简洁的方式与普通投资者沟通[1] - 乐于分析股市板块、ETF、经济数据和广泛的市场状况 并为不同受众制作易于理解的内容[1] - 对股票、债券、大宗商品、货币和加密货币等资产类别的宏观驱动因素有浓厚兴趣[1] - 创作风格注重教育性和创造性 并倾向于使用经验数据来构建基于证据的叙述[1] - 擅长利用图表等工具以简单而引人入胜的方式讲述故事[1] - 在适当情况下会专注于搜索引擎优化和遵循特定的风格指南[1]

市场反应 - 美国国债市场对美国政府干预委内瑞拉的事件反应平淡，走势沉闷 [1] 市场关注焦点 - 交易员更关注本周密集的财经日历，特别是周五将公布的12月就业报告 [1]

宏观政策与央行动态 - 中国人民银行2026年工作会议明确七项重点任务，包括继续实施好适度宽松的货币政策、提升金融服务实体经济质效、稳妥化解重点领域金融风险等[3] - 国家发展改革委表示将实施更加积极有为的宏观政策，并将各类经济政策和非经济政策纳入宏观政策取向一致性评估，以形成有利于新质生产力发展的宏观政策环境[5] - 中国人民银行于1月6日通过公开市场操作实现净回笼资金2963亿元，当日开展162亿元7天期逆回购操作，利率为1.40%，同时有3125亿元逆回购到期[7] 区域金融与债券市场举措 - 河南省金融系统将实施银行间市场债券融资增量提质行动，扩大科技创新、绿色、乡村振兴等创新型债券发行规模，并力争2026年第一季度债券市场融资超800亿元[1] - 河南省财政厅表示将用足用好2026年提前批地方政府专项债券额度，靠前发行并优先支持成熟或在建项目，以加快形成实物工作量[8][9] - 上海市发改委等部门印发措施，支持外商投资企业母公司在银行间市场、交易所市场发行“熊猫债”并留存境内再投资，同时取消外商投资性公司使用境内贷款的限制[11] - 贵州省将符合条件的旅居项目纳入地方政府专项债券支持范围，并鼓励金融机构推出“旅居贷”等信贷产品[11] 具体债券发行与项目动态 - 甘肃铁投集团成功发行全国首单“绿色基建+区域协调发展”双维度可持续挂钩中期票据，发行规模20亿元，期限3年，发行利率2.27%[14] - 河南航空港投资集团完成发行5亿元中期票据，期限3年，利率2.25%，募集资金用于偿还存量债务[11] - 中原豫资控股集团拟发行30亿元公司债，项目已获上交所反馈[15] - 洛阳城市更新国有资本控股运营有限公司拟发行规模不超过9亿元的公司债，正在招标主承销商[18] - 郑州市新增13个城市更新项目入库，总投资72.5亿元[10] 市场主体与股权变更 - 长垣市投资集团控股股东变更为长垣市财政局，原控股股东将2%股权（合1518.182万元）无偿划转[16] - 江西省交通投资集团90%股权无偿划转至江西省国资委，相关工商变更登记已完成[20] - 济南章丘控股集团的重要子公司山东省章丘鼓风机股份有限公司因涉嫌定期报告财务信息披露违法违规被证监会立案[21] 市场观点与流动性 - 有市场观点认为，在资金供给减少而国债及地方债供给增加的背景下，除非出现货币政策实质性宽松，否则债市将维持调整态势，当前债券利率水平已具备一定配置价值[22]

2026年地方政府债券发行启动与规模预测 - 2026年地方政府债券年度发行工作正式启动，山东省于1月5日发行723.81亿元，成为全国首个发行省份 [1] - 截至1月5日，全国27个省市已披露2026年一季度地方债发行计划，合计规模达20201.01亿元（约2.02万亿元）[1][2] - 尽管一季度计划发行规模2.02万亿元低于2025年一季度实际发行规模2.8万亿元，但与历年同期相比明显偏高，且预计实际发行规模将高于计划水平，体现了更加积极的财政政策靠前发力 [1][2] 2026年一季度地方债发行结构分析 - 在一季度计划发行的2.02万亿元地方债中，新增一般债1467.4亿元（占比7.26%）、新增专项债6713.97亿元（占比33.24%）、再融资一般债3078.22亿元（占比15.24%）、再融资专项债8713.56亿元（占比43.13%）、未披露类型再融资债227.86亿元（占比1.13%）[2] - 分地区看，有7个省市计划发行规模超1000亿元，依次为：四川省1887亿元、山东省1724.81亿元、云南省1451.36亿元、湖南省1416亿元、江西省1285亿元、广西1113.84亿元、江苏省1056亿元 [2][3] 2026年地方债限额与政策背景 - 根据全国人大常委会授权，提前下达的地方新增债务限额不得超过当年新增地方政府债务限额的60% [3] - 2025年新增地方政府债务限额为5.2万亿元，因此财政部提前下达2026年的地方债务限额将不超过3.12万亿元 [3] - 提前批地方债类型体现了政策重点：新增专项债主要用于支持重点领域重大项目建设，再融资专项债主要用于化债 [3] - 自2023年7月“一揽子化债方案”提出以来，地方政府隐性债务规模持续压降，截至2024年末，全国地方政府隐性债务规模由14.3万亿元降至10.5万亿元，压降3.8万亿元，降幅超26% [4] - 2025年12月中央经济工作会议提出，要积极有序化解地方政府债务风险，督促各地主动化债，不得违规新增隐性债务 [5] 2026年地方债规模预测与功能定位 - 分析师判断，综合考虑赤字规模和地方资金需求，2026年地方债净供给规模将达到约7.8万亿元 [6] - 具体构成预测为：用于弥补地方财政赤字的新增一般债约8400亿元，新增专项债额度将达到5万亿元，用于置换隐性债务的再融资专项债约2万亿元 [6] - 新增专项债额度较2025年会有明显提升，主要原因包括：2026年基建投资稳增长需求高于2025年；在房地产市场调整背景下，地方财政持续偏紧，需要增发专项债资金对冲；专项债资金用途拓宽，除基建外，还将用于化债、收储、偿还拖欠企业账款及投向政府投资基金等 [7] - 另有观点认为，2026年新增专项债券额度或达到4.8万亿元至5.0万亿元，发行节奏前倾，整体呈现规模扩大、结构优化、管理精细、效率提升的特点 [7] 2026年地方债的债种安排与投放方向 - 2026年地方债的债种安排和投放将体现稳增长和化债两大政策要求 [6] - 稳增长方面，地方债将重点用于支持基础设施项目建设，包括“两重”项目（国家重大战略项目和重点安全能力建设项目）和新型基础设施项目建设，以发挥宏观逆周期调控作用 [6] - 化债方面，重点是隐性债务置换，根据“6+4+2”化债方案，到2026年仍剩余2万亿元隐债置换额度需继续置换，以及8000亿元新增专项债额度用于化债 [6] - 此外，置换地方政府拖欠企业账款也将是2026年地方债投放的重要方面，因地方政府清欠企业拖欠账款工作计划于2027年6月30日前完成 [6] - 一季度已披露的新增专项债计划发行规模约6700亿元，能为地方基建投资直接补充资金；再融资专项债计划发行规模约8700亿元，估计其中大部分为置换债，有助于腾挪地方化债资金用于项目建设 [2]

文章核心观点 - 尽管2025年部分时间市政债券因经济担忧、新债发行潮和美联储利率政策不明朗而表现挣扎，但该资产类别在年末重拾势头，这可能为2026年市政债券及相关ETF（如ALPS Intermediate Municipal Bond ETF (MNBD)）的上行表现铺平道路 [1] - 随着顾问和投资者似乎重新青睐具有税收优势的创收资产，主动管理型ETF MNBD在2026年可能备受关注，市政债券日益诱人的基本面前景支持这一观点 [2] 市政债券市场环境与催化剂 - 2025年10月，应税和免税固定收益基金均录得自2021年以来最大的月度资金流入，这似乎由美联储9月的首次降息所点燃 [4] - 强劲的9月就业数据和改善的估值进一步提振了市政债券，而《大美法案》的通过保留了市政债券的税收豁免地位，也构成了利好 [4] - 考虑到税收优势后，许多市政债券基金和ETF的税收等价收益率相比国债具有吸引力，这可能成为资金流入MNBD等产品的催化剂 [4] - 市政债券发行量预计将放缓至更易接受的水平，加之税收豁免得以保留、估值日益吸引，该资产类别有望在2026年延续其势头 [6] ALPS Intermediate Municipal Bond ETF (MNBD) 的投资逻辑 - MNBD作为一只主动管理型市政债券ETF，可能成为2026年市政债券ETF复苏的领跑者之一 [6] - 一些投资者可能会发现，像MNBD这样的ETF相比传统的综合债券基金具有优势 [4] - 观点认为，一个分散化良好的市政债券配置可以作为核心债券配置，除了提供免税收入外，还能提供与高等级应税债券类似的多元化益处 [5]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 调整对NWDEVL 5.25 Perp和NWDEVL 8.675 02/06/28的投资建议为中性，同时开始买入VDNWDL 9 Perp [2] - 预计2026年全年GDP增长率将从2025年的5%降至4.8%，2026年初经济增长仍面临压力，可能引发新一轮针对房地产和消费的政策刺激，预计2026年1季度RRR下调50bp、LPR下调10bp，3季度LPR再下调10bp，广义财政赤字率维持在8.5% [3][11][15] - 认为澳门博彩债券是低贝塔、有良好利差收益的投资选择，看好MPELs和STCITYs，认为WYNMAC'27和'29是收益率提升的投资选择，对MGMCHIs、SANLTDs和SJMHOLs的估值持中性态度 [7] 各目录总结 交易台市场观点 - 上周五ARAMCO 35s利差收窄1bp，FABUH 30利差扩大5bp；中国投资级债券ZHOSHK 28/XIAOMI 31/BABAs/MEITUAs以及台湾寿险公司债券CATLIFs/FUBON/NSINTWs/SHIKON利差收窄5bp至扩大4bp；NWDEVL永续债上涨0.2 - 1.9pt，VDNWDL 9永续债上涨1.4pt [2] - 丽新发展主席自2025年12月22日以来回购了本金710万美元的LASUDE 26债券，估计获利1130万美元，LASUDE 26上涨0.8pt；FAEACO 12.814永续债上涨0.6pt；LIFUNGs上涨0.3 - 0.5pt [2] - 澳门博彩债券SJMHOL 26 - 28/MGMCHI 26 - 31持平至上涨0.2pt，WYNMAC 27 - 34s/MPEL 27 - 32/SANLTD 27 - 31s下跌0.2pt至上涨0.2pt；MTRC永续债/WESCHI 26 - 28/BTSDF 28持平至下跌0.1pt；DALWAN 26s上涨0.1 - 0.3pt [2] - 中国房地产债券VNKRLE 27 - 29上涨1.2 - 1.5pt，FTLNHD 27下跌0.9pt；日本债券NTT 35/MUFG 35 - 36s/SOBKCO 35/SMBCAC 35利差收窄3bp至扩大2bp，SOFTBKs下跌0.1pt至上涨0.3pt [2] - 东南亚债券BBLTB 34 - 40s/OCBCSP 32 - 35s利差收窄4bp至扩大3bp，VEDLN 28 - 33s上涨0.2 - 0.6pt，SMCGL永续债/RNW/INGPHL/RPVINs/INCLEN/IHFLILN 27 - 28s上涨0.1 - 0.4pt，GARUDA 31s/INDYIJ 29s/MEDCIJ 26 - 30s下跌0.1pt至上涨0.2pt [2] - 今日早盘亚洲投资级债券持平至利差收窄2bp，资金流向高收益债券和地方政府融资平台债券；CRNAU 29/TAIANH 28上涨0.6 - 0.9pt，VNKRLE 29下跌1.2pt [3] 上一交易日表现 | 表现最佳 | 价格 | 变动 | 表现最差 | 价格 | 变动 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | VLLPM 9 3/8 07/29/29 | 57.8 | 3.3 | FTLNHD 11.88 09/30/27 | 90.8 | -0.9 | | NWDEVL 5 1/4 PERP | 54.3 | 1.9 | COSL 2 1/2 06/24/30 | 92.6 | -0.9 | | NWDEVL 10.131 PERP | 56.4 | 1.7 | PTTTB 4 1/2 10/25/42 | 87.0 | -0.8 | | VDNWDL 9 PERP | 97.6 | 1.4 | AGILE 5 1/2 05/17/26 | 4.8 | -0.7 | | VNKRLE 3 1/2 11/12/29 | 21.3 | 1.2 | CFAMCI 4.95 11/07/47 | 91.4 | -0.7 | [4] 宏观新闻回顾 - 上周五标准普尔指数上涨0.19%，道琼斯指数上涨0.66%，纳斯达克指数下跌0.03%；特朗普称美国抓获委内瑞拉总统马杜罗后将暂时控制委内瑞拉 [5] - 上周五2/5/10/30年期美国国债收益率分别为3.47%/3.74%/4.19%/4.86% [5] 分析员市场观点 澳门博彩 - 2025年12月澳门博彩毛收入（GGR）同比增长14.8%至20.9亿澳门元，全年GGR增长9.1%至247.4亿澳门元，达到2019年疫情前水平的84.6%，超过政府全年预算228亿澳门元 [6] - 2025年澳门游客到访量达4010万人次，同比增长15%，超过2019年的3940万人次；政府设定2026年GGR目标为236亿澳门元，基于2025年的增长势头，该目标较为保守 [6] 中国经济 - 12月中国制造业PMI从11月的49.2%反弹至50.1%，重回扩张区间；新订单指数从49.2%升至50.8%，新出口订单从47.6%升至49.0%，生产从50.0%升至51.7%；原材料采购价格稳定在53.1%，出厂价格从48.2%反弹至48.9% [11][12] - 12月非制造业PMI中服务业PMI仍处于收缩区间，建筑业PMI反弹至52.8%；预计2026年初经济增长仍面临压力，可能引发新一轮针对房地产和消费的政策刺激 [11][13][14] 离岸亚洲新发行债券 已定价 今日无离岸亚洲新发行债券定价 [17] 发行计划 - 中银航空租赁计划发行7年期债券，利差T + 95 [18] - 印度进出口银行计划发行10年期、30年期、3年期（两种）债券，利差分别为T + 115、T + 140、T + 105、SOFR Equiv [18] - 现代资本美国计划发行5年期（两种）、7年期债券，利差分别为T + 115、SOFR Equiv、T + 125 [18] 新闻和市场动态 - 上周五新年假期期间在岸一级市场发行暂停 [21] - 2026年中国将扩大财政支出基础，在外部挑战下优先考虑内需 [21] - 中国金茂将于2月8日赎回5亿美元的CHJMAO 6永续债 [21] - CTF服务收购友信证券集团的协议失效 [21] - 惠誉将大连万达商业管理评级从CC下调至C，因其将DALWAN 11 02/13/26债券到期日延长两年构成债务困境交换 [21] - 丽新发展股东批准向京东出售中环写字楼物业50%的股权 [21] - 从2026年4月起，印尼私人燃料零售商将被要求从Pertamina购买柴油 [21] - 万科收到债券持有人关于延长22万科MTN005（37亿元人民币）宽限期的提议，穆迪将万科评级下调至Ca/C，展望为负面 [21]

日本国债市场表现 - 日本国债价格在2026年首个交易日的东京早盘时段下跌 [1]

涉及的行业或公司 * 债券市场（特别是中国债市）[1] * 科技行业（涉及科技股、AI、谷歌Gemini大模型）[3][9][11] * 银行业（涉及银行存款、非银存款、理财产品）[3][5] * 美国国债市场[12] 核心观点与论据 * **2025年债市环境复杂且具挑战性**：传统投资框架失效，市场比2017年更为艰难，全债综合财富指数表现尚可但存单收益率未达2017年4.5%至4.7%的高水平，且当前资产久期普遍较长导致持有体验不佳[3] * **资金分流与季节性规律失灵**：科技股上涨（行情上涨近50个点）引发固收资金向权益分流，非银存款高增影响债市，股债双牛观点不客观，3月、11月、12月等月份出现季节性失灵，主因银行存款到期后理财行为变化及股市表现优于定存和理财[3][4][5] * **市场定价与预测失误**：50个基点的定价源于“日本化”和“逆全球化”预期（各贡献约20个基点），但实际出口表现超预期，表明过度依赖强预测会导致市场定价失误[4][6] * **基本面判断需谨慎**：反内卷行情引发社会风险偏好变化，商品价格回落但利率并未随之回落，基本面判断仍需谨慎[4][8] * **市场叙事切换至关重要**：通过重构故事框架可改变主观价值判断，例如2025年6月权益市场端倪，需在AI时代准确复盘，避免过度依赖某种观点进行自然定价[4][9] * **投资策略的适应性**：2025年有人认为纯粹做交易的人（无根深蒂固框架）比扎实的基本面研究者更适应当前灵活应变的环境[10] * **期限结构分化与市场性质**：10年以内国债及信用表现相对稳定，20年以上期限国债面临交易机构撤退带来的利差走阔问题，资金更多回流短端，2025年不能算大熊市，而是供需点状问题框架化[13] * **事件驱动交易的局限性**：例如金融街论坛宣布买债后，30年国债期货当日上涨0.32个百分点并跳空高开，但在官宣买入200亿后宽松交易结束，逆市场趋势的准确事件驱动亦难实现长期盈利[12] 其他重要内容 * **日本利率环境变化**：日本利率水平不断上升，使得投行重新返聘泡沫经济时期的老债券交易员，反映市场周期性变化[11] * **科技行业动态影响**：谷歌推出新版大模型Gemini及对TPU链的催化作用，提升科技行业估值，导致部分绝对收益投资者开始卖出科技公司股票[11] * **贸易扰动性质变化**：2025年与2018年相比，贸易扰动性质不同，美国针对全世界征税而非仅针对中国[7] * **对未来（2026年一季度）的展望**：财政政策调整存在不确定性，市场脆弱性未知，资金面宽松且短端较强，但长端面临接盘问题，地方债因流动性溢价更高比国债更具吸引力[2][15] * **经验教训与观念变化**：过去一年最重要的是观念变化，需从传统框架转向负载行为研究，在AI时代区分资产与负载，关注虚构逻辑能否解决现实问题，告别“框架负载”[16]