Mobile Phones
搜索文档
网传前小米高管王腾加入魅族?知情人士否认
新浪财经· 2025-12-03 10:00
核心观点 - 针对网络传闻前小米高管王腾加入魅族的消息,接近魅族的知情人士予以否认 [1][2] - 当事人王腾已确认因竞业限制和个人兴趣,正式告别手机行业,并转向科技健康新赛道 [1][2] 人事变动与行业动态 - 前小米中国区市场部总经理、Redmi品牌总经理王腾于今年9月被小米辞退,原因包括泄露公司机密信息和存在利益冲突等严重违规违纪行为 [1][2] - 王腾被辞退时即有传言称其已入职魅族担任副总裁,负责魅蓝首款真旗舰魅蓝×90的打造,但该传言已被平台辟谣卡和当事人确认为不实信息 [1][2] - 今年11月,王腾在微博宣布正式告别手机行业,转向科技与健康相结合的新领域,具体项目仍在筹备中 [1][2]
“豆包AI助手”手机售罄
36氪· 2025-12-03 08:51
产品市场热度与定位 - nubia M153 豆包手机助手技术预览版在中兴商城售价3499元并已售罄 [1] - 二手网站出现加价转售现象,价格区间为3999元至4599元,同时有卖家以百元左右价格售卖F码 [1] - 中兴终端明确表示该产品为合作工程样机,仅面向需要体验豆包手机助手的行业人士,非大众消费级产品 [3][4] 行业合作模式与厂商策略 - 字节跳动方面称豆包正在与多家手机厂商洽谈助手合作,但无自研手机计划 [5] - 手机厂商普遍倾向于自研端侧AI模型,云端大模型则选择与豆包、通义千问、文心一言等合作 [5] - 主流手机厂商如华为、小米、OPPO、荣耀均已开发自有AI助手,并探索将AI融入操作系统的平台级能力 [5] AI助手生态面临的挑战 - 手机AI助手要全面调用移动应用需攻克生态难关,包括获得阿里、腾讯、美团等互联网应用厂商的授权 [5] - 深度系统级整合需要修改操作系统,摩根士丹利认为这直接触动手机厂商的利益核心 [6][7] - 行业需要共建跨应用的安全授权标准,AI技术的成熟度与行业标准建立是重要前提 [6] 投资机构观点 - 摩根士丹利研报指出豆包演示版功能丰富但落地执行面临重大挑战 [6][7] - 摩根士丹利维持对应用层股票的看好,重申对腾讯、阿里巴巴和美图的"增持"评级 [7]
传音控股递表港交所 中信证券担任独家保荐人
证券时报网· 2025-12-03 08:37
公司上市与市场地位 - 传音控股已向香港交易所主板提交上市申请,由中信证券担任独家保荐人 [1] - 按2024年手机销量计,公司在全球新兴市场排名第一,市场份额达24.1% [1] - 在非洲、新兴亚太市场及中东地区,公司手机销量市场份额均排名第一 [1] 公司业务与品牌组合 - 公司核心业务为手机等智能终端产品的设计、研发、生产、销售和品牌运营 [1] - 业务已拓展至移动互联网服务、物联网产品及其他产品,构建完整生态链 [1] - 旗下智能手机品牌包括专注于中高端消费者的TECNO、面向年轻消费者的Infinix以及强调性价比的大众市场品牌itel [1] 行业市场前景与规模 - 新兴市场移动互联网渗透率在2024年为46%,预计2029年将提升至53% [1] - 新兴市场手机市场(按收入计)从2020年的1344亿美元增长至2024年的1711亿美元,预计2029年将达2367亿美元 [1] - 其中智能手机分部预计从2024年的1683亿美元增长至2029年的2349亿美元,年复合增长率为6.9% [1] - 新兴市场智能手机市场(按销量计)从2020年的6.246亿部增长至2024年的6.485亿部,预计2029年将达7.253亿部,非洲将是增长最快的地区 [1]
【e公司观察】“豆包助手”手机未发先火!移动终端新一轮卡位战打响
证券时报网· 2025-12-03 00:07
产品发布与市场反应 - 字节跳动豆包团队于12月1日发布“豆包手机助手”技术预览版,并展示了搭载该系统的中兴努比亚M153工程样机 [1] - 消息发布当日,中兴通讯、天音控股、福蓉科技、道明光学等个股涨停 [1] - 12月2日,中兴商城显示首款“豆包助手”手机(少量工程样机)已售罄,二手平台价格一度最高溢价3500元 [1] 行业竞争格局 - 华为、苹果、OPPO、小米、vivo、魅族等主流手机厂商均已大力发展AI,并拥有类似AI语音助手 [2] - 各主流手机AI助手均在朝着智能体方向演进,华为鸿蒙6首批已上架80多个智能体,荣耀端侧模型已接入超过4000个生态MCP和智能体 [2] - 华为Mate X7首次商用A2A智能体协作,可一句语音指令自主完成值机、买菜等操作 [2] 未来生态发展趋势 - 业界普遍认为AI手机将成为私人助理,AI语音助手将成为人机交互入口,APP可能被各种智能体取代 [3] - AI语音助手将作为智能体应用的“调度员”,负责手机资源分配,手机企业或将掌握流量分发主导权 [3] - 字节跳动与中兴通讯合作,意在提前抢占流量分发主导权,标志着移动终端新一轮话语权争夺战开始 [3] 合作模式与潜在机会 - 豆包手机助手是豆包APP与手机厂商在操作系统层面合作的AI助手软件,基于豆包大模型能力和手机厂商授权 [1] - 豆包与中兴通讯的合作模式在主流手机上复制的概率极低,但可与小品牌手机企业或眼镜、耳机、手表等消费电子企业合作 [3] - 行业对于智能体时代各方参与者的合作模式暂未形成统一标准,各方均希望在未来AI智能体手机时代分得一杯羹 [3]
e公司观察“豆包助手”手机未发先火!移动终端新一轮卡位战打响
证券时报网· 2025-12-02 23:47
豆包手机助手发布与市场反应 - 字节跳动豆包团队于12月1日发布“豆包手机助手”技术预览版,并展示搭载该系统的中兴努比亚M153工程样机 [1] - 消息发布当日,中兴通讯、天音控股、福蓉科技、道明光学等个股涨停,中兴商城显示少量工程样机已售罄,二手平台价格最高溢价3500元 [1] - 豆包手机助手是在豆包APP基础上,与手机厂商在操作系统层面合作的AI助手软件,旨在打造“AI手机助手”或“AI交互入口” [1] 手机行业AI助手发展现状 - 华为、苹果、OPPO、小米、vivo、魅族等主流手机厂商均已大力发展AI语音助手,如Siri、Bixby、小艺、小爱等 [2] - 主流手机AI助手正朝智能体方向演进,华为鸿蒙6首批已上架80多个智能体,荣耀端侧模型接入超过4000个生态MCP和智能体 [2] - 华为Mate X7首次商用A2A智能体协作,可一句语音指令自主完成值机、买菜等操作,OPPO、vivo等厂商也在加速构建智能体生态 [2] AI时代移动终端生态变革趋势 - 业界认为未来AI手机将成为私人助理,AI语音助手成为人机交互入口,协调背后智能体应用执行任务 [3] - 移动终端生态可能发生变革,APP或被智能体取代,AI语音助手成为智能体“调度员”,类似操作系统负责资源分配 [3] - 手机企业可能掌握流量分发主导权,互联网企业与手机企业合作是抢占此主导权的表现 [3] 行业竞争格局与合作模式 - 豆包与中兴通讯合作标志着移动终端新一轮话语权争夺战开始,预计将出现更多行业牵手案例 [3] - 豆包与中兴合作模式在主流手机上复制概率极低,但可牵手其他小品牌手机企业或消费电子企业 [3] - 智能体时代各方合作模式尚未形成行业统一标准,各方均希望在未来AI智能体手机时代分得一杯羹 [3]
“豆包AI助手”手机售罄
财联社· 2025-12-02 22:34
豆包AI手机市场反应 - 售价3499元的nubia M153 豆包手机助手技术预览版在中兴商城官网已售罄[4] - 在二手网站上,该款手机被以3999元至4599元不等的价格转售,同时有卖家以百元左右价格售卖购买资格F码[8] - 中兴终端方面表示,此手机为合作工程样机,仅面向需要体验豆包手机助手的行业人士,非大众消费级产品[8] 手机行业AI助手合作动态 - 字节方面称,豆包正在与多家手机厂商洽谈助手合作,但无自研手机计划[9] - 多家手机厂商表示目前尚无明确的合作动向,对豆包助手持关注态度但暂无合作计划[9] - 国内主流手机厂商如华为、小米、OPPO、荣耀等均已自研AI助手,并探索将AI融入操作系统的平台级能力[9] 行业合作模式与技术挑战 - 手机厂商在AI合作上更倾向于自研端侧模型,云端大模型则选择与字节豆包、阿里通义千问、百度文心等互联网公司合作[9] - 手机AI助手全面调用移动应用需攻克生态难关,包括获得阿里、腾讯、美团等互联网应用厂商的授权[11] - 跨应用的安全授权标准需行业共建,涉及智能体时代的分发等敏感问题,需推动行业标准建立并等待AI技术成熟[11] 系统整合挑战与投资观点 - 豆包演示版本展现丰富功能生态系统,但其深度系统级整合需修改操作系统,落地执行面临重大挑战[11] - 深度系统整合直接触动手机厂商利益核心,主要手机厂商和超级应用更倾向于自研AI助手[12] - 有投资机构基于此维持对应用层股票的看好,重申对腾讯、阿里巴巴和美图的"增持"评级[12]
“非洲手机之王”传音控股向香港联交所递交H股发行上市申请
搜狐财经· 2025-12-02 22:24
公司上市申请 - 深圳传音控股股份有限公司正式向香港联交所递交H股发行上市申请并申请挂牌上市 [1] - 中信证券为独家保荐人,摩根大通为财务顾问 [1] - 上市安排仍具不确定性,需满足取得中国证监会备案、香港证监会及联交所等相关机构批准等多重条件 [9] 公司业务与市场地位 - 公司是一家智能终端产品和互联网服务提供商,主要从事手机等智能终端产品的设计、研发、生产、销售和品牌运营 [4] - 公司自2013年成立以来深耕非洲等新兴市场,在手机行业内有“非洲之王”之称 [4] - 2024年公司共销售2.014亿部手机 [4] 品牌与产品组合 - 公司拥有Tecno、Infinix、itel三个手机品牌 [7] - Tecno品牌面向中高端市场,主打高端设计 [7] - Infinix品牌面向年轻消费者,以时尚设计为核心 [7] - itel品牌强调性价比和可靠性,面向大众市场消费者 [7] - 产品阵容还包括真无线耳机、充电宝、智能电视、厨房电器、两轮电动车等 [7] 软件与互联网服务 - 公司拥有传音OS操作系统,与Android全面兼容并支持海量第三方App [7] - 截至2025年6月30日,传音OS平均月活用户数超过2.7亿 [7] - 公司拥有Palm Store、AHA Games等预装软件 [7]
传音控股递表港交所
智通财经· 2025-12-02 20:30
公司上市申请与基本信息 - 深圳传音控股股份有限公司于12月2日向港交所主板递交上市申请,中信证券担任独家保荐人 [1] - 公司股票简称为传音控股,其A股已在上海证券交易所上市,股票代码为688036 [1] - 本次发行股票类型为H股,每股面值为人民币1.00元 [3] 公司业务与市场地位 - 公司是全球领先的智能终端产品和移动互联网服务提供商 [1] - 公司核心业务是以手机为核心的智能终端产品的设计、研发、生产、销售和品牌运营 [1] - 公司自2013年成立以来,深耕以非洲为代表的新兴市场 [1] - 凭借领先的市场占有率和广泛的品牌影响力,公司在手机行业内有“非洲之王”的美誉 [1] 发行相关中介机构 - 本次港交所上市的独家保荐人为中信证券 [1] - 本次发行的财务顾问为J.P. Morgan(摩根大通) [3]
豆包手机被炒至7999元
新浪财经· 2025-12-02 20:05
产品发布与配置 - 字节跳动旗下AI助手豆包与中兴通讯合作推出搭载豆包手机助手技术预览版的工程样机nubia M153,于12月1日少量发售 [1] - 该机型目前仅在中兴商城售卖,仅有16GB+512GB一款配置,官方售价为3499元 [1] 销售与购买机制 - 手机目前仅支持通过“F码”购买,用户需在预约页面填写个人信息申请F码,审核通过后方可获得购买资格 [2] - “F码”放量有限,仅少数早期预约用户通过审核并获得购买资格,部分首批用户已收到手机 [2] 二级市场交易情况 - 因获取渠道稀缺,二手交易平台上“F码”的转让价格已被炒至百元左右 [2] - 首批流入市场的实机在二手交易中出现显著溢价,有卖家标价7999元,较原价3499元翻了两倍多 [2]
字节“造”手机:走华为造车的路,打阿里腾讯的脸?
新浪财经· 2025-12-02 13:56
字节跳动与中兴通讯的AI手机合作 - 字节跳动与中兴通讯合作推出AI手机,字节主导豆包大模型的植入与AI交互功能定义,中兴主导硬件定义、产品设计和生产制造[1] - 手机核心差异化在于高权限Agent能力,系统内嵌AI Agent拥有比普通App更高的系统权限,能跨应用执行复杂指令,完成复杂任务[1] - 此举被视为对阿里推出千问、腾讯开发微信Agent等动作的回应,也是对荣耀、华为、OPPO等硬件厂商的宣战[1] 合作模式与战略意图 - 字节跳动否认亲自造手机,但表示会与合作伙伴做完整解决方案尝试,将AI能力深度集成至操作系统底层,使其具备系统级权限[2] - 公司正借助合作方将其AI能力深度植入硬件,打造“智能中枢”,无需亲自下场造手机即可让传统手机厂商警惕[3] - 该合作方式本质上与华为鸿蒙智行的打法一致,华为通过赋能方式参与市场,聚焦ICT与智能技术领域,采用轻资产合作模式[4][5] 历史经验与合规考量 - 字节跳动曾于2019年初收购锤子科技部分资产,但后续推出的坚果Pro3、坚果R2销量不佳,团队最终并入教育硬件团队,不再研发手机[9][10] - 与努比亚的合作可能受此前教训推动,同时“不造硬件”在监管趋紧背景下成为一道天然的合规护城河[11] - 公司通过此模式既能深入终端场景,又可宣称自己只是技术提供商,避免被贴上“垄断”或“闭环”标签[11] 竞争对手的AI Agent布局 - 腾讯将推出以小程序生态为基础的微信Agent,具备自主感知、任务拆解与跨小程序执行能力,列为微信今年一号工程[13] - 阿里正式宣布“千问”项目,定位为“会聊天能办事的个人AI助手”,与电商、地图、本地生活等业务生态深度整合[14][15] - 微信和阿里的AI Agent面临生态闭环的结构性瓶颈,其能力施展空间高度依赖于自有生态内的数据互通与权限开放,难以突破至第三方应用[15] 不同策略的优劣对比 - 字节跳动策略从硬件底层破局,绕开“说服所有App加入我”的困局,选择与硬件厂商合作解决生态割裂问题[16] - 微信Agent和千问Agent的“跨应用”本质是在其控股或深度控制的子生态内部流转,未突破操作系统权限壁垒[16] - 硬件合作模式看似突破生态割裂、实现真正跨应用智能的唯一通路,可能对荣耀、华为、OPPO等硬件厂商形成降维打击[11][12]