业绩总结 - 公司公布2026年1月未审计路费收入[2][3] - 梅观高速路费总收入13,019千元，日均420千元[3] - 机荷东段路费总收入64,659千元，日均2,086千元[3] - 机荷西段路费总收入51,962千元，日均1,676千元[3] - 沿江项目路费总收入75,169千元，日均2,425千元[3] - 外环线项目路费总收入113,063千元，日均3,647千元[3] - 龙大高速路费总收入13,868千元，日均447千元[3] - 水官高速路费总收入57,757千元，日均1,863千元[3] - 清连高速路费总收入70,951千元，日均2,289千元[3] - 广深高速路费总收入241,073千元，日均7,777千元[3]

财务数据和关键指标变化 - 2025年总收入为96亿欧元，按同口径计算同比增长8.6%，主要由高速公路和建筑业务的高收入驱动 [6][7] - 2025年调整后EBITDA为15亿欧元，按同口径计算同比增长12.2%，得益于美国管理车道组合的贡献增加以及建筑业务的强劲表现 [7] - 公司2025年末现金状况稳健，剔除基础设施项目后的净负债为负13亿欧元 [4][8] - 2025年来自项目的股息达到创纪录的9.68亿欧元，同比增长2.2% [8] - 2025年股东总回报率达到38.6% [8] - 2025年第四季度高速公路业务调整后EBITDA同比下降2.9%，受汇率和较高的投标成本影响 [12] - 2025年建筑业务运营现金流达到5.97亿欧元，而2024年为2.91亿欧元 [28][32] 各条业务线数据和关键指标变化 高速公路业务 - 2025年高速公路业务收入按同口径计算增长13.7%，调整后EBITDA增长12.2% [11] - 2025年美国高速公路收入按同口径计算增长14.2%，调整后EBITDA同比增长12.4% [12] - 2025年北美高速公路股息总额为8.55亿欧元，略低于2024年的8.6亿欧元 [12] - **407 ETR资产**：2025年交通量增长6.1% [12]；收入同比增长17.8%，通行费收入增长17.6% [13]；第四季度单次出行收入增长7.1%，全年增长11.7% [13]；EBITDA增长14.2% [13]；2025年共分配股息15亿加元 [15] - **达拉斯-沃斯堡管理车道**： - NTE：2025年交通量同比下降4.7% [16]；收入增长8.1%，调整后EBITDA增长5.5%，包括810万美元的收入分成 [16]；单次交易收入同比增长13.4% [18]；股息分配2.16亿美元 [18] - LBJ：2025年交通量持平 [16]；收入增长8.6%，调整后EBITDA增长9.2% [16]；单次交易收入同比增长8.7% [18]；股息分配1.23亿美元 [18] - NTE 35W：2025年交通量增长2.9% [17]；收入增长14.7%，调整后EBITDA增长10.6%，包括2640万美元的收入分成 [17]；单次交易收入同比增长11.6% [18]；股息分配2.15亿美元 [18] - **I-66**：2025年交通量增长7.4% [18]；单次交易收入增长13.3% [19]；调整后EBITDA实现25.7%的异常增长 [19]；2025年股息分配1.65亿美元（按100%计），2024年为1.72亿美元 [20] - **I-77**：2025年单次交易收入同比增长24.7% [20]；调整后EBITDA增长16.5%，包括2100万美元的收入分成 [20]；2025年股息分配5200万美元（按100%计），2024年为3.07亿美元 [21] 机场业务 - **纽约肯尼迪机场新一号航站楼**：截至2025年底，建设进度已达82% [25]；已获得25家航空公司的承诺，包括16份已执行协议和9份意向书 [25] - **土耳其达拉曼机场**：2025年客运量下降1.1%，但收入增长3.6% [26]；调整后EBITDA增长2.5% [26]；2025年公司从达拉曼获得700万欧元股息 [26] 建筑业务 - 2025年建筑业务收入为77亿欧元，按同口径计算同比增长7.5% [26] - 调整后EBITDA为5.11亿欧元，增长19.9%；调整后EBIT为3.52亿欧元，按同口径计算增长24.2% [27] - 2025年调整后EBIT利润率为4.6%，高于长期战略目标 [27] - 各子公司表现：Budimex调整后EBIT利润率为9.2% [27]；Webber调整后EBIT利润率为3.2% [27]；Ferrovial Construction调整后EBIT利润率改善至2.4% [27] - 截至2025年末，建筑订单额达到创纪录的174亿欧元，按同口径计算较2024年12月增长10.1% [28] 其他业务 - 2025年能源业务分配股息5400万欧元，对应德克萨斯州光伏电站的资本返还 [32] 各个市场数据和关键指标变化 北美市场 - 建筑订单额中近50%来自北美 [7] - 公司于2024年在美国上市，并于2025年12月加入纳斯达克100指数 [6] - 各区域经济前景： - **大多伦多地区**：预计到2051年人口将增长22% [21]；多伦多预计将实现高于安大略省和加拿大的5年GDP增长 [21] - **达拉斯-沃斯堡地区**：预计到2050年将成为美国第三大都市区，人口超过1200万 [23]；未来五年GDP增长预计将超过美国平均水平 [23] - **北弗吉尼亚/华盛顿都会区**：家庭收入中位数预计未来五年将增长3.2% [23] - **夏洛特地区**：2025年就业增长率在Top 50都市区中最高，为2.3%（全国平均0.9%）[24]；预计到2050年人口将增长50%以上 [24] 印度市场 - 印度2025年GDP同比增长7.7% [24] - IRB在2025年收入下降，主要因多个项目完工后建设活动减少以及2024年索赔的一次性正面影响 [24] - IRB Private InvIT收入和EBITDA实现同比增长 [24] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司战略聚焦于北美核心基础设施资产，并选择性拓展至其他有竞争优势的领域，如具有容量扩展需求的机场、绿地数据中心和能源基础设施项目 [10] - 资本轮换策略专注于成熟资产，为再投资于最具吸引力的机会提供灵活性，例如2025年对希思罗机场和AGS的剥离 [11] - 公司在美国面临创纪录的基础设施项目管道，规模超过以往 [10] 1. 随着城市扩张和拥堵加剧，管理快速车道和基于收费的系统已被证明是可靠且高效的解决方案 [10] - 公司保持财务纪律，专注于为股东创造价值 [11] - 在建筑业务方面，公司维持3.5%的调整后EBIT利润率长期平均目标 [28] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管地缘政治环境可能导致短期经济增长温和，但大多伦多地区的长期前景依然稳固 [21] - 印度仍然是一个有吸引力的市场，得益于强劲的GDP和交通基础设施的巨大资金缺口 [24] - 对于纽约肯尼迪机场新一号航站楼，承包商已通报第一阶段建设的最新目标完工日期为2026年秋季 [25] - 公司对未来增长持积极态度，得到美国创纪录的基础设施项目管道和全国范围内对P3机会兴趣上升的支持 [38] - 建筑订单额保持健康，预计受通胀影响有限 [38] 其他重要信息 - 2025年重大交易包括：以13亿加元额外收购407 ETR 5%的股份；向NTO注资2.36亿美元股权 [5]；出售AGS获得5.33亿欧元收益；出售希思罗机场5%股份获得5.39亿欧元收益 [4] - 2025年向股东返还6.57亿欧元，包括1.56亿欧元现金股息和5.01亿欧元股票回购 [34] - 2025年投资总额为11.7亿欧元，主要用于收购407 ETR额外股份和向NTO注资 [33] - 剥离资产获得11.58亿欧元，主要来自希思罗机场和AGS的出售 [33] - 公司计划在2026年提议10亿欧元的股息，这相当于在往年约6亿欧元可比股息基础上的4亿欧元额外增加 [35] - 2024年至2026年期间的累计股息总额将达到22亿欧元 [36] - 公司计划在2026年3月底前退出怀特岛废物处理合同 [30] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于407 ETR第四季度单次出行收入增长较弱、重型车辆影响以及2026年新定价的影响 [41] - 第四季度单次出行收入较低受季节性（与第三季度相比）和天气影响，重型车辆的影响尚不明确，是否持续到2026年尚早 [42] - 新定价需与促销活动结合看待，管理层未意识到有重大的定价阻力，2026年重点仍将类似上年集中在高峰时段，并尝试进一步细分客户以最大化EBITDA [71][72] - 2026年促销活动的影响预计与2025年相似，目的是最大化EBITDA [44][69] 问题: 关于407 ETR的预期信用损失准备、建筑业务EBIT利润率前景以及美国管理车道的客户细分措施 [48] - 预期信用损失准备是由于几年前流程变更产生的旧账户，新收款已恢复正常 [49] - 建筑业务长期平均EBIT利润率目标仍为3.5%，业务具有周期性 [49]；第四季度利润率包含某些国家变更订单的一次性正面影响 [50] - 美国管理车道的客户细分分析尚早且更困难，因为公司不直接负责收款，难以触达客户 [51] 问题: 关于AI和自动驾驶对业务的影响，以及通过增加杠杆提升项目股息的可能性 [54] - 自动驾驶短期内可能导致更多交通和拥堵，被视为积极因素；AI的影响更复杂，将根据更多研究信息纳入模型和投标流程 [56][57] - 407 ETR杠杆率非常舒适，有提升股息的空间；I-66也可能在不久的未来有增加杠杆的余地；其他资产也可能有空间，公司将适时向市场更新 [58][59] 问题: 关于I-66和I-77的2026年定价展望、Ferrovial Construction第四季度EBITDA增长驱动因素以及Schedule 22支付预期 [62] - 未提供2026年定价指引，但预计I-66的通行费率增长将高于通胀，基于为用户提供的价值 [63] - 建筑业务第四季度利润率受某些市场的变更订单和进入后期风险消除的项目推动 [64][65] - Schedule 22支付是最大化EBITDA整体决策的一部分，目标不是使其为零，而是综合考虑交通量、单次出行收入和Schedule 22来最大化EBITDA [65][66] 问题: 关于NTO项目延迟的影响、407 ETR的股息政策和杠杆情况，以及采用美国GAAP的可能性 [85] - NTO项目延迟数月，成本基本符合预算，预计不需要额外股权融资，对IRR影响极小 [86] - 407 ETR的资本结构应反映其稳健的财务表现和当前评级，有提升股息的空间 [87] - 市场目前未要求采用美国GAAP，公司已进行分析但短期内不会转换 [88] 问题: 关于第四季度NTE和I-77收入分成支付较高以及2026年I-77收入分成预算大幅增加的原因 [90] - 第四季度收入分成支付与预算一致，由于资产表现超预算，年底计提了补足额；未来将更倾向于按实际表现计提 [91] - 2026年I-77收入分成预算大幅增加是因为进入了收入分成的更高档位，这是一种一次性效应，下一年度不会如此显著 [92] 问题: 关于407忠诚度计划详情、NTE施工结束后的影响，以及公司面对大量美国项目投标的“火力”考量 [94] - 407忠诚度计划是2026年促销活动的一部分，旨在通过进一步细分客户来学习和创造价值，但大部分促销仍将类似上年集中在高峰时段 [96] - NTE施工结束后，预计更多交通将回归该走廊，但拥堵减少可能导致强制使用模式减少，对收入的净影响未提供指引 [97] - 公司在美国看到独特的项目管道机会，但不会赢得所有项目，将保持财务纪律和创造价值的重点 [98]；公司通常在不含基础设施项目层面无杠杆，但为增长可动用BBB评级允许的杠杆空间，内部使用净债务/EBITDA约2倍作为参考 [100]

报告投资评级 - 首次覆盖，给予“增持”评级 [6][7][35] 报告核心观点 - 核心观点：公司核心路产位于长三角，受益于区域一体化带来的流量增长，并通过持续的外延并购和路产改扩建推动业绩增长，同时公司高分红、盈利能力及资本结构在行业领先，具备投资吸引力 [6][13][15][24][28] 公司业务与资产状况 - **路产规模与区位**：截至2025年6月30日，公司拥有营运公路里程约745公里，并为安徽交控集团等提供委托代管服务，管理总里程达5397公里 [13] - **核心路产**：公司控股12个公路收费项目，均为位于安徽省内的跨省干线高速，地处长三角平原区域，区位优势显著 [13] - **外延并购**：公司上市后持续通过并购扩张，例如在2003、2005、2012、2021及2025年完成多次收购，2025年收购了阜周高速（对价28.98亿元）和泗许高速（对价18.63亿元）[15][16] - **改扩建工程**：公司已完成合宁高速、宣广高速、宁宣杭高速的改扩建，并于2025年启动高界高速（资本开支123.03亿元）的“四改八”改扩建项目 [15][16] 财务表现与预测 - **历史财务**：2024年营业收入为70.92亿元，同比增长6.9%；归属普通股东净利润为16.71亿元，同比增长0.8% [3][16] - **盈利预测**：预计2025-2027年归属普通股东净利润分别为19.55亿元、20.02亿元、21.19亿元，同比增长率分别为17%、2%、6% [3][6][31] - **收入结构**：收费公路业务是主要收入来源，2024年该业务收入占比达98%，毛利占比同样达98% [22] - **盈利能力**：2025年第三季度ROE为11.45%，处于行业上游；预测2025-2027年毛利率分别为37.9%、38.1%、39.4% [3][28] 股东回报与资本结构 - **高分红政策**：自2021年起，公司现金分红比例提升至60%左右并维持；2025-2027年股东回报规划承诺，在符合条件下每年现金分红不少于当年归母净利润的60% [6][24] - **稳健资本结构**：2020-2024年，公司资产负债率持续处于行业低位，为业务扩张提供了财务安全垫 [6][28] 估值分析 - **盈利预测对应估值**：预计公司2025-2027年每股收益分别为1.14元、1.17元、1.24元，对应PE均为10倍 [3][35] - **可比公司估值**：选取深高速H、广深铁路H、港铁公司作为可比公司，其2026年平均PE估值为11倍 [6][35][36] - **估值结论**：报告认为公司2026年合理PE估值应为11倍，相较于2026年2月24日H股204亿元人民币的市值，仍有5.13%的上涨空间，因此给予“增持”评级 [6][35] - **H股吸引力**：皖通高速H股较A股存在折价，其PE-TTM为11倍（A股为13倍），股息率为5.00%（A股为4.27%），估值和股息率更具吸引力 [33] 增长驱动因素 - **短期驱动**：2025年宣广高速改扩建完成，以及收购阜周、泗许两条高速公路，预计将推动2026年通行费收入实现较高增速 [8][31] - **长期驱动**：安徽省载客汽车人均保有量增长和路网密度提升，有望推动公司车流量和营业收入稳步增长 [8][31] - **有别于市场的认识**：市场普遍视高速公路为风格资产，但报告认为在自身流量高增期叠加外延并购周期内，公司有望跑出个股行情 [9] 股价催化剂 - 收费公路特许经营权年限延长、优质资产收购、路产改扩建完成、路网格局优化 [10]

业绩数据 - 截至2025年底，集团已签订合同额70.52亿元[3] - 截至2025年底，集团协议未转合同额3.38亿元[3] - 截至2025年底，集团年内总物业销售额73.90亿元[3] 项目数据 - 截至2025年底，高速公路路费收入16.95亿港币[3] - 截至2025年底，高速公路日均混合车流量87,000架次[3]

纪要涉及的行业或公司 * 粤海投资有限公司[1] * 主要业务涉及水务、房地产、高速公路、电厂、酒店及百货[2] 核心观点与论据 水务业务 * 水务是公司主要收入来源，包括东江水和其他自来水、污水处理业务[4] * 香港东江水业务在2026年基价协议中预计增长2.4%[2][4] * 深圳和东莞的供水量预计与过去持平，受天气影响波动较小[4] * 非东江水业务在2025年有所下降，但通过并购茂名、汕头和阳江等盈利项目，有望逐步平滑下降趋势[4] * 公司计划对符合条件的自来水和污水处理项目进行提价谈判，以实现平均价格的小幅上升，抵消接水管业务下滑的影响[11][12] * 东江水续约金额预估为500亿至540亿港币，公司需充分准备资金[2][8] * 2027-2029年香港供水价格谈判预计参考通胀率和汇率，总体涨幅预计不会太大[10] * 公司优先考虑自来水项目收购，因其回报更稳定且不受政府支付影响，追求高单位数的合理回报[14][15] 财务与资本管理 * 公司计划维持65%的分红比例[2][6] * 公司控制资本开支，每年大约20亿元，并考虑收购10亿至20亿元的盈利项目[3][6] * 2026年盈利增长主要依靠财务费用下降和营业利润增加，东江水价格上涨是主要驱动力[2][11] * 公司83%的贷款为人民币计价，17%为港币计价[3][16] * 未来港币贷款利率可能下降，但总体财务费用下降空间有限[3][16] * 2024年现金流达到90亿元，2023年为34亿元，总体现金流可控[13] 房地产业务 * 目前主要是收租业务[4] * 天河城商场出租率超过9成，但写字楼出租率不到8成[4] * 预计2026年写字楼租赁仍面临挑战，而商场租金可能因地理位置好而有所增加[4] 高速公路业务 * 新高速公路分流影响了收入，但预计分流影响会逐渐消化，车流量和路费收入将恢复正常增长[2][7] 电厂业务 * 广东电厂电价较低，但煤价也低，因此利润可观[7] * 如果煤价保持不高，2026年的利润预期良好[7] 酒店和百货业务 * 规模较小，对整体利润影响有限[2][7] 其他重要内容 * 东江水续约：广东省政府可能倾向于按合同到期时间（2030年8月18日）续约[8] 粤海投资已运营东江水25年，在未来的竞争中具有一定优势[8][9] * 现金流与应收账款：香港东江水收款准时 非东江水部分中，自来水（占比约八成）基本没有拖欠，污水处理部分存在政府支付延迟的问题[13] * 项目进展：目前有6个在建项目，但这些新投产项目在2026年预计亏损[11] * 费用节约：公司在财务费用和管理费用方面取得了一定的节约效果，但对2026年利润增长的贡献将减小[5]

业绩总结 - 2025年12月公布未审计路费收入[2][3] 各项目路费收入情况 - 梅观高速路费总收入13,448千元，日均434千元[3] - 机荷东段路费总收入64,177千元，日均2,070千元[3] - 机荷西段路费总收入52,004千元，日均1,678千元[3] - 沿江项目路费总收入75,758千元，日均2,444千元[3] - 外环路项目路费总收入113,153千元，日均3,650千元[3] - 龙大高速路费总收入13,332千元，日均430千元[3] - 水官高速路费总收入57,810千元，日均1,865千元[3] - 清连高速路费总收入60,995千元，日均1,968千元[3] - 广深高速路费总收入252,141千元，日均8,134千元[3]

投资评级与核心观点 - 投资评级：首次覆盖，给予“买入”评级 [2][100] - 核心观点：公司掌握核心优质资产，持续稳定高股息，业绩稳增确定性强，估值优势凸显投资价值 [5][8][100] - 盈利预测：预计公司2025-2027年实现营业收入170.63/176.14/187.45亿港元，归母净利润31.68/34.70/35.34亿港元，对应PE分别为6.6/6.0/5.9倍 [6][8][100] 公司概况与股权结构 - 公司实控人为深圳市国资委，是深圳市国资委旗下唯一整体境外上市的国有骨干产业集团，定位于“城市配套开发运营国企力量” [8][13] - 公司已形成物流园、深高速、内河港口以及国货航、深圳航空为核心的资产布局 [14] 物流业务：基本盘与利润弹性 - **物流园规模与布局**：截至2025年上半年，公司在全国41个城市完成53个国际物流港的布局，总运营面积达671万平方米，已获取经营权土地面积约836万平方米，重点聚焦粤港澳大湾区、长三角、京津冀等经济发达区域 [8][23][31] - **运营效率**：公司在高标仓仓储、规模化物流处理方面具备效率与成本优势，成熟项目综合出租率约90%，2024年运营成熟的物流园区出租率达91% [8][26][28] - **利润弹性来源一：REITs出表**：公司实施“投建融管”小闭环商业模式，通过物流园资产REITs出表提前兑现资产增值收益；截至2025年上半年，已有5个项目完成REITs出表，合计贡献归母净利润14.2亿港元 [8][37][38] - **利润弹性来源二：物流园转型升级**：公司凭借土地功能优化契机，通过物流园项目转型升级高效兑现土地价值；截至2025年上半年，共涉及梅林关、前海及华南物流园3个项目 [8][45] - **前海项目**：截至2025年上半年，合计贡献土地增值收益83.7亿元，开发收益63.4亿元 [48] - **华南物流园项目**：该项目位于深圳北站附近，区位优势明显；2024年公司已确认04地块土地增值收益，录得归母净利润23.67亿港元；根据测算，该项目的土地增值收益加后续售房收益有望为公司带来税后收益136.5亿元 [8][51][56][62] 路港业务：业绩基本盘与未来看点 - **稳定贡献**：公司收费公路及港口业务利润较为稳定，是公司盈利的基本盘，对公司利润贡献中枢约为11亿港元；2025年上半年，高速及港口业务合计贡献归母净利润为4.9亿港元 [8][65][67] - **收费公路业务**：主要由持股约47.30%的深高速经营，其路产布局以大湾区为主；截至2025年上半年，深高速共运营和投资公路项目16个，总权益收费里程达613公里 [66][69] - **增长动力**：深中通道等区域路网变化促进了公司路产车流增长；2025年上半年，深高速路费收入同比增长4.3%（同口径），日均车流量同比增长5.4%（剔除益常项目） [70] - **政策利好**：2024版《基础设施和公用事业特许经营管理办法》将特许经营期限上限提升至40年，并允许适当延长，高速公路作为典型项目，收费期限存在延长可能性 [72][73] - **港口业务**：是公司“水陆空铁”战略的重要一环，已形成“2个枢纽港+3个配套港”的产业布局；截至2025年上半年，已投产港口泊位22个，设计年吞吐量逾亿吨 [74][77] - **运营数据**：2025年上半年，南京西坝港完成吞吐量约1086万吨，江苏靖江港完成吞吐量约1077万吨 [78] 航空业务影响与布局 - **深圳航空亏损影响消退**：由于深航净资产于2022年末转负，公司于深航的权益已减至0，自2023年上半年起不再确认其进一步亏损，预计中短期内将不再对公司利润造成负面影响 [8][19][82] - **国货航战略布局**：公司于2021年入股中国国际货运航空股份有限公司（国货航），成为其战略股东；截至2025年上半年，持有国货航总股本约8.76%；国货航机队全部由23架宽体机组成，具备较强的远程货运能力 [90][91] 股东回报与估值比较 - **高比例分红**：公司承诺每年核心业务利润分派比例不低于30%，但实际分红比例常年维持在50%左右；2018-2024年公司共计派息117.8亿港元 [8][93] - **估值优势**：与四川成渝高速公路、江苏宁沪高速公路、安徽皖通高速公路等港股可比公司相比，公司2025-2027年预测PE分别为6.6/6.0/5.9倍，低于可比公司PE均值（9.1/8.7/8.6倍），估值优势凸显 [98][99]

公司经营与资产状况 - 公司高速公路资产所在路段车流量稳定 [1] - 公司收费服务、道路保通、运营管理均达到行业前列 [1] - 高速公路资产为公司日常经营提供了持续稳健现金流 [1] 区域与行业优势 - 公司所在区域河南交通区位优势明显 [1]

业绩总结 - 公司公布2025年11月未审计路费收入[2][3] - 梅观高速总路费收入12,919千元，日均431千元[3] - 机荷东段总路费收入61,062千元，日均2,035千元[3] - 机荷西段总路费收入50,010千元，日均1,667千元[3] - 沿江项目总路费收入74,244千元，日均2,475千元[3] - 外环路项目总路费收入110,605千元，日均3,687千元[3] - 龙大高速总路费收入13,403千元，日均447千元[3] - 水官高速总路费收入54,902千元，日均1,830千元[3] - 清连高速总路费收入59,027千元，日均1,968千元[3] - 广深高速总路费收入247,817千元，日均8,261千元[3]

业绩总结 - 广州北二环高速11月日均收费车流量308,999辆次，环比增24.1%，同比降6.2%；路费收入92,925千元，环比增21.1%，同比降1.4%[3] - 广西苍郁高速11月日均收费车流量14,822辆次，环比降3.0%，同比降2.3%；路费收入8,298千元，环比增9.6%，同比增0.9%[3] - 湖南长株高速11月日均收费车流量72,768辆次，环比增23.4%，同比降2.4%；路费收入23,595千元，环比增18.6%，同比增2.2%[3] - 河南尉许高速11月日均收费车流量25,064辆次，环比增24.3%，同比增5.9%；路费收入29,557千元，环比增16.1%，同比增6.4%[3] - 河南兰尉高速11月日均收费车流量34,505辆次，环比增26.8%，同比增8.5%；路费收入28,159千元，环比增8.1%，同比增17.6%[3] - 清连高速当月日均车流量和路费收入同比及环比上升[12] 用户数据 - 10月受国庆、中秋假期影响基数低，公司11月多数项目日均车流量及路费收入环比上升[4] - 广东多数项目受益于全运会召开，日均车流量及路费收入同比及环比上升[5] 其他新策略 - 公告指路费收入含增值税，经调整至人民币最近之千位元整数[9] - 公告指日均车流量是日均收费车流量[10] - 公告数据根据集团内部资料汇总编制，未经审计[13] - 数据与定期报告披露数据可能存在差异[13] - 公司披露当月预估数据时会调整上月预估数和实际结算数差异[13] - 同比/环比数据可能出现一定程度偏差[13] - 公告数据仅作阶段性数据供股东及投资者参考[13] 原因分析 - 部分项目日均车流量和路费收入变化幅度不同步，因货车收费标准高于客车且各车型变化幅度不一致[7] - 广州新白云国际机场第二高速通车分流广州北二环高速，但全运会限行使部分车辆绕行，其当月日均车流量及路费收入同比小幅下降[9] - 河南尉许、兰尉高速因周边地方道路维修限行，日均车流量及路费收入同比上升[10] - 二广高速自十月起半幅封闭施工致部分车辆绕行清连高速[12]