COINBASE首席执行官表示已与PERPPLEXITY AI达成合作。 ...

1．美国ETF创新产品：Innovator发行"双向"策略产品 上周美国共14只新发产品，月初有较多Buffer类产品发行： 上周有较多结构化产品发行，First Trust发行一只挂钩比特币的产品，通过期权结构得到的年度损失上限为15%，目 前年度的收益上限对应为31.26%。安联资管、PGIM上周都发行了挂钩标普500的Buffer产品，而Innovator进一步拓 宽产品策略，发行"双向"策略，在上涨、下跌时都提供正收益，即上涨时为正向、下跌时为反向策略，各自有一定收 益上限，下跌超出Buffer区间后承担超出部分损失： 目前产品的结构区间仍为一年，挂钩标普500，设置了10%、15%两种Buffer区间。 上周二，Anfield发行一只标普500指数增强产品，主要通过选股和衍生品来获取超额收益，选股部分主要使用量化方 法，且较侧重动量类指标。 Hedgeye上周发行一只混合配置ETF，该产品希望通过配置获取收益并将最大回撤控制在15%以内，该产品的基金经 理此前为超过800家慈善机构管理超过80亿美元资产，主要通过宏观、市场分析对ETF打分然后配置，目前产品的前 五 大 持 仓 如 下 ， 股 票 上 ...

"怎么才能让AI主动推荐我们的名字？"自DeepSeek春节走红以来，这类问题在广告行业中越来越常见。 需求火热和市场崛起速度超乎大多数人想象。三四个月前，GEO还是一个需要科普的新名词，现在许多品牌方见到广告公司，上来就是三连 问：你们比其他GEO服务商强在哪？怎么配合操作？多久可以看到效果？ 这是乌东伟第二次被AI"点错名"。乌东伟是上海一家整合营销公司赞意的创始人，最近一家苏州企业慌忙联系上他，想采购危机公关服务。可 惜乌东伟的公司并不做这类业务，一问才知道，对方是从DeepSeek上获得的错误推荐。 无独有偶，不久前还有一家初创公司找错门。这家公司问DeepSeek某知名同行有哪些广告服务商，AI也提到了乌东伟的公司，其实双方从没 合作过。 乌东伟哭笑不得，一边感叹AI幻觉的离谱，一边也在琢磨：既然有人通过AI找上门，说明AI已经开始影响一些消费决策。这是一个新的曝光 机会。 有类似想法的不止乌东伟。"为什么AI推荐了竞品不推荐我们？""AI把我们的品牌内容说错了怎么办？"DeepSeek春节走红之后，这两类营销咨 询频率明显变多，也催生了一项针对AI搜索的营销服务：GEO。 所谓GEO（生成式引擎优 ...

Agent 支付需要哪些步骤？有哪些 AI 产品已经逐步集成了支付功能？Agent 离实现完全自主的支付还有哪些难题需要解决？...... 借由 a16z 的文章《How Will My Agent Pay for Things？》，来看看 Agent payment 领域有哪些进展值得关注。 超 9000 人的「AI 产品市集」社群！不错过每一款有价值的 AI 应用。 邀请从业者、开发人员和创业者，飞书扫码加群： 内容转载自「thinkingloop」 最近 3D AI 伴侣 EVE 给用户下单了一杯奶茶，引起了人们关于 Agent payment 方向的关注。 图源：公众号数字生命卡兹克《实测首款 3D AI 伴侣 EVE - 我收到了 AI 送的第一杯奶茶。》 进群后，你有机会得到： 01 实现 Agent 自主支付 是未来 AI 应用和商业模式的关键方向 在不久的将来，消费者和企业将能够指示 Agent 代为进行任何他们想要的支付。 客户将能够通过单击一次，就由 Agent 预订包括所有航班、酒店和活动的团体假期，因为 Agent 会找到最便宜、最优化积分的行程安排，以满足他们独特 的偏好。同样，企业 ...

人工智能搜索引擎发展 - 22岁开发者Zaid Mukaddam开发开源AI搜索引擎Scira（原名MiniPerplx），定位为Perplexity替代品，支持网页、X帖子、论文、YouTube视频等多源搜索 [1][6][12] - 项目核心优势包括即时视频摘要、多源搜索（覆盖Twitter/论文/产品页）、增强搜索查询（支持文件+位置数据）、集成GPT-4o mini/Claude 3.5等顶级模型 [9] - 技术架构采用Vercel AI SDK简化LLM集成，结合Tavily Search API实现实时结果检索，并引用来源确保透明度 [8][10] 项目成长与商业化 - GitHub星数从200飙升至9000，互联网流量单日从500激增至16000，但流量暴增导致API成本压力剧增 [13][14] - 获Groq计算资源支持及阿里巴巴Qwen模型授权，同时获Vercel/xAI/Tavily等公司赞助，入选Vercel AI加速器（40个团队之一） [15][16] - 对比Perplexity：Scira突出X帖子搜索能力（Perplexity主攻Reddit），界面极简无广告 [12] 个人开发者创新案例 - TinyWow案例：单人开发AI工具平台，月访问量300万次，月收入2万美元，通过TikTok用户原创内容驱动增长 [23][25] - Only Finders案例：单人运营的OnlyFans垂直搜索引擎，采用按点击收费模式为创作者导流 [27][29] - 行业趋势显示AI领域个人开发者能快速构建高影响力项目（如Scira 7个月获60k用户） [21][23]

文章核心观点 - 2025年7月4日Subsea 7 S.A.宣布获得埃及近海一份规模可观的合同，负责相关工程并将立即开展项目管理和工程工作，海上作业预计2026年开始 [1] 合同信息 - 公司获得埃及近海规模可观的合同，负责柔性管道、脐带缆及相关海底组件的工程、采购、调试和安装，以连接现有基础设施 [1] - 公司定义规模可观的合同价值在5000万美元至1.5亿美元之间 [2] 项目安排 - 项目管理和工程工作将立即在公司位于法国、葡萄牙和埃及的办公室展开，海上作业预计2026年开始 [1] 公司表态 - 公司高级副总裁David Bertin称早期参与对形成共同愿景和提供创新高效解决方案起到重要作用，该合同证明了公司的合作实力、过往业绩以及对安全高质量执行的承诺，公司很高兴支持客户在埃及执行重要战略项目 [2] 公司概况 - 公司是全球领先的海上项目和服务提供商，为不断发展的能源行业创造可持续价值，在奥斯陆证券交易所上市 [3]

AI信息污染现象 - AI大模型生成虚假"DeepSeek向王一博道歉"声明 粉丝利用DeepSeek虚构内容 媒体未经核实传播后形成"虚假信息→媒体传播→AI学习→二次扩散"闭环 [5][6] - AI大模型基于统计学概率生成文本 缺乏对客观事实理解 易产生不符真实情况信息 可模仿各类人群口吻表达观点 [6] - 假新闻被揭穿后部分大模型迅速调整回答 体现学习纠错能力 但反衬信息判断机制脆弱性 [6] 内容农场产业现状 - 内容农场借助AI批量生产信息垃圾 占2023年美国网络广告总展示量21% 广告费用15%（5亿美元） 已识别1254个疑似网站 [7] - AI生成单篇内容农场式文章成本仅0.01美元 美国IP单次访问可带来0.11美元广告收入 国内MCN机构曾日生成4000-7000篇虚假新闻 [8][10] - 内容农场文章含虚假名人消息 捏造事件或包装旧闻 GPT-4曾引用虚构"以色列总理心理医生自杀"假新闻 [8] AI搜索准确性问题 - 研究显示8种主流AI搜索工具超60%查询错误引用来源 Perplexity错误率37% ChatGPT67% Grok-3达94% [10][12] - AI搜索付费高级版表现更差 Perplexity Pro和Grok-3高级服务错误率高于免费版 [12] - AI联网搜索会依据用户指令倾向性寻找信息 强化网络既有信息偏差 引入更多虚假内容 [12] AI推荐位商业化操纵 - 电商平台商家以1.38万元/年价格提供AI推荐优化服务 通过SEO技术使客户信息优先出现在AI回答中 两周见效 [13] - 成功案例包括让DeepSeek和豆包推荐"杭州博型科技有限公司" 以及"图比克红酒"等品牌 另有商家报价低至1000元/年 [13][15] - 商家可减少竞争对手在AI推荐中出现频率 但不保证成功率 加速AI污染进程 [15] 应对AI污染措施 - 开发配套事实核查工具 验证AI生成内容可靠性 需多源可靠证据印证才纳入最终信息 [17] - 内容平台应建立"人工+技术"双审核机制 研发合成内容识别技术 添加显著提示标识 建立虚假信息应急响应机制 [18] - 需加强用户教育 明确生成式AI工具运作机制及局限性 避免过度信赖导致独立判断能力丧失 [19]

苹果拟收购Perplexity - 苹果正考虑以高达300亿美元的价格收购AI搜索初创公司Perplexity [1] - 该公司成立仅两年，员工不足百人，却引起科技巨头高度关注 [2] Perplexity的产品特点 - 直接生成答案而非返回链接，所有内容附带引用来源，解决信息过载和信任缺失问题 [6] - 采用自然语言提问方式，鼓励用户用完整句子而非关键词搜索 [7] - 专注于"为什么"、"怎么做"等复杂问题，服务"认知型用户"而非基础信息需求用户 [9] - 产品模式从"链接导向"转向"任务完成"，实现从工具到助手的范式跃迁 [12] 与传统搜索引擎的差异 - 商业模式不同：不以广告为核心，而是为用户提供高效准确的信息服务 [4] - 产品逻辑不同：优化用户体验而非最大化广告收益 [4] - 战略定位不同：不是直接挑战谷歌，而是在其忽视的领域建立新价值体系 [9][14] 公司发展策略 - 采取错位竞争策略，避开与谷歌正面交锋 [9] - 逐步拓展企业搜索、科研知识库等B端业务 [14] - 与手机和浏览器厂商洽谈系统级入口合作，如苹果、三星等 [14] - 坚持"以用户为中心"理念，将服务而非增长作为首要目标 [18] 组织与文化 - 创始人Aravind Srinivas为技术理想主义者，强调对事实负责、对用户诚实 [15] - 建立"答案可溯源"机制，所有回答附带出处链接 [17] - 保持扁平化管理和小团队作战模式，鼓励快速试错 [18] - 商业化过程中坚持信息中立，不牺牲用户信任 [18] 行业影响与意义 - 代表搜索引擎从"内容分发工具"向"认知协作伙伴"的转型 [21] - 重塑用户与信息的关系，让搜索回归获取知识的初心 [20] - 可能推动整个行业重新思考搜索的本质和商业模式 [20][21]

核心观点 - 苹果考虑以300亿美元收购AI搜索初创公司Perplexity [1] - Perplexity通过颠覆传统搜索模式（直接提供答案而非链接）重塑知识获取方式 [2][8][9] - 公司定位为"答案引擎"而非搜索引擎，挑战谷歌广告驱动的商业模式 [5][6][35] 产品哲学与差异化 - **直接生成答案**：所有回答附带引用来源，解决信息过载和信任缺失问题 [9][10][30] - **自然语言交互**：支持复杂提问（如"比较东京与大阪旅游"），减少用户点击次数 [11][12] - **用户体验飞跃**：从"工具"进化为"助手"，完成复杂认知任务 [19][20] 错位竞争策略 - **用户层级错位**：专注服务"认知型用户"（解决"为什么""怎么做"问题），避开谷歌的大众市场 [16][17] - **产品模式错位**：构建交互闭环（如AI浏览器Comet），从"找线索"转向"解决问题" [19][22] - **生态合作布局**：与苹果、三星等厂商洽谈系统级集成，拓展企业搜索和科研知识库 [22][23] 组织与文化 - **技术理想主义**：创始人Aravind Srinivas坚持信息真实性与用户信任，建立可溯源机制 [26][27][30] - **用户驱动迭代**：团队扁平化协作，以快速试错和反馈优化产品 [31][32] - **长期主义导向**：商业化尝试（如广告）不牺牲答案客观性，保持战略定力 [32][33] 行业意义与未来趋势 - **重塑搜索本质**：推动从"内容分发工具"到"认知协作伙伴"的范式跃迁 [35][36] - **巨头战略价值**：苹果收购意向反映Perplexity代表搜索行业未来趋势 [1][36] - **行业初心回归**：强调搜索应服务于知识获取而非广告收益 [37][38]

公司动态 - Ilya Sutskever被迫出任SSI公司CEO，接替离职的联创Daniel Gross [1][2][11] - 另一名联创Daniel Levy担任总裁，技术团队继续向Ilya汇报 [11] - Daniel Gross于6月29日离开SSI，此前已减少在公司的出现时间 [5][12] 人事变动与分歧 - Meta通过高薪挖角（传闻年薪1亿美元）和收购策略（如143亿美元收购Scale AI 49%股份）吸引人才 [17][19] - Ilya拒绝Meta的收购提议，而Daniel Gross对收购持开放态度，导致两人分歧 [21][22] - Meta同时计划收购Daniel Gross与Nat Friedman创立的AI风投基金NFDG部分股份 [24][26] 公司估值与融资 - SSI成立于2024年6月，专注"安全的超智能AI"，未推出任何产品 [38][41] - 成立3个月后完成1亿美元首轮融资，估值达50亿美元 [39] - 2025年3月估值飙升至300亿美元，6月进一步涨至320亿美元（约2294亿人民币） [40] 创始人背景与行业影响 - Ilya Sutskever因AlexNet、AlphaGo和GPT两次改变AI行业，其个人影响力支撑SSI高估值 [43] - Daniel Gross为哈佛计算机系毕业，曾任苹果机器学习总监、YC AI负责人，2023年被《时代》列为AI领域最具影响力人物之一 [31][32][34] - 苹果曾试图招揽Daniel Gross并收购其投资的Perplexity [35] 战略定位 - SSI明确拒绝收购，强调"不卖，不缺钱"，坚持超级智能研发目标 [28][29] - 公司核心研发力量仍由Ilya掌控，团队精简且保密性高 [14][41]