美军在委内瑞拉行动中使用的战术与装备 - 美国总统特朗普声称美军在1月3日的行动中使用了一种名为“干扰器”的秘密武器，能使敌方装备无法正常工作 [1][3][6] - 美国高级别官员否认存在名为“干扰器”的武器，认为特朗普的说法可能是混淆了多种作战能力 [3][6] - 美军在行动中发动了网络攻击，旨在瘫痪委内瑞拉的预警系统和其他防御系统 [3][6] 行动中使用的具体军事能力 - 美军在行动开始时袭击了委内瑞拉境内多处目标，包括雷达、通信和防空基础设施，以清除直升机行动的障碍 [4][7] - 行动中利用了现有的某种声学装备来干扰地面人员 [3][6] - 根据美国参谋长联席会议主席的说法，此次军事行动动用了超过150架飞机，包括轰炸机、战斗机以及情报、监视和侦察平台 [4][7] 关于行动影响的目击者描述 - 有目击者称美军在行动时“发射了某种东西”，感觉像一道非常强烈的声波，导致其头部剧痛、鼻子流血甚至吐血，并倒地无法动弹 [3][6] - 白宫新闻秘书在社交平台转发了上述目击者说法，但CNN报道指出无法核实该说法的真实性 [3][6]

访问背景与核心目的 - 芬兰总理奥尔波于1月25日抵达北京，进行为期4天的正式访问，这是自2017年以来芬兰总理首次访华，也是三周内第二位访华的欧盟国家领导人 [1] - 访问旨在继续与中国领导层开展对话，并推动芬兰在华的商业机会 [2] - 在美国强硬政策带来压力的背景下，此访亦旨在加强芬兰同中国的关系 [2] 访问议程与高层互动 - 访问期间，中国国家主席习近平、国务院总理李强、全国人大常委会委员长赵乐际将分别与奥尔波会见或会谈 [1] - 会谈议题将涉及双边关系、欧中关系及乌克兰危机等国际热点问题 [2] 经贸合作与商业成果 - 中国商务部将与芬方签署《关于加强中芬创新企业合作委员会工作的谅解备忘录》，双方企业将签署多项商业合作协议 [1] - 奥尔波率20余家企业高管随行，涵盖机械、森林工业、创新、清洁能源、食品等芬兰优势领域 [2] - 芬中创新企业合作委员会将举行会议，奥尔波将在会上发表讲话 [2] - 2025年，中芬双边贸易额超过80亿美元，双向投资存量超过230亿美元 [3] - 中国是芬兰企业的重要出口市场，也是欧盟第二大贸易伙伴 [2] 中欧关系与芬兰的战略考量 - 近年来中欧关系的发展路径正在调整，欧洲内部权力结构也出现变化 [1] - 芬兰等欧洲中小国家在推动务实合作和对话方面，正更多转向双边渠道，以保持对华政策的灵活性和自主性 [1] - 芬兰同中国保持对话与合作，本质上是出于自身经济利益考量，旨在降低对美经贸依赖，减少美国将关税工具化带来的风险 [3] - 芬兰希望通过加强与中国的联系，在复杂的大国关系中重新寻找战略支点 [4] 合作领域与潜在限制 - 双方合作预计将主要集中在绿色技术、气候相关项目等低风险领域 [2] - 地缘政治因素，尤其是美欧关系以及欧洲日益加剧的安全关切，可能限制两国间的实质性突破 [2] - 芬兰加入北约后，其外交与安全环境发生显著变化，在格陵兰岛问题上需与北欧国家协调立场以应对美国施压 [4] 美欧关系背景 - 美国总统特朗普提出“取得”格陵兰岛的计划所引发的外交争议，已经在欧盟与美国的关系中留下了“污点” [3]

访问背景与意义 - 英国首相斯塔默将率约60人代表团于周二（27日）启程访华 这是自2018年2月后英国首相时隔8年再次访华 [1] - 此次访问被视为关键节点 可为未来两三年的中英关系“定调” [1][6] - 白厅上下清楚这是一个重要的外交时刻 斯塔默寻求在英美特殊关系恶化之际与中国开启关系新篇章 [3] 代表团组成与目的 - 代表团成员包括财政大臣里夫斯、商业和贸易大臣彼得·凯尔等政府主要官员以及首相国家安全事务顾问鲍威尔、首席商业顾问瓦伦·钱德拉 [3] - 陪同访华的商业代表团成员包括汇丰银行、帝亚吉欧、布朗普顿、捷豹路虎、阿斯利康、英国石油公司、洲际酒店集团、劳斯莱斯、施罗德投资集团和渣打银行等公司的高管 [4] - 访问旨在重启“黄金时代”的商业对话 并改组“英中首席执行官理事会” [1][4] - 英国希望向中国出售金融服务产品、豪华汽车、服装以及威士忌等产品以提振疲软的国内经济 [3][5] 英国对华政策转向 - 自2024年7月上任以来 斯塔默政府已派遣5名部长级官员访华以期稳定关系 [5] - 斯塔默政府正推行“务实、成熟”策略 认为前几任首相不去中国是失职 [5] - 斯塔默认为中国是拥有超过14亿人口的重要贸易伙伴和巨大市场 其他国家领导人如加拿大总理、法国总统、德国总理近年均多次访华 [5] - 舆观民调显示 英国民众对中国持友好态度的受访者增加了8个百分点 而认为美国是友好国家的受访者下降了17个百分点 [6] 经贸关系现状与展望 - 近3年双边贸易额持续下滑 解决经贸问题已成为“当务之急” [6] - 英国企业代表称 斯塔默政府上台后 英国与中方的沟通和交流发生了质的飞跃 取得了显著进展 [4] - 未来双方可能需要采取“经济—人文—政治”的渐进路径 为政治分歧提供缓冲空间 [6] - 只要工党政府延续“合作优先”取向 2029年大选前伦敦对华政策出现颠覆性反转的概率不高 [6]

文章核心观点 印度航空业在2025-2026财年面临系统性危机，其快速扩张与安全、运营及财务压力之间的矛盾日益突出，暴露了监管、基础设施与市场生态三大制度性短板，行业增长前景因此蒙上阴影 [1] 行业运营与安全危机 - 2025年6月12日，印度航空发生致命空难，机上242人仅一人生还 [3] - 印度航空因飞行员执飞前两次未能通过呼气酒精测试而遭加拿大政府调查，暴露安全监管漏洞 [3] - 靛蓝航空因更严格的飞行执勤时间限制规定，在上月短短几天内取消了超过2500个航班，运营大规模中断 [3] - 印度民航部门责令靛蓝航空支付2.22亿卢比罚款，创下监管机构最高罚单纪录 [4] - 印度航空业在飞行员疲劳管理上长期标准宽松，数据显示靛蓝航空飞行员月均飞行105小时，远超新规上限 [7] 行业财务表现恶化 - 靛蓝航空去年第四季度利润同比暴跌78%，今年第一季度业绩预计仍将疲软 [4] - 印度航空在截至2026年3月31日的财年中，亏损可能达到1500亿卢比，将面临有史以来最严重的年度亏损 [4] - 过去三个财年，印度航空累计亏损已达3221亿卢比 [4] - ICRA已将2026财年印度国内航空业净亏损预估从950亿-1050亿卢比上调至1700亿-1800亿卢比 [6] - 印度航空公司近65%的收入来自国内旅行并以卢比计价，但大部分成本以美元计价，卢比贬值加剧了财务压力 [4] 市场结构与竞争格局 - 印度航空市场呈现双寡头格局，靛蓝航空市场份额占65%，印度航空占27% [8] - 航空业资本密集型属性、高额成本及政府对航油的重税，构筑了高行业壁垒，导致市场份额高度集中 [9] - 印度政府试图引入更多竞争者，已向Al Hind Air、FlyExpress和Shankh Air等新进入者发放无异议证书 [10] - 业内专家认为单纯增加新航司无法解决根本的结构性挑战，即成本高企与收入受限 [10] 行业面临的系统性挑战 - **监管短板**：印度民航总局监管常流于形式，在安全审计、人员资质管理等关键环节存在漏洞，危机应对滞后 [7] - **成本压力**：燃油在印度航司成本中占比高达40%—50%，远高于全球平均的30%，且各邦对航空燃料征收高额税费 [8] - **定价困境**：国内机票价格存在强烈的心理门槛（约5000卢比），航司难以将成本上涨转嫁给乘客 [8] - **供应链限制**：发动机故障、备件短缺及全球供应链延迟导致数十架飞机停飞，维修延误加剧，大部分重型飞机维修需送往海外 [9] - **基础设施瓶颈**：核心枢纽机场的空域资源、停机位、跑道时刻已趋饱和，限制了运力调配 [9] - **人才缺口**：行业扩张速度远超飞行员、工程师等关键人力资源的培养速度，影响安全与运营质量 [9] 行业增长预期与政策方向 - 2024年印度国内航司共运送约3.5亿人次旅客，预计到2040年国内及国际航空旅客总量将增至11亿人次 [5] - ICRA已将2026财年国内航空客运量增长率预期从4%-6%下调至0-3% [6] - 专家建议政策核心应从单纯追求运力扩张，转向构建行业整体韧性，加强系统性改革 [11] - 改革建议包括：提升飞行员与技术人员能力、推动空中交通管理基础设施现代化、培育本土航空维修产业、建立更强健透明的监管体系 [11] - 印度政府于2016年启动“让普通百姓飞”计划，通过连接欠发达地区机场并提供补贴票价来提升区域连通性 [10]

文章核心观点 - 韩国极右翼势力近年来持续活跃与复杂化 其崛起与特定的政治氛围 社会分裂 经济幻灭感及宗教影响密切相关 并可能长期导致韩国政治极化 对公共议程和社会包容性构成挑战 [2][4][6][8][9][10] 韩国极右翼的规模与人口特征 - 截至2025年9月 约有14.3%的选民被归类为极右翼群体 在18岁以上受访者中 这一比例已达约21% [4] - 极右翼在20多岁青年以及70岁以上老年群体中最为集中 在20多岁男性中比例高达33%左右 显著高于同龄女性的约22% [4] - 经济层面 极右翼在月收入100万韩元以下的低收入群体与1000万韩元以上的高收入群体中均较为突出 [4] 极右翼的构成与活动形式 - 目前韩国极右翼主要由四股力量构成：以新教为核心的部分极右翼宗教团体 以“自由大学”等为代表的极右翼青年组织 与美国保守势力存在接触的韩国极右翼网络 以及通过社交媒体平台传播阴谋叙事的极右翼视频博主 [4] - 活动形式上 早期以老年保守群体为主体的“太极旗”集会仍在持续 而青年团体在司法议题抗议 主要商业区示威 网络社区以及社交平台上的存在感和组织性已经显著增强 [4] - 新教极右翼团体大体分为三派 并炮制选举舞弊等阴谋论 青年团体“自由大学”曾举行集会 声称“戒严是正当的” [5] - 自称美国保守派政治行动会议“韩国版”的KCPAC以及“建设韩国”等组织 与美国保守势力存在不少联系 旨在将“让美国再次伟大”逻辑移植给韩国新教青少年群体 [5] - 随着活动日益活跃 不同极右翼势力的交集也在扩大 一些新教组织的牧师也参加“自由大学”以及“建设韩国”的活动 [6] 极右翼的意识形态特点 - 韩国极右翼与欧美极右翼的意识形态基础不同 其核心叙事更多与长期国家安全话语 半岛问题以及美国驻韩军事存在密切相关 [6] - 当前韩国的极右翼团体融合了民粹主义 阴谋论 文化怨恨以及对自由民主本身的敌意 其支持基础较少依赖于连贯的意识形态 更多是依靠情感动员 具体表现为煽动反女权主义 反移民情绪 鼓吹宗教民族主义 并以道德绝对主义排斥社会多元文化 [6] - 韩国极右翼政治的兴起植根于该国极端意识形态两极分化的历史传统 保守派政治力量构建了一个由有极右翼倾向的民间团体 宗教组织及出版机构构成的网络 以深度动员民众参与政治 [7] 极右翼崛起的社会经济根源 - 年轻男性选民与老年民众是韩国极右翼倾向人口分布较为集中的群体 背后是这两大群体所共有的“经济幻灭感” [8] - 在非正规就业占据主导的劳动力市场中 年轻人面临获得稳定职位的激烈竞争 社会保障体系的相对缺失加剧了竞争压力 同时 女权主义的兴起强化了部分年轻男性的相对剥夺感 [8] - 韩国的社会福利体系难以应对快速老龄化社会带来的挑战 该国老年贫困率在经合组织成员国中常年位居榜首 官方数据显示 韩国超过38%的老年人生活在相对贫困中 这一群体还保有对历史上意识形态对立的鲜活记忆 [8] 宗教影响与制度化表达 - 韩国保守派新教教会 尤其是亲美福音派 已成为该国极右翼的枢纽之一 他们通过传播反性别多元化理念和反共叙事 为排斥自由派政治提供了带有神学色彩的理论框架 [9] - 极右翼牧师全光焄曾举行集会 公开赞扬前总统尹锡悦 并鼓动信徒反对弹劾他 “太极旗”集会则将爱国符号 宗教圣诗与政治口号融合 [9] - 部分政治人物与极右翼舆论保持频繁互动 并在特定议题上接纳其动员逻辑 使得一些极端言论得以进入公共政策议程 在尹锡悦执政期间 极右翼舆论在部分场合获得了公开表达的渠道 一些极端主张甚至被赋予“合法政治意见”的外衣 [9] 潜在影响与挑战 - 韩国极右翼势力的崛起并未因尹锡悦被罢免而终止 它仍在持续重塑韩国政治格局 [10] - 极右翼针对女性 移民 少数群体及外交政策的极端叙事 可能长期干扰公共议程的设置与政策制定的方向 从而进一步削弱韩国社会的包容性与政治制度的合法性 [10] - 极右翼叙事正试图渗入制度层面 未来可能在国家安全 教育文化等关键政策领域形成持续性的舆论压力 或导致韩国政治长期处于高度极化的紧张状态 [10] - 外交领域 韩美两国极右翼势力网络相互联动 影响力可跨境延伸 其信息渠道甚至可直接抵达美国总统层面 如何应对这种跨国联盟带来的挑战已成为一项严峻课题 [10] 政府的应对与结构性挑战 - 李在明政府已采取多项措施应对极右翼崛起 包括谴责毁坏“慰安妇”少女像的行为 提及调查部分干涉政治的新教团体 以及下令严厉打击仇视外国人的集会 [11] - 催生当前政治乱象的结构性问题 如新自由主义带来的经济不平等 深刻的代际隔阂 日益尖锐的性别对立 以及激进化的宗教右翼势力 依然根深蒂固地存在于韩国社会之中 构成长期挑战 [11]

世界经济论坛2026年年会地缘政治背景 - 年会在二战以来最复杂的地缘政治背景下举行 [1] - 全球治理濒临失序 各方试图在混乱中寻找对话契机 [1] - 美国优先政策为全球合作蒙上阴影 [1] 美国对论坛议程的主导与美欧裂痕 - 美国试图接管达沃斯论坛 其议题以压倒性方式呈现 [2] - 议程中原由欧洲主导的气候变化等议题被大幅压缩或删除 美国要求将气候变化改为能源安全 [2] - 论坛临时联合主席拉里·芬克与美国政府联系密切 论坛被指为求生存而拉美国入伙 [2] - 格陵兰岛争端让美欧裂痕凸显 美国总统警告欧洲默许其要求否则加征关税 [2] - 欧洲领导人对此表示坚决反对 法国总统警告美国不要试图控制欧洲 比利时首相称美国已越过红线 [2] - 加拿大总理演讲受关注 被视作美国核心盟友重新思考美国政策的地缘政治变化 [2] - 加拿大在北极主权问题上与格陵兰岛和丹麦站在一起 呼吁中等强国共同抗衡强权崛起 [2] 全球能源转型与中国的引领作用 - 达沃斯论坛在美国眼中成为化石能源的推销场 [5] - 联合国前副秘书长指出 当世界面临美国化石能源议程与中国在太阳能、风能、电动汽车和电池领域迅速推进的选择时 世界必将选择中国 [5] - 中国已成为绿色转型的主力甚至主导者 从20年前被西方督促发展 转变为该领域的中流砥柱 [5] - 世界可持续发展工商理事会会长表示 中国被看作是推动全球可持续转型的一种结构性力量 [5] 中国经济与全球合作 - 世界经济论坛总裁表示 中国在前沿科技领域加速增长 有望在未来数年带来巨大生产力提升与增长机遇 [6] - 在贸易动荡加剧的一年里 中国经济实现了5%的增长 几乎与所有其他国家都扩大了贸易往来 其稳定性帮助世界度过了艰难的一年 [6] - 与会者普遍关注中国发展成就 认可中国正通过扩大内需等政策应对外部环境变化 [6] - 有西方学者认为美中关系是当前混乱国际局势中的光明线索 两国完全有望达成和平共处的协议 [6] - 中国务实、聚焦解决问题的言论和方案 以及将国内发展与全球合作结合的思路 得到多方认同 [6] - 与会者强调中国在全球体系中不可替代 关注中国经济背后的驱动力 以及中国与新兴市场贸易投资往来对全球经济的影响 [7] 欧洲的战略转向与对华合作 - 欧方呼吁中欧携手的声音显著增强 [6] - 美国反复无常的言行加剧了欧洲对其战略可靠性的忧虑 有欧洲人士指出与中国协议会被遵守 与美国协议则可能第二天反悔 [6] 全球相互依存与合作需求 - 尽管世界日益分裂 但各国在供应链、能源系统、技术及气候风险方面的相互依存仍是不可否认的事实 [7] - 尽管存在政治紧张态势 但在最务实且必要的领域 国际合作仍在持续推进 [7]

冬季风暴影响范围与严重程度 - 一股强烈的冬季风暴正席卷美国大部分地区 预计将对美国近半人口产生影响[1] - 截至25日晚间 包括华盛顿特区在内的23个州已宣布进入紧急状态[1] - 从美国西南部的新墨西哥州至东北部的缅因州都将出现降雪[3] - 波士顿等美国东北部地区可能迎来“多年来最大降雪” 降雪量预计将达到45-60厘米[3] - 芝加哥等美国中西部地区的体感温度已降至零下40摄氏度 这样的低温下10分钟就可能引发冻伤[3] 风暴引发的直接后果与破坏 - 恶劣天气导致停电 截至24日下午 全美已有超13万户停电[3] - 美国至少11个南方州的大多数家庭都通过电力取暖 国家气象局表示停电对于部分地区来说是“一定会发生的”[3] - 极端低温已经带来人员伤亡 纽约市街头发现3名因低温遇难者[3] - 全美遭遇航班大面积取消 已有近1.4万个进出美国的航班被取消[1][3] - 关键交通枢纽瘫痪 40号州际公路“陷入停滞” 30号州际公路也频繁出现汽车被困的情况[1][3] 政府与相关机构的应对措施 - 美国联邦紧急事务管理署已向受影响地区调配700万份餐食、60万条毯子和300台发电机 并要求近30支搜救队待命[4] - 各州国民警卫队和公路巡逻队也被动员 帮助可能受困的司机[4] - 美国总统特朗普通过社交平台称 政府正与各州积极协调应对风暴[4] 风暴的后续影响与恢复挑战 - 气象学家表示这场风暴的独特之处在于风暴过后气温会骤降 积雪和冰层融化速度会非常慢 这将进一步阻碍灾后恢复工作[3] - 暴雪过后 冰在短时间内无法融化 电线将会更容易断裂[3]

2026年米兰-科尔蒂纳冬奥会人造雪使用情况 - 2026年米兰-科尔蒂纳冬奥会将大量使用人造雪以铺设赛场 核心原因是当地自然降雪不稳定 无法满足国际赛事对雪况的要求 [1] - 预计需要约240万立方米的人造雪 体积相当于罗马斗兽场的两倍 [3] - 生产这些人造雪预计需要约94.8万立方米的水资源 [3] 人造雪的技术与保障措施 - 国际冬季体育赛事已长期使用人造雪建设赛场 因其密度稳定一致 即使多次使用也不易融化 能确保雪面均匀 对比赛公平和安全至关重要 [3] - 为提供足够人造雪 工作人员在两座高海拔赛场附近各建了一座大型水库 容量分别约为2亿升水和8800万升水 [3] - 使用125座雪炮将水加工成人造雪 并配备自动监测系统 当赛场雪面出现缝隙时 系统会操控雪炮向该处喷洒补雪 [3] 关于人造雪使用的不同观点 - 环保人士担忧制造人造雪耗费的水和电力资源巨大 且建设水库会对周边生态系统产生负面影响 [3] - 支持者认为相关问题可通过使用可再生能源缓解 并强调冬奥会能拉动经济 为当地提供数千个工作岗位 [3]

文章核心观点 - 尽管美欧贸易紧张局势短期缓解，但全球资本“抛售美国”资产的长期趋势仍在延续，资金持续从美国市场流出，转向欧洲、新兴市场及其他地区，以实现资产配置多元化 [1][2][6] 市场资金流向 - 美国总统特朗普在达沃斯撤回对欧洲关税威胁后，市场不确定性短期消退，推动美股由跌转涨 [2] - 但资金“抛售美国”的交易趋势未扭转，美元指数在1月23日下跌0.78%，收于97.593 [2] - 上周美国股票基金出现单周净流出168亿美元，而欧洲股票基金则迎来自去年6月以来最强劲的六周资金流入 [2] - 海外更具吸引力的投资机会以及对美国国内政策的担忧，是推动资本流向其他地区的主要因素 [2] 长期资本与机构行为 - 市场对“美国例外论”及美元全球地位的质疑，促使欧洲、印度等多地基金加速减持美债，推进资产多元化 [3] - 丹麦养老基金AkademikerPension出于对财政纪律、美元走弱及地缘局势的担忧，清仓了其持有的1亿美元美债头寸 [3] - 印度央行持续减持美债，其持有的美国长期国债规模已降至1740亿美元，为5年来最低，较2023年峰值下降26% [3] - 桥水基金创始人指出，市场持续分散资产配置以减少对美国资产的依赖，美元在全球外汇储备中的占比已跌破60%，创数十年新低 [4] 替代资产与新兴市场 - 相比美元资产，黄金正成为全球央行更看重的储备资产，波兰国家银行计划增持150吨黄金，95%的央行预计未来将继续买金 [4] - 流入新兴市场基金的资金正以创纪录速度飙升，推动MSCI新兴市场股票指数创历史新高，该指数开年以来累计涨幅已达约7% [5][6] - 亚洲科技股是此次新兴市场上涨的主要推动力量，其背后是中国、东南亚等国家和地区制造产业链的成熟与完善 [6] - 资产管理机构认为，非美国国家的估值更具吸引力、复苏和盈利能力更强、经济前景更好，是资金流出的关键原因 [6]

美国2026年国防战略报告核心观点 - 报告将保卫美国本土安全和确保对西半球关键地区的控制权作为最优先事项[1] - 战略基调为“美国优先”和“以实力求和平”，要求盟友和伙伴承担更多防务责任[2] - 在印太地区对华战略表述从“对抗”转向通过“力量威慑”，并寻求“战略稳定”，报告未提及台湾[1][2][8] 战略四大支柱 - 第一支柱：保卫美国本土，确保对西半球关键地区的控制权[2] - 第二支柱：通过力量而非对抗，在印太地区威慑中国[2] - 第三支柱：要求美国盟友和伙伴承担更多责任[2] - 第四支柱：大幅增强美国国防工业基础，确保美军做好采取果断行动的准备[2] 对欧洲盟友的立场 - 报告指出欧洲在全球经济实力中所占份额越来越小且不断下降[2] - 将欧洲面临俄罗斯的威胁称为“在可预见的未来对北约东部成员国持续但可控的威胁”[3] - 要求盟国主导应对对其更严重的威胁，美国将提供有限支持[3] - 报告反复提及“欧洲北约”或“非美国北约”，加剧了美国疏远欧洲盟友的担忧[3] - 报告5次提及格陵兰岛，称其是美国安全的核心区域[3] 对西半球（邻国与拉美）的立场 - 将拉美视为战略控制重点，打击西半球的“毒品恐怖分子”[6] - 确保美国军队和商业机构能够进入从北极到南美洲的关键地区，尤其是格陵兰岛、美国湾（墨西哥湾）和巴拿马运河[1][6] - 对邻国和拉美伙伴直接威胁：若其不尊重并捍卫共同利益，美国将准备采取有针对性、果断的行动[6] - 强调对“门罗主义”的新解读[6] 对中东及朝鲜半岛的立场 - 在中东，报告强调支持以色列并深化与海湾阿拉伯国家合作，使地区盟友承担起威慑和防御伊朗的“主要责任”[6] - 在朝鲜半岛，报告指出韩国有能力通过有限的美国支持承担威慑朝鲜的主要责任，此举可能导致美军在半岛军力减少[7] 对华及台湾问题表述 - 报告不再将“对抗中国”置于最优先位置[1] - 强调将与中方进行更广泛的军事沟通，以实现“战略稳定、冲突降级和局势缓和”[8] - 报告全文未提及“台湾”[1][8] - 有分析认为，美国有意保持战略模糊，并企图通过维持对华力量优势和以台湾问题牵制中国发展[8]